Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:När man enbart är kritisk mot en sida i en konflikt så är man inte trovärdig.
Framför allt om den sidan är en som du anser vara ofelbar!
Visa gärna var jag påstått något sådant.
Om du visar var jag hävdat att jag hatar USA!
Visa gärna något inlägg där du belyser bägge sidors ansvar för en konflikt.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:När man enbart är kritisk mot en sida i en konflikt så är man inte trovärdig.
Framför allt om den sidan är en som du anser vara ofelbar!
Visa gärna var jag påstått något sådant.
Om du visar var jag hävdat att jag hatar USA!
Visa gärna något inlägg där du belyser bägge sidors ansvar för en konflikt.
Du kunde alltså inte!
Secrist skrev:Inte du heller. Jag bara konstaterar faktum. Du skriver bara negativa saker om USA och Israel. Gärna med mycket grovt språkbruk.
Dao skrev:Secrist skrev:Inte du heller. Jag bara konstaterar faktum. Du skriver bara negativa saker om USA och Israel. Gärna med mycket grovt språkbruk.
Som sagt... Du är minst sagt väldigt selektiv i din "källkritik"!
Jag blev "USA-hatare" redan första gången jag nämnde USA:s dokumenterade agerande. Detsamma med Israel.
Där finns normalt en debatt, då du, och dina kumpaner här inne, inte vill veta av minsta kritik gentemot dessa båda länders regeringar. Då kommer "USA-hatet" fram, som ett brev på posten!
Gissar att ni inte har annat att gå på...
Sniperace skrev:Skönt att usa stöder Israel mot arabstaternas aggression, och skönt att usa lovat fortsätta stödja Israel
Dao skrev:Secrist skrev:Inte du heller. Jag bara konstaterar faktum. Du skriver bara negativa saker om USA och Israel. Gärna med mycket grovt språkbruk.
Som sagt... Du är minst sagt väldigt selektiv i din "källkritik"!
Jag blev "USA-hatare" redan första gången jag nämnde USA:s dokumenterade agerande. Detsamma med Israel.
Där finns normalt en debatt, då du, och dina kumpaner här inne, inte vill veta av minsta kritik gentemot dessa båda länders regeringar. Då kommer "USA-hatet" fram, som ett brev på posten!
Gissar att ni inte har annat att gå på...
Dao skrev:Sniperace skrev:Skönt att usa stöder Israel mot arabstaternas aggression, och skönt att usa lovat fortsätta stödja Israel
...så det ständigt är konflikt i området, så att oljan blir billig och det alltid finns köpare för nya smarta vapensystem...
Vem skall skydda världen från USA:s och Israels aggressivitet då?
Secrist skrev:Minsta kritik?
Pröva inlägg efter inlägg där du demoniserar USA med allehanda påståenden och konspirationsteorier.
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Skönt att usa stöder Israel mot arabstaternas aggression, och skönt att usa lovat fortsätta stödja Israel
...så det ständigt är konflikt i området, så att oljan blir billig och det alltid finns köpare för nya smarta vapensystem...
Vem skall skydda världen från USA:s och Israels aggressivitet då?
de hotar inte mycket, vad jag sett är det diktaturer som hotas isåfall, men det är ju dessa du verka vilja bevara, särskilt om de är styrda av kommunister eller islamister
Dao skrev:Secrist skrev:Minsta kritik?
Pröva inlägg efter inlägg där du demoniserar USA med allehanda påståenden och konspirationsteorier.
Det räckte med ett och det räckte med fakta!
de enda som hotas är de som är diktaturer och förtryckare, de som dessutom hotar dessaDao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Skönt att usa stöder Israel mot arabstaternas aggression, och skönt att usa lovat fortsätta stödja Israel
...så det ständigt är konflikt i området, så att oljan blir billig och det alltid finns köpare för nya smarta vapensystem...
Vem skall skydda världen från USA:s och Israels aggressivitet då?
de hotar inte mycket, vad jag sett är det diktaturer som hotas isåfall, men det är ju dessa du verka vilja bevara, särskilt om de är styrda av kommunister eller islamister
"De hotar inte mycket"???
Nu får du väl ändå ge dig...
Sniperace skrev:de enda som hotas är de som är diktaturer och förtryckare, de som dessutom hotar dessa
kommunismen har alltid variy ett hot mot frihet osv. Det är klarlagt eftersom dey inte funnits ett enda fritt land styrt av sådana.Dao skrev:Sniperace skrev:de enda som hotas är de som är diktaturer och förtryckare, de som dessutom hotar dessa
Oftast är dessa diktatorer tillsatta av dem själva, direkt eller indirekt, och deras hot och våld den effekten att man begränsade demokratisträvan i dessa länder!
Men visst, för att glädja Secrist, har de gjort NÅGOT bra, mitt i all skit!
Dao skrev:Sniperace skrev:de enda som hotas är de som är diktaturer och förtryckare, de som dessutom hotar dessa
Oftast är dessa diktatorer tillsatta av dem själva, direkt eller indirekt, och deras hot och våld den effekten att man begränsade demokratisträvan i dessa länder!
Men visst, för att glädja Secrist, har de gjort NÅGOT bra, mitt i all skit!
Hem
