NÄR ALDRIG NÅGONSIN, NÅGONSTANS, NÅGON GÅNG ALDRIG BETYDER ALDRIG..

lazy skrev:Inte ofta som jag har anledning att tacka v, mp el. sd för något men idag
tackar jag dem för att vi slipper datalagringsdirektivet åtminstone
ett år framåt.

lazy skrev:Fast jag läste någonstans att "böterna" skulle bli lägre än kostnaden
för direktivet och om det stämmer så är det helt klart värt det.

R.O.F.L skrev:Statliga bolag säljs inte ut,
Röstsiffrorna blev 172 emot en försäljning mot 170 för en möjlig
försäljning.
Med samma siffror, 172 för S, V, MP och SD mot 170 för regeringspartierna, röstade riksdagen också för att Vattenfall ska förbli ett helägt statligt bolag.

Jag lovar att aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång äta transfetter igen.
Jag lovar att aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång skriva elaka saker om socialdemokratin.
Jag lovar att aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång knäppa över till TV1000 efter midnatt och pilla på mig själv när min fru sover.
Jag lovar att aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång peta mig på pungen när ingen ser..
- Jag lovar att aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång ge uttryck för att jag tycker att en upphetsad Ilja Batljan pratar som Linus på Linjen...
- Jag lovar att aldrig någonsin, aldrig någonstans, aldrig någon gång fantisera om kvinnor med stora tuttar som jag aldrig kan få.

Ridå!

lazy skrev:Inte ofta som jag har anledning att tacka v, mp el. sd för något men idag
tackar jag dem för att vi slipper datalagringsdirektivet åtminstone
ett år framåt.

Sniperace skrev:Jag applåderar detta beslut, själv anser jag att elförsörjningen i första han borde vara statens ansvar, liksom vatten och avlopp och eg tele skulle ligga hos staten och det till strax över självkostnadspris, och självfallet skulle privata aktörer tillåta as konkurrera med statmn, men att staten sätter sitt pris så att de privata tvingas följa detta för att få sålt, inte att de privata sätter högt pris ochj staten följer med.

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:Jag applåderar detta beslut, själv anser jag att elförsörjningen i första han borde vara statens ansvar, liksom vatten och avlopp och eg tele skulle ligga hos staten och det till strax över självkostnadspris, och självfallet skulle privata aktörer tillåta as konkurrera med statmn, men att staten sätter sitt pris så att de privata tvingas följa detta för att få sålt, inte att de privata sätter högt pris ochj staten följer med.

Det du skriver har ju inte mycket med beslutet att göra. Dagens elmarknad är en kombination utav det sämsta av allt. Med en riktig elmarknad skulle det kunna blki riktigt bra.

Sniperace skrev:

lazy skrev:Inte ofta som jag har anledning att tacka v, mp el. sd för något men idag
tackar jag dem för att vi slipper datalagringsdirektivet åtminstone
ett år framåt.

Ja, även det, även om det nu kommer kosta oss en massa miljoner i skadestånd, men det visar ju att demokratin fungerar, och jag ger sd en eloge att de inte följer minsta motståndets väg och stöder en sida oavsett vad det gäller, vi har nu sett att de intew gör så, ibland röstar de emot regeringen och iblan med....

Sniperace skrev:Jag applåderar detta beslut, själv anser jag att elförsörjningen i första han borde vara statens ansvar, liksom vatten och avlopp och eg tele skulle ligga hos staten och det till strax över självkostnadspris, och självfallet skulle privata aktörer tillåta as konkurrera med statmn, men att staten sätter sitt pris så att de privata tvingas följa detta för att få sålt, inte att de privata sätter högt pris ochj staten följer med.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:Jag applåderar detta beslut, själv anser jag att elförsörjningen i första han borde vara statens ansvar, liksom vatten och avlopp och eg tele skulle ligga hos staten och det till strax över självkostnadspris, och självfallet skulle privata aktörer tillåta as konkurrera med statmn, men att staten sätter sitt pris så att de privata tvingas följa detta för att få sålt, inte att de privata sätter högt pris ochj staten följer med.

Statliga bolag! Vi har Vattenfall och får vi billigare el? Nej, vi är dyrast i Norden och vi betalar 12000 mer per år än Finnarna. SBAB! statligt bolag, får vi bättre räntor? Nej, listan kan göras lång och svaret är hela tiden Nej, vi gynnas inte av våra statliga bolag. Visst de genererar en del pengar till statskassan men det är inget vi medborgare märker av.

Sälj!

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:Jag applåderar detta beslut, själv anser jag att elförsörjningen i första han borde vara statens ansvar, liksom vatten och avlopp och eg tele skulle ligga hos staten och det till strax över självkostnadspris, och självfallet skulle privata aktörer tillåta as konkurrera med statmn, men att staten sätter sitt pris så att de privata tvingas följa detta för att få sålt, inte att de privata sätter högt pris ochj staten följer med.

Statliga bolag! Vi har Vattenfall och får vi billigare el? Nej, vi är dyrast i Norden och vi betalar 12000 mer per år än Finnarna. SBAB! statligt bolag, får vi bättre räntor? Nej, listan kan göras lång och svaret är hela tiden Nej, vi gynnas inte av våra statliga bolag. Visst de genererar en del pengar till statskassan men det är inget vi medborgare märker av.

Sälj!

Secrist skrev:Egentligen är jag för privata alternativ i möjligaste mån men vissa sektorer med betydande samhällsintressen bör vara statligt. Som tex energiproduktion eller SJ. Sedan önskar man kanske att de borde vara bättre på att utnyttja sin styrning för att pressa elpriser men det verkar inte finnas något som helst intresse för detta utan Vattenfall används som en vinstmaskin för staten.

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Egentligen är jag för privata alternativ i möjligaste mån men vissa sektorer med betydande samhällsintressen bör vara statligt. Som tex energiproduktion eller SJ. Sedan önskar man kanske att de borde vara bättre på att utnyttja sin styrning för att pressa elpriser men det verkar inte finnas något som helst intresse för detta utan Vattenfall används som en vinstmaskin för staten.

Energiproduktion kan jag ha viss förståelse för, men SJ?

Varför i all världen ska transport på just järnväg vara statlig, transport på väg hav och till luften fungerar ju bäst utan dumma staten som leker företagare.

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Egentligen är jag för privata alternativ i möjligaste mån men vissa sektorer med betydande samhällsintressen bör vara statligt. Som tex energiproduktion eller SJ. Sedan önskar man kanske att de borde vara bättre på att utnyttja sin styrning för att pressa elpriser men det verkar inte finnas något som helst intresse för detta utan Vattenfall används som en vinstmaskin för staten.

Energiproduktion kan jag ha viss förståelse för, men SJ?

Varför i all världen ska transport på just järnväg vara statlig, transport på väg hav och till luften fungerar ju bäst utan dumma staten som leker företagare.

därför att järnvägen är en helt egen väg för just bara tågtrafik.
på samma sätt som elbnätet är för transport av elen...
så el, järnväg och vatten/avlopp borde vara en statsangelägenhet på samma sätt som vårt vägnät inte bör vara privatägt.

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Egentligen är jag för privata alternativ i möjligaste mån men vissa sektorer med betydande samhällsintressen bör vara statligt. Som tex energiproduktion eller SJ. Sedan önskar man kanske att de borde vara bättre på att utnyttja sin styrning för att pressa elpriser men det verkar inte finnas något som helst intresse för detta utan Vattenfall används som en vinstmaskin för staten.

Energiproduktion kan jag ha viss förståelse för, men SJ?

Varför i all världen ska transport på just järnväg vara statlig, transport på väg hav och till luften fungerar ju bäst utan dumma staten som leker företagare.

därför att järnvägen är en helt egen väg för just bara tågtrafik.
på samma sätt som elbnätet är för transport av elen...
så el, järnväg och vatten/avlopp borde vara en statsangelägenhet på samma sätt som vårt vägnät inte bör vara privatägt.

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:Jag applåderar detta beslut, själv anser jag att elförsörjningen i första han borde vara statens ansvar, liksom vatten och avlopp och eg tele skulle ligga hos staten och det till strax över självkostnadspris, och självfallet skulle privata aktörer tillåta as konkurrera med statmn, men att staten sätter sitt pris så att de privata tvingas följa detta för att få sålt, inte att de privata sätter högt pris ochj staten följer med.

Det du skriver har ju inte mycket med beslutet att göra. Dagens elmarknad är en kombination utav det sämsta av allt. Med en riktig elmarknad skulle det kunna blki riktigt bra.

i princip har det inte med varandra att göra, men som jag skrev så är det idag de privata som sätter priset, och staten följer, men OM el tillverkas av staten och säljs till nära självkostnadspris tvingas de privata att h¨ålla lägre pris om de ska få sålt något.

Jag vidhåller at just el och vatten bör styras statligt utan större vinstsyfte, tänk dig om vatten såldes på samma sätt som el....fy faaan skulle jag säga

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Egentligen är jag för privata alternativ i möjligaste mån men vissa sektorer med betydande samhällsintressen bör vara statligt. Som tex energiproduktion eller SJ. Sedan önskar man kanske att de borde vara bättre på att utnyttja sin styrning för att pressa elpriser men det verkar inte finnas något som helst intresse för detta utan Vattenfall används som en vinstmaskin för staten.

Energiproduktion kan jag ha viss förståelse för, men SJ?

Varför i all världen ska transport på just järnväg vara statlig, transport på väg hav och till luften fungerar ju bäst utan dumma staten som leker företagare.

därför att järnvägen är en helt egen väg för just bara tågtrafik.
på samma sätt som elbnätet är för transport av elen...
så el, järnväg och vatten/avlopp borde vara en statsangelägenhet på samma sätt som vårt vägnät inte bör vara privatägt.

Va?? Är då inte motorvägen en egen väg för motorforden och då ska staten alltså äga alla motorfordon?
Du tycks ha missuppfattat, vi pratar om SJ, inte banverket.

Vatten och avlopp??, men skärp dig sniper, vill du att staten ska ta över kontrollen från kommunerna?

Secrist skrev:Energiproduktion kan jag ha viss förståelse för, men SJ?

Spårbunden trafik har inte plats (rent fysikt) för ett uppsjö av olika aktörer. Och det är ju rätt meningslöst att endast ha ett mycket litet antal privata aktörer då detta bara leder till kartellbildning och stort vinstuttag.