Ansvarar friska människor för sin egen försörjning?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Och kan du försöka ta dig förbi dina egna hjärnspöken fobier och foliehattar så är du välkommen att debattera.

Jag är inte medveten om varken hjärnspöken eller foliehattar, men har ändå försökt "debattera" med dig i ett antal inlägg i denna tråd. Jag försöker gärna igen.


Anser du att röda regeringar är orsaken till statliga underskott och skulder ?

Jag anser som jag skrivit att färgen på regeringen är av underordnad betydelse då statsskulden i grund och botten är ett instrument för skapande av valuta.



Vad har Grekland med utbyggnad av våra järnvägar att göra ?

Jag kan inte förstå att det finns minsta koppling, så du får gärna försöka förklara din ståndpunkt.

RedMentalCase skrev:Jag har aldrig påstått nåt om statliga underskott
.
.
låna hundratals miljarder till att bygga ut järnväg, det är en ansvarslös lånepolitik

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Jag har aldrig påstått nåt om statliga underskott
.
.
låna hundratals miljarder till att bygga ut järnväg, det är en ansvarslös lånepolitik

Nu hänger jag inte med

RedMentalCase skrev:Rödgrönröra gick ut med att man skulle låna hundratals miljarder till att bygga ut järnväg, det är en ansvarslös lånepolitik som är väldigt lik Greklands, typiskt rött, lova saker för lånade pengar, vad är svårt med den kopplingen.

RedMentalCase skrev:Inte ? men då kan du ju sluta med att radera dina egna inlägg , galning.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Jag har aldrig påstått nåt om statliga underskott
.
.
låna hundratals miljarder till att bygga ut järnväg, det är en ansvarslös lånepolitik

Nu hänger jag inte med

Inte ? men då kan du ju sluta med att radera dina egna inlägg , galning.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Rödgrönröra gick ut med att man skulle låna hundratals miljarder till att bygga ut järnväg, det är en ansvarslös lånepolitik som är väldigt lik Greklands, typiskt rött, lova saker för lånade pengar, vad är svårt med den kopplingen.

Jag ser absolut inte likheten med Grekland. Järnvägar är en sak, korruption och för låga skatter en annan.

Att det inte är typiskt rött att låna pengar har vi väl nyss konstaterat. Alla regeringar lånar pengar, i synnerhet i de länder där skatten är för låg. Hur skulle staten annars finansieras ? Hur skulle valutan annars skapas ?

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Och jag har aldrig påstått det du tillskriver mig, men skärp dig tomte, vad är det för fel på dig ?? !!!.

OK, då menar du inte det du skrev.

RedMentalCase skrev:Jag debatterar i denna tråd för att vi ska undvika rödgrön röra politik a la Grekland.

Om du inte anser att en röd regering är farligare för statsfinanserna, varför då yla om detta ?

Vad Grekland har med utbyggnad av våra järnvägar att göra förstår jag fortfarande inte

Jodå , jag menar exakt det jag skrev.
Och kan du försöka ta dig förbi dina egna hjärnspöken fobier och foliehattar så är du välkommen att debattera.

RedMentalCase skrev:Nä, varför ska foliet behöva hålla sig till fakta verklighet eller sanning, han har ju sitt stöd hos theward dao rv och berra, folk som har IQ grönsak.

Att bara häva ur sig som han gjorde i det sista inlägget visar på hur erbarmlig vänstern är i debatt, det går igenom ända från Ohly ner till fotfolket.

theward skrev:

RedMentalCase skrev:Nä, varför ska foliet behöva hålla sig till fakta verklighet eller sanning, han har ju sitt stöd hos theward dao rv och berra, folk som har IQ grönsak.

Att bara häva ur sig som han gjorde i det sista inlägget visar på hur erbarmlig vänstern är i debatt, det går igenom ända från Ohly ner till fotfolket.

Stöd?
Se skillnad på stöd, icke stöd och typ likgiltighet....
Tror förövrigt att du inte vet vad vare sig IQ eller EQ är för nåt...
Hoppas du och de andra "högerextremisterna" är så pass friska att ni beter som ni gör för att ha "skoj"..vilket iofs är grymt omoget

Men är så illa att ni faktiskt är så störda som ni ser ut att vara om man läser era inlägg, som ni presterat de senaste åren...
Då tycker jag uppriktigt synd om er, även om det ibland är svårt att känna sympati för er

theward skrev:

RedMentalCase skrev:Nä, varför ska foliet behöva hålla sig till fakta verklighet eller sanning, han har ju sitt stöd hos theward dao rv och berra, folk som har IQ grönsak.

Att bara häva ur sig som han gjorde i det sista inlägget visar på hur erbarmlig vänstern är i debatt, det går igenom ända från Ohly ner till fotfolket.

Stöd?
Se skillnad på stöd, icke stöd och typ likgiltighet....
Tror förövrigt att du inte vet vad vare sig IQ eller EQ är för nåt...
Hoppas du och de andra "högerextremisterna" är så pass friska att ni beter som ni gör för att ha "skoj"..vilket iofs är grymt omoget

Men är så illa att ni faktiskt är så störda som ni ser ut att vara om man läser era inlägg, som ni presterat de senaste åren...
Då tycker jag uppriktigt synd om er, även om det ibland är svårt att känna sympati för er

redalert skrev:Tror inte att denne foliehatt är här för att debattera, det enda denne åstadkommer är patetiska harangar mot de som fortfarande har lyckats stå emot den socialistiska propagandan, rätt eller fel har ingen betydelse för denne haverist!

RedMentalCase skrev:Det är ju helt uppenbart att han bara är ute efter att på nåt barnsligt sätt försöka undvika de verkliga debattämnena, i denna tråd har han exempelvis frågat typ 10 ggr om en sak jag aldrig påstått. ( eller är han galen ?)

formsvackan skrev:

redalert skrev:Tror inte att denne foliehatt är här för att debattera, det enda denne åstadkommer är patetiska harangar mot de som fortfarande har lyckats stå emot den socialistiska propagandan, rätt eller fel har ingen betydelse för denne haverist!

Jo, han är här för att "debattera". Han framför åsikten att det inte är endast röda regeringar som finansierar statens utgifter med lån. Vad i denna åsikt är en "patetisk harang mot de som fortfarande har lyckats stå emot den socialistiska propagandan" ?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det är ju helt uppenbart att han bara är ute efter att på nåt barnsligt sätt försöka undvika de verkliga debattämnena, i denna tråd har han exempelvis frågat typ 10 ggr om en sak jag aldrig påstått. ( eller är han galen ?)

Vad är det som du inte påstått ?

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Tror inte att denne foliehatt är här för att debattera, det enda denne åstadkommer är patetiska harangar mot de som fortfarande har lyckats stå emot den socialistiska propagandan, rätt eller fel har ingen betydelse för denne haverist!

Jo, han är här för att "debattera". Han framför åsikten att det inte är endast röda regeringar som finansierar statens utgifter med lån. Vad i denna åsikt är en "patetisk harang mot de som fortfarande har lyckats stå emot den socialistiska propagandan" ?

Nej , du är bara här för att försöka undvika debatten.
Vad är annars skälet till att du försöker klistra på saker som man inte skrivit sagt eller tyckt ???


Eller är du galen ?

RedMentalCase skrev:Jag gick in i denna debatten helt sakligt och argumneterade för att vi ska undvika rödgrön röra och dess tobleronepolitik.

Valet blir en rysare, ska vi gå framåt eller drömma om att vi kan leva som i Grekland , det är skiljelinjen.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det är ju helt uppenbart att han bara är ute efter att på nåt barnsligt sätt försöka undvika de verkliga debattämnena, i denna tråd har han exempelvis frågat typ 10 ggr om en sak jag aldrig påstått. ( eller är han galen ?)

Vad är det som du inte påstått ?

lol

Man tror inte det är sant, du sa nyligen att du ville debattera ??

lol

( jag har exempelvis inte påstått att blodkorv är gott)

RedMentalCase skrev:Vad är annars skälet till att du försöker klistra på saker som man inte skrivit sagt eller tyckt ???

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det är ju helt uppenbart att han bara är ute efter att på nåt barnsligt sätt försöka undvika de verkliga debattämnena, i denna tråd har han exempelvis frågat typ 10 ggr om en sak jag aldrig påstått. ( eller är han galen ?)

Vad är det som du inte påstått ?

lol

Man tror inte det är sant, du sa nyligen att du ville debattera ??

lol

( jag har exempelvis inte påstått att blodkorv är gott)

Jag kan inte se att jag "frågat typ 10 ggr" om blodkorv, så det bör vara något annat. Gissningsvis är det mina frågor om röda regeringar som du inte kunnat svara på och därför försöker förskjuta fokus.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det är ju helt uppenbart att han bara är ute efter att på nåt barnsligt sätt försöka undvika de verkliga debattämnena, i denna tråd har han exempelvis frågat typ 10 ggr om en sak jag aldrig påstått. ( eller är han galen ?)

Vad är det som du inte påstått ?

lol

Man tror inte det är sant, du sa nyligen att du ville debattera ??

lol

( jag har exempelvis inte påstått att blodkorv är gott)

Jag kan inte se att jag "frågat typ 10 ggr" om blodkorv, så det bör vara något annat. Gissningsvis är det mina frågor om röda regeringar som du inte kunnat svara på och därför försöker förskjuta fokus.

Du är ju galen på riktigt.

Du ställer en fråga igen och igen som antyder att jag påstått saker jag faktiskt inte påstått.

Sen sitter du och ljuger rakt ut, i sann socialskit stil om att det är länder med låg skatt som lånar mest pengar.

RedMentalCase skrev:Du ställer en fråga igen och igen som antyder att jag påstått saker jag faktiskt inte påstått.

drogs tillika med en röd regering som bara lånade pengar till konsumtion under delar av folkets applåder, nu kommer notan.

Uppenbarligen har Grekland inte klarat av sin situation, situationen är en röd regerings fel

RedMentalCase skrev:Sen sitter du och ljuger rakt ut, i sann socialskit stil om att det är länder med låg skatt som lånar mest pengar.

RedMentalCase skrev:Jag refererar inte till annat än just det du skrivit i denna tråd. Om du inte menar att det är röda regeringar som ligger bakom skulderna bör du heller inte skriva så.
Det gör du inte alls, du omformulerar och ställer frågor som antyder att jag påstått saker jag inte gjort, sluta din haverist.

RedMentalCase skrev:Vad exakt menade du med "röd regering" ?
Exakt vad jag skriver.