Hem
R.O.F.L skrev:Om stat och kommun sänker skatterna är det då inte en fråga om att ge medborgarna pengar, utan att ta lite mindre av deras pengar.
Ta till vad ??.... Jo till VIKTIGA samhällsfunktioner Skola, vård,
omsorg.... Och ja just det, en del går till politiker oxå.... men av någon
underlig anledning så minskar inte deras löner och förmåner när skatterna
sänks. MEN ... på sjukvården dras det in !!! .... den sjukvård som skall
hjälpa sjuka tillbaka till hälsa. Det finns ett egenvärde i att folk är friska
och mår bra....
Det finns inget egenvärde i sänkta skatter !!
Och utöver egenvärdet i att folk mår bra och är friska, har ett värdigt liv, så finns det nationalekonomisk vinst i att folk är friska. Detta åstadkommes ICKE genom sänkta skatter, ej heller genom att sjuka människor "prövas mot arbetsmarknaden" (översättning = Utförsäkras).... utan att få ta del av en reell medicinsk rehabilitering, samt social rehab....
Det finns inget samband mellan sänkta skatter, för dom som redan har det bra och att detta skulle leda till ökad handel. Ej heller att detta i sin tur skulle leda till större inkomster till Landet Sverige, Stat, kommun, företagare, arbetare, sjuka och arbetslösa !
Eftersom om du tar från de som redan har svårt med ekonomin, minskar deras möjligheter till inköp, så kommer dessa potentiella inköp utebli.... och om du sedan fördelar om landets pengar till de som redan har mer än de kan göra av med, ökar ju inte deras inköpslusta för det... utan hamnar i privata investeringar för egen vinning. Investeringar som ofta hamnar utomlands...
Alltså sänkta skatter ger inte förbättrad riksekonomi och ökad handel....
Ger det fler jobb då ?... jag kan inte svara på det, men ställer mig tveksam till detta OCH....Det finns sånt som pekar på att det inte gör det
http://www.utredarna.nu/rogermortvik/2008/12/28/skatterna-och-jobben/
Målet med ökade klyftor
Det enda målet med att öka klyftorna genom felriktade skattesänkningar, är
att öka kapital hos de som redan har mest. Och syftet med detta är inte att
de ska kunna leva lyxigare... inte endast i alla fall.
Huvudsyftet är att KLYFTORNA SKALL ÖKA... att de som har mest ska få mer,
bli ekonomiskt oberoende, och då kan man faktiskt strunta lite mer i vården, dra in på Landstingsvården, eftersom man själv har råd att betala sin egen vård...
Det är ett maktinstrument att öka klyftorna... inte ens en fråga om att ta ut
sin "rättmätiga del" utifrån att man anser sig vara samhällets elit, vilket
iofs oxå är en tro många blå anammar.
Det är därför inte bara viktigt för de maktstinna att öka sin egen
förmögenhet, utan även se till så de som har det sämst får det sämre. Ty om
de har det drägligt, så har man inte tillräcklig makt att styra, tvinga,
utnyttja den del av samhället som är på botten. Ty om dessa har det bra så
får de makt... och det motsätter sig högdjuren.
Ta lite mindre av deras pengar säger du ??
Ja fast om vi nu pratar om att ta andras pengar så finns det en debatt som
uteblivit vad gäller "Mina" och "dina" pengar...
Ur ett borgerligt perspektiv, och överheten öht så är det rimligt att det
förekommer hutlösa löneskillnader, samt att dessa som har mest utöver det
ska tilldelas bonusar och subventioner....
Ta lite mindre av deras pengar säger du ??
Där finns en grundläggande skillnad i människosyn mellan vänster och
höger... och det finns en grundläggande syn på mitt och ditt.
Det borgarna kallar bidrag, och får det att låta som "allmosor" från den
rike, "den hårt arbetande moderaten" är i själva verket retroaktiv
utbetalning från arbetarens slit under många år... retroaktiv utbetalning på
en SJUKFÖRSÄKRING, som man själva varit med och betalat in till.
Deras pengar säger du ??
Klyftorna ökar som aldrig förr i Sverige, och så vill man ha det från
borgarhåll, inte ett pip om dementering från borgarna där inte.
Men det är oxå dom med makten och pengarna som idag dikterar villkoren för
hur samhällets, och företagens pengar ska fördelas... TROTS GEMENSAMT
indrivande av desamma.. (Pengarna alltså)
Utifrån detta kan man lätt drista sig till att säga att det där med "deras
pengar" (om vi nu ser till samhällstopparna) kan diskuteras, eftersom de
redan vid fördelningen av inkomsterna/Vinsterna ett företag samlar in ofta
kan vara orimligt olika....En Lön som de GEMENSAMT SLITIT FÖR ATT FÅ IN...
Men topparna hävdar att det är deras förtjänst, och att de ska ha VÅLDSAMT
MYCKET MER... TROTS att företagaren inte skulle kunna existera utan
anställda....OCH att ett samhälle inte fungerar utan Skola vård och omsorg, som finansieras med skatter....skatter som borgarna skriker högt att det är dåligt!
R.O.F.L skrev:Lite om grundlagarna:
Regeringsformen är glasklar på den punkten. Den inleds med att: ”All
offentlig makt i Sverige utgår från folket.”
Tillåt mig bestrida detta... "All makt i Sverige utgår från folket"
Det borde vara så .. men helt uppenbart stämmer inte detta.
R.O.F.L skrev:Riksdagens och kommunernas makt
att ta ut skatt bygger på folkets medgivande. Medborgarna har alltså första
tjing på pengarna.
Vilka medborgare ?? ... Alla medborgare ???
