Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
RedCloud skrev:Det mest tragiska är väl att R.O.F.L, Kanaljen och de andra rasse-medlöparna inte skulle anse SD vara rasistiskt/nazistiskt om så Jimmie Åkesson uppträdde med stövlar, koppel och svastikan på armbindeln.
Blindare människor får man nog leta efter......
R.O.F.L skrev:RedCloud skrev:Det mest tragiska är väl att R.O.F.L, Kanaljen och de andra rasse-medlöparna inte skulle anse SD vara rasistiskt/nazistiskt om så Jimmie Åkesson uppträdde med stövlar, koppel och svastikan på armbindeln.
Blindare människor får man nog leta efter......
Vet inte vad du pratar om redcloud. Jag la upp en bild på mig och Mona. Lite stolt faktiskt
Susz X skrev:R.O.F.L skrev:RedCloud skrev:Det mest tragiska är väl att R.O.F.L, Kanaljen och de andra rasse-medlöparna inte skulle anse SD vara rasistiskt/nazistiskt om så Jimmie Åkesson uppträdde med stövlar, koppel och svastikan på armbindeln.
Blindare människor får man nog leta efter......
Vet inte vad du pratar om redcloud. Jag la upp en bild på mig och Mona. Lite stolt faktiskt
Hur var det med resten då? Brinner din hjärna för NSF, SD eller M? Kanske rentutav SMR?
Sniperace skrev:för att återgå till frågan, är det NÅGON annan än Susz som såg/ser den omtalade skriften som något som är FÖR nazismen och att den vekar vara skriven av nazist för att utbilda nassar i konsten att lura folk?
saknar jag så mycket läsförståelse att jag inte fattar?
blueheaven skrev:Pol Pot hyllare, naiv-vänster!
Susz X skrev:Sniperace skrev:Skrivaren förklara HUR Hitler lyckades lura med sig folket genom att spela på känslor och gemenskap, ja kunde inte någonstans se någon beundran för det nazistiska budskapet osv, rätta mig gärna om ja har fel....Det är en kurs i hur man ska få makten över ett folk Snipe...en fullfjättrad analys av tillvägagångssätt- med beskrivning av dem de ska använda sig av som "de som inte har så mycket innanför pannbenet"- så kallar de sina "kamrater"- sina "redskap" inget annat. Försvarar du detta Snipe?
Sniperace skrev:RedCloud skrev:F.ö. finner jag det högst intressant att olika nick vill fokusförskjuta och tala om ANDRA partier i en tråd som handlar om Sverigedemokraterna.
Varför inte säga:
Ja, Sd är rasistiskt eller
Nej, SD är inte rasistiskt.
Varför går ni brunhögerns ärende, frivilligt ?
JAg säger hellre att det FINNS rasister som är medlemmar i SD, precis som att det finns rasister som faktiskt är medlemmar i Socialdemokratena eller ex V... de finns i ALLA partier..
blueheaven skrev:Kasta inte sten i glashus svackan!
RedCloud skrev:Det mest tragiska är väl att R.O.F.L, Kanaljen och de andra rasse-medlöparna inte skulle anse SD vara rasistiskt/nazistiskt om så Jimmie Åkesson uppträdde med stövlar, koppel och svastikan på armbindeln.
Blindare människor får man nog leta efter......
formsvackan skrev:blueheaven skrev:Kasta inte sten i glashus svackan!
Jag bor i en villa byggd av trä. Får jag då kasta sten, och i så fall på vem ?
.
Sniperace skrev:för att återgå till frågan, är det NÅGON annan än Susz som såg/ser den omtalade skriften som något som är FÖR nazismen och att den vekar vara skriven av nazist för att utbilda nassar i konsten att lura folk?
saknar jag så mycket läsförståelse att jag inte fattar?
Sniperace skrev:för att återgå till frågan, är det NÅGON annan än Susz som såg/ser den omtalade skriften som något som är FÖR nazismen och att den vekar vara skriven av nazist för att utbilda nassar i konsten att lura folk?
saknar jag så mycket läsförståelse att jag inte fattar?
Hem
