Sossarna vill ha butler i T-banan........vad fan händer??

berralarzon skrev:

redalert skrev:

x-medborgare skrev:

Infra skrev:Det är inte bara ni besuttna som skall ha buttlers. Även vi mindre bemedlade
längtar efter att bli ompysslade. Medan Butlern tar sig an alla våra vardagliga
bestyr skall vi rödgröna sitta och smida ränker mot Stora stygga vargen och de
tre små grisarna, Göran, Maudan och Janne.

Ännu ett överintelligent inlägg av x-et!

Kanske ett jobb för dig bh stå där i kortbyxor och ta emot //berras otvättade skjortor åsså får jag igen domsamma dagen efter nystrykna och fina, måste väl vara bättre än jobba på Mc,donalds för dig rövbölden?
//berra

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

redalert skrev:

x-medborgare skrev:

Infra skrev:Det är inte bara ni besuttna som skall ha buttlers. Även vi mindre bemedlade
längtar efter att bli ompysslade. Medan Butlern tar sig an alla våra vardagliga
bestyr skall vi rödgröna sitta och smida ränker mot Stora stygga vargen och de
tre små grisarna, Göran, Maudan och Janne.

Ännu ett överintelligent inlägg av x-et!

Kanske ett jobb för dig bh stå där i kortbyxor och ta emot //berras otvättade skjortor åsså får jag igen domsamma dagen efter nystrykna och fina, måste väl vara bättre än jobba på Mc,donalds för dig rövbölden?
//berra

Que? Någon som förstår vad han säger?

Regndrottning skrev:
Jag tycker att förslaget är bra, trots att benämningen Butler är något olycklig.

Tja, Butler låter tydligen ngt elegantare i sossarnas öron än vad "pigor"
gör för det kan väl inte vara så att det är OK så länge det är en man som
är "tjänaren?"

Regndrottning skrev:
Tänk så praktisk för vanligt folk att kunna, t.ex, lämna ifrån sig en inköpslista till kvällens mt och hämta det inköpta på vägen hem. Att själv slippa ta sig i affären och stå i kö efter en hel dagsabete vore guld värt!

Hur var det nu med det där att folk kan städa själva? Kan inte "folk"
handla sin mat själva också?

Regndrottning skrev:
Men, forumhögrn borde vara glada. Tänk så många privata småföretag som skulle kunna etableras. Är inte det lockande?

Du menar att alla dessa människor skulle jobba i Sthlm:s tunnelbana?

SvD

lazy skrev:

Regndrottning skrev:
Jag tycker att förslaget är bra, trots att benämningen Butler är något olycklig.

Tja, Butler låter tydligen ngt elegantare i sossarnas öron än vad "pigor"
gör för det kan väl inte vara så att det är OK så länge det är en man som
är "tjänaren?"

Regndrottning skrev:
Tänk så praktisk för vanligt folk att kunna, t.ex, lämna ifrån sig en inköpslista till kvällens mt och hämta det inköpta på vägen hem. Att själv slippa ta sig i affären och stå i kö efter en hel dagsabete vore guld värt!

Hur var det nu med det där att folk kan städa själva? Kan inte "folk"
handla sin mat själva också?

Regndrottning skrev:
Men, forumhögrn borde vara glada. Tänk så många privata småföretag som skulle kunna etableras. Är inte det lockande?

Du menar att alla dessa människor skulle jobba i Sthlm:s tunnelbana?

SvD

Hur skall du ha det, Lazy?

Vill du inte att vanligt folk skall få tillgång till de tjänster som är sååååå bra, enligt högern?

Uppenbarlign inte, då du och andra är emot förslaget....

Snacka om hyckleri...

Redvictory skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:

Regndrottning skrev:
Jag tycker att förslaget är bra, trots att benämningen Butler är något olycklig.

Tja, Butler låter tydligen ngt elegantare i sossarnas öron än vad "pigor"
gör för det kan väl inte vara så att det är OK så länge det är en man som
är "tjänaren?"

Regndrottning skrev:
Tänk så praktisk för vanligt folk att kunna, t.ex, lämna ifrån sig en inköpslista till kvällens mt och hämta det inköpta på vägen hem. Att själv slippa ta sig i affären och stå i kö efter en hel dagsabete vore guld värt!

Hur var det nu med det där att folk kan städa själva? Kan inte "folk"
handla sin mat själva också?

Regndrottning skrev:
Men, forumhögrn borde vara glada. Tänk så många privata småföretag som skulle kunna etableras. Är inte det lockande?

Du menar att alla dessa människor skulle jobba i Sthlm:s tunnelbana?

SvD

Hur skall du ha det, Lazy?

Vill du inte att vanligt folk skall få tillgång till de tjänster som är sååååå bra, enligt högern?

Uppenbarlign inte, då du och andra är emot förslaget....

Snacka om hyckleri...

Nu blev det jobbigt för fröken lazy!

Inte alls, hyckleriet står sossarna för när de vill ersätta RUT med det
nya modeordet TUT, tunnelbanenära tjänster, tror att vi kommer att få
se detta ord ganska många ggr i olika sammanhang.

Regndrottning skrev:

lazy skrev:

Regndrottning skrev:
Jag tycker att förslaget är bra, trots att benämningen Butler är något olycklig.

Tja, Butler låter tydligen ngt elegantare i sossarnas öron än vad "pigor"
gör för det kan väl inte vara så att det är OK så länge det är en man som
är "tjänaren?"

Regndrottning skrev:
Tänk så praktisk för vanligt folk att kunna, t.ex, lämna ifrån sig en inköpslista till kvällens mt och hämta det inköpta på vägen hem. Att själv slippa ta sig i affären och stå i kö efter en hel dagsabete vore guld värt!

Hur var det nu med det där att folk kan städa själva? Kan inte "folk"
handla sin mat själva också?

Regndrottning skrev:
Men, forumhögrn borde vara glada. Tänk så många privata småföretag som skulle kunna etableras. Är inte det lockande?

Du menar att alla dessa människor skulle jobba i Sthlm:s tunnelbana?

SvD

Hur skall du ha det, Lazy?

Vill du inte att vanligt folk skall få tillgång till de tjänster som är sååååå bra, enligt högern?

Uppenbarlign inte, då du och andra är emot förslaget....

Snacka om hyckleri...

Nu blev det jobbigt för fröken lazy!

lazy skrev:

Redvictory skrev:

Regndrottning skrev:

lazy skrev:

Regndrottning skrev:
Jag tycker att förslaget är bra, trots att benämningen Butler är något olycklig.

Tja, Butler låter tydligen ngt elegantare i sossarnas öron än vad "pigor"
gör för det kan väl inte vara så att det är OK så länge det är en man som
är "tjänaren?"

Regndrottning skrev:
Tänk så praktisk för vanligt folk att kunna, t.ex, lämna ifrån sig en inköpslista till kvällens mt och hämta det inköpta på vägen hem. Att själv slippa ta sig i affären och stå i kö efter en hel dagsabete vore guld värt!

Hur var det nu med det där att folk kan städa själva? Kan inte "folk"
handla sin mat själva också?

Regndrottning skrev:
Men, forumhögrn borde vara glada. Tänk så många privata småföretag som skulle kunna etableras. Är inte det lockande?

Du menar att alla dessa människor skulle jobba i Sthlm:s tunnelbana?

SvD

Hur skall du ha det, Lazy?

Vill du inte att vanligt folk skall få tillgång till de tjänster som är sååååå bra, enligt högern?

Uppenbarlign inte, då du och andra är emot förslaget....

Snacka om hyckleri...

Nu blev det jobbigt för fröken lazy!

Inte alls, hyckleriet står sossarna för när de vill ersätta RUT med det
nya modeordet TUT, tunnelbanenära tjänster, tror att vi kommer att få
se detta ord ganska många ggr i olika sammanhang.

Det tror jag också! här har vi en: Rut fick Rot i Röven!

Regndrottning skrev:
Jag tycker att förslaget är bra, trots att benämningen Butler är något olycklig.

Tänk så praktisk för vanligt folk att kunna, t.ex, lämna ifrån sig en inköpslista till kvällens mt och hämta det inköpta på vägen hem. Att själv slippa ta sig i affären och stå i kö efter en hel dagsabete vore guld värt!

Men jag förstår att forumhögern tycker detta är dumt, av två orsaker.... Ett: alliansen kom inte på detta. Två: Här är ett hushållsnära tjänst som verkligen riktar sig till folket!

Men, forumhögrn borde vara glada. Tänk så många privata småföretag som skulle kunna etableras. Är inte det lockande?

Sossar ee lata skrev:

Regndrottning skrev:
Jag tycker att förslaget är bra, trots att benämningen Butler är något olycklig.

Tänk så praktisk för vanligt folk att kunna, t.ex, lämna ifrån sig en inköpslista till kvällens mt och hämta det inköpta på vägen hem. Att själv slippa ta sig i affären och stå i kö efter en hel dagsabete vore guld värt!

Men jag förstår att forumhögern tycker detta är dumt, av två orsaker.... Ett: alliansen kom inte på detta. Två: Här är ett hushållsnära tjänst som verkligen riktar sig till folket!

Men, forumhögrn borde vara glada. Tänk så många privata småföretag som skulle kunna etableras. Är inte det lockande?

Vad an detta? och är du inte egoistisk om du anser att det bara är de som åker kollektivt i storstaden som skall få detta? vad har du att säga till stressade ensamma mammor på landsbygden? Nej något mer idiotiskt & framför allt egoistiskt förslag har jag inte hört sen sossarna ville ha prutt skatt på kor.

Secrist skrev:Tänk att jag har en väninna i STHM som anser att detta är ett utmärkt förslag. Hon är precis en sådan stressad människa som åker t-banan till och från jobbet, jobbar ofta sent och måste allti stressa med inköpen just då när köerna är som längst.... Hon säger att hon skulle direkt köpa dessa praktiska tjänster.

Fast lokalpolitik kanske inte hör hemma i den nationella debatten.

lazy skrev:

Regndrottning skrev:
Tänk att jag har en väninna i STHM som anser att detta är ett utmärkt förslag. Hon är precis en sådan stressad människa som åker t-banan till och från jobbet, jobbar ofta sent och måste allti stressa med inköpen just då när köerna är som längst.... Hon säger att hon skulle direkt köpa dessa praktiska tjänster.

Javisst ja.... min väninna röstar moderat..

Hon heter väl inte precis som Martin Lindgrens "väninna" Carin Jämtin?

Regndrottning skrev:

lazy skrev:

Regndrottning skrev:
Tänk att jag har en väninna i STHM som anser att detta är ett utmärkt förslag. Hon är precis en sådan stressad människa som åker t-banan till och från jobbet, jobbar ofta sent och måste allti stressa med inköpen just då när köerna är som längst.... Hon säger att hon skulle direkt köpa dessa praktiska tjänster.

Javisst ja.... min väninna röstar moderat..

Hon heter väl inte precis som Martin Lindgrens "väninna" Carin Jämtin?

Nej.

Vercingetorix skrev:Nu skulle ju TUT-avdraget inte gälla för vanligt folk eftersom det är geografiskt avgränsat till Stockholms stad... Så var det med den solidariteten...