Grattulationer

Sniperace skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:en bra karta med olika inriktningar inom Islam i M.ö

http://www.fragilestates.org/wp-content/uploads/2012/05/MidEast-Religion-Map.jpg

Hoppas alla lär sig att det inte bara finns en typ av islam!

tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt....

så när vi klandrar den islam som förtrycker folk är vi islamofober?

har någon på detta forum klandrat ALL Islam?
knappast, men DU läsewr in all kritik som gällande ALL islam, och har aldrig öppnatv truten för att fördöma någon gren av dessa, förutom att lite lamt säga att utbildning och diplomati löser allt i denna fråga

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:en bra karta med olika inriktningar inom Islam i M.ö

http://www.fragilestates.org/wp-content/uploads/2012/05/MidEast-Religion-Map.jpg

Hoppas alla lär sig att det inte bara finns en typ av islam!

Finns det någon som påstått det då?

Oja...

Bra att DU känner till detta, i alla fall... Då kan du kanske vara med och berätta detta för folk..!?

Och du kan berätta att kritik mot militanta islamistiska organisationer beror inte på att man vill "klämma åt" islam.

Sniperace skrev:tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt...

Sniperace skrev:så när vi klandrar den islam som förtrycker folk är vi islamofober?

Sniperace skrev:har någon på detta forum klandrat ALL Islam?
knappast, men DU läsewr in all kritik som gällande ALL islam, och har aldrig öppnatv truten för att fördöma någon gren av dessa, förutom att lite lamt säga att utbildning och diplomati löser allt i denna fråga

Dao skrev:

Sniperace skrev:tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt...

VA??? Vet inte HUR MÅNGA GÅNGER jag behövt förklara för er att det inte finns bara EN islam!!!!

Så räcker det att man EN GÅNG skriver något som ni "tolkar" som något annat, och då "bevisar" det vad jag "egentligen" tycker... Fan vad ni skulle få problem om ni betedde er så irl!

Sniperace skrev:så när vi klandrar den islam som förtrycker folk är vi islamofober?

Nej!

Sniperace skrev:har någon på detta forum klandrat ALL Islam?
knappast, men DU läsewr in all kritik som gällande ALL islam, och har aldrig öppnatv truten för att fördöma någon gren av dessa, förutom att lite lamt säga att utbildning och diplomati löser allt i denna fråga

Oja! Speciellt från Secrist och Sniper. Lazy är gränsfall ibland. Dessa två skriver nästan ständigt "på grund av Islam", "islamism" eller liknande, för i stort sett alla problem som existerar - nu senast i tråden om flickan i Afghanistan, där Secrist tydligt visat att hans "empati" för henne bara handlar om att "komma åt" islam. Att den "islam" som det där handlar om är en liten skiten extremistisk sekt från en enstaka oas i Saudiarabien, som blivit stor tack vare våra oljepengar, saknar uppenbarligen någon som helst betydelse.

Det är samma när en muslim gör ett brott eller ett terroristbrott, så är det nästan HELA TIDEN "på grund av att denne är muslim", från främst dessa två skitstövlar!

Jag har exempelvis för Sniper gång efter gång förklarat vad "islamism" är för något, att de inte alls är fanatiska extremister, men att ETT FÅTAL islamister är detta. Och när han inte ignorerar det jag skriver, eller de länkar jag ger, så brukar han närmast svara med personangrepp, hån och sitt ständiga "fniss, fniss".

Det händer KONSTANT på detta forumet!!!

Och jo, jag har varit tydlig med att fördöma de extrema yttringar av islam. Tydligt och klart! Men som vanligt skiter ni i det!!!

Sniperace skrev:ok, det finns många islam, men bara en islamism?
eller finns det många sorters islamism med, vilket sedan gför att man får inte klandra denna utan att bifoga en 200-.sidig skrift om EXAKT vilka man menar.

Sniperace skrev:men du gnäller på högern, det finns en fruktansvärd massa olika höger så nu bör du specificera vilken höger du menar, helst på individnivå osv osv, för det kravet ställer du på andra när det gäller islamska fanatiker och våldsverkare.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:en bra karta med olika inriktningar inom Islam i M.ö

http://www.fragilestates.org/wp-content/uploads/2012/05/MidEast-Religion-Map.jpg

Hoppas alla lär sig att det inte bara finns en typ av islam!

Finns det någon som påstått det då?

Oja...

Bra att DU känner till detta, i alla fall... Då kan du kanske vara med och berätta detta för folk..!?

Och du kan berätta att kritik mot militanta islamistiska organisationer beror inte på att man vill "klämma åt" islam.

Det har jag gjort hela tiden!

Dao skrev:

Sniperace skrev:tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt...

VA??? Vet inte HUR MÅNGA GÅNGER jag behövt förklara för er att det inte finns bara EN islam!!!!

Så räcker det att man EN GÅNG skriver något som ni "tolkar" som något annat, och då "bevisar" det vad jag "egentligen" tycker... Fan vad ni skulle få problem om ni betedde er så irl!

Sniperace skrev:så när vi klandrar den islam som förtrycker folk är vi islamofober?

Nej!

Sniperace skrev:har någon på detta forum klandrat ALL Islam?
knappast, men DU läsewr in all kritik som gällande ALL islam, och har aldrig öppnatv truten för att fördöma någon gren av dessa, förutom att lite lamt säga att utbildning och diplomati löser allt i denna fråga

Oja! Speciellt från Secrist och Sniper. Lazy är gränsfall ibland. Dessa två skriver nästan ständigt "på grund av Islam", "islamism" eller liknande, för i stort sett alla problem som existerar - nu senast i tråden om flickan i Afghanistan, där Secrist tydligt visat att hans "empati" för henne bara handlar om att "komma åt" islam. Att den "islam" som det där handlar om är en liten skiten extremistisk sekt från en enstaka oas i Saudiarabien, som blivit stor tack vare våra oljepengar, saknar uppenbarligen någon som helst betydelse.

Det är samma när en muslim gör ett brott eller ett terroristbrott, så är det nästan HELA TIDEN "på grund av att denne är muslim", från främst dessa två skitstövlar!

Jag har exempelvis för Sniper gång efter gång förklarat vad "islamism" är för något, att de inte alls är fanatiska extremister, men att ETT FÅTAL islamister är detta. Och när han inte ignorerar det jag skriver, eller de länkar jag ger, så brukar han närmast svara med personangrepp, hån och sitt ständiga "fniss, fniss".

Det händer KONSTANT på detta forumet!!!

Och jo, jag har varit tydlig med att fördöma de extrema yttringar av islam. Tydligt och klart! Men som vanligt skiter ni i det!!!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:en bra karta med olika inriktningar inom Islam i M.ö

http://www.fragilestates.org/wp-content/uploads/2012/05/MidEast-Religion-Map.jpg

Hoppas alla lär sig att det inte bara finns en typ av islam!

Finns det någon som påstått det då?

Oja...

Bra att DU känner till detta, i alla fall... Då kan du kanske vara med och berätta detta för folk..!?

Och du kan berätta att kritik mot militanta islamistiska organisationer beror inte på att man vill "klämma åt" islam.

Det har jag gjort hela tiden!

Jaha, men det är vi som inte förstått det som vanligt?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:en bra karta med olika inriktningar inom Islam i M.ö

http://www.fragilestates.org/wp-content/uploads/2012/05/MidEast-Religion-Map.jpg

Hoppas alla lär sig att det inte bara finns en typ av islam!

Finns det någon som påstått det då?

Oja...

Bra att DU känner till detta, i alla fall... Då kan du kanske vara med och berätta detta för folk..!?

Och du kan berätta att kritik mot militanta islamistiska organisationer beror inte på att man vill "klämma åt" islam.

Det har jag gjort hela tiden!

Jaha, men det är vi som inte förstått det som vanligt?

Jag kan inte styra vad du väljer att "förstå" eller inte. Jag kan bara hävda vad jag anser, och stå för detta, så gott jag kan!

Som vi andra agerar mot dig!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:en bra karta med olika inriktningar inom Islam i M.ö

http://www.fragilestates.org/wp-content/uploads/2012/05/MidEast-Religion-Map.jpg

Hoppas alla lär sig att det inte bara finns en typ av islam!

Finns det någon som påstått det då?

Oja...

Bra att DU känner till detta, i alla fall... Då kan du kanske vara med och berätta detta för folk..!?

Och du kan berätta att kritik mot militanta islamistiska organisationer beror inte på att man vill "klämma åt" islam.

Det har jag gjort hela tiden!

Jaha, men det är vi som inte förstått det som vanligt?

Jag kan inte styra vad du väljer att "förstå" eller inte. Jag kan bara hävda vad jag anser, och stå för detta, så gott jag kan!

Som vi andra agerar mot dig!

Konstigt att du är den enda som hela tiden "missförstås".

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

R.O.F.L skrev:en bra karta med olika inriktningar inom Islam i M.ö

http://www.fragilestates.org/wp-content/uploads/2012/05/MidEast-Religion-Map.jpg

Hoppas alla lär sig att det inte bara finns en typ av islam!

Finns det någon som påstått det då?

Oja...

Bra att DU känner till detta, i alla fall... Då kan du kanske vara med och berätta detta för folk..!?

Och du kan berätta att kritik mot militanta islamistiska organisationer beror inte på att man vill "klämma åt" islam.

Det har jag gjort hela tiden!

Jaha, men det är vi som inte förstått det som vanligt?

Jag kan inte styra vad du väljer att "förstå" eller inte. Jag kan bara hävda vad jag anser, och stå för detta, så gott jag kan!

Som vi andra agerar mot dig!

Konstigt att du är den enda som hela tiden "missförstås".

Secrist skrev:Konstigt att du är den enda som hela tiden "missförstås".

Inte konstigt alls! Det är din debattmetod! Det är så du fungerar här... Har sett även andra reagera på dig här inne av detta skälet!

Sniperace skrev:jag tror det är lite av det där tyck synd om mig ingen förstår mig, ingen tycker om mig, buääääääää, snyft snörvel

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt att du är den enda som hela tiden "missförstås".

Inte konstigt alls! Det är din debattmetod! Det är så du fungerar här... Har sett även andra reagera på dig här inne av detta skälet!

Dao skrev:

Secrist skrev:Konstigt att du är den enda som hela tiden "missförstås".

Inte konstigt alls! Det är din debattmetod! Det är så du fungerar här... Har sett även andra reagera på dig här inne av detta skälet!

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag tror det är lite av det där tyck synd om mig ingen förstår mig, ingen tycker om mig, buääääääää, snyft snörvel

Eller också, vilket är mer korrekt, är det så att ni inte klarar av att föra en ÄRLIG debatt utan ständiga påhitt om era debattmotståndare!

Ni har en tendens att göra detta mot alla som säger emot er.

Varför vet jag inte, men ni borde nog söka hjälp, om ni fungerar på det sättet även irl...

RedclownIII skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag tror det är lite av det där tyck synd om mig ingen förstår mig, ingen tycker om mig, buääääääää, snyft snörvel

Eller också, vilket är mer korrekt, är det så att ni inte klarar av att föra en ÄRLIG debatt utan ständiga påhitt om era debattmotståndare!

Ni har en tendens att göra detta mot alla som säger emot er.

Varför vet jag inte, men ni borde nog söka hjälp, om ni fungerar på det sättet även irl...

Och fungerar daoren så här som på forat i verkliga livet så förstår man att hen sitter ensam på kammaren i skogen.  

Infra skrev:

RedclownIII skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag tror det är lite av det där tyck synd om mig ingen förstår mig, ingen tycker om mig, buääääääää, snyft snörvel

Eller också, vilket är mer korrekt, är det så att ni inte klarar av att föra en ÄRLIG debatt utan ständiga påhitt om era debattmotståndare!

Ni har en tendens att göra detta mot alla som säger emot er.

Varför vet jag inte, men ni borde nog söka hjälp, om ni fungerar på det sättet även irl...

Och fungerar daoren så här som på forat i verkliga livet så förstår man att hen sitter ensam på kammaren i skogen.  

Det finns ingen sådan mobbarkör. Bobbningen sker uteslutande från höger till vänster.  

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag tror det är lite av det där tyck synd om mig ingen förstår mig, ingen tycker om mig, buääääääää, snyft snörvel

Eller också, vilket är mer korrekt, är det så att ni inte klarar av att föra en ÄRLIG debatt utan ständiga påhitt om era debattmotståndare!

Ni har en tendens att göra detta mot alla som säger emot er.

Varför vet jag inte, men ni borde nog söka hjälp, om ni fungerar på det sättet även irl...

Secrist skrev:

Infra skrev:

RedclownIII skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag tror det är lite av det där tyck synd om mig ingen förstår mig, ingen tycker om mig, buääääääää, snyft snörvel

Eller också, vilket är mer korrekt, är det så att ni inte klarar av att föra en ÄRLIG debatt utan ständiga påhitt om era debattmotståndare!

Ni har en tendens att göra detta mot alla som säger emot er.

Varför vet jag inte, men ni borde nog söka hjälp, om ni fungerar på det sättet även irl...

Och fungerar daoren så här som på forat i verkliga livet så förstår man att hen sitter ensam på kammaren i skogen.  

Det finns ingen sådan mobbarkör. Bobbningen sker uteslutande från höger till vänster.  

Bobbning?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag tror det är lite av det där tyck synd om mig ingen förstår mig, ingen tycker om mig, buääääääää, snyft snörvel

Eller också, vilket är mer korrekt, är det så att ni inte klarar av att föra en ÄRLIG debatt utan ständiga påhitt om era debattmotståndare!

Ni har en tendens att göra detta mot alla som säger emot er.

Varför vet jag inte, men ni borde nog söka hjälp, om ni fungerar på det sättet även irl...

den som inte tar ärlig debatt är DU, du ljuger om vad forumister skrivit, och du ljuger om att de inte svarat och så vidare, forumets i särklass oärligaste personen är just DU DAOREN.

så snart någon säger emot dig påstod du tidigare att vi dödade debatten, vi cencurerade osv osv.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag tror det är lite av det där tyck synd om mig ingen förstår mig, ingen tycker om mig, buääääääää, snyft snörvel

Eller också, vilket är mer korrekt, är det så att ni inte klarar av att föra en ÄRLIG debatt utan ständiga påhitt om era debattmotståndare!

Ni har en tendens att göra detta mot alla som säger emot er.

Varför vet jag inte, men ni borde nog söka hjälp, om ni fungerar på det sättet även irl...

den som inte tar ärlig debatt är DU, du ljuger om vad forumister skrivit, och du ljuger om att de inte svarat och så vidare, forumets i särklass oärligaste personen är just DU DAOREN.

så snart någon säger emot dig påstod du tidigare att vi dödade debatten, vi cencurerade osv osv.

Svårt att göra andra tolkningar över erat agerande på forumet. Varje gång någon försöker köra igång en debatt om USA eller Israel, så spårar den ur till en massa pajkastande från er sida.

Och ja - det är ganska ofta du och dina kumpaner låter bli att svara på raka och enkla frågor. Antingen ignoreras dem, eller också ändrar ni innebörden i frågan och svarar på DET sedan.

Och ja, en form av "censur" är vad ni håller på med, på detta sättet. Inte riktig censur, givetvis - men med samma effekt!

Vissa frågor FÅR inte diskuteras, helt enkelt.

Det gäller även detta om "kommunism". Om inte alla utgår från ER tolkning av vad "kommunism" innebär, så drar ni ständigt fram "true scotsman" eller liknande. Det är bara debatter på ERA VILLKOR som gäller!!!

Det är lite som om ni är RÄDDA för oliktänkare!!!

Men så kan det väl ändå inte vara? Eller?

Dao skrev:Nu fick hon YTTERLIGARE ett pris, från Mexico denna gången!

Hoppas det inte stannar vid att prisa henne, eller andra likartade (mins fredspriset för några år sedan), utan att vi faktiskt är med i att förbättra för kvinnor världen över rent aktivt.

Det får inte bara vara fina enstaka priser och vackra ord. Det krävs HANDLING!

Sniperace skrev:jovisst för dig är allt andras fel, du har aldrig fel och äre alltid mobbad och missuppfattad osv

och jo detta med no true scotsman speglar tydligt det du framför, så snart detär fel på en kommunist eller kokmmunistregim så är ditt svar att denne var ingen riktig kommunist

Har inga problem med att erkänna att jag har haft fel, vilket jag också visat.

Och jag är inte ALLTID mobbad, men ni har de tendenserna. Missuppfattad är jag nog väldigt sällan. Det är mer ni som vill få det att framstå som detta, när ni skriver om mina åsikter och mina förklaringar sedan inte passar in i era omskrivningar.

Och tack för att du i sista stycket förtydligade det jag skrev ovan. Alla analyser andra än era är inte tillåtna, angående begreppet "kommunism"!

Tydligare än så går det inte att visa detta!

Bockar och tackar!