Grattulationer

Sniperace skrev:

Dao skrev:Nu fick hon YTTERLIGARE ett pris, från Mexico denna gången!

Hoppas det inte stannar vid att prisa henne, eller andra likartade (mins fredspriset för några år sedan), utan att vi faktiskt är med i att förbättra för kvinnor världen över rent aktivt.

Det får inte bara vara fina enstaka priser och vackra ord. Det krävs HANDLING!

Ja, hon ska ha allt stöd och skydd hon kan få, för talibanerna har ju lovat att de SKA döda henne.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Nu fick hon YTTERLIGARE ett pris, från Mexico denna gången!

Hoppas det inte stannar vid att prisa henne, eller andra likartade (mins fredspriset för några år sedan), utan att vi faktiskt är med i att förbättra för kvinnor världen över rent aktivt.

Det får inte bara vara fina enstaka priser och vackra ord. Det krävs HANDLING!

Ja, hon ska ha allt stöd och skydd hon kan få, för talibanerna har ju lovat att de SKA döda henne.

Jaha... Och hur tänkte du skydda just henne, som numera bor i Storbritannien, hade du tänkt?

Är det inte bättre att stå enade FÖR kvinnors rätt att bland annat gå i skola, än att stirra sig blind på en enskild person eller grupp?

Sniperace skrev:men just det att alla ska ha rätten till skola, att alla ska ha rätten att välja, avsäga sig eller inte ha någon religion alls är ju något jag hela tiden har hävdat.

Sniperace skrev:så nu ska vi då inte stödja henne för att hon är en enskild person?

Sniperace skrev:En del av mitt skydd till henne har varit ekonomisk hjälp till henne, förmedlat via en hjälporganisation som lovade se till att den kom henne till del.

Sniperace skrev:Sedan skulle jag kunna tänka mig skänka pengar till bekämpandet av ohyran som hotar henne.

Det finns många organisationer som jobbar för att främja demokrati och mänsklighet. Föreslår att du ger stöd till en sådan islamistisk organisation, så slipper det bli ett "missförstånd" att du skulle vara islamofob!

Sniperace skrev:men just det att alla ska ha rätten till skola, att alla ska ha rätten att välja, avsäga sig eller inte ha någon religion alls är ju något jag hela tiden har hävdat.

Daoren skrev:Hade du bara STANNAT vid det, så hade det inte varit några problem. När JAG hävdade samma saker, utan att "förbanna islam" vill ni "tolka det" till att jag stödjer extremism...

Sniperace skrev:så nu ska vi då inte stödja henne för att hon är en enskild person?

Daoren skrev:Du får stödja vem fasiken du vill. Men enbart stöd till henne hjälper inte den situation hon numera inte befinner sig i, tack vare att vi

Sniperace skrev:En del av mitt skydd till henne har varit ekonomisk hjälp till henne, förmedlat via en hjälporganisation som lovade se till att den kom henne till del.

Sniperace skrev:Sedan skulle jag kunna tänka mig skänka pengar till bekämpandet av ohyran som hotar henne.

Det finns många organisationer som jobbar för att främja demokrati och mänsklighet. Föreslår att du ger stöd till en sådan islamistisk organisation, så slipper det bli ett "missförstånd" att du skulle vara islamofob!

Dao skrev:Nu fick hon YTTERLIGARE ett pris, från Mexico denna gången!

Hoppas det inte stannar vid att prisa henne, eller andra likartade (mins fredspriset för några år sedan), utan att vi faktiskt är med i att förbättra för kvinnor världen över rent aktivt.

Det får inte bara vara fina enstaka priser och vackra ord. Det krävs HANDLING!

redalert skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

RedclownIII skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jag tror det är lite av det där tyck synd om mig ingen förstår mig, ingen tycker om mig, buääääääää, snyft snörvel

Eller också, vilket är mer korrekt, är det så att ni inte klarar av att föra en ÄRLIG debatt utan ständiga påhitt om era debattmotståndare!

Ni har en tendens att göra detta mot alla som säger emot er.

Varför vet jag inte, men ni borde nog söka hjälp, om ni fungerar på det sättet även irl...

Och fungerar daoren så här som på forat i verkliga livet så förstår man att hen sitter ensam på kammaren i skogen.  

Det finns ingen sådan mobbarkör. Bobbningen sker uteslutande från höger till vänster.  

Bobbning?

   

redalert skrev:När skall börja debattera ärligt och som en vuxen man dao?

För du är väl en vuxen man?  

Secrist skrev:

redalert skrev:När skall börja debattera ärligt och som en vuxen man dao?

För du är väl en vuxen man?  

Snarare en pojkrumskommunist.

Dao skrev:

Secrist skrev:

redalert skrev:När skall börja debattera ärligt och som en vuxen man dao?

För du är väl en vuxen man?  

Snarare en pojkrumskommunist.

Moget...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

redalert skrev:När skall börja debattera ärligt och som en vuxen man dao?

För du är väl en vuxen man?  

Snarare en pojkrumskommunist.

Moget...

Nej. Att vara en pojkrumskommunist brukar sällan vara så moget.

Dao skrev:

Sniperace skrev:tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt...

VA??? Vet inte HUR MÅNGA GÅNGER jag behövt förklara för er att det inte finns bara EN islam!!!!

DirtyDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt...

VA??? Vet inte HUR MÅNGA GÅNGER jag behövt förklara för er att det inte finns bara EN islam!!!!

Tidigare har du sagt att "Islam är Islam" och att det sen finns många olika tolkningar.   

Självklart är det så och likadant med alla andra religioner.  

Det borde lyssnat på Regndrottning som ständigt ogillade om man "Tolkade".   

Sanningen är ju att ALLA religioner är ett jävla skit helt enkelt. Civilisationen måste UTVECKLAS och inte styras genom gamla böcker skrivna av idioter från medeltiden.

Vissa religioner HAR anpassat sig till dagens samhälle medans andra har betydligt svårare för detta.

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt...

VA??? Vet inte HUR MÅNGA GÅNGER jag behövt förklara för er att det inte finns bara EN islam!!!!

Tidigare har du sagt att "Islam är Islam" och att det sen finns många olika tolkningar.   

Självklart är det så och likadant med alla andra religioner.  

Det borde lyssnat på Regndrottning som ständigt ogillade om man "Tolkade".   

Sanningen är ju att ALLA religioner är ett jävla skit helt enkelt. Civilisationen måste UTVECKLAS och inte styras genom gamla böcker skrivna av idioter från medeltiden.

Vissa religioner HAR anpassat sig till dagens samhälle medans andra har betydligt svårare för detta.

Det är inte "sanningen". Det är din TRO!

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt...

VA??? Vet inte HUR MÅNGA GÅNGER jag behövt förklara för er att det inte finns bara EN islam!!!!

Tidigare har du sagt att "Islam är Islam" och att det sen finns många olika tolkningar.   

Självklart är det så och likadant med alla andra religioner.  

Det borde lyssnat på Regndrottning som ständigt ogillade om man "Tolkade".   

Sanningen är ju att ALLA religioner är ett jävla skit helt enkelt. Civilisationen måste UTVECKLAS och inte styras genom gamla böcker skrivna av idioter från medeltiden.

Vissa religioner HAR anpassat sig till dagens samhälle medans andra har betydligt svårare för detta.

Det är inte "sanningen". Det är din TRO!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt...

VA??? Vet inte HUR MÅNGA GÅNGER jag behövt förklara för er att det inte finns bara EN islam!!!!

Tidigare har du sagt att "Islam är Islam" och att det sen finns många olika tolkningar.   

Självklart är det så och likadant med alla andra religioner.  

Det borde lyssnat på Regndrottning som ständigt ogillade om man "Tolkade".   

Sanningen är ju att ALLA religioner är ett jävla skit helt enkelt. Civilisationen måste UTVECKLAS och inte styras genom gamla böcker skrivna av idioter från medeltiden.

Vissa religioner HAR anpassat sig till dagens samhälle medans andra har betydligt svårare för detta.

Det är inte "sanningen". Det är din TRO!

så några religioner har INTE anpassat sig till dagens samhälle?
eller vad menar du?
ligger alla religioner kvar på det stadie där de uppkom och inte alls anpassats till dagens samhälle?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:tidigare var allt islam enligt dig ett enda islam, nu är det många islam helt plötsligt...

VA??? Vet inte HUR MÅNGA GÅNGER jag behövt förklara för er att det inte finns bara EN islam!!!!

Tidigare har du sagt att "Islam är Islam" och att det sen finns många olika tolkningar.   

Självklart är det så och likadant med alla andra religioner.  

Det borde lyssnat på Regndrottning som ständigt ogillade om man "Tolkade".   

Sanningen är ju att ALLA religioner är ett jävla skit helt enkelt. Civilisationen måste UTVECKLAS och inte styras genom gamla böcker skrivna av idioter från medeltiden.

Vissa religioner HAR anpassat sig till dagens samhälle medans andra har betydligt svårare för detta.

Det är inte "sanningen". Det är din TRO!

så några religioner har INTE anpassat sig till dagens samhälle?
eller vad menar du?
ligger alla religioner kvar på det stadie där de uppkom och inte alls anpassats till dagens samhälle?

Jag utgick från vad DD skrev, inget annat!

Hen anser att "alla religioner är skit", och har fått för sig att "gamla böcker" skulle vara en fara för ett "civiliserat samhälle".

Det är hans tro, helt enkelt!

Eller "sanning", för henom själv!

Sniperace skrev:Men sanningen eller faktan är väl att när det rör sig om fanatism i en religion så blir de alla skit.

Sniperace skrev:Att påtvinga andra sin religion och tvinga dessa att leva efter dessa regler är inte gångbart, därför bör alla som gör detta stoppas oavsett vilken religion det rör sig om.

Sniperace skrev:Till och med avståndstagande från de som inte accepterar en religion blir detsamma som mobbing och diskriminering

Sniperace skrev:Men sanningen eller faktan är väl att när det rör sig om fanatism i en religion så blir de alla skit.

Daoren skrev:
ALL form av fanatism är skit! Nu skrev DD att ALL religion var skit, så det var också vad jag svarade på...

Sniperace skrev:Att påtvinga andra sin religion och tvinga dessa att leva efter dessa regler är inte gångbart, därför bör alla som gör detta stoppas oavsett vilken religion det rör sig om.

Daoren skrev:Att påtvinga någon något och tvinga folk att leva efter konstgjorda regler är ALLTID fel!

Men åter rör inte detta vad DD skrev, och jag då besvarade!

Sniperace skrev:Till och med avståndstagande från de som inte accepterar en religion blir detsamma som mobbing och diskriminering

Daoren skrev:Jasså? Sluta med det då!

Du mobbar ju de som går emot DIN "religion", din "sanning"! Kanske dags att fundera på dig själv innan du börjar förbanna andra!?

Sniperace skrev:Absolut inte så länga dem jag fördömer är det pack som påtvingar andra att leva efter religiösa regler som en påhittad gud står för.

Sniperace skrev:alla dessa regler är ju i verkligheten regler påhittade av människor, inte någon allsmäktig varelse som skapat himmel och jord med allt vad där finns...

Sniperace skrev:javisst all religion blir skit när fanatiker tar makt

Dao skrev:

Sniperace skrev:Absolut inte så länga dem jag fördömer är det pack som påtvingar andra att leva efter religiösa regler som en påhittad gud står för.

Den är din tro att gud skulle vara påhittad, och du har rätt till din egen tro. Men du får heller inte tvinga folk att anpassa sig till DIN tro.

Idag tvingas vi även i Sverige att leva efter minst sagt sjuka regler. De är inte "religiösa", men likväl tvång som vi måste anpassa oss efter!

Det du säger nu, är att denna form av tvång bara är fel om den är "religiös"?

Är inte det lite väl trångsynt?

Sniperace skrev:alla dessa regler är ju i verkligheten regler påhittade av människor, inte någon allsmäktig varelse som skapat himmel och jord med allt vad där finns...

Men varför måste de vara FEL för detta? Om folk tror att Gud vill att vi skall ha demokrati - blir då demokrati fel?

Dao skrev:

Sniperace skrev:javisst all religion blir skit när fanatiker tar makt

Är det inte just FANATIKERNA som är skit då? Det är ju DERAS tolkning det handlar om!?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:javisst all religion blir skit när fanatiker tar makt

Är det inte just FANATIKERNA som är skit då? Det är ju DERAS tolkning det handlar om!?

ajnklagar mewd dem bil man ju kallad för att lida av fobi.....

Sniperace skrev:nej, men nu är det ju inte så, blir det rätt när Gud förbjuder homosexualitet?

Sniperace skrev:nu är det ju också skillnad på sekulära lagar, och andra lagar inom staten där oliak grupper har olika sådana.

Sniperace skrev:men vilka sjuka lagar har vi i sverige tycker du?

Sniperace skrev:kan det vara att det är förbjudet att stjäla?

Sniperace skrev:vore skoj att se vilk lagar vi har som skulle vara sjuka och idiotiska.