Är Assad oskyldig?

Secrist skrev:Intressant dilemma om detta stämmer. Regeringsstyrkorna har använt det utan att ha fått godkänt från ledningen. Hur ska världssamfundet reagera då?  

Syriska regeringstrupper kan ha använt kemiska vapen utan godkännande av president Bashar al-Assad, rapporterar den tyska tidningen Bild am Sonntag.

Tidningen citerar källor i den tyska underrättelsetjänsten BND som avlyssnat syrisk radiotrafik.


De syriska regimstyrkorna bad om lov att använda kemvapen i flera månader innan attacken den 21 augusti, men fick alltid nej, enligt Bild am Sonntag. Detta skulle kunna innebära att al-Assad själv inte personligen godkänt attacken, enligt uppgifterna från BND.

Tyska spionfartyget "Oker" utanför Syriens kust hörde hur syriska styrkor begärde tillstånd att använda kemiska stridsmedel i fyra månader fram till 21 augusti-attacken utanför Damaskus, det skriver Bild am Sonntag.

lazy skrev:Det är så mycket som är konstigt, John Kerry påstod upprepade gånger att inspektörerna från FN  hade fördröjts från att komma in och ta prover men Jan Eliasson hävdar istället att det var en av de snabbaste förhandlingar han varit med om, varför skulle al-Assad och hans närmaste vara så bemötande om de visste att de hade ngt att dölja?

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/243279?programid=3071

Secrist skrev:

lazy skrev:Det är så mycket som är konstigt, John Kerry påstod upprepade gånger att inspektörerna från FN  hade fördröjts från att komma in och ta prover men Jan Eliasson hävdar istället att det var en av de snabbaste förhandlingar han varit med om, varför skulle al-Assad och hans närmaste vara så bemötande om de visste att de hade ngt att dölja?

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/243279?programid=3071

Jag säger som Thomas Di Liva. "Vem ska man tro på?"

Infra skrev:
Ja. Assad är oskyldig men det är inte USA och England.

lazy skrev:Det är så mycket som är konstigt, John Kerry påstod upprepade gånger att inspektörerna från FN  hade fördröjts från att komma in och ta prover men Jan Eliasson hävdar istället att det var en av de snabbaste förhandlingar han varit med om, varför skulle al-Assad och hans närmaste vara så bemötande om de visste att de hade ngt att dölja?

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/243279?programid=3071

Infra skrev:
Ja. Assad är oskyldig men det är inte USA och England.

Infra skrev:Märkligt egentligen: rebellsidan har nu högljudda invändningar mot att
Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Jag tolkar det så att eftersom man under kriget har kommit över stora lager
Sarin som regeringssidan har 40 depåer av, runt hela landet, så vill man inte
vara de enda som står kvar med skäggen i brevlådan vid nästa sarinattack.

Vid nästa sarinattack behövs det då, ingen diskussion om skuldfrågan. Denna
situation värjer sig rebellsidan styvnackat mot. Varför då, tror du?

Infra skrev:Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

Vilken slakt?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

Vilken slakt?

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

Vilken slakt?

Vad kallar du det? Pick nick?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

Vilken slakt?

Vad kallar du det? Pick nick?

Jag kallar det barbari. Sluta med att svara på frågor med motfrågor tack. Det underlättar debatten.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

Vilken slakt?

Vad kallar du det? Pick nick?

Jag kallar det barbari. Sluta med att svara på frågor med motfrågor tack. Det underlättar debatten.

Barbari eller slakt. Ska vi verkligen ägna oss åt djuplodande semantiska diskussioner?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

Vilken slakt?

Vad kallar du det? Pick nick?

Jag kallar det barbari. Sluta med att svara på frågor med motfrågor tack. Det underlättar debatten.

Barbari eller slakt. Ska vi verkligen ägna oss åt djuplodande semantiska diskussioner?

Inte förs debatten framåt av att endast ställa motfrågor, då kan vi lika gärna gräva ner oss i semantiska diskussioner.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

Vilken slakt?

Vad kallar du det? Pick nick?

Jag kallar det barbari. Sluta med att svara på frågor med motfrågor tack. Det underlättar debatten.

Barbari eller slakt. Ska vi verkligen ägna oss åt djuplodande semantiska diskussioner?

Inte förs debatten framåt av att endast ställa motfrågor, då kan vi lika gärna gräva ner oss i semantiska diskussioner.

Man kan ju ställa sig frågan varför Assads sida framställs som slaktare när de inte gör värre saker rebellsidan, som slaktar kristna enbart för att de inte är muslimer, slaktar andra muslimer för att de inte tillhör rätt gren inom islam och mördar tillfångatagna soldater som redan avväpnats och inte längre är ett hot.
Inget sägs när rebellsidan utplånar befolkningen i hela byar och våldtar kvinnor och barn osv osv

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

Vilken slakt?

Vad kallar du det? Pick nick?

Jag kallar det barbari. Sluta med att svara på frågor med motfrågor tack. Det underlättar debatten.

Barbari eller slakt. Ska vi verkligen ägna oss åt djuplodande semantiska diskussioner?

Inte förs debatten framåt av att endast ställa motfrågor, då kan vi lika gärna gräva ner oss i semantiska diskussioner.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Assadsidan ska lämna över sitt Sarin till utomstående.

Frågan är ju hur detta ska gå till rent konkret. Det hela har utvecklat sig till en freakshow.
Putin ger idag igen i Washington post och vill framstå som en fredens man, gissar att han inte gillade att framstå som en homofob när Omöba fick sin svarta lem granskad av den ryska HBTQ rörelsen under gemytliga former.
Gladast är nog Assad, han kan skjuta fram sin torglynchning ett par månader?
 

Jag har också undrat över hur det ska gå till, ska de skeppas med amerikanska eller ryska skepp? Vem ska ta hand om dem? FN?

Både USA och Ryssland har utrustning för att transportera och destruera substansen. De får väl samarbeta.

Så nu är det, för dig, helt oväsentligt längre, att USA bombar Syrien?

Så slakten som pågår är helt oväsentlig för dig?

Vilken slakt?

Vad kallar du det? Pick nick?

Jag kallar det barbari. Sluta med att svara på frågor med motfrågor tack. Det underlättar debatten.

Barbari eller slakt. Ska vi verkligen ägna oss åt djuplodande semantiska diskussioner?

Inte förs debatten framåt av att endast ställa motfrågor, då kan vi lika gärna gräva ner oss i semantiska diskussioner.

Fast nu vet det ju du som inledde genom att diskutera ordval. Eller hur?