Sniperace 2013-06-13, 18:34
Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev:med andra or kan en rättrogen muslim inte vara av annars släkt än till Abraham?
så att den som INTE härstammar från Abraham inte kan vara en muslim?
dvs att de som härstammar från Ham har inte Abraham som stamfader, och inte heller de som härstammar från Jafet, bara de som härstammar från Sem.
Här har vi de Svarta (Afrikaner) som härstammar från Ham, Judar och araber från Sem och Indoeuropeerna från Jafet
Jag tror du blandar och ger litet väl vårdslöst, nu.
Jag tror inte vi ska blanda in den stackars Noa i den här diskutionen.
Historien om Noa och Arken får i våra dagar anses bevisad som en allegori
på Giljamesheposet, antecknat på Rosettstenen som finns i London på
museum. Noa och Arken är stulen historia. Låt inte ökenhebreerna`
få äran av allsjöns skrönor - även de dom stulit rätt av.
Ett upphovsrättsåtal med modern måttstock skulle sannolikt förloras
av de kreativa och slagfärdiga hebrèerna. 
men så är också sagan om abraham
men vad säger du då om alla dem som INTE härstammar från abrahams barn ismael, de kan alltså inte vara rätroga muslimer, du påstod ju at alla rättrogna sådana räknar sina anor till just abraham?
Att räkna anorna från Ismael är en del av religionen Islam helt enkelt.
Ok, då kan alltså inte en som inte har anorna dit vara muslim, vilken rasism.....
så nu har du räknat bort 75% av världens muslimer, och säger emot koranen....
Ja fast jag konformerar mig med den allmänna meningen
som kallar Islam för en abrahamitisk religion. Varför tror
du Islam kallas för en abrahamitisk religion?
Hur Ismaels ättlingar spridit sig över
Jorden innan Islam uppstod har du inte en aning om.
så du menar på fullt allvar att ALLA kan räkna sina anor till Ismael? *asg*
Ja, sagan om islam uppstod inte förrän långt efter Jesu födelse, dvs väldigt många år efter ismaels död osv
tror du verkligen på den skiten?
jag jag vet att du kallar dig agnostiker, men du uppför dig inte som en sådan
Muckar du gräl?
nej jag debatterar med dig.
Menar du på allvar att alla på jorden kan räkna sina anor till Ismael och att han då är anfader för hela jordens befolkning?
Var har jag skrivit att alla människor härstammar från Ismael? Fråga bara dina kära judar. De räknar sinaanor från Abrahams yngre son, Isak. Det här är ingenting som jag "menar". Detta är allmängods ochkänt över hela världen av alla utom dej. Det är allmängods - ta för dig.
DU påstod att ALLA rättrogan MUSLIMER räknade sina anor till Ismael. Muslimer finns från ALLA jordens folkslag, liksom Judar och kristna, muslim betyder INTE ARAB
Nej, det är inte allmängods, utan en MYT att alla judar ska ha anor till Isak, judendomen precis som Islam välkomnar ALLA till sin tro, det du annars nu går emot är den födde juden med släktband, men det är inte riktigt samma som den som bekänner sig till religionen judendom, du vet väl att VEM som helst kan konvertera till judendom utan att ha några som helst anor till Isak.
Samma sak gäller egentligen även Islam, där vem som helst kan bli muslim utan anor till Ismael.
en konstig sak har jag upptäckt, Muslimerna påstår att det var Ismale som Abraham skulle offra till gud, Judar och Kristna ´säger att det var ISAK.
et verkar som att du har mycket att lära Infra....
ARABERNA däremot DE räknar sig som ättlingar till Ismael som ska vara deras anfader, men det är inte synonymt med muslimer eller hur?
så en KRISTEN arab kan ha sina anor hos just Ismael, och en människa från folkslaget Judar ska då ha anor till Isak, men en jude som INTE kommer från folkslaget Judar har inte de anorna, precis som en kines som är muslim troligen INTE har anor till Ismael.
tror du att du nu förstår att du hade fel?
Hem
