Fy vad lågt!!

MammaGuevara skrev:Det var fanimig bland det dummaste jag läst. Borde man inte dra slutsasten och lyfta fram att då övriga länder tydligen ligger 40 år efter Sverige i rättigheter för kvinnor, så är det där problemet ligger?


Lär kvinnor i övriga Europa att de ALDRIG är skyldiga att ha sex med någon, så länge de inte själva vill.
Sedan vad gäller att lära unga flickor att undvika riskbeteenden: vi som har söner har ett väldigt stort ansvar att lära dem hur man bemöter det motsatta könet på ett reskpetfullt sätt, även när hormonerna rusar.
Där måste vi bryta trenden att sätta män med sexistisk kvinnosyn (och den finns mer eller mindre hos ALLA som tar del av t.ex porrutbudet) som förebild för unga pojkar. Det är inte män som ska lära ut hur pojkar ska förhålla sig till flickor, det är kvinnor. Då kommer vi att se en förändring.

VAAAA??? Tycker vi lika om någonting MG!! *cleo svimmar och trillar ner under databordet*

Och det där du skrev om att det är kvinnor som ska lära killar hur de ska förhålla sig till tjejer, och även om vilka gränser som gäller tycker jag, är bara såååå sant. Jag har redan börjat indoktrinera mina söner, och de vet redan att om de är dumma mot en tjej så kommer mamma och vrider öronen av dem (eller vrider om något som känns ännu värre) Mina svärsöner vet redan att jag slår dem sönder och samman om de lyfter handen eller begår något annat allvarligt övergrepp mot mina döttrar, det har jag helt ärligt informerat dem om.

Givetvis får heller inte mina döttrar på något sätt förgripa sig mot mina svärsöner, ej heller kommer mina framtida svärdöttrar få behandla mina söner hur som helst. Jag lägger mig ALDRIG i mina stora barns liv i övrigt, men om någon skadar dem, då ligger de dj-ligt risigt till.

SJÄLVKLART lär jag mina döttrar att ha självbevarelsedrift och se världen som den ser ut, men alla flickor har inte såna föräldrar eller inser att de utsätter sig för risker genom sin godtrogenhet. Problemet är också att jag gör detta ytterst motvilligt eftersom jag inte tycker att jag ska behöva göra det. Varför ska jag behöva skrämma mina döttrar och beröva dem deras illusioner vid späd ålder, för att det finns killar som inte fattar vad ordet nej betyder?

MammaGuevara skrev: vi som har söner har ett väldigt stort ansvar att lära dem hur man bemöter det motsatta könet på ett reskpetfullt sätt, även när hormonerna rusar.

kanaljen skrev:

MammaGuevara skrev: vi som har söner har ett väldigt stort ansvar att lära dem hur man bemöter det motsatta könet på ett reskpetfullt sätt, även när hormonerna rusar.

Ömsesidig respekt är alltid att föredra, varken mer eller mindre.

Där måste vi bryta trenden att sätta män med sexistisk kvinnosyn (och den finns mer eller mindre hos ALLA som tar del av t.ex porrutbudet) som förebild för unga pojkar. Det är inte män som ska lära ut hur pojkar ska förhålla sig till flickor, det är kvinnor.


Även kvinnor är konsumenter av porr idagens läge. Men visst, mjukare sådan.

cleopatra skrev:

kanaljen skrev:

MammaGuevara skrev: vi som har söner har ett väldigt stort ansvar att lära dem hur man bemöter det motsatta könet på ett reskpetfullt sätt, även när hormonerna rusar.

Ömsesidig respekt är alltid att föredra, varken mer eller mindre.

MammaGuevara skrev:
Där måste vi bryta trenden att sätta män med sexistisk kvinnosyn (och den finns mer eller mindre hos ALLA som tar del av t.ex porrutbudet) som förebild för unga pojkar. Det är inte män som ska lära ut hur pojkar ska förhålla sig till flickor, det är kvinnor.

Även kvinnor är konsumenter av porr idagens läge. Men visst, mjukare sådan.

Jovisst tittar kvinnor på porr och långt ifrån alla män som också gör det har en sned kvinnosyn. Både jag och min man kollar men huvudsaken är att man tar det för vad det är, en FILM och inte på något sätt överensstämmande med verkligheten. Jag tror att de män som redan har en vettig och realistisk syn på kvinnans sexualitet tar porr med en nypa salt, medan de som är osäkra både på sin och kvinnors sexuella roller eller har en skadad kvinnosyn, tror att den speglar verkligheten.

cleopatra skrev:Fy vilken låg nivå!! HUR kan man skriva att det beror på "efterfester" och "Tidig sexdebut, hög alkoholkonsumtion, "fri sexualitet" och "rätten till ett sent nej" ger helt enkelt fler våldtäkter, enligt studien." SNACKA om att skuldbelägga offret!! Puckade svenska brudar som "ligger runt" redan vid en tidig ålder, super sig fulla, följer med främmande karlar hem och säger nej när den "stackaren" har halva inne!! De får skylla sig själva.... Studien måste ha gjorts av ett gäng mulliga mansgrisar som är så fula så ingen kvinna vill ha dem och detta är deras hämnd Och är studien gjord av män från andra EU-länder än Sverige har de taskig kvinnosyn eller är avundsjuka på Sveriges frigjordhet.

Ingenting om att killarna har ett ansvar att kunna lägga band på sig, många tjejer TROR att de känner killarna väl fast det senare visar sig att de misstagit sig, en del drogas, luras med smicker, sups så fulla så de inte har full koll och det är givetvis alltid de naivaste och mest godtrogna tjejerna som dessa killar väljer som sina offer. Det är ALDRIG en kvinnas fel att hon blir våldtagen!! Hon ska kunna säga nej i vilket skede som helst, och det kan hon om killen har det minsta lilla sunt förnuft. Dessutom gör de männen en otrolig otjänst, de måste alltså enligt dem vara ointelligenta odjur med rabiat sexdrift och med bara en sak i huvudet.


Vilket huvud menar du ? HeeHee



http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=361&a=491538

Corven skrev:Det finns ju flera typer av våldtäkt.

Dels överfallsvåldtäkter, som oftast är en makthandling, och inte en sexuell handling.
Dessa skulle förmodligen övergå till andra våldshandlingar om gärningsmännen skulle kastreras.

Men sen har vi våldtäkterna där tjejen säger nej, men killen ändå går vidare. Det är inte en makthandling, utan snarare ett uttryck för sexuell frustration. Ofta med inslag av alkohol. Och som alla vet gör ju alkoholen att man inte följer de regler man normalt skulle göra. Lika väl som en tjej går med på saker hon aldrig skulle gå med på i nyktert tillstånd, så kan killar göra saker dom heller aldrig skulle göra om dom var nyktra.

Och än en gång, jag försvara inga våldtäkter, oavsett varför dom har skett.....

Corven skrev:Det finns ju flera typer av våldtäkt.

Dels överfallsvåldtäkter, som oftast är en makthandling, och inte en sexuell handling.
Dessa skulle förmodligen övergå till andra våldshandlingar om gärningsmännen skulle kastreras.

Men sen har vi våldtäkterna där tjejen säger nej, men killen ändå går vidare. Det är inte en makthandling, utan snarare ett uttryck för sexuell frustration. Ofta med inslag av alkohol. Och som alla vet gör ju alkoholen att man inte följer de regler man normalt skulle göra. Lika väl som en tjej går med på saker hon aldrig skulle gå med på i nyktert tillstånd, så kan killar göra saker dom heller aldrig skulle göra om dom var nyktra.

Och än en gång, jag försvara inga våldtäkter, oavsett varför dom har skett.....

cleopatra skrev:

Corven skrev:Det finns ju flera typer av våldtäkt.

Dels överfallsvåldtäkter, som oftast är en makthandling, och inte en sexuell handling.
Dessa skulle förmodligen övergå till andra våldshandlingar om gärningsmännen skulle kastreras.

Men sen har vi våldtäkterna där tjejen säger nej, men killen ändå går vidare. Det är inte en makthandling, utan snarare ett uttryck för sexuell frustration. Ofta med inslag av alkohol. Och som alla vet gör ju alkoholen att man inte följer de regler man normalt skulle göra. Lika väl som en tjej går med på saker hon aldrig skulle gå med på i nyktert tillstånd, så kan killar göra saker dom heller aldrig skulle göra om dom var nyktra.

Och än en gång, jag försvara inga våldtäkter, oavsett varför dom har skett.....

Nja, en våldtäkt är en våldtäkt och jag skulle inte vilja kalla det "olika typer", snarare då olika drivkrafter bakom som du också skrev. Tilltvingar man sig sex eller påtvingar någon sexuella handlingar, av vilket slag som helst, så ska det kallas våldtäkt och inte tex "sexuella övergrepp" vare sig det är frågan om penetrering eller inte. Däremot har du fullständigt rätt både vad det gäller alkoholens förmåga att få folk att släppa på spärrarna och gå över gränsen, och att det leder till andra våldshandlingar om man kastrerar dem som begått överfallsvåldtäkter, eftersom det oftast som du mycket riktig skriver, inte handlar om sex utan makt.

GustavAnder skrev:Väldigt vad ni överreagerar här ,kvinns.
Kanske ni skulle fokusera på problemet istället, Sverige ligger i topp i antalet anmälda våldtäkter, vad göra ?

Ett nej är alltid ett nej, självklart, men nu är det ju så att när ruset tar vid så faller annat ifrån, så visst har utredarna poänger när de försöker spekulera i orsakerna, eller ?

Så 'manligt' av dig....

Vi kvinnor överdriver och är hysteriska.... Fattas bara att du säger vi har mens också eller bara behöver lite kuk så blir allt bra...

Det är till att göra det lätt för sig och avfärda brotten som begås mot kvinnorna. Vi bara överreagerar....

Regndrottning skrev:

GustavAnder skrev:Väldigt vad ni överreagerar här ,kvinns.
Kanske ni skulle fokusera på problemet istället, Sverige ligger i topp i antalet anmälda våldtäkter, vad göra ?

Ett nej är alltid ett nej, självklart, men nu är det ju så att när ruset tar vid så faller annat ifrån, så visst har utredarna poänger när de försöker spekulera i orsakerna, eller ?

Så 'manligt' av dig....

Vi kvinnor överdriver och är hysteriska.... Fattas bara att du säger vi har mens också eller bara behöver lite kuk så blir allt bra...

Det är till att göra det lätt för sig och avfärda brotten som begås mot kvinnorna. Vi bara överreagerar....

GustavAnder skrev:Väldigt vad ni överreagerar här ,kvinns.
Kanske ni skulle fokusera på problemet istället, Sverige ligger i topp i antalet anmälda våldtäkter, vad göra ?

Ett nej är alltid ett nej, självklart, men nu är det ju så att när ruset tar vid så faller annat ifrån, så visst har utredarna poänger när de försöker spekulera i orsakerna, eller ?

Det bär mig emot, något alldeles fruktansvärt, men jag måste faktiskt hålla med dig här

För att kunna göra något åt ett problem, så krävs det att man förstår varför problemet uppstår, så det är ganska naturligt att man försöker förstå orsakerna.

Och med tanke på vilket typ av våldtäkter som förekommer mest, så är alkoholen definitivt en faktor man måste ta med i beräkningen.

Alkohol är den mest förbisedda faktorn i väldigt många brott. T ex så är visst över 50 % av alla våldsbrott alkoholrelaterade, men den faktorn nämns i stort sett inte i domskäl....

kanaljen skrev:

MammaGuevara skrev: vi som har söner har ett väldigt stort ansvar att lära dem hur man bemöter det motsatta könet på ett reskpetfullt sätt, även när hormonerna rusar.

Ömsesidig respekt är alltid att föredra, varken mer eller mindre.

Där måste vi bryta trenden att sätta män med sexistisk kvinnosyn (och den finns mer eller mindre hos ALLA som tar del av t.ex porrutbudet) som förebild för unga pojkar. Det är inte män som ska lära ut hur pojkar ska förhålla sig till flickor, det är kvinnor.

GustavAnder skrev:Väldigt vad ni överreagerar här ,kvinns.
Kanske ni skulle fokusera på problemet istället, Sverige ligger i topp i antalet anmälda våldtäkter, vad göra ?

Ett nej är alltid ett nej, självklart, men nu är det ju så att när ruset tar vid så faller annat ifrån, så visst har utredarna poänger när de försöker spekulera i orsakerna, eller ?

GustavAnder skrev:Väldigt vad ni överreagerar här ,kvinns.
Kanske ni skulle fokusera på problemet istället, Sverige ligger i topp i antalet anmälda våldtäkter, vad göra ?

Ett nej är alltid ett nej, självklart, men nu är det ju så att när ruset tar vid så faller annat ifrån, så visst har utredarna poänger när de försöker spekulera i orsakerna, eller ?

TW skrev:
Det innebär ju någon form av penetrering, det hörs på namnet
Jag tycker det blir lite farligt om man ser "allt" som våldtäkt och "inget" som sexuellt övergrepp.

Det kan antingen innebära att ordet våldtäkt får "mindre" värde eller att fler känner större skuld pga att det de råkat ut för klassas som våldtäkt...

Vet inte om jag lyckas förklara hur jag menar, men jag hoppas det

Tror iaf att det är en väldigt skillnad att tex "bara" bli tagen på, än det är att bli penetrerad..............

När det gäller psykiska men efteråt sas

blueheaven skrev:

Regndrottning skrev:

GustavAnder skrev:Väldigt vad ni överreagerar här ,kvinns.
Kanske ni skulle fokusera på problemet istället, Sverige ligger i topp i antalet anmälda våldtäkter, vad göra ?

Ett nej är alltid ett nej, självklart, men nu är det ju så att när ruset tar vid så faller annat ifrån, så visst har utredarna poänger när de försöker spekulera i orsakerna, eller ?

Så 'manligt' av dig....

Vi kvinnor överdriver och är hysteriska.... Fattas bara att du säger vi har mens också eller bara behöver lite kuk så blir allt bra...

Det är till att göra det lätt för sig och avfärda brotten som begås mot kvinnorna. Vi bara överreagerar....

På tal om att överreagera?

Nej det bästa är att hålla sig ifrån dessa diskussioner de leder som synes till ingenting.

Tycker du att det är fel att reagera starkt på något man anser orättvist BH? Överreagerar man då? Vem avgör vad som är en överreaktion? Du reagerar ju tex starkt i vissa invandringsfrågor (liksom även jag gör) överreagerar vi då?

Och visst leder dessa debatter någonstans. Dels är det bra att få skriva av sig och sätta ord på sina egna åsikter, och dels är det intressant att höra andras åsikter och kanske få fler synvinklar på ett problem. Du verkar lite uppgiven BH.....Vårtrött?