Bra! bojkotta FN-konferens

Corven skrev:

cleopatra skrev:


Han döms för dessa två strofer OCH allt idiotiskt han kläckt ur sig tidigare.

Så att säga att man inte tror på krig, men demokratiska och humana lösningar är något man ska dömas för???

Den ena strofen är den antiisraeliska, och den andra att man inte tror på krig.

Sniperace skrev:

Corven skrev:

cleopatra skrev:


Han döms för dessa två strofer OCH allt idiotiskt han kläckt ur sig tidigare.

Så att säga att man inte tror på krig, men demokratiska och humana lösningar är något man ska dömas för???

Den ena strofen är den antiisraeliska, och den andra att man inte tror på krig.

Samme man har tidigare talat om att UTPLÅNA Israel.....

Jag ser det som HELT rätt att bojkotta denna konferens, precis lika rätt som att man bojkottar andra rasistkonferenser och samarbete med ex nazistiska rörelser osv.

Vi har den förra konferensen i färskt minne, och denna var på samma väg.


ewn liten fråga, skulle du ställa upp på NSF om deras ledare började tala om ickevåld och fred?

IK HAAT COMMUNISME skrev: han förtrycker sitt folk grovt, han väljer ut de partier som får bildas

IK HAAT COMMUNISME skrev:
Han förnekar förintelsen, han förtrycker sitt folk grovt, han väljer ut de partier som får bildas, och allt som inte hänger ihop med Allah brukar gå obemärkt förbi, då alla motioner och lagar skall godkännas av ett gäng diktatoriska män.
Kvinnorna lever i misär, han förespråkar ett judefritt mellanöstern (helst vill han att alla judar skall bort).

Alla oliktänkande sopas under mattan, folket lever ständigt under en regim som vill ha "koll" på sitt folk, och således förtrycker dessa.

Du pratar som om fanskapet är human?

KickTheRasist skrev:

Sniperace skrev:

Corven skrev:

cleopatra skrev:


Han döms för dessa två strofer OCH allt idiotiskt han kläckt ur sig tidigare.

Så att säga att man inte tror på krig, men demokratiska och humana lösningar är något man ska dömas för???

Den ena strofen är den antiisraeliska, och den andra att man inte tror på krig.

Samme man har tidigare talat om att UTPLÅNA Israel.....

Jag ser det som HELT rätt att bojkotta denna konferens, precis lika rätt som att man bojkottar andra rasistkonferenser och samarbete med ex nazistiska rörelser osv.

Vi har den förra konferensen i färskt minne, och denna var på samma väg.


ewn liten fråga, skulle du ställa upp på NSF om deras ledare började tala om ickevåld och fred?

Heloj Sniper!!


Vad sägs att bojkotta Israel före den inte lämnar alla ockuperade områdena och
faktisk slutar med utplåning av Palestinier ??



MVH

//KTR

Sniperace skrev:

KickTheRasist skrev:

Sniperace skrev:

Corven skrev:

cleopatra skrev:


Han döms för dessa två strofer OCH allt idiotiskt han kläckt ur sig tidigare.

Så att säga att man inte tror på krig, men demokratiska och humana lösningar är något man ska dömas för???

Den ena strofen är den antiisraeliska, och den andra att man inte tror på krig.

Samme man har tidigare talat om att UTPLÅNA Israel.....

Jag ser det som HELT rätt att bojkotta denna konferens, precis lika rätt som att man bojkottar andra rasistkonferenser och samarbete med ex nazistiska rörelser osv.

Vi har den förra konferensen i färskt minne, och denna var på samma väg.


ewn liten fråga, skulle du ställa upp på NSF om deras ledare började tala om ickevåld och fred?

Heloj Sniper!!


Vad sägs att bojkotta Israel före den inte lämnar alla ockuperade områdena och
faktisk slutar med utplåning av Palestinier ??



MVH

//KTR

Självklart ska vi bojkotta Israel -
OM Hamaz och de andra grupperna SLUTAR att skicka raketer och slutar med SINA terroraktioner, men Israel DÅ fortsätter med sina straffexpeditioner.

Jag vidhåller att så länge HAMAZ inte slutar så har Israel ingen anledning att sluta de heller, detta är till hundra procent naturligt.

cleopatra skrev:

Som jag trodde. Svinet från Iran propagerade sitt hat, varpå delegater ursinnigt lämnade konferensen. Helt rätt!

Så oväntat.... Han är ju en komplett galning, det vet man ju redan. Skottpengar någon? Dessutom är han livsfarlig (för hela världen) eftersom han jobbar på att ta fram atomvapen som han utan att tveka kommer att använda, troligtvis mot Israel. Frågan är var han sedan kommer rikta nästa attack, för aldrig i livet att han kommer sluta där. Fan, Ayatolla Khomeini och Saddam Hussein var ju rena korgossar jämfört med detta odjur. Fast antagligen kommer Israel snart göra processen kort med honom, gör de inte det så gör USA det. Det jävliga är bara att de som kommer få lida är som vanligt den civila befolkningen i både Iran och Israel Får monstret iväg en atombomb innan någon hinner stoppa honom stannar det ju inte ens där, då ligger ALLA länder i närheten illa till (inklusive Palestina). Han har ju sagt att det inte spelar någon roll om någon bombar Iran med en atombomb så alla Iranier (inklusive han själv) dör, bara han hinner mörda alla Israeler först så tycker han att han vinner ändå.... Frågan är om den Iranska befolkningen delar hans åsikt i den frågan.....

cleopatra skrev:Hehe, är du BÅDE Iranier OCH Israel Formsvackan?

Susz X skrev:

cleopatra skrev:

Som jag trodde. Svinet från Iran propagerade sitt hat, varpå delegater ursinnigt lämnade konferensen. Helt rätt!

Så oväntat.... Han är ju en komplett galning, det vet man ju redan. Skottpengar någon? Dessutom är han livsfarlig (för hela världen) eftersom han jobbar på att ta fram atomvapen som han utan att tveka kommer att använda, troligtvis mot Israel. Frågan är var han sedan kommer rikta nästa attack, för aldrig i livet att han kommer sluta där. Fan, Ayatolla Khomeini och Saddam Hussein var ju rena korgossar jämfört med detta odjur. Fast antagligen kommer Israel snart göra processen kort med honom, gör de inte det så gör USA det. Det jävliga är bara att de som kommer få lida är som vanligt den civila befolkningen i både Iran och Israel Får monstret iväg en atombomb innan någon hinner stoppa honom stannar det ju inte ens där, då ligger ALLA länder i närheten illa till (inklusive Palestina). Han har ju sagt att det inte spelar någon roll om någon bombar Iran med en atombomb så alla Iranier (inklusive han själv) dör, bara han hinner mörda alla Israeler först så tycker han att han vinner ändå.... Frågan är om den Iranska befolkningen delar hans åsikt i den frågan.....

Jag vet så lite om detta med atomvapen i Iran- är det verkligen så?
Eller är det som tidigare- det påstods finnas atomvapentillverning-
men det fanns inget sådant alls?
Och Cleo? "Skottpengar..galning..avända atomvapen "troligtvis mot Israel""
Vad är fakta av det du skriver egentligen???? Ärligt talat...

formsvackan skrev:

cleopatra skrev:Hehe, är du BÅDE Iranier OCH Israel Formsvackan?

Något litet fragment av en droppe judeblod finns nog i ådrorna, då min farmors far var jude. Med perserblod är det sämre ställt. Ingenting hitom horisonten vad jag kan se. Dock må jag påpeka att de iranier som jag har haft glädjen att umgås med, både privat och i yrkeslivet, har samtliga varit människor jag uppskattat väldigt mycket.

Beträffande Perser, tycker jag att Cyrus The Great bör framhävas som en av de "bästa" härskare som historien känner till.

http://www.spentaproductions.com/cyruspreview.htm

Cyrus was the greatest Persian Emperor and a righteous human being. At the time of victory, he was generous toward defeated people. Being a freeman, he won the heart of his people, permitting them to worship their gods. He was extraordinarily peerless in all over the world. Comparing Cyrus' manner with Semi's rulers, one feels great pleasure for the Persian liberality and generosity and truly regards the Persian as the instructor of human race.

Min farmor var judinna men inget persiskt påbrå här heller. Jag har både bra och dåliga erfarenheter av de Iranier jag träffat (liksom jag har av de flesta andra nationaliteter, även svenskar) Jag träffar ju en hel del från andra länder genom jobbet, alla föder ju barn oavsett etnicitet


Ja, Mahmoud Ahmadinejad skulle ha en hel del att lära av Cyrus verkar det som

cleopatra skrev:Ja, Mahmoud Ahmadinejad skulle ha en hel del att lära av Cyrus verkar det som

Susz X skrev:Det vet jag Cleo- det var dig jag frågade egentligen- för jag har inte hittat någon 100 trovärdig källa..
Funderade på en sak oxå..tänk om det han säger är sant då? En person som verkar vara arg och går i självförsvar brukar i grunden vara rädd.
Om det nu är så att atomvapen finns- VAD tror du händer om någon attackerar Iran som land??? Är inte det att gräva moder jords grav kan jag tycka...för alltid.

Och- om det varit sant att Irak haft kärnvapen så hade vi knappast suttit här just nu??? Eller? Ibland undrar jag hur folk tänker...

Bush var ju missbrukare- såsom Hitler (men han pumpades i mycket meer )- finns väl fler..så de tänkte väl inte såå mycket själva..vi borde nog tänka liite längre emellanåt..?

Susz X skrev:Vad är rätt och vad är fel? Den är inte jag att döma alls.
Föredrar att diskutera..för en vidareutveckling - med olika synvinklar..
Men ärligt- är det din mening att det måste absolut krigas? Det är väl att
oansvarigt sätta andras liv på spel? Även vår jord?
Jisses- vill man verkligen få bort en handfull personer som är ett hot
mot människans överlevnad och jordens- så går det väl att lösa på annat sätt?
Att ge sig på oskyldiga och tillåta att äkta rasister får möjlighet att
stärkas - då är man väl ute och seglar...
Kom inte och påstå att ren rasism inte existerar i dito länders militär. Det vet vi.
Inget nytt under solen att varje lands "nazar" söker sig till just militären
- så är det även i Sverige..Det var väl inte så längesedan det skrevs om det i media?

Det känns lite omotiverat att diskutera detta vidare eftersom ingen sitter inne med hela sanningen. Det enda man kan göra är att skapa en åsikt efter att man läst det material man kommer över i ämnet, och det har jag gjort. Inget i det jag läst om Mahmoud Ahmadinejad har lugnat mig på någon punkt, jag blir livrädd ju mer info jag får. Ännu räddare blir jag av att ingen verkar vilja stoppa honom utan antingen vill vänta ut läget eller vänta på att någon annan ska handla.... Lyssnat på honom har vi ju gjort sedan augusti 2005 och det blir ju ingen lugnare av heller.

Ja kan du komma på ett sätt att stoppa honom utan militärt våld så får du nog Nobels fredspris. Ingen normal människa vill väl kriga Susz, men ibland har man inget val. Tänk om de allierade hade sagt samma sak: Vi måste lyssna på Hitler, krig är inte rätt. Hur hade världen sett ut idag då?

Rasister finns i alla länder, hos alla folkslag och i alla yrkesgrupper, jag har aldrig påstått något annat.

lazy skrev:På tal om Iran och deras "mänsklighet"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4950887.ab

KickTheRasist skrev:citat:
"Jag vet så lite om detta med atomvapen i Iran- är det verkligen så?
Eller är det som tidigare- det påstods finnas atomvapentillverning-
men det fanns inget sådant alls?"


Hej Susz!!


Världen har gått på värsta lögner om Irak och detta två lögner är följande:


1. Irak innehåller kärnvapen eller möjlighet att skaffa sig en sådant, på grund
av detta måste vi bomba dem.


Sanningen var att Irak har inte ens haft 25 % procent chans att framställa Uran.



2. Irak är Al-quaidas bas.


Saningen var att Usamma och Saddam hatade varandra .


MVH
//KTR

GustavAnder skrev:Det är bra markerat , även av Sverige.
Det är dags att stämma i bäcken för denna organiserade rasism.

captaincodd skrev:

GustavAnder skrev:Det är bra markerat , även av Sverige.
Det är dags att stämma i bäcken för denna organiserade rasism.

Och ändå kan ni tänka er att ha dom i regeringen?SD asså,,,,

IK HAAT COMMUNISME skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4941866.ab

Äntligen, land efter land hoppar nu av konferensen om rasism.
Som vanligt kommer det att handla om en anti-israelisk agenda, som tidigare då det mest handlade om att tala dåligt om semitism och israel.

"Tyvärr kan vi inte vara säkra på att konferensen inte åter kommer att användas för att uttrycka stötande åsikter, däribland antisemitiska åsikter, sade Australiens utrikesminister Stephen Smith till CNN."

Denna konferens är mot rasism men också för rasism. Det är inte klokt hur utsatta judarna är, än idag.

Bra gjort, bojkotta skiten!