Varför fattiga Lampedusa - Varför inte israel?

Sniperace skrev:

redalert skrev:Är det sniper som är måltavlan för vänsterextremisternas mobbningsattacker nu?  

Fist vad säger du skall du inte spärra dessa svin (rc, infra, foliet, dao) snart i konsekvensens namn?

Din trovärdighet står på spel!

det bekommer mig inte ett dugg vad dessa galningar påstår och försöker mot mig, jag vet nämligen att jag har rätt, och känner väl till vänstertaktiken i sådant

Sniperace skrev:Vad menar du, menar du att tortyr inte ens i fallet där gärningsmannen erkänt vad som är på gång, men vägrar berätta hur man räddar offren?

Vad jag vill säga att man kan aldrig till 100% kan säga att tortyr ALDRIG ska få förekomma, liksom att man aldrig till 100% kan säga att man ALDRIG skulle ta till våld, ex för att skydda sina barn osv osv det finns ALLTID undantag.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:I vissa fall leder kärnvapen till att ett land inte förgås...

Tja, tortyr kan nog vara lite rättvist, vissa förtjänar nog detta...

Bockar och tackar!

Rest my case...

Jag har inte sagt att det är BRA, dock rättvist i vissa fall.
precis som ni ser till det goda våldet från vänstern

Bäst att du lägger ner att skicka några fler inlägg på forumet några veckor nu - för du lär sjunka längre ner i träsket ju fler försök att ta dig ur detta...

jag har inga problem med detta, det är nog mer vänstern som har problem, vi ser ju vilka som använder politiskt våld idag, och det är de du stöder, AFA revolutionära fronten osv, eller du anser dem vara högerextremister?

ställ dig själv en hypotetisk fråga, en kidnappare har grävt ner sitt offer levande med lufttillgång, men inte mat och vatten osv någonstans där inget vet var detta är, denne är fängslad och erkänner vad denne gjort, men vägrar berätta VAR oavsett vad som sägs.

Kan tortyr då vara en utväg för att tvinga ur denne var platsen är?

om inte ett offer räcker, om det rör sig om tio personer liv, eller hundra, kanske tusen, eller tiotusen som dör om denne inte berättar, blir det berättigat någon gång, eller är förbudet mot denna tortyr mer värt än dessas liv?

sklle du ex acceptera detta själv om DU hade denna makt, och det var en eller flera av dina närståendes liv det gällde?

blir det det vanliga i vänsterns värd, drabbar det andra gör det6 inget bara det inte drabbar DIG

Sluta titta på "24" om du inte kan skilja verkligheten från fantasin!

Nej - tortyr är ALLTID skit!!!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

redalert skrev:Är det sniper som är måltavlan för vänsterextremisternas mobbningsattacker nu?  

Fist vad säger du skall du inte spärra dessa svin (rc, infra, foliet, dao) snart i konsekvensens namn?

Din trovärdighet står på spel!

det bekommer mig inte ett dugg vad dessa galningar påstår och försöker mot mig, jag vet nämligen att jag har rätt, och känner väl till vänstertaktiken i sådant

Mobbningsattacker? Sniper har uttryckt att han gillar tortyr, så länge det gagnar hans ideologiska syften!

Det strider mot alla de lagar som tar upp detta!!!

Han hypotes om att "rädda liv" är bara korkade. Det finns inget som visar att man får mer "rätt" svar bara för att man torterar någon. Under medeltiden i Europa ansågs det att ett svar utan tortyr inte var att lita på, bara de som utsatts för tortyr är trovärdiga. Verkar som Sniper fastnat lite i "medeltiden" här.

Skall rekommendera boken "Tortyrens återkomst", som verkligen speglar en förändrad attityd, främst bland liberaler, som är åt det håll Sniper drar åt. Kapitlet "Liberal Tortyrideologi" kan rekommenderas!

Fick verkligen ont i magen över att läsa vad sådana som Sniper är beredda att göra med våra medmänniskor!!!

Sniperace skrev:Vad är 24 för något? var kan man titta på det, jag har ingen TV iallafall.

men som sagt frågan var väl för svår att besvara ärligt

Dao skrev:

Sniperace skrev:Vad menar du, menar du att tortyr inte ens i fallet där gärningsmannen erkänt vad som är på gång, men vägrar berätta hur man räddar offren?

Vad jag vill säga att man kan aldrig till 100% kan säga att tortyr ALDRIG ska få förekomma, liksom att man aldrig till 100% kan säga att man ALDRIG skulle ta till våld, ex för att skydda sina barn osv osv det finns ALLTID undantag.

Jo, JAG kan!

Självförsvar är inte "att ta till våld"! Tortyr handlar liksom inte om självförsvar ett skit!

Sniperace skrev:Nu var det ju INTE för att tvinga fram en bekännelse, detta hade ju denne gjort helatiden, men vägrat avslöja var han gömt undan sitt offer för en säker död om de inte hittas.

så för denne som erkänt att han gömt undan dem ser du som prioriterad och ofrar de andras liv för en princip om tortyr?

låt mig då fråga, vid vilket antal går din gräns?
vid 5, 10, 100, 100, 10,000

skulle du vid något av dessa antal säkra dödsdoffer tortera den skyldige för att få ut hyur du stoppar detta och på det sättet kunna rädda offren?

är din princip i detta att du skulle offra 10.000 liv för att stoppa tortyren av den som kunde ge uppgift på hur du stoppar detta?

skulle du göra det även om ett av offren var ditt barn?

Du verkar ha fått panik!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Vad menar du, menar du att tortyr inte ens i fallet där gärningsmannen erkänt vad som är på gång, men vägrar berätta hur man räddar offren?

Vad jag vill säga att man kan aldrig till 100% kan säga att tortyr ALDRIG ska få förekomma, liksom att man aldrig till 100% kan säga att man ALDRIG skulle ta till våld, ex för att skydda sina barn osv osv det finns ALLTID undantag.

Jo, JAG kan!

Självförsvar är inte "att ta till våld"! Tortyr handlar liksom inte om självförsvar ett skit!

Det kan det visst vara, exempelvis om ditt liv hänger på om han ger dig svaret.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Nu var det ju INTE för att tvinga fram en bekännelse, detta hade ju denne gjort helatiden, men vägrat avslöja var han gömt undan sitt offer för en säker död om de inte hittas.

så för denne som erkänt att han gömt undan dem ser du som prioriterad och ofrar de andras liv för en princip om tortyr?

låt mig då fråga, vid vilket antal går din gräns?
vid 5, 10, 100, 100, 10,000

skulle du vid något av dessa antal säkra dödsdoffer tortera den skyldige för att få ut hyur du stoppar detta och på det sättet kunna rädda offren?

är din princip i detta att du skulle offra 10.000 liv för att stoppa tortyren av den som kunde ge uppgift på hur du stoppar detta?

skulle du göra det även om ett av offren var ditt barn?

Du verkar ha fått panik!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Vad menar du, menar du att tortyr inte ens i fallet där gärningsmannen erkänt vad som är på gång, men vägrar berätta hur man räddar offren?

Vad jag vill säga att man kan aldrig till 100% kan säga att tortyr ALDRIG ska få förekomma, liksom att man aldrig till 100% kan säga att man ALDRIG skulle ta till våld, ex för att skydda sina barn osv osv det finns ALLTID undantag.

Jo, JAG kan!

Självförsvar är inte "att ta till våld"! Tortyr handlar liksom inte om självförsvar ett skit!

Det kan det visst vara, exempelvis om ditt liv hänger på om han ger dig svaret.

Med det resonmanget kan du rättfärdiga i stort sett vilka brott som helst!!!

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Nä just det. Ni skriver ju "kritik".  

Har inte sett någon kritisera judar heller! Israel, däremot...

- Runt 2001 efter andra intifadan var det en riktigt jobbig tid, oerhört antisemitiskt och våldsamt. Alla judar som var identifierbara blev attackerade på stan. Det pågick i ett-två år innan det trappades av.

Nu är situationen lugnare. Själv försöker Daniel Jonas följa upp alla hot som riktas direkt mot honom eller församlingen.
- Jag ringer upp hotare och frågar, hur tänkte du nu? Då kanske de säger att jag tänker på vad ni gör i Gaza, och då säger jag men jag ringer ju från Göteborg? Menar du att alla judar kollektivt har skuld? Har vi inte fri vilja som individer?

http://www.expressen.se/gt/det-finns-hela-tiden-ett-sakerhetstank/

Gissar att Dao har missat alla Infras inlägg om demonstrationen i Malmö och det "skamfulla" stödet för en judisk stat + alla inlägg om den Judiska församlingen i Malmö.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

redalert skrev:Är det sniper som är måltavlan för vänsterextremisternas mobbningsattacker nu?  

Fist vad säger du skall du inte spärra dessa svin (rc, infra, foliet, dao) snart i konsekvensens namn?

Din trovärdighet står på spel!

det bekommer mig inte ett dugg vad dessa galningar påstår och försöker mot mig, jag vet nämligen att jag har rätt, och känner väl till vänstertaktiken i sådant

Mobbningsattacker? Sniper har uttryckt att han gillar tortyr, så länge det gagnar hans ideologiska syften!

Det strider mot alla de lagar som tar upp detta!!!

Han hypotes om att "rädda liv" är bara korkade. Det finns inget som visar att man får mer "rätt" svar bara för att man torterar någon. Under medeltiden i Europa ansågs det att ett svar utan tortyr inte var att lita på, bara de som utsatts för tortyr är trovärdiga. Verkar som Sniper fastnat lite i "medeltiden" här.

Skall rekommendera boken "Tortyrens återkomst", som verkligen speglar en förändrad attityd, främst bland liberaler, som är åt det håll Sniper drar åt. Kapitlet "Liberal Tortyrideologi" kan rekommenderas!

Fick verkligen ont i magen över att läsa vad sådana som Sniper är beredda att göra med våra medmänniskor!!!

Dao skrev:Det märks att Sniper är höger!

Inte bara accepterar han tortyr, utan har redan tidigare förespråkat militärkupper mot demokratiska regeringar, krig, terrorism och att demokrati bara är det när rätt part segrar...

Bara för att nämna några...

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Nä just det. Ni skriver ju "kritik".  

Har inte sett någon kritisera judar heller! Israel, däremot...

- Runt 2001 efter andra intifadan var det en riktigt jobbig tid, oerhört antisemitiskt och våldsamt. Alla judar som var identifierbara blev attackerade på stan. Det pågick i ett-två år innan det trappades av.

Nu är situationen lugnare. Själv försöker Daniel Jonas följa upp alla hot som riktas direkt mot honom eller församlingen.
- Jag ringer upp hotare och frågar, hur tänkte du nu? Då kanske de säger att jag tänker på vad ni gör i Gaza, och då säger jag men jag ringer ju från Göteborg? Menar du att alla judar kollektivt har skuld? Har vi inte fri vilja som individer?

http://www.expressen.se/gt/det-finns-hela-tiden-ett-sakerhetstank/

Gissar att Dao har missat alla Infras inlägg om demonstrationen i Malmö och det "skamfulla" stödet för en judisk stat + alla inlägg om den Judiska församlingen i Malmö.

Dao har en tendens att missa mycket som inte passar in i bilden riktigt. Genom att titta bort så slipper han krångla till sin bild av forumvänstern.

Dao skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Nä just det. Ni skriver ju "kritik".  

Har inte sett någon kritisera judar heller! Israel, däremot...

- Runt 2001 efter andra intifadan var det en riktigt jobbig tid, oerhört antisemitiskt och våldsamt. Alla judar som var identifierbara blev attackerade på stan. Det pågick i ett-två år innan det trappades av.

Nu är situationen lugnare. Själv försöker Daniel Jonas följa upp alla hot som riktas direkt mot honom eller församlingen.
- Jag ringer upp hotare och frågar, hur tänkte du nu? Då kanske de säger att jag tänker på vad ni gör i Gaza, och då säger jag men jag ringer ju från Göteborg? Menar du att alla judar kollektivt har skuld? Har vi inte fri vilja som individer?

http://www.expressen.se/gt/det-finns-hela-tiden-ett-sakerhetstank/

Gissar att Dao har missat alla Infras inlägg om demonstrationen i Malmö och det "skamfulla" stödet för en judisk stat + alla inlägg om den Judiska församlingen i Malmö.

Dao har en tendens att missa mycket som inte passar in i bilden riktigt. Genom att titta bort så slipper han krångla till sin bild av forumvänstern.

Fortfarande inget om att Infra hatar judar!

Kritik mot Israel, såväl som den judiska församlingen, är knappast judehat...

Och ja - man har rapporterat mycket om "ökad antisemitism, speciellt i Malmö, men när man granskar rapporterna brukar det vara ganska få - och i de flesta fall riktat mot Israel...

Men den finns, det gör den.

Hatet mot muslimer, liksom romer, är mångt större, men det är väl i vanlig ordning oviktigt...

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Nä just det. Ni skriver ju "kritik".  

Har inte sett någon kritisera judar heller! Israel, däremot...

- Runt 2001 efter andra intifadan var det en riktigt jobbig tid, oerhört antisemitiskt och våldsamt. Alla judar som var identifierbara blev attackerade på stan. Det pågick i ett-två år innan det trappades av.

Nu är situationen lugnare. Själv försöker Daniel Jonas följa upp alla hot som riktas direkt mot honom eller församlingen.
- Jag ringer upp hotare och frågar, hur tänkte du nu? Då kanske de säger att jag tänker på vad ni gör i Gaza, och då säger jag men jag ringer ju från Göteborg? Menar du att alla judar kollektivt har skuld? Har vi inte fri vilja som individer?

http://www.expressen.se/gt/det-finns-hela-tiden-ett-sakerhetstank/

Gissar att Dao har missat alla Infras inlägg om demonstrationen i Malmö och det "skamfulla" stödet för en judisk stat + alla inlägg om den Judiska församlingen i Malmö.

Dao har en tendens att missa mycket som inte passar in i bilden riktigt. Genom att titta bort så slipper han krångla till sin bild av forumvänstern.

Fortfarande inget om att Infra hatar judar!

Kritik mot Israel, såväl som den judiska församlingen, är knappast judehat...

Och ja - man har rapporterat mycket om "ökad antisemitism, speciellt i Malmö, men när man granskar rapporterna brukar det vara ganska få - och i de flesta fall riktat mot Israel...

Men den finns, det gör den.

Hatet mot muslimer, liksom romer, är mångt större, men det är väl i vanlig ordning oviktigt...

Är det ett faktum?

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Nä just det. Ni skriver ju "kritik".  

Har inte sett någon kritisera judar heller! Israel, däremot...

- Runt 2001 efter andra intifadan var det en riktigt jobbig tid, oerhört antisemitiskt och våldsamt. Alla judar som var identifierbara blev attackerade på stan. Det pågick i ett-två år innan det trappades av.

Nu är situationen lugnare. Själv försöker Daniel Jonas följa upp alla hot som riktas direkt mot honom eller församlingen.
- Jag ringer upp hotare och frågar, hur tänkte du nu? Då kanske de säger att jag tänker på vad ni gör i Gaza, och då säger jag men jag ringer ju från Göteborg? Menar du att alla judar kollektivt har skuld? Har vi inte fri vilja som individer?

http://www.expressen.se/gt/det-finns-hela-tiden-ett-sakerhetstank/

Gissar att Dao har missat alla Infras inlägg om demonstrationen i Malmö och det "skamfulla" stödet för en judisk stat + alla inlägg om den Judiska församlingen i Malmö.

Dao har en tendens att missa mycket som inte passar in i bilden riktigt. Genom att titta bort så slipper han krångla till sin bild av forumvänstern.

Fortfarande inget om att Infra hatar judar!

Kritik mot Israel, såväl som den judiska församlingen, är knappast judehat...

Och ja - man har rapporterat mycket om "ökad antisemitism, speciellt i Malmö, men när man granskar rapporterna brukar det vara ganska få - och i de flesta fall riktat mot Israel...

Men den finns, det gör den.

Hatet mot muslimer, liksom romer, är mångt större, men det är väl i vanlig ordning oviktigt...

Är det ett faktum?

Det är ett faktum.