Varför fattiga Lampedusa - Varför inte israel?

Infra skrev:Medelhavet är stort. Alltför stort för de rangliga flytetyg som styr
ut från Nordafrikas kust med flyktingar som oftast inte har nåt
annat att flörlora än livet.

I decennier har EU daltat med israel utan att få gehör för sina
egna synpunkter på Terrorstatens brott mot FN:s olika konventioner.

Varför kan inte israel ta emot de afrikanska  flyktingar som riskerar
livet många sjömil utanför Nordafrikas kust. Skurkstaten kunde gott
för EU:s räkning fungera som flyktingfristad och första asylland.

israel har ju tydligt visat att de vill tillhöra den europeiska kultursfären.
Nu har de chans att visa detta i handling och inte bara i ord och deltagande
i speltakulära jippon av typen EMC.

Upp till bevis israel! Flyktingarna skulle ja en närmare väg till första
asylland och slapp riskera sina liv under långa seglatser ute på Medelhavet.
Israel är ett rikt land som har råd med 200 kärnstridsspetsar och hålla
världens starkaste armé per capita. Det är annat än Lampedusa, det.

Om de använde en bråkdel av dessa pengar till att anordna en humanitär
flyktingmottagning så skulle deras illa sedda regim kunna höja sitt renomé
en smula runt om i världen.

Infra skrev:Medelhavet är stort. Alltför stort för de rangliga flytetyg som styr
ut från Nordafrikas kust med flyktingar som oftast inte har nåt
annat att flörlora än livet.

I decennier har EU daltat med israel utan att få gehör för sina
egna synpunkter på Terrorstatens brott mot FN:s olika konventioner.

Varför kan inte israel ta emot de afrikanska  flyktingar som riskerar
livet många sjömil utanför Nordafrikas kust. Skurkstaten kunde gott
för EU:s räkning fungera som flyktingfristad och första asylland.

israel har ju tydligt visat att de vill tillhöra den europeiska kultursfären.
Nu har de chans att visa detta i handling och inte bara i ord och deltagande
i speltakulära jippon av typen EMC.

Upp till bevis israel! Flyktingarna skulle ja en närmare väg till första
asylland och slapp riskera sina liv under långa seglatser ute på Medelhavet.
Israel är ett rikt land som har råd med 200 kärnstridsspetsar och hålla
världens starkaste armé per capita. Det är annat än Lampedusa, det.

Om de använde en bråkdel av dessa pengar till att anordna en humanitär
flyktingmottagning så skulle deras illa sedda regim kunna höja sitt renomé
en smula runt om i världen.

Sossar ee lata skrev:

Infra skrev:Medelhavet är stort. Alltför stort för de rangliga flytetyg som styr
ut från Nordafrikas kust med flyktingar som oftast inte har nåt
annat att flörlora än livet.

I decennier har EU daltat med israel utan att få gehör för sina
egna synpunkter på Terrorstatens brott mot FN:s olika konventioner.

Varför kan inte israel ta emot de afrikanska  flyktingar som riskerar
livet många sjömil utanför Nordafrikas kust. Skurkstaten kunde gott
för EU:s räkning fungera som flyktingfristad och första asylland.

israel har ju tydligt visat att de vill tillhöra den europeiska kultursfären.
Nu har de chans att visa detta i handling och inte bara i ord och deltagande
i speltakulära jippon av typen EMC.

Upp till bevis israel! Flyktingarna skulle ja en närmare väg till första
asylland och slapp riskera sina liv under långa seglatser ute på Medelhavet.
Israel är ett rikt land som har råd med 200 kärnstridsspetsar och hålla
världens starkaste armé per capita. Det är annat än Lampedusa, det.

Om de använde en bråkdel av dessa pengar till att anordna en humanitär
flyktingmottagning så skulle deras illa sedda regim kunna höja sitt renomé
en smula runt om i världen.

Vilken terrorstat pratar du om? och vilken skurkstat? Är det Israel du menar som försvarar sig mot galna palestinier som skjuter raketer mot skolor, sjukhus & hem i Israel.

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:

Infra skrev:Medelhavet är stort. Alltför stort för de rangliga flytetyg som styr
ut från Nordafrikas kust med flyktingar som oftast inte har nåt
annat att flörlora än livet.

I decennier har EU daltat med israel utan att få gehör för sina
egna synpunkter på Terrorstatens brott mot FN:s olika konventioner.

Varför kan inte israel ta emot de afrikanska  flyktingar som riskerar
livet många sjömil utanför Nordafrikas kust. Skurkstaten kunde gott
för EU:s räkning fungera som flyktingfristad och första asylland.

israel har ju tydligt visat att de vill tillhöra den europeiska kultursfären.
Nu har de chans att visa detta i handling och inte bara i ord och deltagande
i speltakulära jippon av typen EMC.

Upp till bevis israel! Flyktingarna skulle ja en närmare väg till första
asylland och slapp riskera sina liv under långa seglatser ute på Medelhavet.
Israel är ett rikt land som har råd med 200 kärnstridsspetsar och hålla
världens starkaste armé per capita. Det är annat än Lampedusa, det.

Om de använde en bråkdel av dessa pengar till att anordna en humanitär
flyktingmottagning så skulle deras illa sedda regim kunna höja sitt renomé
en smula runt om i världen.

Vilken terrorstat pratar du om? och vilken skurkstat? Är det Israel du menar som försvarar sig mot galna palestinier som skjuter raketer mot skolor, sjukhus & hem i Israel.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:

Infra skrev:Medelhavet är stort. Alltför stort för de rangliga flytetyg som styr
ut från Nordafrikas kust med flyktingar som oftast inte har nåt
annat att flörlora än livet.

I decennier har EU daltat med israel utan att få gehör för sina
egna synpunkter på Terrorstatens brott mot FN:s olika konventioner.

Varför kan inte israel ta emot de afrikanska  flyktingar som riskerar
livet många sjömil utanför Nordafrikas kust. Skurkstaten kunde gott
för EU:s räkning fungera som flyktingfristad och första asylland.

israel har ju tydligt visat att de vill tillhöra den europeiska kultursfären.
Nu har de chans att visa detta i handling och inte bara i ord och deltagande
i speltakulära jippon av typen EMC.

Upp till bevis israel! Flyktingarna skulle ja en närmare väg till första
asylland och slapp riskera sina liv under långa seglatser ute på Medelhavet.
Israel är ett rikt land som har råd med 200 kärnstridsspetsar och hålla
världens starkaste armé per capita. Det är annat än Lampedusa, det.

Om de använde en bråkdel av dessa pengar till att anordna en humanitär
flyktingmottagning så skulle deras illa sedda regim kunna höja sitt renomé
en smula runt om i världen.

Vilken terrorstat pratar du om? och vilken skurkstat? Är det Israel du menar som försvarar sig mot galna palestinier som skjuter raketer mot skolor, sjukhus & hem i Israel.

javisst, inga HAMAZ-raketer under en kort tid, men massor skickade från andra grupper, och en del av dem hade säkert samma män som hamaz

tycker du det gör skillnad om en grupp gör uppehåll när andra ökar sin aktivitet?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sossar ee lata skrev:

Infra skrev:Medelhavet är stort. Alltför stort för de rangliga flytetyg som styr
ut från Nordafrikas kust med flyktingar som oftast inte har nåt
annat att flörlora än livet.

I decennier har EU daltat med israel utan att få gehör för sina
egna synpunkter på Terrorstatens brott mot FN:s olika konventioner.

Varför kan inte israel ta emot de afrikanska  flyktingar som riskerar
livet många sjömil utanför Nordafrikas kust. Skurkstaten kunde gott
för EU:s räkning fungera som flyktingfristad och första asylland.

israel har ju tydligt visat att de vill tillhöra den europeiska kultursfären.
Nu har de chans att visa detta i handling och inte bara i ord och deltagande
i speltakulära jippon av typen EMC.

Upp till bevis israel! Flyktingarna skulle ja en närmare väg till första
asylland och slapp riskera sina liv under långa seglatser ute på Medelhavet.
Israel är ett rikt land som har råd med 200 kärnstridsspetsar och hålla
världens starkaste armé per capita. Det är annat än Lampedusa, det.

Om de använde en bråkdel av dessa pengar till att anordna en humanitär
flyktingmottagning så skulle deras illa sedda regim kunna höja sitt renomé
en smula runt om i världen.

Vilken terrorstat pratar du om? och vilken skurkstat? Är det Israel du menar som försvarar sig mot galna palestinier som skjuter raketer mot skolor, sjukhus & hem i Israel.

javisst, inga HAMAZ-raketer under en kort tid, men massor skickade från andra grupper, och en del av dem hade säkert samma män som hamaz

tycker du det gör skillnad om en grupp gör uppehåll när andra ökar sin aktivitet?

Under Gazamassakern sa sig tortyrstaten vara ute efter Hamas. That´s all.
Förresten. vad har det med flyktingmottagning av afrikaner att göra?

Sniperace skrev:Israel HAR tagit emot väldigt många flyktingar från just afrika, de flyr inte till egypten eller de muslimska länderna i första hand, och de tas inte väl emot i ex palestina ......

Men är det inte lite konstigt att de flyr TILL en terrorstat där dew behandlas som djur eller sämre, eller är det så att de där får det bättre än de ställen de kommer ifrån med islamskt förtryck?

Sniperace skrev:javisst, inga HAMAZ-raketer under en kort tid, men massor skickade från andra grupper, och en del av dem hade säkert samma män som hamaz

tycker du det gör skillnad om en grupp gör uppehåll när andra ökar sin aktivitet?

Dao skrev:

Sniperace skrev:javisst, inga HAMAZ-raketer under en kort tid, men massor skickade från andra grupper, och en del av dem hade säkert samma män som hamaz

tycker du det gör skillnad om en grupp gör uppehåll när andra ökar sin aktivitet?

Tydligen, eftersom Israel ALDRIG gör uppehåll, även när motparten gör detta!

Med ditt resonemang kommer det ALLTID finnas ett skäl till "självförsvar", då du alltid kommer att hitta NÅGON av "de Andra" som gör något fel, någonstans!

Känner du till begreppet diplomati?

Dao skrev:

Sniperace skrev:Israel HAR tagit emot väldigt många flyktingar från just afrika, de flyr inte till egypten eller de muslimska länderna i första hand, och de tas inte väl emot i ex palestina ......

Men är det inte lite konstigt att de flyr TILL en terrorstat där dew behandlas som djur eller sämre, eller är det så att de där får det bättre än de ställen de kommer ifrån med islamskt förtryck?

Tror du att flyktingar gör väl avvägda och uträknade val? De vill bort från krig och diktatur!!! I Israel, som i de flesta västländer, råder inget krig och även om där finns strukturellt förtryck, är den knappast jämförbar som i en militant diktatur.

ALLA får det bättre i demokratier än i diktaturer. Oavsett om dessa kallas "islamisk" eller inte!

Sniperace skrev:Hur ska de ghöra uppehåll när de hela tiden attackeras, diplomati funkar nog inte mot dem som förbjuder denna med dödsstraff som följd....

israerl har rätten at försvara sig mot varje attack som görs mot dem, och det oavsett vad terrorgruppen kallar sig

Sniperace skrev:Hur ska de ghöra uppehåll när de hela tiden attackeras, diplomati funkar nog inte mot dem som förbjuder denna med dödsstraff som följd....

israerl har rätten at försvara sig mot varje attack som görs mot dem, och det oavsett vad terrorgruppen kallar sig

Detta från en person som jublade när militären ändade demokratiseringen i Egypten!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Israel HAR tagit emot väldigt många flyktingar från just afrika, de flyr inte till egypten eller de muslimska länderna i första hand, och de tas inte väl emot i ex palestina ......

Men är det inte lite konstigt att de flyr TILL en terrorstat där dew behandlas som djur eller sämre, eller är det så att de där får det bättre än de ställen de kommer ifrån med islamskt förtryck?

Tror du att flyktingar gör väl avvägda och uträknade val? De vill bort från krig och diktatur!!! I Israel, som i de flesta västländer, råder inget krig och även om där finns strukturellt förtryck, är den knappast jämförbar som i en militant diktatur.

ALLA får det bättre i demokratier än i diktaturer. Oavsett om dessa kallas "islamisk" eller inte!

vilken islamskt styrd stat är nu då demokrati?

Israel, den enda demokratin i området

Dao skrev:

Sniperace skrev:Hur ska de ghöra uppehåll när de hela tiden attackeras, diplomati funkar nog inte mot dem som förbjuder denna med dödsstraff som följd....

israerl har rätten at försvara sig mot varje attack som görs mot dem, och det oavsett vad terrorgruppen kallar sig

Diplomati handlar om att få BORT just dessa hinder!

Bra att du betonar att du inte vet vad det är!

Oavsett vad som står i stadgarna, är det faktiskt Hamas som visat sig vara mest villiga till diplomatiska lösningar, än Israel!

Men det spelar väl ingen roll för dig, gissar jag.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Israel HAR tagit emot väldigt många flyktingar från just afrika, de flyr inte till egypten eller de muslimska länderna i första hand, och de tas inte väl emot i ex palestina ......

Men är det inte lite konstigt att de flyr TILL en terrorstat där dew behandlas som djur eller sämre, eller är det så att de där får det bättre än de ställen de kommer ifrån med islamskt förtryck?

Tror du att flyktingar gör väl avvägda och uträknade val? De vill bort från krig och diktatur!!! I Israel, som i de flesta västländer, råder inget krig och även om där finns strukturellt förtryck, är den knappast jämförbar som i en militant diktatur.

ALLA får det bättre i demokratier än i diktaturer. Oavsett om dessa kallas "islamisk" eller inte!

vilken islamskt styrd stat är nu då demokrati?

Israel, den enda demokratin i området

Varför ljuger du Snipern? Hur försvarar
du att "demokratin" inte tar emot flyktingar?    

Dao skrev:

Sniperace skrev:Hur ska de ghöra uppehåll när de hela tiden attackeras, diplomati funkar nog inte mot dem som förbjuder denna med dödsstraff som följd....

israerl har rätten at försvara sig mot varje attack som görs mot dem, och det oavsett vad terrorgruppen kallar sig

Detta från en person som jublade när militären ändade demokratiseringen i Egypten!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Hur ska de ghöra uppehåll när de hela tiden attackeras, diplomati funkar nog inte mot dem som förbjuder denna med dödsstraff som följd....

israerl har rätten at försvara sig mot varje attack som görs mot dem, och det oavsett vad terrorgruppen kallar sig

Detta från en person som jublade när militären ändade demokratiseringen i Egypten!

Den ändrade något som var på väg till en förvärring av folkets frihet, de var på väg att införa hemska lagar som skulle förtrycka både kvinnor ocvh barn osv
eller vad säger du om deras lag som ändrade åldern från 18 till 12 för att giftas bort?
vad anser du om lagar på väg som gjorde avfall från islam straffbart?

Men nej, detta var inte på väg mot demokrati, det var på väg ännu längre från demokratin än innan den arabiska våren.

Men jag misstänker att alla sådana lagar är i din smak eller har jag fel?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Hur ska de ghöra uppehåll när de hela tiden attackeras, diplomati funkar nog inte mot dem som förbjuder denna med dödsstraff som följd....

israerl har rätten at försvara sig mot varje attack som görs mot dem, och det oavsett vad terrorgruppen kallar sig

Detta från en person som jublade när militären ändade demokratiseringen i Egypten!

Den ändrade något som var på väg till en förvärring av folkets frihet, de var på väg att införa hemska lagar som skulle förtrycka både kvinnor ocvh barn osv
eller vad säger du om deras lag som ändrade åldern från 18 till 12 för att giftas bort?
vad anser du om lagar på väg som gjorde avfall från islam straffbart?

Men nej, detta var inte på väg mot demokrati, det var på väg ännu längre från demokratin än innan den arabiska våren.

Men jag misstänker att alla sådana lagar är i din smak eller har jag fel?

Så bara för att du inte gillar besluten den folkvalda regeringen gör (i detta fall var det bara diskussioner, dessutom), så är det rätt att slå ner en demokrati?

Tack för att du förtydligade att du inte gillar demokrati!

Dao skrev:

Sniperace skrev:Hur ska de ghöra uppehåll när de hela tiden attackeras, diplomati funkar nog inte mot dem som förbjuder denna med dödsstraff som följd....

israerl har rätten at försvara sig mot varje attack som görs mot dem, och det oavsett vad terrorgruppen kallar sig

Detta från en person som jublade när militären ändade demokratiseringen i Egypten!

R.O.F.L skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Hur ska de ghöra uppehåll när de hela tiden attackeras, diplomati funkar nog inte mot dem som förbjuder denna med dödsstraff som följd....

israerl har rätten at försvara sig mot varje attack som görs mot dem, och det oavsett vad terrorgruppen kallar sig

Detta från en person som jublade när militären ändade demokratiseringen i Egypten!

Vilken demokratisering?

Sniperace skrev:tja, folkvald och folkvald, det var mindre än 50% som röstade i valet, och många hindrades att rösta med hot om våld osv.

men ok, då skulle du alltså fullt stötta dessa som fina demokrater när de hugger huvudet av avfällingar, när de stenar den som haft sex före äktenskapet, och hand och fotavhuggningar för att du anser det demokratiskt?

Valdes inte även Hitler demokratiskt eller?
skulle du då stötta denne vidrige man som demokratiskt vald?

Samma antal väljare brukar vara vanligt i USA, så deras president är alltså inte folkvald?

jaja... Ta dig ur detta nu!

I en demokrati är dessa saker du räknar upp inte möjliga!

Hade Hitler hållit sig till demokratin, så - javisst!