Hem
Hatte Furuhagen var inte bara rolig i sina glansdagar.
Han är också en världskänd arkeolog och historiker.
Över 80 år ifrågasätter han nu det mesta av amsagorna
ur bibeln. Det finns inga utgrävningar som bekräftar
Joshuas erövringar av 31 städer i Kaanans land.
Det finns inga spår av arken. Det finns inga spår av kung
Davids rike. På denna sista punkt har han stort stöd i
forskarvärden.
I sin jakt på bevis för kung Davids stad har Jerusalem
penetrerats tills den blivit som en sweiserost: inga spår
av bibliska Jerusalem alls.
Det är knappast den enda amsagan i bibeln. Skelett som sades
häröra från Massadas försvarare begravdes med pompa och ståt.
Men grisbenen som hittades bland "försvararna" talades det tyst om.
Furuhagen menar att "israeliterna" lika gärna kan stamma ur
ganska blygsamma grupper av fåraherdar.
"– Jag har skrivit en debattskrift, säger Furuhagen som i sin bok, "Bibeln och arkeologerna", redogör för hur arkeologin just i Mellanöstern alltför ofta fastnat i ett enögt letande efter bevis på att bibelns kronologi är riktig och innehållet sant. Ska man återupprätta Kung Davids rike är det ju bra om det funnits.
Furuhagen berättar om hur många utgrävningar bekostats av amerikanska fundamentalister som envist gett sig in i arkeologin med bibeln i ena handen och spaden i den andra.
– Det står i bibeln att Josua erövrade 31 städer i Kanaans land, alltså har man gett sig ut för att hitta dessa. Med skiftande resultat för det går inte att hitta några bevis för vare sig uttåget ur Egypten eller för Josuas erövring av Kaanan."
http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/bibeln-star-i-vagen-for-arkeologin
Han är också en världskänd arkeolog och historiker.
Över 80 år ifrågasätter han nu det mesta av amsagorna
ur bibeln. Det finns inga utgrävningar som bekräftar
Joshuas erövringar av 31 städer i Kaanans land.
Det finns inga spår av arken. Det finns inga spår av kung
Davids rike. På denna sista punkt har han stort stöd i
forskarvärden.
I sin jakt på bevis för kung Davids stad har Jerusalem
penetrerats tills den blivit som en sweiserost: inga spår
av bibliska Jerusalem alls.
Det är knappast den enda amsagan i bibeln. Skelett som sades
häröra från Massadas försvarare begravdes med pompa och ståt.
Men grisbenen som hittades bland "försvararna" talades det tyst om.
Furuhagen menar att "israeliterna" lika gärna kan stamma ur
ganska blygsamma grupper av fåraherdar.
"– Jag har skrivit en debattskrift, säger Furuhagen som i sin bok, "Bibeln och arkeologerna", redogör för hur arkeologin just i Mellanöstern alltför ofta fastnat i ett enögt letande efter bevis på att bibelns kronologi är riktig och innehållet sant. Ska man återupprätta Kung Davids rike är det ju bra om det funnits.
Furuhagen berättar om hur många utgrävningar bekostats av amerikanska fundamentalister som envist gett sig in i arkeologin med bibeln i ena handen och spaden i den andra.
– Det står i bibeln att Josua erövrade 31 städer i Kanaans land, alltså har man gett sig ut för att hitta dessa. Med skiftande resultat för det går inte att hitta några bevis för vare sig uttåget ur Egypten eller för Josuas erövring av Kaanan."
http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/bibeln-star-i-vagen-for-arkeologin
