Är det lagligt att censurera nyhets kommentarer?

palmevara skrev:Jag med många fler har upplevt Aftonbladets censurering på forumet.
Men nu är frågan censureringen av insändares kommentarer till nyheter. Är detta lagligt? För mig framstår dessa kommentarer spalter som en friare mätnings form. En form där man kan avmäta vad folket tycker!

Dock är dessa nyhets kommentarer stenhårt censurerade! Inte censurerade efter yttrandefrihetslagen, utan av Aftonbladets egenskrivna regler! Kan denna form av vilseledande publikation verkligen vara laglig?
Aftonbladet visar inte ens ett kvitto på bort tagna inlägg!

Jag har flera gånger sakligt försökt kommentera Aftonbladets artikel "Nu Lyfter vi Sverige" Men mina inlägg som har varit kritiska till flytt av olika anledningar har gång på gång censurerats bort!

samtidigt rapporterar Aftonbladet sina läsares massiva positiva respons. Detta är ju ren lögn om man sållar bort de negativa inslagen så blir ju summan naturligtvis positiv!

Som vanligt när censuren är som värst så är Johanna Melén ansvarig för artikeln.

Du är inte ensam i detta!

palmevara skrev:Jag med många fler har upplevt Aftonbladets censurering på forumet.
Men nu är frågan censureringen av insändares kommentarer till nyheter. Är detta lagligt? För mig framstår dessa kommentarer spalter som en friare mätnings form. En form där man kan avmäta vad folket tycker!

Dock är dessa nyhets kommentarer stenhårt censurerade! Inte censurerade efter yttrandefrihetslagen, utan av Aftonbladets egenskrivna regler! Kan denna form av vilseledande publikation verkligen vara laglig?
Aftonbladet visar inte ens ett kvitto på bort tagna inlägg!

Jag har flera gånger sakligt försökt kommentera Aftonbladets artikel "Nu Lyfter vi Sverige" Men mina inlägg som har varit kritiska till flytt av olika anledningar har gång på gång censurerats bort!

samtidigt rapporterar Aftonbladet sina läsares massiva positiva respons. Detta är ju ren lögn om man sållar bort de negativa inslagen så blir ju summan naturligtvis positiv!

Som vanligt när censuren är som värst så är Johanna Melén ansvarig för artikeln.

ab gjorde exakt samma när det var anna lind på tapeten och även lite när Mona var en nyhet

Ägaren av ett forum gör vad han/hon vill med det.

det är nästan ETT ÅR GAMLA inlägg som lazy väckt till liv, en liten fråga om censur....

Sniperace skrev:det är nästan ETT ÅR GAMLA inlägg som lazy väckt till liv, en liten fråga om censur....

Ja det är ju inte konstigt att sådana människor, de som inte har större koll på detaljerna, kan få det mesta om bakfoten!

blueheaven skrev:

Sniperace skrev:det är nästan ETT ÅR GAMLA inlägg som lazy väckt till liv, en liten fråga om censur....

Ja det är ju inte konstigt att sådana människor, de som inte har större koll på detaljerna, kan få det mesta om bakfoten!

Speciellt om man röker Israel - stuff ...


*asgarv*

Infra skrev:Jag menar...
Om ni två tyckte illa vara så borde det
ha varit någon sanning ha nämnt?

vad, min ENDA kommentar var att det var ett ett år gannalt inlägg, vati läser du in annat i det?
finns det synligt skrift på sidan som någon annan lagt in?

Nu är det så att OM du bemödat dig att verkligen LÄSA vad om skervs, så besvarade jag en rad från MARTIN.

Sen ser jag att Palmevara och Carl Wiss är på banan igen, och det kan ju vara en vitamininjektion här på acbladet!

DETTA fick mig att kommentera att inläggen av DEM är ett år gamla.....
och att även de handlade om censur.

de HADE med andra ord INTE återkommit i tråden, förstår du nu?

DETTA var min absolut enda mening med svaret

tycker du jag borde faqbricera någon teori eller annat enbart för att debattera eller säga emot någon?

Infra skrev:Se! Du kunde ju säga B!
Var det svårt?

Det jag INTE förstör är varför jag var tvungen att klargöra så väldigt pedagogiskt, som jag ser det så framstod det väldigt klart vad jag menade OM man bemödade sig att läsa tråden, det var inegt jag ansågs behövas i första inlägget...

andra svaret var utförligare men ändå samma information, för att sedan ta sista inlägget som innehöll i stort sett samma information, snälla du, jag trodde inte detta skulle vara bare något att framkalla pseudodebatt