Syrien, vad händer

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:Här är en bra beskrivning hur svensk och annan media ljuger och hjärntvättar människor som Secrist.
Matad av medias opionsbildande syfte.

/10/02/massm...t-krig-syrien/

US Peace Council avslöjar under en presskonferens i FN att amerikansk propaganda styr uppfattningen i Väst om kriget i Syrien. Allmänheten utsätts för en massiv propaganda som handlar om att Syriens regim ska uppfattas som ond.

”Kampanjen att förvirra det amerikanska folket har varit intensiv och det är vårt mål att försöka kasta ljus [och] förståelse [över situationen] som kanske kan leda till att det amerikanska folket kräver ett slut på [den amerikanska] interventionen [i Syrien].” – Alfred Marder

”Vi kämpar mot en massiv propaganda som har demoniserat den syriska regeringen, demoniserat dess ledare, ansträngningar som inlett alla andra interventioner som USA har gjort under många decennier med avsikten att övertyga folk om att störta en regering av ”humanitära” skäl …” – Henry Lowendorf

Panelen redogör för att samma mönster utspelar sig vid varje amerikansk invasion. USA demoniserar alltid ledarskapet för att rättfärdiga interventioner (läs: invasioner, destabilisering och maktövertagande.



http://newsvoice.se/2016/10/02/massmedier-psykologiskt-krig-syrien/

US Peace Council är en organisation ungefär som Sveska Freds med rötter i kommunismen. Man kanske ska vara försiktig med att hävda att de sitter inne med enda sanningen. Men det är ju så internet hjärntvättar personer som ROLF. Han letar upp det som bekräftar det han vill höra. Allt annat avfärdas som propaganda. Speciellt om någon skulle kritisera hans älskade Assad.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:I stället för att - som USA hade kalkylerat med - att förstärka
terroristsidan i östra Aleppo i samband med "vapenvilan" så
återtar nu i stället regeringssidan kontrollen över området.

Men de senaste bombningarna av östra Aleppo har terrorist-
sidan nu decimerats så mycket att det blir en promenadseger.
Det är därför USA är så förbannat. Deras krigslister har i stället
vänts i stora förluster.

USA:s iver att störta Assadregimen genom att bola med Syriens
terrorister är helt enkelt en strävan efter förändrad terrorbalans
till egen fördel när det gäller Mellanöstern. USA nöjer sej alltså
inte längre med sitt brohuve israel som bålverk mot fienden.

Ryssarnas förtvivlade kamp för Assadregimens fortsatta över-
höghet vilar på motsvarande motiv. Ryssarna är beredda att offra
mycket för att bibehålla hittillsvarande maktstruktur i Syrien.

USA:s hätska retorik var gäller motståndarsifan i Syrien passar
alldeles för bra in i den allmänna hetsen mot Ryssland som suger
sin näring ur Ukrainakonflikten och som Sverige och andra väst-
länder är så ivriga tillskyndare av.

Nej. USA måste förlora sitt terroristkrig i Syrien för bibehållen
maktbalans  i denna del av världen. USA behöver sannerligen inte
flytta fram sin allmakt i denna del av världen också. Att USA har
Saudiarabien på sin sida i detta krig bär syn för sägen.

Det räcker så bra med den press mot Rysslands intressesfär och
gränser som man har flyttat fram i Europa. Dessa aggressiva anspråk
på global överhöghet från USA:s sida borde stämma de flesta av oss
till eftertanke. Som världens största aggressor förtjänar inte USA stöd för sitt
terroristprojekt i Syrien, från någon av oss.

I Syrien kämpar Ryssland för allas vår frihet från USA:s fascism så som den
tagit gestalt i bland annat israel.

http://www.antifon.se/index.php/entry/usa-s-verkliga-ansikte-fascism-och-diktatur

Kul att se hur du inte med ett ord kritiserar det faktum att ryssarna öser klusterbomber och fosforbomber över civila och Assad vräker tunnbomber över sjukhus. Allt handlar om hur ondskefulla USA är.

Sakta i backarna, SDSecrist. Militärt befinner sig Assadregimen och
Ryssland i underläge mot världens största aggressor med världens största
militärmaskin.

Oljebomber och klusterbomber  är hemska, men orden ingår i den USA-
propaganda som Kerry sprider runt världen och som västliga nyhets-
byråer så tjänstvilligt vidare förmedlar.

Vilka barn tror du springer lösa på östra Aleppos gator och plockar upp
"klusterleksakler" under de nuvarande bombmattorna? Inga alls. Detta
kan vara de enda bomber som återstår för regimen att fälla då den inte
alls hade rustat sig för ett USA-stött terroristkrig på sitt territorium. Bar-
nen om de överlevt så här långt sitter i skyddsrummen.

Hittills har inte lämnats ett enda belägg för en enda klusterbomb i Aleppo.
Här duger det inte att som du försöka spela PK. Se detta terroristkrig som
det är. Du brukar vara en av de främsta att påpeka hur gerillor och ter-
rorister gömmer sig bland civilister för att rädda sitt eget skinn.

Men i Aleppo ser du tydligen ingenting av detta fenomen fast det ligger i
öppen dager och syns hur tydligt som helst. Så när det gäller att försvara
terrorister är du alltså en hejjare. Låt oss komma tillbaks till detta nästa
gång du angriper Palestinas befrielsearmé.

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Ingalunda. Men jag kan lugnt och sakligt berätta för dej
varför ingen vid sina sinnens fulla bruk kan hävda att is-
rael är en demokrati.

Så här är det: (vill jag lugnt påstå):

SDSecrist har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Secrist: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten,  begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför SDSecrist lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna
han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som
försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala
israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck
i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än
en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på
12 år."

http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/

http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-mot-m-nskligheten

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:I stället för att - som USA hade kalkylerat med - att förstärka
terroristsidan i östra Aleppo i samband med "vapenvilan" så
återtar nu i stället regeringssidan kontrollen över området.

Men de senaste bombningarna av östra Aleppo har terrorist-
sidan nu decimerats så mycket att det blir en promenadseger.
Det är därför USA är så förbannat. Deras krigslister har i stället
vänts i stora förluster.

USA:s iver att störta Assadregimen genom att bola med Syriens
terrorister är helt enkelt en strävan efter förändrad terrorbalans
till egen fördel när det gäller Mellanöstern. USA nöjer sej alltså
inte längre med sitt brohuve israel som bålverk mot fienden.

Ryssarnas förtvivlade kamp för Assadregimens fortsatta över-
höghet vilar på motsvarande motiv. Ryssarna är beredda att offra
mycket för att bibehålla hittillsvarande maktstruktur i Syrien.

USA:s hätska retorik var gäller motståndarsifan i Syrien passar
alldeles för bra in i den allmänna hetsen mot Ryssland som suger
sin näring ur Ukrainakonflikten och som Sverige och andra väst-
länder är så ivriga tillskyndare av.

Nej. USA måste förlora sitt terroristkrig i Syrien för bibehållen
maktbalans  i denna del av världen. USA behöver sannerligen inte
flytta fram sin allmakt i denna del av världen också. Att USA har
Saudiarabien på sin sida i detta krig bär syn för sägen.

Det räcker så bra med den press mot Rysslands intressesfär och
gränser som man har flyttat fram i Europa. Dessa aggressiva anspråk
på global överhöghet från USA:s sida borde stämma de flesta av oss
till eftertanke. Som världens största aggressor förtjänar inte USA stöd för sitt
terroristprojekt i Syrien, från någon av oss.

I Syrien kämpar Ryssland för allas vår frihet från USA:s fascism så som den
tagit gestalt i bland annat israel.

http://www.antifon.se/index.php/entry/usa-s-verkliga-ansikte-fascism-och-diktatur

Kul att se hur du inte med ett ord kritiserar det faktum att ryssarna öser klusterbomber och fosforbomber över civila och Assad vräker tunnbomber över sjukhus. Allt handlar om hur ondskefulla USA är.

Sakta i backarna, SDSecrist. Militärt befinner sig Assadregimen och
Ryssland i underläge mot världens största aggressor med världens största
militärmaskin.

Oljebomber och klusterbomber  är hemska, men orden ingår i den USA-
propaganda som Kerry sprider runt världen och som västliga nyhets-
byråer så tjänstvilligt vidare förmedlar.

Vilka barn tror du springer lösa på östra Aleppos gator och plockar upp
"klusterleksakler" under de nuvarande bombmattorna? Inga alls. Detta
kan vara de enda bomber som återstår för regimen att fälla då den inte
alls hade rustat sig för ett USA-stött terroristkrig på sitt territorium. Bar-
nen om de överlevt så här långt sitter i skyddsrummen.

Hittills har inte lämnats ett enda belägg för en enda klusterbomb i Aleppo.
Här duger det inte att som du försöka spela PK. Se detta terroristkrig som
det är. Du brukar vara en av de främsta att påpeka hur gerillor och ter-
rorister gömmer sig bland civilister för att rädda sitt eget skinn.

Men i Aleppo ser du tydligen ingenting av detta fenomen fast det ligger i
öppen dager och syns hur tydligt som helst. Så när det gäller att försvara
terrorister är du alltså en hejjare. Låt oss komma tillbaks till detta nästa
gång du angriper Palestinas befrielsearmé.

Så oljebomberna och fosfor över Aleppo är en myt?

Inte ens ROLF förnekar varken fosforbomber eller klusterbomber släppta av ryssarna.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Ingalunda. Men jag kan lugnt och sakligt berätta för dej
varför ingen vid sina sinnens fulla bruk kan hävda att is-
rael är en demokrati.

Så här är det: (vill jag lugnt påstå):

SDSecrist har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Secrist: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten,  begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför SDSecrist lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna
han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som
försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala
israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck
i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än
en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på
12 år."

http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/

http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-mot-m-nskligheten

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

Vilket annat land ligger som en ö omringat av länder som drömmer om att utplåna det lilla landet?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Ingalunda. Men jag kan lugnt och sakligt berätta för dej
varför ingen vid sina sinnens fulla bruk kan hävda att is-
rael är en demokrati.

Så här är det: (vill jag lugnt påstå):

SDSecrist har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Secrist: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten,  begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför SDSecrist lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna
han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som
försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala
israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck
i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än
en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på
12 år."

http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/

http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-mot-m-nskligheten

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

Vilket annat land ligger som en ö omringat av länder som drömmer om att utplåna det lilla landet?

Just nu är det Syrien som är omringat av fiender.  Man kan förlita sig på Hezbollah annars är det bara fiender i alla väderstreck.  Sanktioner,  embargon, fritt inflöde av jihadister och vapen.  I 5 år har tappra SAA slagits mot orcherna och ännu inte kapitulerat.
Hade regimen varit så hatad dom smutsmedia påstår hade Assad dinglar i en lyktstolpe för länge sedan.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Ingalunda. Men jag kan lugnt och sakligt berätta för dej
varför ingen vid sina sinnens fulla bruk kan hävda att is-
rael är en demokrati.

Så här är det: (vill jag lugnt påstå):

SDSecrist har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Secrist: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten,  begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför SDSecrist lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna
han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som
försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala
israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck
i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än
en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på
12 år."

http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/

http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-mot-m-nskligheten

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

Vilket annat land ligger som en ö omringat av länder som drömmer om att utplåna det lilla landet?

Just nu är det Syrien som är omringat av fiender.  Man kan förlita sig på Hezbollah annars är det bara fiender i alla väderstreck.  Sanktioner,  embargon, fritt inflöde av jihadister och vapen.  I 5 år har tappra SAA slagits mot orcherna och ännu inte kapitulerat.
Hade regimen varit så hatad dom smutsmedia påstår hade Assad dinglar i en lyktstolpe för länge sedan.

Fast nu startade ju inte upproret för att folk hade tråkigt utan för att han mötte krav på demokrati med kulor och stridsvagnar.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Ingalunda. Men jag kan lugnt och sakligt berätta för dej
varför ingen vid sina sinnens fulla bruk kan hävda att is-
rael är en demokrati.

Så här är det: (vill jag lugnt påstå):

SDSecrist har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Secrist: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten,  begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför SDSecrist lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna
han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som
försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala
israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck
i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än
en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på
12 år."

http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/

http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-mot-m-nskligheten

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

Vilket annat land ligger som en ö omringat av länder som drömmer om att utplåna det lilla landet?

Just nu är det Syrien som är omringat av fiender.  Man kan förlita sig på Hezbollah annars är det bara fiender i alla väderstreck.  Sanktioner,  embargon, fritt inflöde av jihadister och vapen.  I 5 år har tappra SAA slagits mot orcherna och ännu inte kapitulerat.
Hade regimen varit så hatad dom smutsmedia påstår hade Assad dinglar i en lyktstolpe för länge sedan.

Fast nu startade ju inte upproret för att folk hade tråkigt utan för att han mötte krav på demokrati med kulor och stridsvagnar.

Upproret är en täckmantel.  På filmerna från demonstration erna finns beväpnade män som skjuter mot polis och säkerhetstjänsten.  Planerna för en regimchange fanns redan då, eller långt innan.  
Det har ingen koppling till den s.k arabiska våren.

Secrist skrev:Nej ingen förnekar detta. Det finns på film

Jo, Infra förnekar det och nu blir han nog besviken. Han försöker ju fjäska för dig. Ibland blir det fel hur man än gör.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Ingalunda. Men jag kan lugnt och sakligt berätta för dej
varför ingen vid sina sinnens fulla bruk kan hävda att is-
rael är en demokrati.

Så här är det: (vill jag lugnt påstå):

SDSecrist har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Secrist: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten,  begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför SDSecrist lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna
han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som
försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala
israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck
i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än
en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på
12 år."

http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/

http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-mot-m-nskligheten

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

Vilket annat land ligger som en ö omringat av länder som drömmer om att utplåna det lilla landet?

Just nu är det Syrien som är omringat av fiender.  Man kan förlita sig på Hezbollah annars är det bara fiender i alla väderstreck.  Sanktioner,  embargon, fritt inflöde av jihadister och vapen.  I 5 år har tappra SAA slagits mot orcherna och ännu inte kapitulerat.
Hade regimen varit så hatad dom smutsmedia påstår hade Assad dinglar i en lyktstolpe för länge sedan.

Fast nu startade ju inte upproret för att folk hade tråkigt utan för att han mötte krav på demokrati med kulor och stridsvagnar.

Upproret är en täckmantel.  På filmerna från demonstration erna finns beväpnade män som skjuter mot polis och säkerhetstjänsten.  Planerna för en regimchange fanns redan då, eller långt innan.  
Det har ingen koppling till den s.k arabiska våren.

Konspirationstrams utan substans. Enstaka våldsverkare kan inte förklara inbördeskriget.

Infra skrev:

Secrist skrev:Nej ingen förnekar detta. Det finns på film

Jo, Infra förnekar det och nu blir han nog besviken. Han försöker ju fjäska för dig. Ibland blir det fel hur man än gör.

Så du känner dej manad att översätta mina
ståndpunkter och även tolkas mitt känsloliv?

Jag betackar mej......................

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Ingalunda. Men jag kan lugnt och sakligt berätta för dej
varför ingen vid sina sinnens fulla bruk kan hävda att is-
rael är en demokrati.

Så här är det: (vill jag lugnt påstå):

SDSecrist har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Secrist: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten,  begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför SDSecrist lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna
han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som
försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala
israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck
i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än
en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på
12 år."

http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/

http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-mot-m-nskligheten

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

Vilket annat land ligger som en ö omringat av länder som drömmer om att utplåna det lilla landet?

Just nu är det Syrien som är omringat av fiender.  Man kan förlita sig på Hezbollah annars är det bara fiender i alla väderstreck.  Sanktioner,  embargon, fritt inflöde av jihadister och vapen.  I 5 år har tappra SAA slagits mot orcherna och ännu inte kapitulerat.
Hade regimen varit så hatad dom smutsmedia påstår hade Assad dinglar i en lyktstolpe för länge sedan.

Fast nu startade ju inte upproret för att folk hade tråkigt utan för att han mötte krav på demokrati med kulor och stridsvagnar.

Upproret är en täckmantel.  På filmerna från demonstration erna finns beväpnade män som skjuter mot polis och säkerhetstjänsten.  Planerna för en regimchange fanns redan då, eller långt innan.  
Det har ingen koppling till den s.k arabiska våren.

Konspirationstrams utan substans. Enstaka våldsverkare kan inte förklara inbördeskriget.

Finns ingen konspiration,  planer på en regimchange är fakta.  Det kan du inte trolla bort.

http://m.huffpost.com/us/entry/9231190

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Nej ingen förnekar detta. Det finns på film

Jo, Infra förnekar det och nu blir han nog besviken. Han försöker ju fjäska för dig. Ibland blir det fel hur man än gör.

Så du känner dej manad att översätta mina
ståndpunkter och även tolkas mitt känsloliv?

Jag betackar mej......................

Nej det går nog inte........

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Ingalunda. Men jag kan lugnt och sakligt berätta för dej
varför ingen vid sina sinnens fulla bruk kan hävda att is-
rael är en demokrati.

Så här är det: (vill jag lugnt påstå):

SDSecrist har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Secrist: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten,  begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför SDSecrist lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna
han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som
försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala
israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck
i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än
en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på
12 år."

http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/

http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-mot-m-nskligheten

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

Vilket annat land ligger som en ö omringat av länder som drömmer om att utplåna det lilla landet?

Just nu är det Syrien som är omringat av fiender.  Man kan förlita sig på Hezbollah annars är det bara fiender i alla väderstreck.  Sanktioner,  embargon, fritt inflöde av jihadister och vapen.  I 5 år har tappra SAA slagits mot orcherna och ännu inte kapitulerat.
Hade regimen varit så hatad dom smutsmedia påstår hade Assad dinglar i en lyktstolpe för länge sedan.

Fast nu startade ju inte upproret för att folk hade tråkigt utan för att han mötte krav på demokrati med kulor och stridsvagnar.

Upproret är en täckmantel.  På filmerna från demonstration erna finns beväpnade män som skjuter mot polis och säkerhetstjänsten.  Planerna för en regimchange fanns redan då, eller långt innan.  
Det har ingen koppling till den s.k arabiska våren.

Konspirationstrams utan substans. Enstaka våldsverkare kan inte förklara inbördeskriget.

Finns ingen konspiration,  planer på en regimchange är fakta.  Det kan du inte trolla bort.

http://m.huffpost.com/us/entry/9231190

Det försöker jag inte heller. Men frågan är snarare vad som kom först. Hönen eller ägget.

Citat från samma författare:

The chronology is as follows. In February 2011, peaceful protests were staged in Syria’s major cities, amid the region-wide phenomenon dubbed the “Arab Spring.” The al-Assad regime reacted with a shifting mix of violent repression (shooting at demonstrators) and offers of reform. Soon, the violence escalated. Al-Assad’s opponents accused the regime of using force against civilians without restraint

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Obs, jag förskönar inga diktaturer men att Syrier har backat upp sin president, armé och nation rådet inget tvivel om.

Visst finns det många syrier som tycker Assad är en toppenkille. Det finns fortfarande massor av folk som tycker Stalin var fantastisk. Betyder det att Stalin var bäst? Nja...

Fast dessa jämförelser är bara bajs.  Tycker du det vimmlar av demokratiskt valda i Mellanöstern?  Bara för att väst tycker Assads styre är skit?
Finns många som gillar saudiernas styre och halshuggningar.
Betyder det att dom är Isis storebröder?

Den enda demokratin i mellanöstern heter Israel.

Nu får Infra frispelet.

Ingalunda. Men jag kan lugnt och sakligt berätta för dej
varför ingen vid sina sinnens fulla bruk kan hävda att is-
rael är en demokrati.

Så här är det: (vill jag lugnt påstå):

SDSecrist har mage att kalla israel för "den enda demokratin" i Mellanöstern. Då måste man fråga Secrist: vilken annan demokrati håller en hel grannbefolkning gisslan i decennier, vilken annan demokrati ägnar sig åt olagliga ockupationer, vilken annan demokrati ställer sig utanför FN-systemet i det man bryter mot över 250 FN-resolutioner?

Vilken annan demokrati ägnar sig åt tortyr även av barn i sina fängelsehålor, vilken annan demokrati mördar sina grannars demokratiskt valda ledare genom statssanktionerade, riktade mord, vilken annan demokrati stjäl sina grannars mark och vattenresurser i samma utsträckning som Terrorstaten israel?

Vilken annan demokrati ställer 700 barn årligen inför militärdomstol, bryter mot FN-förbudet om kollektiv bestraffning av civilbefolkningar genom sin totalblockad av Gaza, begår massmord till havs på internationellt vatten,  begår massakrer på civila kvinnor och barn samt dagligen bryter mot internationella rättsbestämmelser och mänskliga rättigheter?

Vilken annan demokrati måste omgärda sig med murverk som befästningar med Berlinmuren som förebild?

Varför SDSecrist lånar sig till att stödja och rättfärdiga denna Terrorstat övergår mitt förstånd, men de är många där ute som är beredda att sprida vilka osanningar som helst i syfte att tvätta israels blodiga händer. Det är naturligtvis skamligt.

"In kommer han, en liten kort pojke på 12 år. Kläderna
han fått i fängelset är alldeles för stora, kedjor som
försvårar hans gång. Även domarna, dessa brutala
israeliska militärdomare, visar ett förvånat uttryck
i sina ansikten. IDF, den israeliska militären, har än
en gång lyckats fånga en stor terrorist, en pojke på
12 år."

http://www.bahlool.se/2010/02/16/en-12-aring-idf-och-amira-hass/

http://www.palestinagrupperna.se/fn-israels-agerande-i-gaza-r-ett-brott-mot-m-nskligheten

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

http://www.jipf.nu/nyhet/den-humanit-ra-situationen-i-gaza-en-fn-rapport

http://fredskoalitionen.blogspot.se/2009/06/den-israeliska-tortyren-och-fangslandet.html

Vilket annat land ligger som en ö omringat av länder som drömmer om att utplåna det lilla landet?

Just nu är det Syrien som är omringat av fiender.  Man kan förlita sig på Hezbollah annars är det bara fiender i alla väderstreck.  Sanktioner,  embargon, fritt inflöde av jihadister och vapen.  I 5 år har tappra SAA slagits mot orcherna och ännu inte kapitulerat.
Hade regimen varit så hatad dom smutsmedia påstår hade Assad dinglar i en lyktstolpe för länge sedan.

Fast nu startade ju inte upproret för att folk hade tråkigt utan för att han mötte krav på demokrati med kulor och stridsvagnar.

Upproret är en täckmantel.  På filmerna från demonstration erna finns beväpnade män som skjuter mot polis och säkerhetstjänsten.  Planerna för en regimchange fanns redan då, eller långt innan.  
Det har ingen koppling till den s.k arabiska våren.

Konspirationstrams utan substans. Enstaka våldsverkare kan inte förklara inbördeskriget.

Finns ingen konspiration,  planer på en regimchange är fakta.  Det kan du inte trolla bort.

http://m.huffpost.com/us/entry/9231190

Det försöker jag inte heller. Men frågan är snarare vad som kom först. Hönen eller ägget.

Citat från samma författare:

The chronology is as follows. In February 2011, peaceful protests were staged in Syria’s major cities, amid the region-wide phenomenon dubbed the “Arab Spring.” The al-Assad regime reacted with a shifting mix of violent repression (shooting at demonstrators) and offers of reform. Soon, the violence escalated. Al-Assad’s opponents accused the regime of using force against civilians without restraint

In early 2011, Turkey and Saudi Arabia leveraged local protests against Assad to try to foment conditions for his ouster.  By the spring of 2011, the CIA and the US allies were organizing an armed insurrection against the regime.  On August 18, 2011, the US Government made public its position: “Assad must go.”

Samma källa.  råttlinjen med vapen var redan i hamn.
Arabisk vår och regimchange planer två separata händelser som hökarna regisserat för att minska Irans inflytande.
Bra att vi rett ut detta.

Secrist skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Nej ingen förnekar detta. Det finns på film

Jo, Infra förnekar det och nu blir han nog besviken. Han försöker ju fjäska för dig. Ibland blir det fel hur man än gör.

Så du känner dej manad att översätta mina
ståndpunkter och även tolkas mitt känsloliv?

Jag betackar mej......................

Nej det går nog inte........

KP-RC är inte här så Infra försöker ställa sig in hos ROLF. Funkar inte lika bra.