ISIL kopierar USA:s stridsteknik, minutiöst i detalj efter detalj.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Det bådar gott inför framtiden att västerlänningar bl a från
Sverige nu är upprörda över ISILs förstörelse och förskingring
av Iraks konstskatter.

Sent ska syndarn vakna. Då USA bar sej än värre åt i Irak hördes
inte ett knyst från de assyrier och svenskar som i dag tillgriper
brösttoner för att beskriva eländet.

Bra, alltså, att världen äntligen fått syn på denna sida av krigen.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/irakiska-konstskatter-hittar-tillbaka/

Och tänka sig att dessa muslimer plundrade museet, det gjordes INTE av amerikanska soldater

Våldtäktsdmännen från USA krattade manegen.
De strävade aktivt efter ett förskingrande av Iraks
kulturella arv. Lika effektivt vapen som deras våldtäkter
på Iraks kvinnor.

De deltog aktivt i plundringen. Förmodligen tyckte man att
mänsklighetens gemensamma artefakter var ett lika legitimt
krigsbyte som oljan. Vidriga illdåd, alltihop.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Det bådar gott inför framtiden att västerlänningar bl a från
Sverige nu är upprörda över ISILs förstörelse och förskingring
av Iraks konstskatter.

Sent ska syndarn vakna. Då USA bar sej än värre åt i Irak hördes
inte ett knyst från de assyrier och svenskar som i dag tillgriper
brösttoner för att beskriva eländet.

Bra, alltså, att världen äntligen fått syn på denna sida av krigen.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/irakiska-konstskatter-hittar-tillbaka/

Och tänka sig att dessa muslimer plundrade museet, det gjordes INTE av amerikanska soldater

Våldtäktsdmännen från USA krattade manegen.
De strävade aktivt efter ett förskingrande av Iraks
kulturella arv. Lika effektivt vapen som deras våldtäkter
på Iraks kvinnor.

De deltog aktivt i plundringen. Förmodligen tyckte man att
mänsklighetens gemensamma artefakter var ett lika legitimt
krigsbyte som oljan. Vidriga illdåd, alltihop.

våldtäkter gjorda av usa soldater var på mikroskopisk nivå jämfört med dem dina idoler begått och begår. Våldtäkter gjorda av dina vänner muslimerna är en del av deras kamp och som sagt ingen arme har varit flitigare med detta än Sovjets och de muslimska terrorarmeerna.   Är du stolt över dem lille vän?

Ja tänk att det skulle vara tvunget att USA ska bevaka museer i islamska länder mot deras egna befolkning.
tydligen måste vi se till att usa verkligen går in och stoppar ISIL förstörande av just museer osv.
Det är fruktansvärt hur dessa muslimer beter sig eller hur,  att andra tvunget ska behöva göra allt för att hindra dem att förstöra.  Muslimer mördar muslimer med sin gren av tro som bas

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Det bådar gott inför framtiden att västerlänningar bl a från
Sverige nu är upprörda över ISILs förstörelse och förskingring
av Iraks konstskatter.

Sent ska syndarn vakna. Då USA bar sej än värre åt i Irak hördes
inte ett knyst från de assyrier och svenskar som i dag tillgriper
brösttoner för att beskriva eländet.

Bra, alltså, att världen äntligen fått syn på denna sida av krigen.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/irakiska-konstskatter-hittar-tillbaka/

Och tänka sig att dessa muslimer plundrade museet, det gjordes INTE av amerikanska soldater

Våldtäktsdmännen från USA krattade manegen.
De strävade aktivt efter ett förskingrande av Iraks
kulturella arv. Lika effektivt vapen som deras våldtäkter
på Iraks kvinnor.

De deltog aktivt i plundringen. Förmodligen tyckte man att
mänsklighetens gemensamma artefakter var ett lika legitimt
krigsbyte som oljan. Vidriga illdåd, alltihop.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Det bådar gott inför framtiden att västerlänningar bl a från
Sverige nu är upprörda över ISILs förstörelse och förskingring
av Iraks konstskatter.

Sent ska syndarn vakna. Då USA bar sej än värre åt i Irak hördes
inte ett knyst från de assyrier och svenskar som i dag tillgriper
brösttoner för att beskriva eländet.

Bra, alltså, att världen äntligen fått syn på denna sida av krigen.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/irakiska-konstskatter-hittar-tillbaka/

Och tänka sig att dessa muslimer plundrade museet, det gjordes INTE av amerikanska soldater

Våldtäktsdmännen från USA krattade manegen.
De strävade aktivt efter ett förskingrande av Iraks
kulturella arv. Lika effektivt vapen som deras våldtäkter
på Iraks kvinnor.

De deltog aktivt i plundringen. Förmodligen tyckte man att
mänsklighetens gemensamma artefakter var ett lika legitimt
krigsbyte som oljan. Vidriga illdåd, alltihop.

Om IS vill ha inspiration till våldtäkter så är det bättre att snegla på kommunistslöddret som drog in från öst 1944-45.

SDSecrist skrev:Om IS vill ha inspiration till våldtäkter så är det bättre att snegla på kommunistslöddret som drog in från öst 1944-45.

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Om IS vill ha inspiration till våldtäkter så är det bättre att snegla på kommunistslöddret som drog in från öst 1944-45.

Jag förstår att du föredrar den ena våldtäktsmannen framför den andra.
De från öst slog ju slutgiltigt ut din älskling Hitler från politiken.

Och Tramadoltrollet håller naturligtvis med - fascist och zionist som han är.

Stor heder tillfaller Stalins sovjetmedborjare som offrade 18 miljoner av sina
unga söner för att slutgiltigt besegra Adolf Hitlers nazistarmé.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Om IS vill ha inspiration till våldtäkter så är det bättre att snegla på kommunistslöddret som drog in från öst 1944-45.

Jag förstår att du föredrar den ena våldtäktsmannen framför den andra.
De från öst slog ju slutgiltigt ut din älskling Hitler från politiken.

Och Tramadoltrollet håller naturligtvis med - fascist och zionist som han är.

Stor heder tillfaller Stalins sovjetmedborjare som offrade 18 miljoner av sina
unga söner för att slutgiltigt besegra Adolf Hitlers nazistarmé.

de blev tvingad genom att Hitler svek deras vänskapsavtal. Utan det hade de genomfört att dela världen mellan sig som de hade kommit överens om, så detta var bara omvändelse under galgen

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Om IS vill ha inspiration till våldtäkter så är det bättre att snegla på kommunistslöddret som drog in från öst 1944-45.

Jag förstår att du föredrar den ena våldtäktsmannen framför den andra.
De från öst slog ju slutgiltigt ut din älskling Hitler från politiken.

Och Tramadoltrollet håller naturligtvis med - fascist och zionist som han är.

Stor heder tillfaller Stalins sovjetmedborjare som offrade 18 miljoner av sina
unga söner för att slutgiltigt besegra Adolf Hitlers nazistarmé.

de blev tvingad genom att Hitler svek deras vänskapsavtal. Utan det hade de genomfört att dela världen mellan sig som de hade kommit överens om, så detta var bara omvändelse under galgen

SnickSnack. När hela vidden av Hitlers patologiska
omnipotens stod klart för Ryssarna insåg dom att Hitler
skulle inte dela med sig nånting till någon.

Du läser historia som fan läser bibeln. Pakten med Hitler
ingicks inte i vänskap utan för att undvika en invasion av
samma typ som Hitler iscensatte den sista vintern.

Då nu ändå pakten på detta sätt var förödd så beslöt
ryssarna att nedkämpa tyskarna intill sista man. Man kan
säga att sovjetmedborgarna offrade 20 000 000 av sina
unga söner för Europas skull.

SDSnipern skrev:nej de gjorde det enbart för sin egen skull

Infra skrev:

SDSnipern skrev:nej de gjorde det enbart för sin egen skull

Grattis. Du är förste svensk att påstå att Europa inte hade nåt att tjäna på
motstånd mot Tyskland.

Du är också förste svensk att påstå att ryssarna offrade 20 000 000 av sina unga söner därför att "Stalin var arg på Hitler". Han var säkert inte ensam i vart fall. Grattis!

Infra skrev:

SDSnipern skrev:nej de gjorde det enbart för sin egen skull

Grattis. Du är förste svensk att påstå att Europa inte hade nåt att tjäna på
motstånd mot Tyskland.

Du är också förste svensk att påstå att ryssarna offrade 20 000 000 av sina unga söner därför att "Stalin var arg på Hitler". Han var säkert inte ensam i vart fall. Grattis!

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:nej de gjorde det enbart för sin egen skull

Grattis. Du är förste svensk att påstå att Europa inte hade nåt att tjäna på
motstånd mot Tyskland.

Du är också förste svensk att påstå att ryssarna offrade 20 000 000 av sina unga söner därför att "Stalin var arg på Hitler". Han var säkert inte ensam i vart fall. Grattis!

Stalin slog mot Hitler för att han blev anfallen av tyskarna. Med andra ord ett rent försvarskrig. Innan dess ingick han en pakt med Hitler där de gemensamt invaderade Polen.

Och Sovjets förakt för sina egna soldaters liv förfärade till och med tyskarna.

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:nej de gjorde det enbart för sin egen skull

Grattis. Du är förste svensk att påstå att Europa inte hade nåt att tjäna på
motstånd mot Tyskland.

Du är också förste svensk att påstå att ryssarna offrade 20 000 000 av sina unga söner därför att "Stalin var arg på Hitler". Han var säkert inte ensam i vart fall. Grattis!

Stalin slog mot Hitler för att han blev anfallen av tyskarna. Med andra ord ett rent försvarskrig. Innan dess ingick han en pakt med Hitler där de gemensamt invaderade Polen.

Och Sovjets förakt för sina egna soldaters liv förfärade till och med tyskarna.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:nej de gjorde det enbart för sin egen skull

Grattis. Du är förste svensk att påstå att Europa inte hade nåt att tjäna på
motstånd mot Tyskland.

Du är också förste svensk att påstå att ryssarna offrade 20 000 000 av sina unga söner därför att "Stalin var arg på Hitler". Han var säkert inte ensam i vart fall. Grattis!

Stalin slog mot Hitler för att han blev anfallen av tyskarna. Med andra ord ett rent försvarskrig. Innan dess ingick han en pakt med Hitler där de gemensamt invaderade Polen.

Och Sovjets förakt för sina egna soldaters liv förfärade till och med tyskarna.

Ja. Som en nazist i vardande skulle du säkert
helst ha sett att Ryssarna hade lagt sig platt.

Då hade dina älsklingar, nazisterna vunnit kriget och
allt hade i dina ögon varit som du helst vill ha det: Europa
och världen i en nazistisk rävsax.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:nej de gjorde det enbart för sin egen skull

Grattis. Du är förste svensk att påstå att Europa inte hade nåt att tjäna på
motstånd mot Tyskland.

Du är också förste svensk att påstå att ryssarna offrade 20 000 000 av sina unga söner därför att "Stalin var arg på Hitler". Han var säkert inte ensam i vart fall. Grattis!

Stalin slog mot Hitler för att han blev anfallen av tyskarna. Med andra ord ett rent försvarskrig. Innan dess ingick han en pakt med Hitler där de gemensamt invaderade Polen.

Och Sovjets förakt för sina egna soldaters liv förfärade till och med tyskarna.

Ja. Som en nazist i vardande skulle du säkert
helst ha sett att Ryssarna hade lagt sig platt.

Då hade dina älsklingar, nazisterna vunnit kriget och
allt hade i dina ögon varit som du helst vill ha det: Europa
och världen i en nazistisk rävsax.

jag tycker det var bra att Hitler svek sovjet för det orsakade hans fall.
jag tycker däremot inte det är bra att sovjet väder var som det var fram till det föll.

Men som sagt att sovjet slogs mot Hitler var inte för att de såg det som deras plikt att rädda väst utan det var till 100% självförsvar framtvingar av Hitlers ockupationsförsök och svek mot deras vänskapsavtal där de skulle dela världen mellan sig.

SDSnipern. skrev:plikt att rädda väst

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:nej de gjorde det enbart för sin egen skull

Grattis. Du är förste svensk att påstå att Europa inte hade nåt att tjäna på
motstånd mot Tyskland.

Du är också förste svensk att påstå att ryssarna offrade 20 000 000 av sina unga söner därför att "Stalin var arg på Hitler". Han var säkert inte ensam i vart fall. Grattis!

Stalin slog mot Hitler för att han blev anfallen av tyskarna. Med andra ord ett rent försvarskrig. Innan dess ingick han en pakt med Hitler där de gemensamt invaderade Polen.

Och Sovjets förakt för sina egna soldaters liv förfärade till och med tyskarna.

Ja. Som en nazist i vardande skulle du säkert
helst ha sett att Ryssarna hade lagt sig platt.

Då hade dina älsklingar, nazisterna vunnit kriget och
allt hade i dina ögon varit som du helst vill ha det: Europa
och världen i en nazistisk rävsax.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:nej de gjorde det enbart för sin egen skull

Grattis. Du är förste svensk att påstå att Europa inte hade nåt att tjäna på
motstånd mot Tyskland.

Du är också förste svensk att påstå att ryssarna offrade 20 000 000 av sina unga söner därför att "Stalin var arg på Hitler". Han var säkert inte ensam i vart fall. Grattis!

Stalin slog mot Hitler för att han blev anfallen av tyskarna. Med andra ord ett rent försvarskrig. Innan dess ingick han en pakt med Hitler där de gemensamt invaderade Polen.

Och Sovjets förakt för sina egna soldaters liv förfärade till och med tyskarna.

Ja. Som en nazist i vardande skulle du säkert
helst ha sett att Ryssarna hade lagt sig platt.

Då hade dina älsklingar, nazisterna vunnit kriget och
allt hade i dina ögon varit som du helst vill ha det: Europa
och världen i en nazistisk rävsax.

jag tycker det var bra att Hitler svek sovjet för det orsakade hans fall.
jag tycker däremot inte det är bra att sovjet väder var som det var fram till det föll.

Men som sagt att sovjet slogs mot Hitler var inte för att de såg det som deras plikt att rädda väst utan det var till 100% självförsvar framtvingar av Hitlers ockupationsförsök och svek mot deras vänskapsavtal där de skulle dela världen mellan sig.

SDSnipern. skrev:plikt att rädda väst

Vem har pratat om plikt.
De var idealister varenda en.

Secrist skrev:De var idealister varenda en.



Infra må ha samma IQ som skonummer men humor har han i alla fall!

Secrist skrev:De var idealister varenda en.



Infra må ha samma IQ som skonummer men humor har han i alla fall!

Sniperace skrev:

Secrist skrev:De var idealister varenda en.



Infra må ha samma IQ som skonummer men humor har han i alla fall!

samma som sitt skonummer?
Inte har han väl spädbarnsstorlek på sina skor?

Infra skrev:Nu anklagas ISIL för att vara psykopatiska krigare. Se där: ännu en
trist likhet med deras nordamerikanska förbilder

http://omni.se/topic/acf46b66-bffb-463f-b0a0-db74d4f1d4f8/cb8ce8c3-18e5-41df-ae5d-401b465402f0?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Infra skrev:Nu anklagas ISIL för att vara psykopatiska krigare. Se där: ännu en
trist likhet med deras nordamerikanska förbilder

http://omni.se/topic/acf46b66-bffb-463f-b0a0-db74d4f1d4f8/cb8ce8c3-18e5-41df-ae5d-401b465402f0?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]