Hem
Annika Borg har åter äntrat hatets triumfvagn. Den här gången har hon fått med sig
en inte ont anande körsven på vagnen, en viss Joanna Andersson som hon lyckas få
som medundertecknare av sina hatiska drapor.
Hatet riktas som vanligt mot en svensk kyrka som har mage att visa kristlig kärlek
mot den förtryckta palestinska befolkningen. Med Annika Borg som härförare har den
zionistiska saken bara att förlora. Gång efter annan trampar hon i det zionistiska
klaveret och det skorrar lika falskt varje gång.
Det är speciellt den palestinska prästen Mitri Raheb som den här gången är målet för
hennes spotska hat. Denne hävdar nämligen att dagens palestinier har större genetisk
överensstämmelse med de forna israeliterna än de östeuropeiska ashkenazijudar
som gör anspråk på hans land i dag.
Han menar att de senare härstammar från en östeuropeisk stam av konvertiter som inte
har nån genetisk släktskap alls med de historiska israeliterna. Rahebs största brott är
nog ändå, enligt Annika Borg. att han har fullkomligt rätt.
Jag har länge tänkt ta upp just det genetiska släktskapet mellan dagens palestinier och de
historiska israeliterna men jag har ålagt mej självcensur för att inte spä på de antisemitan-
klagelser som jag redan är föremål för.
Även om vi är i gott sällskap tillsammans med Svenska kyrkan och en stor del av övriga
kristenheten Raheb och jag, så ligger alltid den zionistiska terrorpöbeln på lur i buskarna
beredd att racka ner på allt som kan förvandlas till "antisemitism".
Dagens palestinier är en blandning av de ursprungliga filistéerna, övriga kananeiska
folkstammar och de israeliter som akterseglades då det israelitiska folket fördes bort till
de babyloniska och assyriska fångenskaperna århundanden före Kristus.
Att försvara dagens palestinier mot det zionistiska tyranniet är att försvara den judiska
folkspillra som är äkta och sann, men som assimilerats av omgivande folk och därmed
uppblandats med Kaanans urinvånare under seklernas gång.
Att i det perspektivet behöva stå ut med anklagelser om judehat och antisemitism är en
lapsus som mest liknar ett skämt.
Sanningen är att de flesta som stödjer dagens israelpolitik gör det för att dom är zionister
som tycker att det är rätt och riktigt att ett urgammalt folk i en urgammal nation skall ge
sitt land till främmande intränglingar som falskt hävdar att de är Guds folk och att han
"givit" landet till dom. Falska bedragare som i bedrägligt syfte använder det artificiella ordet
antisemitism som ett vapen mot alla som kämpar för sanning och rätt.
http://www.dn.se/debatt/svenska-kyrkan-talar-med-kluven-tunga-om-judar/
en inte ont anande körsven på vagnen, en viss Joanna Andersson som hon lyckas få
som medundertecknare av sina hatiska drapor.
Hatet riktas som vanligt mot en svensk kyrka som har mage att visa kristlig kärlek
mot den förtryckta palestinska befolkningen. Med Annika Borg som härförare har den
zionistiska saken bara att förlora. Gång efter annan trampar hon i det zionistiska
klaveret och det skorrar lika falskt varje gång.
Det är speciellt den palestinska prästen Mitri Raheb som den här gången är målet för
hennes spotska hat. Denne hävdar nämligen att dagens palestinier har större genetisk
överensstämmelse med de forna israeliterna än de östeuropeiska ashkenazijudar
som gör anspråk på hans land i dag.
Han menar att de senare härstammar från en östeuropeisk stam av konvertiter som inte
har nån genetisk släktskap alls med de historiska israeliterna. Rahebs största brott är
nog ändå, enligt Annika Borg. att han har fullkomligt rätt.
Jag har länge tänkt ta upp just det genetiska släktskapet mellan dagens palestinier och de
historiska israeliterna men jag har ålagt mej självcensur för att inte spä på de antisemitan-
klagelser som jag redan är föremål för.
Även om vi är i gott sällskap tillsammans med Svenska kyrkan och en stor del av övriga
kristenheten Raheb och jag, så ligger alltid den zionistiska terrorpöbeln på lur i buskarna
beredd att racka ner på allt som kan förvandlas till "antisemitism".
Dagens palestinier är en blandning av de ursprungliga filistéerna, övriga kananeiska
folkstammar och de israeliter som akterseglades då det israelitiska folket fördes bort till
de babyloniska och assyriska fångenskaperna århundanden före Kristus.
Att försvara dagens palestinier mot det zionistiska tyranniet är att försvara den judiska
folkspillra som är äkta och sann, men som assimilerats av omgivande folk och därmed
uppblandats med Kaanans urinvånare under seklernas gång.
Att i det perspektivet behöva stå ut med anklagelser om judehat och antisemitism är en
lapsus som mest liknar ett skämt.
Sanningen är att de flesta som stödjer dagens israelpolitik gör det för att dom är zionister
som tycker att det är rätt och riktigt att ett urgammalt folk i en urgammal nation skall ge
sitt land till främmande intränglingar som falskt hävdar att de är Guds folk och att han
"givit" landet till dom. Falska bedragare som i bedrägligt syfte använder det artificiella ordet
antisemitism som ett vapen mot alla som kämpar för sanning och rätt.
http://www.dn.se/debatt/svenska-kyrkan-talar-med-kluven-tunga-om-judar/
