I alliansens Sverige blir fattiga barn vräkta.

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

Jodå , men då kommer det att ske utan infras infantila beklaganden, och för vänster som infra existerar det då inte.

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

Jodå , men då kommer det att ske utan infras infantila beklaganden, och för vänster som infra existerar det då inte.

Det vräks idag färre barn under alliansen än vad det gjorde under sossarna tidigare, varför vräktes så många då, och varför stoppade sossarna inte det innan alliansen tog över, och minskade det?

Ska barn vara ett skäl att inte vräkas hur man än missköter sig?
ska privata fastighetsägare drabbas och stå utan pengar och ge gratis lägenhet till misskötsamma?

i stort sett alla skötsamma som verkligen försöker hålla sina utgifter i nivå på inkomster får hjälp av soc.

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

Jodå , men då kommer det att ske utan infras infantila beklaganden, och för vänster som infra existerar det då inte.

Det vräks idag färre barn under alliansen än vad det gjorde under sossarna tidigare, varför vräktes så många då, och varför stoppade sossarna inte det innan alliansen tog över, och minskade det?

Ska barn vara ett skäl att inte vräkas hur man än missköter sig?
ska privata fastighetsägare drabbas och stå utan pengar och ge gratis lägenhet till misskötsamma?

i stort sett alla skötsamma som verkligen försöker hålla sina utgifter i nivå på inkomster får hjälp av soc.

Fakta som du presenterar spelar ingen roll för vänsterväljare, det vräks barn under alliansstyret och följaktligen anser du dumvänstern att vi måste byta regering, oavsett om vräkningarna blir fler eller inte.

Man kan fråga sig vad förslag som, förbud mot vinstföretag i vården ( ca 180.000 arbeten) , slopad halvering av restaurangmoms, osv, får för effekt på alla de som innehar de arbetena.  man kan fråga sig alltså, vänsterväljaren har inga svar.

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

BH skrev:Vem har skyldighet att tillhandahålla lägenheter till de som inte betalar hyra?

Infra skrev:

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

Just precis.

Tramadoltrollet skrev:men varför vräktes då så många under de sista tolv åren sossarna satt vid makten?

Infra skrev:

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

Just precis.

BH skrev:Vem har skyldighet att tillhandahålla lägenheter till de som inte betalar hyra?

Dom hade ju redan lägenhet, dummer. Ansvaret för alla barns väl och ve i en kommun vilar på det
Sociala, populärt kallat Soc.

Infra skrev:

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

Just precis.

BH skrev:Vem har skyldighet att tillhandahålla lägenheter till de som inte betalar hyra?

Dom hade ju redan lägenhet, dummer. Ansvaret för alla barns väl och ve i en kommun vilar på det
Sociala, populärt kallat Soc.

De ska enligt lag hålla sig väl förtrogen med alla barns uppväxyvillkor och förhållanden i övrigt.
Men då Soc. är på dekis runt om i landet efter det att medarbetarna gått på knäna nu ett par
decennier för att hinna med, slutar allt fler, så att lagen ska följas är bara en nåd att stilla bedja om.

Däremot kan fogdar och värdar som får kännedom om betalningssvårigheter och kännedom om
eventuell vräkning slå larm till Soc men inte ens det förekommer. Liksom verksamheter har
eroderat i socsektorn har också goda rutiner eroderat under allians för ofärds vanstyre av landet.
Allt som är viktigt har eftersatts. I ett sunt samhälle ser sociala i tid hur det håller på att rämna för den ena eller andra familjen och går in i tid och sanerar eventuella hyresskulder vilket det torde handla i de allra flesta fall.

I allansens Sverige ställs soc bara inför fullbordat faktum.

.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

Just precis.

BH skrev:Vem har skyldighet att tillhandahålla lägenheter till de som inte betalar hyra?

Dom hade ju redan lägenhet, dummer. Ansvaret för alla barns väl och ve i en kommun vilar på det
Sociala, populärt kallat Soc.

Ja, och knappast hyresvärden vars ansvar är att se till att andra hyresgäster inte störs.

Kommunen kanske desperat letar bostäder åt några tusen flyktingar som ger dem INKOMSTER från oss skattebetalare?  
Vilket alternativ tror du kommunen väljer?  De som stör och kostar eller de som ger fina bidrag från staten (även om de kanske stör)?  

Secrist skrev:Här är siffror som nyanserar Infras raljerande.

Allt färre barn berörs av vräkningar

Under förra året berördes 504 barn av en verkställd vräkning, vilket motsvarar en minskning med 11 procent jämfört med 2012. Det är det lägsta antalet barn sen Kronofogden började föra statistiken 2008.

Sammanlagt rör det sig om 287 vräkningstillfällen, vilket är en minskning med cirka 8 procent jämfört med 2012. Trots minskningen totalt, så ser utvecklingen olika ut på länsnivå. I elva av landets län är antalet berörda barn färre, i två län är antalet oförändrat och i åtta län har antalet ökat.

74 procent av barnen har sin permanenta bostad hos den vräkta föräldern/föräldrarna. 15 procent är växelvis boende och 11 procent är så kallade umgängesbarn.

I de ärenden där barn har sin permanenta bostad är det i två av tre fall en ensamstående förälder som blir vräkt. Av de ensamstående är cirka 82 procent kvinnor. I hälften av de verkställda vräkningarna är sökande en privat hyresvärd. I 46 procent är det allmännytta/kommunalt bostadsbolag och i 4 procent är sökande en bostadsrättsförening.

Hyresskulder är den överlägset vanligaste orsaken till vräkning (93 procent). Den genomsnittliga hyresskulden uppgår till ungefär 16 000 kronor och i 40 procent av fallen sker vräkningen för hyresskulder under 10 000 kronor. När Kronofogden verkställer en vräkning är det inte ovanligt att lägenheten är övergiven. Under 2013 var ungefär var tredje vräkning med barnfamiljer inblandade en sådan där hyresgästen redan hade lämnat lägenheten men inte återlämnat den till hyresvärden.

Vid närmare var femte vräkning har barn varit närvarande vid själva vräkningstillfället. Vid 16 av dessa 50 vräkningar var inte socialtjänsten närvarande. Här har det under året skett en tydlig förbättring eftersom det under andra halvåret endast skedde vid tre tillfällen.

Infra skrev:Allians för ofärd lovade 2007 att inga barn skulle behöva bli vräkta i Sverige.

Bara första halvåret i år har 200 barnfamiljer vräkts. Det måste bli slut med
den ofärd som fått fritt spelrum under alliansen.
Källa SR ekot kl 01:00



http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.2186956-barn-vraks-fortfarande-till-hemloshet

Det är sedan omöjligt för den vräkta mamman att nånsin få ett hyreskontrakt igen
eftersom allians för ofärd har misskött och försummat bostadspolitiken.

Skäms på er Sveriges fogdar som lånar er till att vräka barn. "Vi lydde bara
order" eller vad då?

Infra skrev:

Secrist skrev:Här är siffror som nyanserar Infras raljerande.

Allt färre barn berörs av vräkningar

Under förra året berördes 504 barn av en verkställd vräkning, vilket motsvarar en minskning med 11 procent jämfört med 2012. Det är det lägsta antalet barn sen Kronofogden började föra statistiken 2008.

Sammanlagt rör det sig om 287 vräkningstillfällen, vilket är en minskning med cirka 8 procent jämfört med 2012. Trots minskningen totalt, så ser utvecklingen olika ut på länsnivå. I elva av landets län är antalet berörda barn färre, i två län är antalet oförändrat och i åtta län har antalet ökat.

74 procent av barnen har sin permanenta bostad hos den vräkta föräldern/föräldrarna. 15 procent är växelvis boende och 11 procent är så kallade umgängesbarn.

I de ärenden där barn har sin permanenta bostad är det i två av tre fall en ensamstående förälder som blir vräkt. Av de ensamstående är cirka 82 procent kvinnor. I hälften av de verkställda vräkningarna är sökande en privat hyresvärd. I 46 procent är det allmännytta/kommunalt bostadsbolag och i 4 procent är sökande en bostadsrättsförening.

Hyresskulder är den överlägset vanligaste orsaken till vräkning (93 procent). Den genomsnittliga hyresskulden uppgår till ungefär 16 000 kronor och i 40 procent av fallen sker vräkningen för hyresskulder under 10 000 kronor. När Kronofogden verkställer en vräkning är det inte ovanligt att lägenheten är övergiven. Under 2013 var ungefär var tredje vräkning med barnfamiljer inblandade en sådan där hyresgästen redan hade lämnat lägenheten men inte återlämnat den till hyresvärden.

Vid närmare var femte vräkning har barn varit närvarande vid själva vräkningstillfället. Vid 16 av dessa 50 vräkningar var inte socialtjänsten närvarande. Här har det under året skett en tydlig förbättring eftersom det under andra halvåret endast skedde vid tre tillfällen.

Detta är bara text och motsäger ingenting. Färska siffror visar att första halvåret i år
vräktes 200 barnfamiljer, precis som jag sa. Vidare lovade allians för ofärd 2007 att inga barn
längre skulle få vräkas i Sverige. Tycker du inte att dessa två  påståenden pekar isär?

Det skånska mentalfallet skrev:föreslår du å fullt allvar att soc ska ha övervakning på alla familjer i Sverige

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

Just precis.

BH skrev:Vem har skyldighet att tillhandahålla lägenheter till de som inte betalar hyra?

Dom hade ju redan lägenhet, dummer. Ansvaret för alla barns väl och ve i en kommun vilar på det
Sociala, populärt kallat Soc.

De ska enligt lag hålla sig väl förtrogen med alla barns uppväxyvillkor och förhållanden i övrigt.
Men då Soc. är på dekis runt om i landet efter det att medarbetarna gått på knäna nu ett par
decennier för att hinna med, slutar allt fler, så att lagen ska följas är bara en nåd att stilla bedja om.

Däremot kan fogdar och värdar som får kännedom om betalningssvårigheter och kännedom om
eventuell vräkning slå larm till Soc men inte ens det förekommer. Liksom verksamheter har
eroderat i socsektorn har också goda rutiner eroderat under allians för ofärds vanstyre av landet.
Allt som är viktigt har eftersatts. I ett sunt samhälle ser sociala i tid hur det håller på att rämna för den ena eller andra familjen och går in i tid och sanerar eventuella hyresskulder vilket det torde handla i de allra flesta fall.

I allansens Sverige ställs soc bara inför fullbordat faktum.

.

Socialen ordnar boende om någon blir vräkt. Barnfamiljer bor inte på gatan i Sverige. Och jag tror inte ens att du själv tror på att ingen blir vräkt om de rödgröna vinner.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Så om de rödgröna vinner valet så kommer inga barn att bli vräkta?

Just precis.

BH skrev:Vem har skyldighet att tillhandahålla lägenheter till de som inte betalar hyra?

Dom hade ju redan lägenhet, dummer. Ansvaret för alla barns väl och ve i en kommun vilar på det
Sociala, populärt kallat Soc.

De ska enligt lag hålla sig väl förtrogen med alla barns uppväxyvillkor och förhållanden i övrigt.
Men då Soc. är på dekis runt om i landet efter det att medarbetarna gått på knäna nu ett par
decennier för att hinna med, slutar allt fler, så att lagen ska följas är bara en nåd att stilla bedja om.

Däremot kan fogdar och värdar som får kännedom om betalningssvårigheter och kännedom om
eventuell vräkning slå larm till Soc men inte ens det förekommer. Liksom verksamheter har
eroderat i socsektorn har också goda rutiner eroderat under allians för ofärds vanstyre av landet.
Allt som är viktigt har eftersatts. I ett sunt samhälle ser sociala i tid hur det håller på att rämna för den ena eller andra familjen och går in i tid och sanerar eventuella hyresskulder vilket det torde handla i de allra flesta fall.

I allansens Sverige ställs soc bara inför fullbordat faktum.

.

Socialen ordnar boende om någon blir vräkt. Barnfamiljer bor inte på gatan i Sverige. Och jag tror inte ens att du själv tror på att ingen blir vräkt om de rödgröna vinner.

Snälla du. Soc är ingen bostadsförmedling.

ericTheDog skrev:En resurs (till) skulle ju kunna övervaka Infra.

Infra skrev:

Det skånska mentalfallet skrev:föreslår du å fullt allvar att soc ska ha övervakning på alla familjer i Sverige

Nä. Det föreslår jag inte. Skulle en människa, menar du sitta och "övervaka" alla barn i Sverige?

Jag föreslår ingen övervakning. Lagen förslår heller icke övervakning.

Det handlar inte om en övervakare utan om flera olika kommuner med varsitt Soc som inom
sej rymmer flera olika medarbetare. Det fattar naturligtvis t o m du. Men det är kul att förvränga,
eller hur.

Tror du att Soc sköts på lösa boliner ungefär som när du lagar din bil?

Nä. Verksamheten är lagstadgad och skall skötas i enlighet med SoL, Socialtjänstlagen.

Där stadgas i tredje kapitlet autt.....

"3 kap. Vissa uppgifter inom socialtjänsten, m.m.

3:e Kap § 2
Socialnämnden skall även i övrigt ta initiativ till och bevaka att åtgärder vidtas för att skapa en god samhällsmiljö och goda förhållanden för barn och ungdom, äldre och andra grupper som har behov av samhällets särskilda stöd. Socialnämnden skall i sin verksamhet främja den enskildes rätt till arbete, bostad och utbildning.

3 a § Socialnämnden ska se till att det finns rutiner för att förebygga, upptäcka och åtgärda risker och missförhållanden inom socialtjänstens verksamhet rörande barn och ungdom."

Det här är inte som du tycks tro, något att sitta och käfta om, fram och tillbaka.
Ej heller nåt jag hittat på. Det är lagstadgat och således hugget i sten.

Upp på pottkanten igen. Back to sleep, please.


Nonsenssvammel från en dåre är allt du kommer med, socialtjänster kan inte, har inte en chans att hålla koll på alla som skiter i att betala sin hyra och blir vräkta. Du lever i en fantasivärld , din röda commie. Dessutom är det bara dina fantasifulla tolkningar av lagen som du för fram.

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:

Det skånska mentalfallet skrev:föreslår du å fullt allvar att soc ska ha övervakning på alla familjer i Sverige

Nä. Det föreslår jag inte. Skulle en människa, menar du sitta och "övervaka" alla barn i Sverige?

Jag föreslår ingen övervakning. Lagen förslår heller icke övervakning.

Det handlar inte om en övervakare utan om flera olika kommuner med varsitt Soc som inom
sej rymmer flera olika medarbetare. Det fattar naturligtvis t o m du. Men det är kul att förvränga,
eller hur.

Tror du att Soc sköts på lösa boliner ungefär som när du lagar din bil?

Nä. Verksamheten är lagstadgad och skall skötas i enlighet med SoL, Socialtjänstlagen.

Där stadgas i tredje kapitlet autt.....

"3 kap. Vissa uppgifter inom socialtjänsten, m.m.

3:e Kap § 2
Socialnämnden skall även i övrigt ta initiativ till och bevaka att åtgärder vidtas för att skapa en god samhällsmiljö och goda förhållanden för barn och ungdom, äldre och andra grupper som har behov av samhällets särskilda stöd. Socialnämnden skall i sin verksamhet främja den enskildes rätt till arbete, bostad och utbildning.

3 a § Socialnämnden ska se till att det finns rutiner för att förebygga, upptäcka och åtgärda risker och missförhållanden inom socialtjänstens verksamhet rörande barn och ungdom."

Det här är inte som du tycks tro, något att sitta och käfta om, fram och tillbaka.
Ej heller nåt jag hittat på. Det är lagstadgat och således hugget i sten.

Upp på pottkanten igen. Back to sleep, please.


Nonsenssvammel från en dåre är allt du kommer med, socialtjänster kan inte, har inte en chans att hålla koll på alla som skiter i att betala sin hyra och blir vräkta. Du lever i en fantasivärld , din röda commie. Dessutom är det bara dina fantasifulla tolkningar av lagen som du för fram.