Det Leventinska kalifatets långsamma framväxt.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Infras "fungerande" drömsamhälle,,,,,


http://www.expressen.se/nyheter/flyende-kvinnorna-om-skracken-80-piskrapp/

Roffes icke-fungerande drömsamhälle: http://www.svt.se/nyhetsklipp/nyheter/article2434013.svt

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Infras "fungerande" drömsamhälle,,,,,


http://www.expressen.se/nyheter/flyende-kvinnorna-om-skracken-80-piskrapp/

Roffes icke-fungerande drömsamhälle: http://www.svt.se/nyhetsklipp/nyheter/article2434013.svt

Varför postar du klipp från misären i Gaza i en tråd som handlar om Islamska staten?

Tramadoltrollet skrev:Nej alla fanatiska muslimer, det är stor skillnad, och jag vill även göra samma sak med alla religioners fanatiker som använder våld och hot i sin agenda.

Tramadoltrollet, grötmyndigt skrev:Du förstår jag anser att det ska råda religionsfrihet, att INGEN ska tvingas ha en religion, eller tvingas att inte ha en, där skiljer det sih mellan oss där du ser det som okej att tvingas vara muslim eller dödas om man inte vill.

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:Nej alla fanatiska muslimer, det är stor skillnad, och jag vill även göra samma sak med alla religioners fanatiker som använder våld och hot i sin agenda.

 Jamen lycka till då i din utrotning.

Tramadoltrollet, grötmyndigt skrev:Du förstår jag anser att det ska råda religionsfrihet, att INGEN ska tvingas ha en religion, eller tvingas att inte ha en, där skiljer det sih mellan oss där du ser det som okej att tvingas vara muslim eller dödas om man inte vill.

Du är bara för religionsfrihet för dej själv.
Alla andra som inte tänker och tror som du ska du utrota.
Lycka till.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Infras "fungerande" drömsamhälle,,,,,


http://www.expressen.se/nyheter/flyende-kvinnorna-om-skracken-80-piskrapp/

Roffes icke-fungerande drömsamhälle: http://www.svt.se/nyhetsklipp/nyheter/article2434013.svt

Varför postar du klipp från misären i Gaza i en tråd som handlar om Islamska staten?

Därför att alla krig i Mellanöstern är sprungna ur israels orättfärdiga existens,
historiskt, i dag och framgent. Ur israels artificiella existens och USA:s försvar
av denna.
Denna dödliga aktör förutan skulle det vara lugnt i regionen. Det är min bergfasta
övertygelse.

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Infras "fungerande" drömsamhälle,,,,,


http://www.expressen.se/nyheter/flyende-kvinnorna-om-skracken-80-piskrapp/

Roffes icke-fungerande drömsamhälle: http://www.svt.se/nyhetsklipp/nyheter/article2434013.svt

Varför postar du klipp från misären i Gaza i en tråd som handlar om Islamska staten?

Därför att alla krig i Mellanöstern är sprungna ur israels orättfärdiga existens,
historiskt, i dag och framgent. Ur israels artificiella existens och USA:s försvar
av denna.
Denna dödliga aktör förutan skulle det vara lugnt i regionen. Det är min bergfasta
övertygelse.

Då är du ute och cykler rejält. Wahabism och salafism har funnits längre än Israel som statsbildning.
Dock så verkar Wahabism vara fött ur Judaismen.

In addition to that revealed in the Hempher Memoirs, the Iraqi intelligence report also makes known some surprising claims, derived from works circulated in Arabic which have not been translated into English.  As the report recounts, both Abdul Wahhab, and his sponsor, ibn Saud, who founded the Saudi dynasty, were of Jewish origin.

For example, D. Mustafa Turan wrote, in The Donmeh Jews, that Muhammad ibn Abdul Wahhab was a descendant of a family of Donmeh Jews from Turkey.  The Donmeh were descendants of followers of the infamous false-messiah of Judaism, Shabbetai Zevi, who shocked the Jewish world in 1666 by converting to Islam

Roffe skrev:Wahabism och salafism har funnits längre än Israel som statsbildning.

Infra skrev:

Roffe skrev:Wahabism och salafism har funnits längre än Israel som statsbildning.

Du söker förklaringen till  dagens oroligheterna i regionen i olika slags
varianter av Islam. Jag söker förklaringen till oron,  i den mosaiska lära
som dyvlats på arabvärlden mitt i deras hjärteland.

Tja, Islam har mycket riktigt funnits sen  600-talet men utveclingen
mot terrorism och radikalism ser vi först nu  1400 år senare. Så det
samband du påpekar finns inte.

Nää. Den stora tummen i Islams öga heter israel och det är hos denna
orättfärdiga terrorstat vi finner förklaringen. USA:s försvar av denna
aggressor har också blivit allt sjukare-

Taktiken har varit att israels fiender ska tas ner på sin egen hemmaplan.
Det gäller allt från det 8 år långa kriget i Libanon som israel förlorade till
dagens situation med ISIS som ledande muslimska aktör.

Wahabism och salafism är strännga läror som förknippas med Saudiarabien.
Det är ju den enda nära vän USA har i arabvärlden. Så vad jag vet är inte
Saudiarabien med och slåss varken i Syrien eller Irak.

Därför förstår jag inte vad du menar.

Infra skrev:å vad jag vet är inte
Saudiarabien med och slåss varken i Syrien eller Irak.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Infras "fungerande" drömsamhälle,,,,,


http://www.expressen.se/nyheter/flyende-kvinnorna-om-skracken-80-piskrapp/

Roffes icke-fungerande drömsamhälle: http://www.svt.se/nyhetsklipp/nyheter/article2434013.svt

Detta är HAMAz och DITT drömsamhälle, fgör hade inte raketerna skjutits mot Israel skulle detta inte existera, Gaza vore då inte i blockad, och det funnes inga dödade eller skadade, tänk vad dumt att skicka dessa raketer då det bara orsakar skit, skit som du lever på att skicka bilder omn

Det där är ett sjukt cirkeresonemang från en sjuk hjärna. Tyvärr är det
då och då nödvändigt att vattna friheten med tyrannernas blod.

Nu blir det ju inget vattnat mer än med  palestiniernas blod, och förvisso även av tyrannerna HAMAZ blod som resultat.

Du får nog acceptera att utan raketerna skulle det inte funnits blockad, och inga skadade i Gaza, så det ÄR väldigt dumt att skicka dessa.

men det ger ju ditt drömsamhälle, du frossar ju i bilder från det, jag misstänker du njuter av det och älskar att se dessa för att skylla det helt på israel

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:Infras "fungerande" drömsamhälle,,,,,


http://www.expressen.se/nyheter/flyende-kvinnorna-om-skracken-80-piskrapp/

Roffes icke-fungerande drömsamhälle: http://www.svt.se/nyhetsklipp/nyheter/article2434013.svt

Detta är HAMAz och DITT drömsamhälle, fgör hade inte raketerna skjutits mot Israel skulle detta inte existera, Gaza vore då inte i blockad, och det funnes inga dödade eller skadade, tänk vad dumt att skicka dessa raketer då det bara orsakar skit, skit som du lever på att skicka bilder omn

Det där är ett sjukt cirkeresonemang från en sjuk hjärna. Tyvärr är det
då och då nödvändigt att vattna friheten med tyrannernas blod.

Nu blir det ju inget vattnat mer än med  palestiniernas blod, och förvisso även av tyrannerna HAMAZ blod som resultat.

Du får nog acceptera att utan raketerna skulle det inte funnits blockad, och inga skadade i Gaza, så det ÄR väldigt dumt att skicka dessa.

men det ger ju ditt drömsamhälle, du frossar ju i bilder från det, jag misstänker du njuter av det och älskar att se dessa för att skylla det helt på israel

Hamas är inga tyranner. De är ju de enda som, med vapen i hand försvarar sina
landsmän mot terrorstaten israels väpnade förtryck och våld. Och att palestinierna är
tacksamma för det har de med all önskvärd tydlighet visat i fria, allmänna och
demokratiska val där Hamas kunde räkna in leijonparten av alla avgivna röster.

http://sv.wikinews.org/wiki/Jordskredsseger_f%C3%B6r_Hamas

Infra skrev:

Ett fyrfaldigt leve för kvisslan i SDSniperns häck. Död och pina åt Tramadoltrollet.

aftonbladet skrev:Tre svenska IS-terrorister har de senaste dygnen dödats i strider i Kobane.

Männen är i 20-årsåldern och kommer från Göteborg och Stockholm, rapporterar Expressen.

Infra skrev:
Ryktet om al Baghdadis död förefaller allt mer överdrivet. Inte ens
förövarna inom Dödens allians vet hur det förhåller sig.

"Vi vet inte om han fanns med eller om han har träffats". Dessa ord
bekräftar det jag alltid hävdat då det gäller USA:s drönarbombningar
på snart sagt alla håll i Världen.

Dom vet inte ens vilka dom bombar med sina fasaväckande vapen.
Typ: "Var det kvinnor och barn som dog eller var det möjligen al
Baghdadi"? Dom vet fan inte. men bomba ska dom, bekvämt sittande
i sitt Safe Haeven, Over there.

Dom slipper känna blodlukten. Dom trycker bara på knappar och leker  
med joysticks. Men om någon skulle anställa en likadan attack i deras
Safe haeven så blir det ett j-a ramaskri fast det bara är lika för lika och
rättfärdig vedergällning.

Dessa hycklare som trummat ihop en "Dödens allians" för att deras
krigsbyte, oljan i Norra Irak var hotad av ISIL.

I förrgår kunde på radions P1 höras rapporter från en indoktrinerad
utrikeskorre som förfasade sig över hut Talibanerna förintade kulturskatter
i Afghanistan (äär det nån i dag som tycker sig sakna ett par buddahbeläten
som fanns insprängda i ett berg i Afghanistan)?

Hon förfasade sig likakedes politiskt korrekt eller betald attn mdemonisera
över ISIS destruktion av kulturskatter på Nineveslätten och i trakterna
däromkring.

Inte med ett ord berörde hon det faktum att det var USA och
George Bush d y som srartade stölderna, förskingringen och destruktionen
av kulturskatter som började närmast efter våldtäkten på Irak 2003.

På Nationalmuseet i Bagdad ställdes inga vakter ut. Tjuvar och förövare varav
många med säkerhet var från US-forces kunde komma och gå somm dom ville
med ockupationsvaktens goda minne.

Här förskingrades artefakter så gamla som 8000 år efterlämnade av Världens
äldsta kultur. Från UR i Mesopotamnien och tvåfluodslandet fick artefakterna
plötsligt fötter med USA:s goda minne.

På oljeministeriet däremot var man ivrig att sätta ut vakter. Där fanns en
vaktstyrka redan dan efter den historiska våldtäkten förövad av England och USA.

Förskingrandet av ett lands nationalklenoder och dess historiska minnen tjänar
samma syfte som våldtäkter. De syftar till att knäcka ryggraden på en nation för
att den ska bjuda mindre mo5tstånd.l

Man all denna destruktion och allt detta dödande missade målet. Motståndet pågår
än i dag och USA har långt ifrån vunnit detta krig. Allt de förmår är att fortsätta
sitt dödanden och sin ödeläggelse.

Infra skrev:
Ryktet om al Baghdadis död förefaller allt mer överdrivet. Inte ens
förövarna inom Dödens allians vet hur det förhåller sig.

"Vi vet inte om han fanns med eller om han har träffats". Dessa ord
bekräftar det jag alltid hävdat då det gäller USA:s drönarbombningar
på snart sagt alla håll i Världen.

Dom vet inte ens vilka dom bombar med sina fasaväckande vapen.
Typ: "Var det kvinnor och barn som dog eller var det möjligen al
Baghdadi"? Dom vet fan inte. men bomba ska dom, bekvämt sittande
i sitt Safe Haeven, Over there.

Dom slipper känna blodlukten. Dom trycker bara på knappar och leker  
med joysticks. Men om någon skulle anställa en likadan attack i deras
Safe haeven så blir det ett j-a ramaskri fast det bara är lika för lika och
rättfärdig vedergällning.

Dessa hycklare som trummat ihop en "Dödens allians" för att deras
krigsbyte, oljan i Norra Irak var hotad av ISIL.

I förrgår kunde man på radion höras rapporter från en indoktrinerad
utrikeskorre som förfasade sig över hur Talibanerna förintade kulturskatter
i Afghanistan (är det nån i dag som tycker sig sakna ett par buddahbeläten
som fanns insprängda i ett berg i Afghanistan)?

Hon förfasade sig likaledes, politiskt korrekt, eller betald för att demonisera,
över ISIS destruktion av kulturskatter på Nineveslätten och i trakterna
däromkring.

Inte med ett ord berörde hon det faktum att det var USA och
George Bush d y som startade stölderna, förskingringen och destruktionen
av kulturskatter som började närmast efter våldtäkten på Irak 2003.

På Nationalmuseet i Bagdad ställdes inga vakter ut. Tjuvar och förövare varav
många med säkerhet var från US-forces kunde komma och gå som dom ville
med ockupationsvaktens goda minne.

Här förskingrades artefakter så gamla som 8000 år efterlämnade av Världens
äldsta kultur. Från UR i Mesopotamien och tvåflodslandet fick artefakterna
plötsligt fötter med USA:s goda minne.

På oljeministeriet däremot var man ivrig att sätta ut vakter. Där fanns en
vaktstyrka redan dan efter den historiska våldtäkten förövad av England
och USA i skön förening.

Förskingringen av ett lands nationalklenoder och dess historiska minnen tjänar
samma syfte som våldtäkter i krig. Dess yttersta  syfte är att knäcka ryggraden
på en nation för att den ska bjuda mindre motstånd.l

Man all denna destruktion och allt detta dödande missade målet. Motståndet pågår
än i dag och USA har långt ifrån vunnit detta krig. Allt de förmår är att fortsätta
sitt dödanden och sin ödeläggelse.

Infra skrev:

Infra skrev:
Ryktet om al Baghdadis död förefaller allt mer överdrivet. Inte ens
förövarna inom Dödens allians vet hur det förhåller sig.

"Vi vet inte om han fanns med eller om han har träffats". Dessa ord
bekräftar det jag alltid hävdat då det gäller USA:s drönarbombningar
på snart sagt alla håll i Världen.

Dom vet inte ens vilka dom bombar med sina fasaväckande vapen.
Typ: "Var det kvinnor och barn som dog eller var det möjligen al
Baghdadi"? Dom vet fan inte. men bomba ska dom, bekvämt sittande
i sitt Safe Haeven, Over there.

Dom slipper känna blodlukten. Dom trycker bara på knappar och leker  
med joysticks. Men om någon skulle anställa en likadan attack i deras
Safe haeven så blir det ett j-a ramaskri fast det bara är lika för lika och
rättfärdig vedergällning.

Dessa hycklare som trummat ihop en "Dödens allians" för att deras
krigsbyte, oljan i Norra Irak var hotad av ISIL.

I förrgår kunde man på radion höras rapporter från en indoktrinerad
utrikeskorre som förfasade sig över hur Talibanerna förintade kulturskatter
i Afghanistan (är det nån i dag som tycker sig sakna ett par buddahbeläten
som fanns insprängda i ett berg i Afghanistan)?

Hon förfasade sig likaledes, politiskt korrekt, eller betald för att demonisera,
över ISIS destruktion av kulturskatter på Nineveslätten och i trakterna
däromkring.

Inte med ett ord berörde hon det faktum att det var USA och
George Bush d y som startade stölderna, förskingringen och destruktionen
av kulturskatter som började närmast efter våldtäkten på Irak 2003.

På Nationalmuseet i Bagdad ställdes inga vakter ut. Tjuvar och förövare varav
många med säkerhet var från US-forces kunde komma och gå som dom ville
med ockupationsvaktens goda minne.

Här förskingrades artefakter så gamla som 8000 år efterlämnade av Världens
äldsta kultur. Från UR i Mesopotamien och tvåflodslandet fick artefakterna
plötsligt fötter med USA:s goda minne.

På oljeministeriet däremot var man ivrig att sätta ut vakter. Där fanns en
vaktstyrka redan dan efter den historiska våldtäkten förövad av England
och USA i skön förening.

Förskingringen av ett lands nationalklenoder och dess historiska minnen tjänar
samma syfte som våldtäkter i krig. Dess yttersta  syfte är att knäcka ryggraden
på en nation för att den ska bjuda mindre motstånd.l

Man all denna destruktion och allt detta dödande missade målet. Motståndet pågår
än i dag och USA har långt ifrån vunnit detta krig. Allt de förmår är att fortsätta
sitt dödanden och sin ödeläggelse.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:
Ryktet om al Baghdadis död förefaller allt mer överdrivet. Inte ens
förövarna inom Dödens allians vet hur det förhåller sig.

"Vi vet inte om han fanns med eller om han har träffats". Dessa ord
bekräftar det jag alltid hävdat då det gäller USA:s drönarbombningar
på snart sagt alla håll i Världen.

Dom vet inte ens vilka dom bombar med sina fasaväckande vapen.
Typ: "Var det kvinnor och barn som dog eller var det möjligen al
Baghdadi"? Dom vet fan inte. men bomba ska dom, bekvämt sittande
i sitt Safe Haeven, Over there.

Dom slipper känna blodlukten. Dom trycker bara på knappar och leker  
med joysticks. Men om någon skulle anställa en likadan attack i deras
Safe haeven så blir det ett j-a ramaskri fast det bara är lika för lika och
rättfärdig vedergällning.

Dessa hycklare som trummat ihop en "Dödens allians" för att deras
krigsbyte, oljan i Norra Irak var hotad av ISIL.

I förrgår kunde man på radion höras rapporter från en indoktrinerad
utrikeskorre som förfasade sig över hur Talibanerna förintade kulturskatter
i Afghanistan (är det nån i dag som tycker sig sakna ett par buddahbeläten
som fanns insprängda i ett berg i Afghanistan)?

Hon förfasade sig likaledes, politiskt korrekt, eller betald för att demonisera,
över ISIS destruktion av kulturskatter på Nineveslätten och i trakterna
däromkring.

Inte med ett ord berörde hon det faktum att det var USA och
George Bush d y som startade stölderna, förskingringen och destruktionen
av kulturskatter som började närmast efter våldtäkten på Irak 2003.

På Nationalmuseet i Bagdad ställdes inga vakter ut. Tjuvar och förövare varav
många med säkerhet var från US-forces kunde komma och gå som dom ville
med ockupationsvaktens goda minne.

Här förskingrades artefakter så gamla som 8000 år efterlämnade av Världens
äldsta kultur. Från UR i Mesopotamien och tvåflodslandet fick artefakterna
plötsligt fötter med USA:s goda minne.

På oljeministeriet däremot var man ivrig att sätta ut vakter. Där fanns en
vaktstyrka redan dan efter den historiska våldtäkten förövad av England
och USA i skön förening.

Förskingringen av ett lands nationalklenoder och dess historiska minnen tjänar
samma syfte som våldtäkter i krig. Dess yttersta  syfte är att knäcka ryggraden
på en nation för att den ska bjuda mindre motstånd.l

Man all denna destruktion och allt detta dödande missade målet. Motståndet pågår
än i dag och USA har långt ifrån vunnit detta krig. Allt de förmår är att fortsätta
sitt dödanden och sin ödeläggelse.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19826932.ab

jovisst, hahahahahahahahahahahahaha, de tillfogas svåra skador, de dör som flugor....

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:
Ryktet om al Baghdadis död förefaller allt mer överdrivet. Inte ens
förövarna inom Dödens allians vet hur det förhåller sig.

"Vi vet inte om han fanns med eller om han har träffats". Dessa ord
bekräftar det jag alltid hävdat då det gäller USA:s drönarbombningar
på snart sagt alla håll i Världen.

Dom vet inte ens vilka dom bombar med sina fasaväckande vapen.
Typ: "Var det kvinnor och barn som dog eller var det möjligen al
Baghdadi"? Dom vet fan inte. men bomba ska dom, bekvämt sittande
i sitt Safe Haeven, Over there.

Dom slipper känna blodlukten. Dom trycker bara på knappar och leker  
med joysticks. Men om någon skulle anställa en likadan attack i deras
Safe haeven så blir det ett j-a ramaskri fast det bara är lika för lika och
rättfärdig vedergällning.

Dessa hycklare som trummat ihop en "Dödens allians" för att deras
krigsbyte, oljan i Norra Irak var hotad av ISIL.

I förrgår kunde man på radion höras rapporter från en indoktrinerad
utrikeskorre som förfasade sig över hur Talibanerna förintade kulturskatter
i Afghanistan (är det nån i dag som tycker sig sakna ett par buddahbeläten
som fanns insprängda i ett berg i Afghanistan)?

Hon förfasade sig likaledes, politiskt korrekt, eller betald för att demonisera,
över ISIS destruktion av kulturskatter på Nineveslätten och i trakterna
däromkring.

Inte med ett ord berörde hon det faktum att det var USA och
George Bush d y som startade stölderna, förskingringen och destruktionen
av kulturskatter som började närmast efter våldtäkten på Irak 2003.

På Nationalmuseet i Bagdad ställdes inga vakter ut. Tjuvar och förövare varav
många med säkerhet var från US-forces kunde komma och gå som dom ville
med ockupationsvaktens goda minne.

Här förskingrades artefakter så gamla som 8000 år efterlämnade av Världens
äldsta kultur. Från UR i Mesopotamien och tvåflodslandet fick artefakterna
plötsligt fötter med USA:s goda minne.

På oljeministeriet däremot var man ivrig att sätta ut vakter. Där fanns en
vaktstyrka redan dan efter den historiska våldtäkten förövad av England
och USA i skön förening.

Förskingringen av ett lands nationalklenoder och dess historiska minnen tjänar
samma syfte som våldtäkter i krig. Dess yttersta  syfte är att knäcka ryggraden
på en nation för att den ska bjuda mindre motstånd.l

Man all denna destruktion och allt detta dödande missade målet. Motståndet pågår
än i dag och USA har långt ifrån vunnit detta krig. Allt de förmår är att fortsätta
sitt dödanden och sin ödeläggelse.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19826932.ab

jovisst, hahahahahahahahahahahahaha, de tillfogas svåra skador, de dör som flugor....

Det här är mitt svar:
http://omni.se/topic/efe3ef11-21b5-4481-8e2a-24e7326b2a1f/5c6f4624-3c6e-40e1-9f9c-9935554c1ab1?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:
Ryktet om al Baghdadis död förefaller allt mer överdrivet. Inte ens
förövarna inom Dödens allians vet hur det förhåller sig.

"Vi vet inte om han fanns med eller om han har träffats". Dessa ord
bekräftar det jag alltid hävdat då det gäller USA:s drönarbombningar
på snart sagt alla håll i Världen.

Dom vet inte ens vilka dom bombar med sina fasaväckande vapen.
Typ: "Var det kvinnor och barn som dog eller var det möjligen al
Baghdadi"? Dom vet fan inte. men bomba ska dom, bekvämt sittande
i sitt Safe Haeven, Over there.

Dom slipper känna blodlukten. Dom trycker bara på knappar och leker  
med joysticks. Men om någon skulle anställa en likadan attack i deras
Safe haeven så blir det ett j-a ramaskri fast det bara är lika för lika och
rättfärdig vedergällning.

Dessa hycklare som trummat ihop en "Dödens allians" för att deras
krigsbyte, oljan i Norra Irak var hotad av ISIL.

I förrgår kunde man på radion höras rapporter från en indoktrinerad
utrikeskorre som förfasade sig över hur Talibanerna förintade kulturskatter
i Afghanistan (är det nån i dag som tycker sig sakna ett par buddahbeläten
som fanns insprängda i ett berg i Afghanistan)?

Hon förfasade sig likaledes, politiskt korrekt, eller betald för att demonisera,
över ISIS destruktion av kulturskatter på Nineveslätten och i trakterna
däromkring.

Inte med ett ord berörde hon det faktum att det var USA och
George Bush d y som startade stölderna, förskingringen och destruktionen
av kulturskatter som började närmast efter våldtäkten på Irak 2003.

På Nationalmuseet i Bagdad ställdes inga vakter ut. Tjuvar och förövare varav
många med säkerhet var från US-forces kunde komma och gå som dom ville
med ockupationsvaktens goda minne.

Här förskingrades artefakter så gamla som 8000 år efterlämnade av Världens
äldsta kultur. Från UR i Mesopotamien och tvåflodslandet fick artefakterna
plötsligt fötter med USA:s goda minne.

På oljeministeriet däremot var man ivrig att sätta ut vakter. Där fanns en
vaktstyrka redan dan efter den historiska våldtäkten förövad av England
och USA i skön förening.

Förskingringen av ett lands nationalklenoder och dess historiska minnen tjänar
samma syfte som våldtäkter i krig. Dess yttersta  syfte är att knäcka ryggraden
på en nation för att den ska bjuda mindre motstånd.l

Man all denna destruktion och allt detta dödande missade målet. Motståndet pågår
än i dag och USA har långt ifrån vunnit detta krig. Allt de förmår är att fortsätta
sitt dödanden och sin ödeläggelse.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19826932.ab

jovisst, hahahahahahahahahahahahaha, de tillfogas svåra skador, de dör som flugor....

Det här är mitt svar:
http://omni.se/topic/efe3ef11-21b5-4481-8e2a-24e7326b2a1f/5c6f4624-3c6e-40e1-9f9c-9935554c1ab1?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Sluta koppla ihop daesh med Israels ockupation. Det är en annan konflikt som inte har med saken att göra.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:
Ryktet om al Baghdadis död förefaller allt mer överdrivet. Inte ens
förövarna inom Dödens allians vet hur det förhåller sig.

"Vi vet inte om han fanns med eller om han har träffats". Dessa ord
bekräftar det jag alltid hävdat då det gäller USA:s drönarbombningar
på snart sagt alla håll i Världen.

Dom vet inte ens vilka dom bombar med sina fasaväckande vapen.
Typ: "Var det kvinnor och barn som dog eller var det möjligen al
Baghdadi"? Dom vet fan inte. men bomba ska dom, bekvämt sittande
i sitt Safe Haeven, Over there.

Dom slipper känna blodlukten. Dom trycker bara på knappar och leker  
med joysticks. Men om någon skulle anställa en likadan attack i deras
Safe haeven så blir det ett j-a ramaskri fast det bara är lika för lika och
rättfärdig vedergällning.

Dessa hycklare som trummat ihop en "Dödens allians" för att deras
krigsbyte, oljan i Norra Irak var hotad av ISIL.

I förrgår kunde man på radion höras rapporter från en indoktrinerad
utrikeskorre som förfasade sig över hur Talibanerna förintade kulturskatter
i Afghanistan (är det nån i dag som tycker sig sakna ett par buddahbeläten
som fanns insprängda i ett berg i Afghanistan)?

Hon förfasade sig likaledes, politiskt korrekt, eller betald för att demonisera,
över ISIS destruktion av kulturskatter på Nineveslätten och i trakterna
däromkring.

Inte med ett ord berörde hon det faktum att det var USA och
George Bush d y som startade stölderna, förskingringen och destruktionen
av kulturskatter som började närmast efter våldtäkten på Irak 2003.

På Nationalmuseet i Bagdad ställdes inga vakter ut. Tjuvar och förövare varav
många med säkerhet var från US-forces kunde komma och gå som dom ville
med ockupationsvaktens goda minne.

Här förskingrades artefakter så gamla som 8000 år efterlämnade av Världens
äldsta kultur. Från UR i Mesopotamien och tvåflodslandet fick artefakterna
plötsligt fötter med USA:s goda minne.

På oljeministeriet däremot var man ivrig att sätta ut vakter. Där fanns en
vaktstyrka redan dan efter den historiska våldtäkten förövad av England
och USA i skön förening.

Förskingringen av ett lands nationalklenoder och dess historiska minnen tjänar
samma syfte som våldtäkter i krig. Dess yttersta  syfte är att knäcka ryggraden
på en nation för att den ska bjuda mindre motstånd.l

Man all denna destruktion och allt detta dödande missade målet. Motståndet pågår
än i dag och USA har långt ifrån vunnit detta krig. Allt de förmår är att fortsätta
sitt dödanden och sin ödeläggelse.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19826932.ab

jovisst, hahahahahahahahahahahahaha, de tillfogas svåra skador, de dör som flugor....

Det här är mitt svar:
http://omni.se/topic/efe3ef11-21b5-4481-8e2a-24e7326b2a1f/5c6f4624-3c6e-40e1-9f9c-9935554c1ab1?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Sluta koppla ihop daesh med Israels ockupation. Det är en annan konflikt som inte har med saken att göra.

han var svarslös i ämnet. Och frågan är hur stor nyhet det är med ett litet hål i en mur där detta får noll betydelse

Infra skrev:
Ryktet om al Baghdadis död förefaller allt mer överdrivet. Inte ens
förövarna inom Dödens allians vet hur det förhåller sig.

"Vi vet inte om han fanns med eller om han har träffats". Dessa ord
bekräftar det jag alltid hävdat då det gäller USA:s drönarbombningar
på snart sagt alla håll i Världen.

Dom vet inte ens vilka dom bombar med sina fasaväckande vapen.
Typ: "Var det kvinnor och barn som dog eller var det möjligen al
Baghdadi"? Dom vet fan inte. men bomba ska dom, bekvämt sittande
i sitt Safe Haeven, Over there.

Dom slipper känna blodlukten. Dom trycker bara på knappar och leker  
med joysticks. Men om någon skulle anställa en likadan attack i deras
Safe haeven så blir det ett j-a ramaskri fast det bara är lika för lika och
rättfärdig vedergällning.

Dessa hycklare som trummat ihop en "Dödens allians" för att deras
krigsbyte, oljan i Norra Irak var hotad av ISIL.

I förrgår kunde man på radion höras rapporter från en indoktrinerad
utrikeskorre som förfasade sig över hur Talibanerna förintade kulturskatter
i Afghanistan (är det nån i dag som tycker sig sakna ett par buddahbeläten
som fanns insprängda i ett berg i Afghanistan)?

Hon förfasade sig likaledes, politiskt korrekt, eller betald för att demonisera,
över ISIS destruktion av kulturskatter på Nineveslätten och i trakterna
däromkring.

Inte med ett ord berörde hon det faktum att det var USA och
George Bush d y som startade stölderna, förskingringen och destruktionen
av kulturskatter som började närmast efter våldtäkten på Irak 2003.

På Nationalmuseet i Bagdad ställdes inga vakter ut. Tjuvar och förövare varav
många med säkerhet var från US-forces kunde komma och gå som dom ville
med ockupationsvaktens goda minne.

Här förskingrades artefakter så gamla som 8000 år efterlämnade av Världens
äldsta kultur. Från UR i Mesopotamien och tvåflodslandet fick artefakterna
plötsligt fötter med USA:s goda minne.

På oljeministeriet däremot var man ivrig att sätta ut vakter. Där fanns en
vaktstyrka redan dan efter den historiska våldtäkten förövad av England
och USA i skön förening.

Förskingringen av ett lands nationalklenoder och dess historiska minnen tjänar
samma syfte som våldtäkter i krig. Dess yttersta  syfte är att knäcka ryggraden
på en nation för att den ska bjuda mindre motstånd.l

Man all denna destruktion och allt detta dödande missade målet. Motståndet pågår
än i dag och USA har långt ifrån vunnit detta krig. Allt de förmår är att fortsätta
sitt dödanden och sin ödeläggelse.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:
Ryktet om al Baghdadis död förefaller allt mer överdrivet. Inte ens
förövarna inom Dödens allians vet hur det förhåller sig.

"Vi vet inte om han fanns med eller om han har träffats". Dessa ord
bekräftar det jag alltid hävdat då det gäller USA:s drönarbombningar
på snart sagt alla håll i Världen.

Dom vet inte ens vilka dom bombar med sina fasaväckande vapen.
Typ: "Var det kvinnor och barn som dog eller var det möjligen al
Baghdadi"? Dom vet fan inte. men bomba ska dom, bekvämt sittande
i sitt Safe Haeven, Over there.

Dom slipper känna blodlukten. Dom trycker bara på knappar och leker  
med joysticks. Men om någon skulle anställa en likadan attack i deras
Safe haeven så blir det ett j-a ramaskri fast det bara är lika för lika och
rättfärdig vedergällning.

Dessa hycklare som trummat ihop en "Dödens allians" för att deras
krigsbyte, oljan i Norra Irak var hotad av ISIL.

I förrgår kunde man på radion höras rapporter från en indoktrinerad
utrikeskorre som förfasade sig över hur Talibanerna förintade kulturskatter
i Afghanistan (är det nån i dag som tycker sig sakna ett par buddahbeläten
som fanns insprängda i ett berg i Afghanistan)?

Hon förfasade sig likaledes, politiskt korrekt, eller betald för att demonisera,
över ISIS destruktion av kulturskatter på Nineveslätten och i trakterna
däromkring.

Inte med ett ord berörde hon det faktum att det var USA och
George Bush d y som startade stölderna, förskingringen och destruktionen
av kulturskatter som började närmast efter våldtäkten på Irak 2003.

På Nationalmuseet i Bagdad ställdes inga vakter ut. Tjuvar och förövare varav
många med säkerhet var från US-forces kunde komma och gå som dom ville
med ockupationsvaktens goda minne.

Här förskingrades artefakter så gamla som 8000 år efterlämnade av Världens
äldsta kultur. Från UR i Mesopotamien och tvåflodslandet fick artefakterna
plötsligt fötter med USA:s goda minne.

På oljeministeriet däremot var man ivrig att sätta ut vakter. Där fanns en
vaktstyrka redan dan efter den historiska våldtäkten förövad av England
och USA i skön förening.

Förskingringen av ett lands nationalklenoder och dess historiska minnen tjänar
samma syfte som våldtäkter i krig. Dess yttersta  syfte är att knäcka ryggraden
på en nation för att den ska bjuda mindre motstånd.l

Man all denna destruktion och allt detta dödande missade målet. Motståndet pågår
än i dag och USA har långt ifrån vunnit detta krig. Allt de förmår är att fortsätta
sitt dödanden och sin ödeläggelse.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19826932.ab

jovisst, hahahahahahahahahahahahaha, de tillfogas svåra skador, de dör som flugor....

Det här är mitt svar:
http://omni.se/topic/efe3ef11-21b5-4481-8e2a-24e7326b2a1f/5c6f4624-3c6e-40e1-9f9c-9935554c1ab1?source=aftonbladet#xtor=AD-500-[omni]-[tf_utrikesbox_1404]-[integration]-[aftonbladet]-[startsidan]-[26002]

Sluta koppla ihop daesh med Israels ockupation. Det är en annan konflikt som inte har med saken att göra.

han var svarslös i ämnet. Och frågan är hur stor nyhet det är med ett litet hål i en mur där detta får noll betydelse

Ingalunda käre Tramadoltroll. Svarslös är det du som är med dina sinnessjuka
upprepningar av ett och samma cirkelresonemang.

Orsaken till hänvisning till Palestinakonflikten är att både Obama och jag kallar
ISIS för ISIL där L:et står för Levanten som är ISILs rättfärdiga slutmål. Så denna
sammankoppling är alls inte irrelevant. Alla som tror att ISILs slutmål ligger i Irak eller
Syrien tar gruvligt miste. Det är stödet för Palestina som organisationen ser som sitt
slutgiltiga mål.

Då Västvärlden låter sig mutas att inte gå tillrätta med israels massmord och alla krigsbrott
behövs naturligtvis en stark kraft på marken för att skipa den rättvisa som Väst smiter ifrån
att upprätthålla.