Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Sniperace skrev: Infra skrev: Semithataren Snipern skrev:de kabske förmedlar sanningen och den passar sällarn islamisterna.
Det har aldrig förespeglat dig att "sanningen" är att Västvärlden sen länge
förgripit sig mot muslimsk kultur och muslimska länder? Om det åtminstone
hade varit för en god sak men det har det aldrig varit. Endast av hat, girighet
och strävan efter världsherravälde.
Sov sött i fortsättningen också.
Snarare så att islam spreds med svärdets makt i världen och att försvaret mit detta vänds till att väst förgripit sig.
En ny hatisk myt om Islam läggs till de redan spridda. Svärdet användes
i självförsvar mot dom som gick till anfall mot Mohammed av konservativa
skäl. Eftersom Muhammed ansåg sig ha rätt försvarade han sig militärt med
eller utan svärd.
Även i Europa blev det krig av religiösa skäl. Du tycker förstås att 30-åriga
kriget eller Westfaliska freden borde stå som förebild för muslimer. Eller
kanske påvens utrotande av tempelriddarorden till sista man i maskopia
med furstar och kungar.
Protestantismen utkämpade sina krig för att finna mark - Islam utkämpade
sin av ungefär samma skäl. Men du fördömer bara det ena. Varför då? Jo!
Du är antigen enögd, halvblind eller semit-hatisk. Förmodligen allt på en
gång. http://sv.wikipedia.org/wiki/Trettio%C3%A5riga_krigethttp://www.historiaref.gotland.se/protesta.htmDu har ett sätt att slå dig för bröstet som ger ett djupt
osympatiskt intryck.
Nej islam spreds mef vspen och inyog mellsnöstern och en del av eutops men dessa slogs ner och drevs bort.
Jag försvarar onte ex katolicismens grymheter men dessa pågpr inte idag.
Men korstpgen var för att befria kristenhetn don skövlades av just islam dvs ett försvardkrigvför dessa där islam med våld tagit mskten.
Nej. Det var protestantismen som flyttade fram sina bopålar genom religionskrig.
I Portugal och Spanien levde Morerna i fred med kristendomen och lokalbefolkningen.
Varför då. Jo! De möttes av intresse och respekt. Än i dag finns några av Europas
vackraste konstverk i al Hambra.
Korstågen var krigiska projekt med syftet att förslava en ny del av 3:e världen. De
misslyckades också.
knappast, korstågen var i allra högsta grad katolska, och nej, morerna var skoningslösa erövrare, kristna hade valet att konvertera eller mista huvudet osv.
Halshuggning är en västerländsk uppfinning, förfinad genom innovationen giljotinen,¨'
i Frankrike på 17-hundratalet. Hantverket blev industrialiserat, kan man säga. Hur
många fler huvuden kunde man inte skilja från sina kroppar med en maskin under
samma tid som skarprättaren högg av ett huvud? Åtskilliga kan jag säga.
Morernas erövring gick lös på 3-5 år ungefär. Jämför med trettioåriga kriget som
tog betydligt längre tid i anspråk. Vilket krig tror du var blodigast?
morerna var inte de enda islamterrorn pågick mycket längre och halshiggning med giljotin var en långt senare uppfinning vilken intebpå något sätt var en religiös sak snarare socialustisk som användees efter den franska revolutionen....
Men islams avskiljningar av huvuden händer och fötter kom redan vid 600-talet och framåt, här kom sedan korstågen för att driva bort dessa som förgryckte folken med sina rwligionskrav.
Alö påtvingad reöigion är SKIT eller hue, stöder du de islamistwr som tningar folk leva eftwr sina tolkningar av islam?
Kära barn: franska revolutionen med Pariskommun och hela
kittet var ingen socialistisk revolution. Vem i Herrans namn
har inbillat dej det?
Nej! Franska revolutionen var en borgerlig revolution i syfte att
störta kungamakten och dela upp Frankrike sinsemellan. En borgerlig
revolution alltså! Ungefär som de svenska adelsmän som konspirerade
mot Gustaf den 3:e för att själva dela upp nationalrikedomen mellan sig.
Det gemensamma var väl en önskan att göra sig av med de kungar de
tyckte uppförde sig fjolligt i sina trikåstrumpor och artificiella
korkskruvslockar. Giljotinen användes flitigt av de europeiska borgarna
under denna revolution. Tur att de skapade en maskin för att göra det våta
jobbet. Annars höll dom väl på än i dag.
BTW: redan de gamla kelterna halshögg varandra.
Oj, och RC o co som så starkt framhåller denna revolution som den första riktiga socialistiska revolutionen, och nu påstår du att den var borgerlig
Nåja du har tydligen en ganska romantisk syn på hur islams utbredning gått till.
Huvbudena tydligt avskiljda från sina kroppar!! *asg* det är så som var brukligt att ha, och hade inget med avhuggna att göra, då är alltså varenda BYST som gjorts en hänvisning till halshuggna personer *asg*
Hem
år? Dessutom en person som såg till att Gaza blev fritt.
" 
