Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Så du hade inga fler exempel?Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
Och givetvis råder det olika förutsättningar för olika grupper.
Att hjälpa folk i nöd handlar först om att rädda liv. Synen att det skall "betala av sig" för de som hjälper, kommer i ett senare skede.
Väntar på motargumentet...Secrist skrev:Så du hade inga fler exempel?Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
Och givetvis råder det olika förutsättningar för olika grupper.
Att hjälpa folk i nöd handlar först om att rädda liv. Synen att det skall "betala av sig" för de som hjälper, kommer i ett senare skede.
Att Sverige kommer att bli storexportörer till länder som inte ens fungerar idag? Svårt att bemöta dina önsketänkanden.Dao skrev:Väntar på motargumentet...Secrist skrev:Så du hade inga fler exempel?Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
Och givetvis råder det olika förutsättningar för olika grupper.
Att hjälpa folk i nöd handlar först om att rädda liv. Synen att det skall "betala av sig" för de som hjälper, kommer i ett senare skede.
Normalt tänkande, pröva själv nån gång vet ja.formsvackan skrev:Och detta grundar du på vad då, mer än fantasigeneratorn ?RedMentalCase skrev:Dagens analfabeter som kommer hit är inget annat än en katastrof för vårt framtida välstånd.
RedMentalCase skrev:Normalt tänkande, pröva själv nån gång vet ja.formsvackan skrev:Och detta grundar du på vad då, mer än fantasigeneratorn ?RedMentalCase skrev:Dagens analfabeter som kommer hit är inget annat än en katastrof för vårt framtida välstånd.
vad grundar du ditt svammel om arbetskraftsinvandring för 50 år sen på?, vad har det med dagens situation att göra?
Daos standardsvar på alla frågor där han saknar verklighetsförankrade svar.Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
Finns det ett bättre svar till debattörer som mest föredrar att sitta och gnälla?lazy skrev:Daos standardsvar på alla frågor där han saknar verklighetsförankrade svar.Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
En sådan rad från de som INTE VILL, är knappast negativt!lazy skrev:Daos standardsvar på alla frågor där han saknar verklighetsförankrade svar.Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Dao skrev:En sådan rad från de som INTE VILL, är knappast negativt!lazy skrev:Daos standardsvar på alla frågor där han saknar verklighetsförankrade svar.Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
lazy skrev:Daos standardsvar på alla frågor där han saknar verklighetsförankrade svar.Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
Ja det är på den rimlighetsnivån som hela figuren dao ligger det vill säga helt lost in space!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Dao skrev:En sådan rad från de som INTE VILL, är knappast negativt!lazy skrev:Daos standardsvar på alla frågor där han saknar verklighetsförankrade svar.Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Har väntat länge på att du skall börja just detta!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.
Tvärtom - Med MINA argument, är ALLT möjligt.Secrist skrev:Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Dao skrev:Har väntat länge på att du skall börja just detta!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Tvärtom - Med MINA argument, är ALLT möjligt.Secrist skrev:Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Sådana som du kommer alltid att hitta något att gnälla över...
Så även scenariot som jag lade fram? Det kanske till och med är så att fyra timmar om dagen är för mycket? Vad anser du vara lämplig nivå? Två timmar om dagen med lunchrast?Dao skrev:Har väntat länge på att du skall börja just detta!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Tvärtom - Med MINA argument, är ALLT möjligt.Secrist skrev:Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Sådana som du kommer alltid att hitta något att gnälla över...
Vilket betyder att jag antagligen har BRA argument, och du är svarslös!Thetaxpayer skrev:Sluta jag skrattar ihjäl mig.Dao skrev:Har väntat länge på att du skall börja just detta!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Tvärtom - Med MINA argument, är ALLT möjligt.Secrist skrev:Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Sådana som du kommer alltid att hitta något att gnälla över...
Du har ju inga argument överhuvudatag.
Inget är svartvitt!Secrist skrev:Så även scenariot som jag lade fram? Det kanske till och med är så att fyra timmar om dagen är för mycket? Vad anser du vara lämplig nivå? Två timmar om dagen med lunchrast?Dao skrev:Har väntat länge på att du skall börja just detta!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Tvärtom - Med MINA argument, är ALLT möjligt.Secrist skrev:Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Sådana som du kommer alltid att hitta något att gnälla över...
Dao skrev:Inget är svartvitt!Secrist skrev:Så även scenariot som jag lade fram? Det kanske till och med är så att fyra timmar om dagen är för mycket? Vad anser du vara lämplig nivå? Två timmar om dagen med lunchrast?Dao skrev:Har väntat länge på att du skall börja just detta!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Tvärtom - Med MINA argument, är ALLT möjligt.Secrist skrev:Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Sådana som du kommer alltid att hitta något att gnälla över...
Ja, utifrån Secrist "problematisering" är det svårt att svara annat...Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Inget är svartvitt!Secrist skrev:Så även scenariot som jag lade fram? Det kanske till och med är så att fyra timmar om dagen är för mycket? Vad anser du vara lämplig nivå? Två timmar om dagen med lunchrast?Dao skrev:Har väntat länge på att du skall börja just detta!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Tvärtom - Med MINA argument, är ALLT möjligt.Secrist skrev:Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Sådana som du kommer alltid att hitta något att gnälla över...
Var det också ett av dina fantastiska argument?
Thetaxpayer skrev:Var det också ett av dina fantastiska argument?Dao skrev:Inget är svartvitt!Secrist skrev:Så även scenariot som jag lade fram? Det kanske till och med är så att fyra timmar om dagen är för mycket? Vad anser du vara lämplig nivå? Två timmar om dagen med lunchrast?Dao skrev:Har väntat länge på att du skall börja just detta!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Tvärtom - Med MINA argument, är ALLT möjligt.Secrist skrev:Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Sådana som du kommer alltid att hitta något att gnälla över...
Secrist skrev:Thetaxpayer skrev:Var det också ett av dina fantastiska argument?Dao skrev:Inget är svartvitt!Secrist skrev:Så även scenariot som jag lade fram? Det kanske till och med är så att fyra timmar om dagen är för mycket? Vad anser du vara lämplig nivå? Två timmar om dagen med lunchrast?Dao skrev:Har väntat länge på att du skall börja just detta!Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Tvärtom - Med MINA argument, är ALLT möjligt.Secrist skrev:Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Sådana som du kommer alltid att hitta något att gnälla över...
Dao skrev:"En överviktig och högljudd elefant klampar omkring mitt i vardagsrummet och slår sönder möblemanget, men ingen tycks lägga märke till den. Eller rättare sagt, ingen verkar upptäcka sambandet mellan elefanten och förstörelsen omkring den."
Kanske för att de flesta faktiskt ser lite längre än typ - "öh, elefanten"!?
De flesta kanske är så kunniga i biologi, att de vet att detta inte är "elefantens" naturliga beteende!?
Mycket intressant från UG, Endast 3 procent gick ut med godkända betyg. Greksossen såg ut som Leijonborg efter dataskandalen och stammade fram en ursäkt till en hel generation som misslyckas. Slaskmedia som AB väljer givetvis att hänga ut fungerade friskolor med en smula sund pennalism. Givetvis är inte detta ett "muslimskt" problem utan att babbar är i egen (ddr) majoritet utan kontakt med den civiliserade omvärlden.Thetaxpayer skrev:LEDARE: Sverige – landet med goda avsikter och märkliga resultat
Författare: Lars Hedegaard 24 oktober, 2013
I går hade Sveriges Televisions Uppdrag Granskning besökt ett antal skolor för att undersöka hur dåliga de är. Det visade sig att några av dem var så dåliga att eleverna inte lärde sig något alls, de lämnade skolan utan möjlighet att någonsin skaffa sig arbete eller vidareutbildning.
Men varför är det så? Ingen vettigt svar erbjöds. I synnerhet var det ingen i programmet som nämnde det som alla dessa värdelösa skolor har gemensamt: Praktiskt taget alla eleverna är invandrare från muslimska länder eller ättlingar till muslimska invandrare.
En överviktig och högljudd elefant klampar omkring mitt i vardagsrummet och slår sönder möblemanget, men ingen tycks lägga märke till den. Eller rättare sagt, ingen verkar upptäcka sambandet mellan elefanten och förstörelsen omkring den. Och de som misstänker att det finns ett samband vågar inte peka ut elefanten för då skulle de genast anklagas för att vara anti-elefanter – precis som i dagens Sverige, där alla som nämner sambandet mellan dåliga skolor och inflödet av invandrare automatiskt stämplas som främlingsfientliga, rasister eller nazister.
Ett land där orsaken till problemen inte ens kan diskuteras är förstås oförmöget att lösa sina problem.
Alltså kommer de inte att lösas. Tvärtom importerar Sverige nu olösliga problem i en sådan omfattning att deras grannar börjar höja på ögonbrynen. Inget annat land i Europa – antagligen inget i hela världen – skulle drömma om att bjuda in hela den syriska befolkningen att slå sig ner och ta för sig av alla godsaker som välfärdsstaten har att erbjuda.
Om några få år kommer godsakerna dock inte att vara så många, eftersom inte ens de mest blåögda välgörare kan åsidosätta den hårda ekonomiska verkligheten. Alla som vågar ta fram räknedosan kan räkna ut att det finns en gräns för hur många syrier, afghaner, afrikaner etc som kan försörjas av den svenska skattebasen.
Det sägs ofta att höjden av dårskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett annat resultat.
Sverige har haft årtionden på sig att inse att massinvandring från länder vars kultur är väsensskild från Sveriges, inte har varit någon succé. Och vad har de gjort? Låt oss ta in ännu fler invandrare från just dessa länder, för vi är säkra på att de nya kommer att bli lättare att integrera än de gamla.
Några få oroliga själar både i och utanför Sverige har ägnat åratal åt att fundera över hur denna dårskap kan förklaras.
Kanske bör man lyssna till den berömde tyske sociologen Max Weber – som Thilo Sarrazin citerar i den här artikeln:
Han skilde mellan två sorters etik: De goda avsikternas etik och ansvarets etik. Det senare innebär att man måste ta ansvar för de förutsägbara konsekvenserna av sina handlingar, medan männen och kvinnorna som drivs av goda avsikter inte bryr sig om konsekvenserna utan bara vältrar sig i sina ädla motiv.
De goda avsikternas etik verkar styra och ställa i svenskarnas land.
Men är det verkligen sant? Ska vi utgå från att varenda politiker i Sverige – med undantag av Sverigedemokraterna – hela pressen, alla myndigheter, Svenska kyrkan etc drivs av goda avsikter, eller kan det vara något annat som pågår?
Kan det vara så att de smartaste politikerna vet exakt vad de gör och vilka konsekvenser deras handlingar får?
Om det är så, vad är det dessa smarta män och kvinnor försöker uppnå?
Vi drar oss till minnes att statsminister Fredrik Reinfeldt för många år sedan uttryckte sin önskan om att rasera välfärdsstaten.
Ett svårt uppdrag i ett land som är så hängivet denna.
Vad gör man då? Vi kan inte se in i statsministerns hjärta, men vi kan med säkerhet säga att den svenska invandringspolitiken definitivt kommer att uppfylla de djupaste önskemålen hos dem som vill avskaffa välfärdsstaten.
Intressant tycker jag.
Enligt Dao så är det nog så för det är samma svar han levererat till alla dessa frågor, allt går bara man vill och (viktigast) skippar det ekonomiska tänkandet.Secrist skrev:Att acceptera verkligheten är inte detsamma som att inte vilja. Bara att man ser komplexiteten.Dao skrev:En sådan rad från de som INTE VILL, är knappast negativt!lazy skrev:Daos standardsvar på alla frågor där han saknar verklighetsförankrade svar.Dao skrev:Möjligheterna är oändliga, om man VILL!Secrist skrev:När tror du att vi kan casha in detta? Och tror du analfabeter har den förmågan? Hursomhelst så ligger detta mycket långt in i framtiden. Fler exempel tack. För du har väl fler?
Med din argumentation skulle ingenting vara omöjligt. Ingen ska behöva jobba mer än 4 timmar om dagen, sjukersättningen är 100% och a-kassan är 100% utan tidsbegränsning, förstaklassig sjukvård och horder av välutbildade lärare i varje skola. Känns detta som om det är rimligt bara man VILL?
Hem
