Hem
Alliansväljande arbetare som är med i facket tvingas trots detta stödja sosseriet via fackavgiften. Hur sjukt är det?
+7
RedCloud
Sossar ee lata
Infra
Dao
Gandalf
DirtyDog
ericTheDog
11 posters
Arbetare tvingas stödja sosseriet ekonomiskt
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Så har det ALLTID varit inom facket och du reagerar först nu?ericTheDog skrev:Alliansväljande arbetare som är med i facket tvingas trots detta stödja sosseriet via fackavgiften. Hur sjukt är det?
Tidigare blev man ju dessutom tvångsansluten som medlem i partiet när man gick med i facket och på det sättet kunde partiet öka antalet medlemmar och därmed även det partistöd som utgår från medlemsantal.
Man försvarar det ekonomiska stödet med att det är medlemmarnas önskan. Nu frågar man förvisso inte medlemmarna ifall de vill att deras höga medlemsavgift skall finansiera ett socialistiskt parti utan man FÖRUTSÄTTER att de inte har något emot detta och även om det vore så att 49% klagade så skulle man hävda att MAJORITETEN av medlemmarna önskar att de 49% av medlemmarna som INTE är socialister OCKSÅ skall finansiera partiet som 51% stödjer.
Egentligen borde regeringen införa en speciell allians-skatt med samma syfte. Man kan ju hävda att de är i majoritet och beslutat att hela befolkningen "vill" stödja allianspartierna med nån tusenlapp per månad. Sossarna borde väl förstå logiken, de använder ju den själva?
Gandalf- Antal inlägg : 473
Join date : 11-04-08
Helt sjukt, här snackar vi om ett partistöd och en lobbyverksamhet som saknar all form av demokratisk verklighetsförankring.ericTheDog skrev:Alliansväljande arbetare som är med i facket tvingas trots detta stödja sosseriet via fackavgiften. Hur sjukt är det?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Någon länk, så jag kan ta del av detta?
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Gandalf- Antal inlägg : 473
Join date : 11-04-08
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Ursäkta Råttan, men när började du bry dig om arbetare?
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Hur jävla okunnig är du på en skala?Dao skrev:Någon länk, så jag kan ta del av detta?
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Vem skrev något om kollektivmedlemskap (förutom jag som berättade att det existerade tidigare)?
Stödet till sossarna är pengar som facket betalar och har inget med medlemskap i partiet att göra.
Stödet bland medlemmarna för detta låg på 30% när man undersökte sist och ändå så fortsätter det.
http://arbetet.se/2010/11/05/tre-av-tio-vill-ha-kvar-stodet-till-socialdemokraterna/
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Ni menar alltså de beslut som fackföreningarna beslutar efter demokratiska omröstningar?
Det är väl inget konstigt alls!
Det finns ÄN VÄRRE, där ett fåtal styrelsemedlemmar till storföretagen väljer att stödja en politisk linje i folkomröstningar eller liknande - UTAN att de anställda i dessa företagen får möjlighet att tycka till! För att inte tala om de hemliga bidragen till moderater och SD!
Snacka om att ni är desperata...
Det är väl inget konstigt alls!
Det finns ÄN VÄRRE, där ett fåtal styrelsemedlemmar till storföretagen väljer att stödja en politisk linje i folkomröstningar eller liknande - UTAN att de anställda i dessa företagen får möjlighet att tycka till! För att inte tala om de hemliga bidragen till moderater och SD!
Snacka om att ni är desperata...
Sossar ee lata- Antal inlägg : 5378
Join date : 09-12-18
Jag är företagare i byggbranschen, facket är som maffian, vill mina anställda inte vara med så tvingas de!!!! Puke!!Dao skrev:Någon länk, så jag kan ta del av detta?
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Facket agerar ibland kontraproduktivt, idag. Det håller jag med om. Men när det fungerar mellan företagsägare och fack i samarbete, så blir utvecklingen desto bättre!Sossar ee lata skrev:Jag är företagare i byggbranschen, facket är som maffian, vill mina anställda inte vara med så tvingas de!!!! Puke!!Dao skrev:Någon länk, så jag kan ta del av detta?
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Facket behövs! De som inte vill, behöver liksom inte gå med, eller dra sig ur.
Utan fackets arbete under 1900-talet, hade vi inte haft speciellt stor ekonomisk utveckling i Sverige. Och de behövs idag för att skydda de mest triviala rättigheterna som finns.
men mycket beror också på personligheterna på arbetsplatsen, från båda håll. Jag hade ALDRIG kunnat jobba med dig som chef, då du verkar mest fientlig till andras åsikter och ståndpunkter. Jag vill ha en chef som bryr sig och lyssnar på sina anställda. Något sådant har du inte visar det minsta här inne...
Åter till trådämnet - det är alltså fackens val av att stödja den politiska linje de anser vara bäst för deras intressen. Beslut som fattas demokratiskt bland medlemmarna. Alltså en form av demokratisk lobbyism.
Till skillnad från den odemokratiska formen av lobbyism, som har den VERKLIGA makten över beslutsfattarna, nationellt och internationellt - där storföretagen dominerar starkt!
Mot DEN kraften, har facket ett BETYDANDE och viktigt arbete idag! Annars går det åt helvete!!!
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Och där kom argumentet som jag nämnde redan i mitt första inlägg. Vilken överraskning. Det kanske är så att hans okunnighet beror på att han har spärrat mig och någon måste citera mina inlägg?Dao skrev:Ni menar alltså de beslut som fackföreningarna beslutar efter demokratiska omröstningar?
Det är väl inget konstigt alls!
Det finns ÄN VÄRRE, där ett fåtal styrelsemedlemmar till storföretagen väljer att stödja en politisk linje i folkomröstningar eller liknande - UTAN att de anställda i dessa företagen får möjlighet att tycka till! För att inte tala om de hemliga bidragen till moderater och SD!
Snacka om att ni är desperata...
Är det demokratiskt att 51% av en fackförenings medlemmar skall kunna besluta att övriga 49% med sin medlemsavgift skall stödja ett politiskt parti som inte har ett skit med facket att göra?
Är det isåfall helt i sin ordning att regeringen innan nästa val inför en skatt på HELA svenska folket som BARA har till avsikt att finansiera alliansens valkampanjer? De har ju fått makten "efter demokratiska omröstningar?"
Jag ställde frågan tidigare men fick inget svar. Kan nån jävel citera mig så att idioten åtminstone ser frågan, eller har han redan spärrat samtliga?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Demokrati är att man fattar beslut med omröstningar, javisst!DirtyDog skrev:Och där kom argumentet som jag nämnde redan i mitt första inlägg. Vilken överraskning. Det kanske är så att hans okunnighet beror på att han har spärrat mig och någon måste citera mina inlägg?Dao skrev:Ni menar alltså de beslut som fackföreningarna beslutar efter demokratiska omröstningar?
Det är väl inget konstigt alls!
Det finns ÄN VÄRRE, där ett fåtal styrelsemedlemmar till storföretagen väljer att stödja en politisk linje i folkomröstningar eller liknande - UTAN att de anställda i dessa företagen får möjlighet att tycka till! För att inte tala om de hemliga bidragen till moderater och SD!
Snacka om att ni är desperata...
Är det demokratiskt att 51% av en fackförenings medlemmar skall kunna besluta att övriga 49% med sin medlemsavgift skall stödja ett politiskt parti som inte har ett skit med facket att göra?
Är det isåfall helt i sin ordning att regeringen innan nästa val inför en skatt på HELA svenska folket som BARA har till avsikt att finansiera alliansens valkampanjer? De har ju fått makten "efter demokratiska omröstningar?"
Jag ställde frågan tidigare men fick inget svar. Kan nån jävel citera mig så att idioten åtminstone ser frågan, eller har han redan spärrat samtliga?
Kopplingen till statens skatter förstår nog inte ens du...
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Så vad är kopplingen till mitt medlemskap i facket till att min medlemsavgift skall finansiera sossarnas valkampanj?Dao skrev:Demokrati är att man fattar beslut med omröstningar, javisst!DirtyDog skrev:Och där kom argumentet som jag nämnde redan i mitt första inlägg. Vilken överraskning. Det kanske är så att hans okunnighet beror på att han har spärrat mig och någon måste citera mina inlägg?Dao skrev:Ni menar alltså de beslut som fackföreningarna beslutar efter demokratiska omröstningar?
Det är väl inget konstigt alls!
Det finns ÄN VÄRRE, där ett fåtal styrelsemedlemmar till storföretagen väljer att stödja en politisk linje i folkomröstningar eller liknande - UTAN att de anställda i dessa företagen får möjlighet att tycka till! För att inte tala om de hemliga bidragen till moderater och SD!
Snacka om att ni är desperata...
Är det demokratiskt att 51% av en fackförenings medlemmar skall kunna besluta att övriga 49% med sin medlemsavgift skall stödja ett politiskt parti som inte har ett skit med facket att göra?
Är det isåfall helt i sin ordning att regeringen innan nästa val inför en skatt på HELA svenska folket som BARA har till avsikt att finansiera alliansens valkampanjer? De har ju fått makten "efter demokratiska omröstningar?"
Jag ställde frågan tidigare men fick inget svar. Kan nån jävel citera mig så att idioten åtminstone ser frågan, eller har han redan spärrat samtliga?
Kopplingen till statens skatter förstår nog inte ens du...
Menar du att endast sossar skall vara medlemmar i facket och att övriga som är det skall skylla sig själva för att de isåfall finansierar socialdemokraterna?
Du försvarar ju denna finansiering med att MAJORITETEN beslutar vilket parti som skall gynnas ekonomiskt av de pengar som facket förfogar över. Vad består skillnaden i att isåfall låta regeringen (som förfogar över statens inkomster) bestämma vilket/vilka politiska partier som skall få bidrag från staten eller ej?
Du förnekar väl inte att regeringen fått makten via demokratiska val?
Hur kan man INTE förstå "kopplingen" som du tydligen inte förstod tidigare?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Båda är en del av arbetarrörelsen, och de är en lobbyorganisation som vill säkra det bästa för sina medlemmar!DirtyDog skrev:Så vad är kopplingen till mitt medlemskap i facket till att min medlemsavgift skall finansiera sossarnas valkampanj?
Menar du att endast sossar skall vara medlemmar i facket och att övriga som är det skall skylla sig själva för att de isåfall finansierar socialdemokraterna?
Du försvarar ju denna finansiering med att MAJORITETEN beslutar vilket parti som skall gynnas ekonomiskt av de pengar som facket förfogar över. Vad består skillnaden i att isåfall låta regeringen (som förfogar över statens inkomster) bestämma vilket/vilka politiska partier som skall få bidrag från staten eller ej?
Du förnekar väl inte att regeringen fått makten via demokratiska val?
Hur kan man INTE förstå "kopplingen" som du tydligen inte förstod tidigare?
vem som helst får vara med i facket, och påverka de beslut som tas där!
Vi har representativ demokrati i Sverige, där vi väljer en regering som efter eget godtycke, beroende på valresultatet använder våra statliga finanser på de sätt som de tror är bäst för Sverige.
Vet faktiskt inte vad som är problemet här, riktigt...
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Är inte vänsterpartiet en del av arbetarrörelsen alltså? Mig veterligen tvingas väl kommunister som är med i facket betala för sossarnas valkampanjer via sin fackföreningsavgift?Dao skrev:Båda är en del av arbetarrörelsen, och de är en lobbyorganisation som vill säkra det bästa för sina medlemmar!
vem som helst får vara med i facket, och påverka de beslut som tas där!
Menar du att vi skall ha en fackförening för varje politiskt parti på våra arbetsplatser? Hur skulle vi annars uppnå en rättvisa?
Är du dum på riktigt?Dao skrev:Vi har representativ demokrati i Sverige, där vi väljer en regering som efter eget godtycke, beroende på valresultatet använder våra statliga finanser på de sätt som de tror är bäst för Sverige.
Vet faktiskt inte vad som är problemet här, riktigt...
Tror inte regeringen att deras politik är "bäst för Sverige"?
Du menar att de därför har rätt att använda de statliga inkomsterna till att finansiera alliansens valkampanjer utan att ge en krona till övriga partier? Är det brukligt att man betér sig så i demokratier?
Vore det inte rimligt ifall den som är med och BETALAR för subventionen kan vara med och påverka?
Om en företagsägare skickar pengar till M så är det knappast löntagarnas pengar som han betalar med. Det är ju en jävla skillnad begriper du väl?
Alla svenska partier är en del av arbetarrörelsen. Det finns inget "Borgare och Bönder" längre utan i alla partier finns det arbetare och i störst utsträckning faktiskt inom allianspartierna. Det finns förvisso arbetsgivare och "kapitalister" inom alla partier också. Inom vänstern hittar man en större andel som INTE arbetar utan endast lever på frukterna av arbetarnas slit.
Blanda dock inte ihop facket med politiska partier. De må ha samma mål men jobbar inom olika områden.
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
Ha ha ordbajsaren länkar till STATLIGT partistöd, som tex även rasistpartiet SD får del av....vilket stolpskott...
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Herrejävlar vad du ljuger och fantiserar!Dao skrev:Facket agerar ibland kontraproduktivt, idag. Det håller jag med om. Men när det fungerar mellan företagsägare och fack i samarbete, så blir utvecklingen desto bättre!Sossar ee lata skrev:Jag är företagare i byggbranschen, facket är som maffian, vill mina anställda inte vara med så tvingas de!!!! Puke!!Dao skrev:Någon länk, så jag kan ta del av detta?
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Facket behövs! De som inte vill, behöver liksom inte gå med, eller dra sig ur.
Utan fackets arbete under 1900-talet, hade vi inte haft speciellt stor ekonomisk utveckling i Sverige. Och de behövs idag för att skydda de mest triviala rättigheterna som finns.
men mycket beror också på personligheterna på arbetsplatsen, från båda håll. Jag hade ALDRIG kunnat jobba med dig som chef, då du verkar mest fientlig till andras åsikter och ståndpunkter. Jag vill ha en chef som bryr sig och lyssnar på sina anställda. Något sådant har du inte visar det minsta här inne...
Åter till trådämnet - det är alltså fackens val av att stödja den politiska linje de anser vara bäst för deras intressen. Beslut som fattas demokratiskt bland medlemmarna. Alltså en form av demokratisk lobbyism.
Till skillnad från den odemokratiska formen av lobbyism, som har den VERKLIGA makten över beslutsfattarna, nationellt och internationellt - där storföretagen dominerar starkt!
Mot DEN kraften, har facket ett BETYDANDE och viktigt arbete idag! Annars går det åt helvete!!!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Håller delvis med Dao här. Ska vi hålla utvecklingen på en mänsklig nivå så behövs det ett starkt fack. Företagarna har tillräckligt med makt redan. Men jag ogillar LO-kollektivets tvångssponsrande av SAP. Det är inte riktigt snyggt.Dao skrev:Facket agerar ibland kontraproduktivt, idag. Det håller jag med om. Men när det fungerar mellan företagsägare och fack i samarbete, så blir utvecklingen desto bättre!Sossar ee lata skrev:Jag är företagare i byggbranschen, facket är som maffian, vill mina anställda inte vara med så tvingas de!!!! Puke!!Dao skrev:Någon länk, så jag kan ta del av detta?
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Facket behövs! De som inte vill, behöver liksom inte gå med, eller dra sig ur.
Utan fackets arbete under 1900-talet, hade vi inte haft speciellt stor ekonomisk utveckling i Sverige. Och de behövs idag för att skydda de mest triviala rättigheterna som finns.
men mycket beror också på personligheterna på arbetsplatsen, från båda håll. Jag hade ALDRIG kunnat jobba med dig som chef, då du verkar mest fientlig till andras åsikter och ståndpunkter. Jag vill ha en chef som bryr sig och lyssnar på sina anställda. Något sådant har du inte visar det minsta här inne...
Åter till trådämnet - det är alltså fackens val av att stödja den politiska linje de anser vara bäst för deras intressen. Beslut som fattas demokratiskt bland medlemmarna. Alltså en form av demokratisk lobbyism.
Till skillnad från den odemokratiska formen av lobbyism, som har den VERKLIGA makten över beslutsfattarna, nationellt och internationellt - där storföretagen dominerar starkt!
Mot DEN kraften, har facket ett BETYDANDE och viktigt arbete idag! Annars går det åt helvete!!!
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
DirtyDog skrev:Så har det ALLTID varit inom facket och du reagerar först nu?ericTheDog skrev:Alliansväljande arbetare som är med i facket tvingas trots detta stödja sosseriet via fackavgiften. Hur sjukt är det?
Tidigare blev man ju dessutom tvångsansluten som medlem i partiet när man gick med i facket och på det sättet kunde partiet öka antalet medlemmar och därmed även det partistöd som utgår från medlemsantal.
Man försvarar det ekonomiska stödet med att det är medlemmarnas önskan. Nu frågar man förvisso inte medlemmarna ifall de vill att deras höga medlemsavgift skall finansiera ett socialistiskt parti utan man FÖRUTSÄTTER att de inte har något emot detta och även om det vore så att 49% klagade så skulle man hävda att MAJORITETEN av medlemmarna önskar att de 49% av medlemmarna som INTE är socialister OCKSÅ skall finansiera partiet som 51% stödjer.
Egentligen borde regeringen införa en speciell allians-skatt med samma syfte. Man kan ju hävda att de är i majoritet och beslutat att hela befolkningen "vill" stödja allianspartierna med nån tusenlapp per månad. Sossarna borde väl förstå logiken, de använder ju den själva?
Frågan om moderaternas partistöd var upp i en annan tråd, därför tyckte jag det var på sin plats att ta upp detta nu. Vad som får dig att tro att jag reagerar "först nu" vet du nog bara själv.
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
Dao skrev:Ni menar alltså de beslut som fackföreningarna beslutar efter demokratiska omröstningar?
Det är väl inget konstigt alls!
Det finns ÄN VÄRRE, där ett fåtal styrelsemedlemmar till storföretagen väljer att stödja en politisk linje i folkomröstningar eller liknande - UTAN att de anställda i dessa företagen får möjlighet att tycka till! För att inte tala om de hemliga bidragen till moderater och SD!
Snacka om att ni är desperata...
Lika demokratiska som valen på Kuba...
ericTheDog- Antal inlägg : 15116
Join date : 10-05-11
RedCloud skrev:Ha ha ordbajsaren länkar till STATLIGT partistöd, som tex även rasistpartiet SD får del av....vilket stolpskott...
KAckerlackan inne och gör bort sig för triljonte gången. Vet du om att sd kan ta del av aftonbladet? Kanske dags att sluta länka dit då din jefla dåre.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Visst kan opolitiska fackföreningar behövas men det är ju inte detsamma som att folk hade krälat i dyngan utan dessa!Secrist skrev:Håller delvis med Dao här. Ska vi hålla utvecklingen på en mänsklig nivå så behövs det ett starkt fack. Företagarna har tillräckligt med makt redan. Men jag ogillar LO-kollektivets tvångssponsrande av SAP. Det är inte riktigt snyggt.Dao skrev:Facket agerar ibland kontraproduktivt, idag. Det håller jag med om. Men när det fungerar mellan företagsägare och fack i samarbete, så blir utvecklingen desto bättre!Sossar ee lata skrev:Jag är företagare i byggbranschen, facket är som maffian, vill mina anställda inte vara med så tvingas de!!!! Puke!!Dao skrev:Någon länk, så jag kan ta del av detta?
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Facket behövs! De som inte vill, behöver liksom inte gå med, eller dra sig ur.
Utan fackets arbete under 1900-talet, hade vi inte haft speciellt stor ekonomisk utveckling i Sverige. Och de behövs idag för att skydda de mest triviala rättigheterna som finns.
men mycket beror också på personligheterna på arbetsplatsen, från båda håll. Jag hade ALDRIG kunnat jobba med dig som chef, då du verkar mest fientlig till andras åsikter och ståndpunkter. Jag vill ha en chef som bryr sig och lyssnar på sina anställda. Något sådant har du inte visar det minsta här inne...
Åter till trådämnet - det är alltså fackens val av att stödja den politiska linje de anser vara bäst för deras intressen. Beslut som fattas demokratiskt bland medlemmarna. Alltså en form av demokratisk lobbyism.
Till skillnad från den odemokratiska formen av lobbyism, som har den VERKLIGA makten över beslutsfattarna, nationellt och internationellt - där storföretagen dominerar starkt!
Mot DEN kraften, har facket ett BETYDANDE och viktigt arbete idag! Annars går det åt helvete!!!
Historiskt och traditionellt så har varken USA eller Schwitzerland haft någon större fackföreningsverksamhet för att ta några exempel och inte krälar deras arbetare i dyn för den sakens skull?
Dao snackar bullshit som vanligt, på en fri marknad kommer den hemske arbetsgivaren inte att få några arbetare och skall inte ha några heller!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Nja, på en fri marknad så kommer företagarna att utnyttja god tillgång på arbetskraft på ett än mer hänsynslöst sätt än idag. För alla vet att om det inte passar så vet man var dörren finns. Ingen är oersättlig. Speciellt inte på jobb som inte kräver så mycket.redalert skrev:Visst kan opolitiska fackföreningar behövas men det är ju inte detsamma som att folk hade krälat i dyngan utan dessa!Secrist skrev:Håller delvis med Dao här. Ska vi hålla utvecklingen på en mänsklig nivå så behövs det ett starkt fack. Företagarna har tillräckligt med makt redan. Men jag ogillar LO-kollektivets tvångssponsrande av SAP. Det är inte riktigt snyggt.Dao skrev:Facket agerar ibland kontraproduktivt, idag. Det håller jag med om. Men när det fungerar mellan företagsägare och fack i samarbete, så blir utvecklingen desto bättre!Sossar ee lata skrev:Jag är företagare i byggbranschen, facket är som maffian, vill mina anställda inte vara med så tvingas de!!!! Puke!!Dao skrev:Någon länk, så jag kan ta del av detta?
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Facket behövs! De som inte vill, behöver liksom inte gå med, eller dra sig ur.
Utan fackets arbete under 1900-talet, hade vi inte haft speciellt stor ekonomisk utveckling i Sverige. Och de behövs idag för att skydda de mest triviala rättigheterna som finns.
men mycket beror också på personligheterna på arbetsplatsen, från båda håll. Jag hade ALDRIG kunnat jobba med dig som chef, då du verkar mest fientlig till andras åsikter och ståndpunkter. Jag vill ha en chef som bryr sig och lyssnar på sina anställda. Något sådant har du inte visar det minsta här inne...
Åter till trådämnet - det är alltså fackens val av att stödja den politiska linje de anser vara bäst för deras intressen. Beslut som fattas demokratiskt bland medlemmarna. Alltså en form av demokratisk lobbyism.
Till skillnad från den odemokratiska formen av lobbyism, som har den VERKLIGA makten över beslutsfattarna, nationellt och internationellt - där storföretagen dominerar starkt!
Mot DEN kraften, har facket ett BETYDANDE och viktigt arbete idag! Annars går det åt helvete!!!
Historiskt och traditionellt så har varken USA eller Schwitzerland haft någon större fackföreningsverksamhet för att ta några exempel och inte krälar deras arbetare i dyn för den sakens skull?
Dao snackar bullshit som vanligt, på en fri marknad kommer den hemske arbetsgivaren inte att få några arbetare och skall inte ha några heller!
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Ja, jag länkade ju till den socialistiska tidningen Arbetet men ändå så hävdar han att det är demokratiska omröstningar som styr fackets handlingar?ericTheDog skrev:Lika demokratiska som valen på Kuba...Dao skrev:Ni menar alltså de beslut som fackföreningarna beslutar efter demokratiska omröstningar?
Det är väl inget konstigt alls!
Det finns ÄN VÄRRE, där ett fåtal styrelsemedlemmar till storföretagen väljer att stödja en politisk linje i folkomröstningar eller liknande - UTAN att de anställda i dessa företagen får möjlighet att tycka till! För att inte tala om de hemliga bidragen till moderater och SD!
Snacka om att ni är desperata...
Varje år skänker LO sex miljoner kronor till Socialdemokraterna. LO-förbunden (utom Transport) bidrar med ytterligare åtta miljoner. Ledande LO-företrädare sitter på centrala poster i partiet och rycker ut till partiets försvar när det blåser.
Enigheten mellan facket och socialdemokratin manifesteras på LO:s och LO-förbundens kongresser, om och om igen.
Men medlemmarna är inte med på noterna. Bara tre av tio tycker att LO ska stödja enbart Socialdemokraterna, visar en undersökning som Sifo har gjort på uppdrag av LO-Tidningen.
– Kongresserna, liksom LO:s och LO-förbundens styrelser, består av aktiva socialdemokrater, säger Klas Åmark, professor emeritus i historia som har forskat om arbetarrörelsen och välfärdsstaten.
– De vill hålla fast vid de gamla banden. Men de är inte representativa för medlemmarna. I ett läge där LO-medlemmarnas stöd för S minskar får LO-topparna problem med legitimiteten.
En företagare betalar avtalad ersättning till sina anställda för utfört arbete. Vad han sen gör med den vinst som han eventuellt får över är hans problem och ingen annans. Han representerar alltså inte sina anställda ifall han skänker pengar till någon.
Man tillfrågade endast LO-medlemmar men insåg att dessa dessutom hade varit en betydligt större andel av befolkningen om INTE dessa partistöd hade förekommit. Dessa stöd motverkar intresset för fackligt arbete och motarbetar fackens styrka.
Senast ändrad av DirtyDog den 2013-10-19, 12:25, ändrad totalt 1 gång
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Ja och vice versa om företagaren vill locka till sig kompetent arbetskraft!Secrist skrev:Nja, på en fri marknad så kommer företagarna att utnyttja god tillgång på arbetskraft på ett än mer hänsynslöst sätt än idag. För alla vet att om det inte passar så vet man var dörren finns. Ingen är oersättlig. Speciellt inte på jobb som inte kräver så mycket.redalert skrev:Visst kan opolitiska fackföreningar behövas men det är ju inte detsamma som att folk hade krälat i dyngan utan dessa!Secrist skrev:Håller delvis med Dao här. Ska vi hålla utvecklingen på en mänsklig nivå så behövs det ett starkt fack. Företagarna har tillräckligt med makt redan. Men jag ogillar LO-kollektivets tvångssponsrande av SAP. Det är inte riktigt snyggt.Dao skrev:Facket agerar ibland kontraproduktivt, idag. Det håller jag med om. Men när det fungerar mellan företagsägare och fack i samarbete, så blir utvecklingen desto bättre!Sossar ee lata skrev:Jag är företagare i byggbranschen, facket är som maffian, vill mina anställda inte vara med så tvingas de!!!! Puke!!Dao skrev:Någon länk, så jag kan ta del av detta?
Vad jag vet har fackets kollektivmedlemskap till sossarna upphört sedan länge!
Facket behövs! De som inte vill, behöver liksom inte gå med, eller dra sig ur.
Utan fackets arbete under 1900-talet, hade vi inte haft speciellt stor ekonomisk utveckling i Sverige. Och de behövs idag för att skydda de mest triviala rättigheterna som finns.
men mycket beror också på personligheterna på arbetsplatsen, från båda håll. Jag hade ALDRIG kunnat jobba med dig som chef, då du verkar mest fientlig till andras åsikter och ståndpunkter. Jag vill ha en chef som bryr sig och lyssnar på sina anställda. Något sådant har du inte visar det minsta här inne...
Åter till trådämnet - det är alltså fackens val av att stödja den politiska linje de anser vara bäst för deras intressen. Beslut som fattas demokratiskt bland medlemmarna. Alltså en form av demokratisk lobbyism.
Till skillnad från den odemokratiska formen av lobbyism, som har den VERKLIGA makten över beslutsfattarna, nationellt och internationellt - där storföretagen dominerar starkt!
Mot DEN kraften, har facket ett BETYDANDE och viktigt arbete idag! Annars går det åt helvete!!!
Historiskt och traditionellt så har varken USA eller Schwitzerland haft någon större fackföreningsverksamhet för att ta några exempel och inte krälar deras arbetare i dyn för den sakens skull?
Dao snackar bullshit som vanligt, på en fri marknad kommer den hemske arbetsgivaren inte att få några arbetare och skall inte ha några heller!
För alla gäller det att kunna avsätta sin produkt på marknaden till det pris marknaden är beredd att betala för produkten, man kan alltså inte lägga på höga skatter på lågkvalificerade arbeten eftersom efterfrågan då minskar och jobben utförs av kunden själv, köps svart eller alternativt inte görs alls!
Sedan är det nog inte så att bara för att man är företagare så blir man hänsynslös per automatik?
Liknande ämnen
» Moderat bidragslyftare!
» Grattis till alla arbetslösa bidragstagare!! Sverige går bäst i Europa ekonomiskt tack vara ALLIANSEN!!!
» Anhängarna här försvarade Sofia Arkelstens mutresa samt lögner
» Stöd Palestiniernas frihetskamp - köp inte ockupationen!
» Såå- du blev sur för att PP valde att stödja MP du..Tack PP!!!
» Grattis till alla arbetslösa bidragstagare!! Sverige går bäst i Europa ekonomiskt tack vara ALLIANSEN!!!
» Anhängarna här försvarade Sofia Arkelstens mutresa samt lögner
» Stöd Palestiniernas frihetskamp - köp inte ockupationen!
» Såå- du blev sur för att PP valde att stödja MP du..Tack PP!!!