Syrien, vad händer

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.  

Nä, ni har rätt. Låt Syrien gå under i våld och kaos och luta er tillbaka i fåtöljen och ta en kopp kaffe till istället.

Hur som haver kommer det minska antalet muslimer i världen, men tråpkigt att USA hjälper FANATIKERNA och de som vill införa en hård islamism där.

Som jag tidigare påpekat är väl inte Assaad den bäste, men hans regim har varit bra mycket bättre för syrien än vad en ny islamistregim kommer bli, innan denna revolution kunde kristna och andra minoriteter leva in fred, men revolutionens pack började dessa mördas och terroriseras, men orden att med dessa kommer inga andra än rättrogna muslimer ha en plats i landet

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.  

Nä, ni har rätt. Låt Syrien gå under i våld och kaos och luta er tillbaka i fåtöljen och ta en kopp kaffe till istället.

Så lite kryssnings missiler fixar biffen, inte lite naiv du. Man öppnade Pandoras box när smuts Turkiet öppnade sina gränser för jihadister.

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Here we come!!   

Aj aj aj, nu har du ställt till det för dig.  

RedMentalCase skrev:Och vem sa att folierna och rofforna inte var USA-nojade?
Fortfarande  är dom surfittor och bittertanter över att USA krossade deras socialistiska drömparadis i världen.
Var inte bittra, ni har Nordkorea kvar, gläds åt det lilla.

folier, roffor, surfittor, bittertanter, till vilken grupp vill du räknas ?

Helst roffor. Lite folie också.
Sug på denna, kemattacken kom precis 1 år efter Obamas uttalande om "att korsa den röda linjen"

 

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.  

Nä, ni har rätt. Låt Syrien gå under i våld och kaos och luta er tillbaka i fåtöljen och ta en kopp kaffe till istället.

Så lite kryssnings missiler fixar biffen, inte lite naiv du. Man öppnade Pandoras box när smuts Turkiet öppnade sina gränser för jihadister.

Det jag menar är att situationen är extrem och FN känner ett ansvar för att agera när invånarna tillsammans med ditresta fanatiker slaktar varandra. Vad är ditt förslag? Att bara säga nej till allt är ju inte speciellt konstruktivt.

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Here we come!!   

Aj aj aj, nu har du ställt till det för dig.  

RedMentalCase skrev:Och vem sa att folierna och rofforna inte var USA-nojade?
Fortfarande  är dom surfittor och bittertanter över att USA krossade deras socialistiska drömparadis i världen.
Var inte bittra, ni har Nordkorea kvar, gläds åt det lilla.

folier, roffor, surfittor, bittertanter, till vilken grupp vill du räknas ?

Helst roffor. Lite folie också.
Sug på denna, kemattacken kom precis 1 år efter Obamas uttalande om "att korsa den röda linjen"

 

Det du implicit antyder är självklart inte helt otroligt.

R.O.F.L skrev:al qaeda AA machine gun sprängt till helvetet.  

Allah ackbar

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.  

Nä, ni har rätt. Låt Syrien gå under i våld och kaos och luta er tillbaka i fåtöljen och ta en kopp kaffe till istället.

Så lite kryssnings missiler fixar biffen, inte lite naiv du. Man öppnade Pandoras box när smuts Turkiet öppnade sina gränser för jihadister.

Det jag menar är att situationen är extrem och FN känner ett ansvar för att agera när invånarna tillsammans med ditresta fanatiker slaktar varandra. Vad är ditt förslag? Att bara säga nej till allt är ju inte speciellt konstruktivt.

Jag tittar på en kopp kaffe i handen.

Men vill du ha ngt konkret, stryp tillförsel av vapen samt pengar till terrorister så är kriget över på ett par månader. Sedan bör Assad lämna in sig till Haag och Syrien tvångsförvaltas att FN.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.  

Nä, ni har rätt. Låt Syrien gå under i våld och kaos och luta er tillbaka i fåtöljen och ta en kopp kaffe till istället.

Så lite kryssnings missiler fixar biffen, inte lite naiv du. Man öppnade Pandoras box när smuts Turkiet öppnade sina gränser för jihadister.

Det jag menar är att situationen är extrem och FN känner ett ansvar för att agera när invånarna tillsammans med ditresta fanatiker slaktar varandra. Vad är ditt förslag? Att bara säga nej till allt är ju inte speciellt konstruktivt.

Jag tittar på en kopp kaffe i handen.

Men vill du ha ngt konkret, stryp tillförsel av vapen samt pengar till terrorister så är kriget över på ett par månader. Sedan bör Assad lämna in sig till Haag och Syrien tvångsförvaltas att FN.

Och Ryssland och Kina är med på detta?

SDsecrist skrev:Och Ryssland och Kina är med på detta?

Spärrvakten briljerar.....

RedCloud skrev:

SDsecrist skrev:Och Ryssland och Kina är med på detta?

Spärrvakten briljerar.....

Blockflöjtsläraren debatterar.  

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.  

Nä, ni har rätt. Låt Syrien gå under i våld och kaos och luta er tillbaka i fåtöljen och ta en kopp kaffe till istället.

Så lite kryssnings missiler fixar biffen, inte lite naiv du. Man öppnade Pandoras box när smuts Turkiet öppnade sina gränser för jihadister.

Det jag menar är att situationen är extrem och FN känner ett ansvar för att agera när invånarna tillsammans med ditresta fanatiker slaktar varandra. Vad är ditt förslag? Att bara säga nej till allt är ju inte speciellt konstruktivt.

Jag tittar på en kopp kaffe i handen.

Men vill du ha ngt konkret, stryp tillförsel av vapen samt pengar till terrorister så är kriget över på ett par månader. Sedan bör Assad lämna in sig till Haag och Syrien tvångsförvaltas att FN.

Och Ryssland och Kina är med på detta?

Ryssland och kina är nog med på att strypa vapenleveranserna till rebellerna.
Däremot vill de kanske inte vara med och störta assad och skapa en tvångsförvaltning.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.  

Nä, ni har rätt. Låt Syrien gå under i våld och kaos och luta er tillbaka i fåtöljen och ta en kopp kaffe till istället.

Så lite kryssnings missiler fixar biffen, inte lite naiv du. Man öppnade Pandoras box när smuts Turkiet öppnade sina gränser för jihadister.

Det jag menar är att situationen är extrem och FN känner ett ansvar för att agera när invånarna tillsammans med ditresta fanatiker slaktar varandra. Vad är ditt förslag? Att bara säga nej till allt är ju inte speciellt konstruktivt.

Jag tittar på en kopp kaffe i handen.

Men vill du ha ngt konkret, stryp tillförsel av vapen samt pengar till terrorister så är kriget över på ett par månader. Sedan bör Assad lämna in sig till Haag och Syrien tvångsförvaltas att FN.

Och Ryssland och Kina är med på detta?

Inte USA iallafall

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.  

Nä, ni har rätt. Låt Syrien gå under i våld och kaos och luta er tillbaka i fåtöljen och ta en kopp kaffe till istället.

Så lite kryssnings missiler fixar biffen, inte lite naiv du. Man öppnade Pandoras box när smuts Turkiet öppnade sina gränser för jihadister.

Det jag menar är att situationen är extrem och FN känner ett ansvar för att agera när invånarna tillsammans med ditresta fanatiker slaktar varandra. Vad är ditt förslag? Att bara säga nej till allt är ju inte speciellt konstruktivt.

Jag tittar på en kopp kaffe i handen.

Men vill du ha ngt konkret, stryp tillförsel av vapen samt pengar till terrorister så är kriget över på ett par månader. Sedan bör Assad lämna in sig till Haag och Syrien tvångsförvaltas att FN.

Och Ryssland och Kina är med på detta?

Inte USA iallafall

Nu var frågan om Ryssland och Kina som fram tills nu stoppat alla försök att agera.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det som oroar är att mördarimperiet i Väst, USA, redan talar som om
det är regeringssidan som utfört sarinattacken, och detta utan att man
har några belägg ännu. Detta har nu pågått en vecka.

Fler och fler stater i Väst faller USA i talet och börjar också prata som om
regeringssidan bär ansvaret. Och visst. Det kanske dom gör också, men
låt oss för guds skull undersöka saken först.

Här innehar Agenda ett svårslaget rekord i obelagda påståenden. 2 experter
inkallas. Båda börjar med att braska med att ingen ännu vet vem som bär
ansvaret. Hela den återstående diskussionen får sedan stå på en botten av
regeringssidans skuld. Hörde jag någon säga opartiskhet?

Vad ska FN-inspektörerna då in i Syrien att göra om allt redan är fastslaget
och klart? Märkligt hur en hel västvärld jamsar med i USA:s lögnaktiga agenda
utan minsta belägg för att lögnerna bär substans av sanningsenlig natur. Den
enda part som bevisligen tidigare använt sarin i kriget är rebellsidan vilket
också visar att de disponerar giftet.  
 
 
http://www.expressen.se/nyheter/fn-syriens-rebeller-anvande-saringas/
 
 
http://www.svtplay.se/agenda

Bra skrivet!

Man bockar. Tja, någon måste sansa sig innan
USA startar sin blodspillan ovanpå allt det andra.

Det hela är samma lögnretorik som motiverade våldtäkten på Irak
den 20 mars 2003. Ren lögnpropaganda för att starta krig.  

Nä, ni har rätt. Låt Syrien gå under i våld och kaos och luta er tillbaka i fåtöljen och ta en kopp kaffe till istället.

Så lite kryssnings missiler fixar biffen, inte lite naiv du. Man öppnade Pandoras box när smuts Turkiet öppnade sina gränser för jihadister.

Det jag menar är att situationen är extrem och FN känner ett ansvar för att agera när invånarna tillsammans med ditresta fanatiker slaktar varandra. Vad är ditt förslag? Att bara säga nej till allt är ju inte speciellt konstruktivt.

Jag tittar på en kopp kaffe i handen.

Men vill du ha ngt konkret, stryp tillförsel av vapen samt pengar till terrorister så är kriget över på ett par månader. Sedan bör Assad lämna in sig till Haag och Syrien tvångsförvaltas att FN.

Och Ryssland och Kina är med på detta?

Inte USA iallafall

Nu var frågan om Ryssland och Kina som fram tills nu stoppat alla försök att agera.

Varför skulle dom? Varför sätter inte USA press på smutsturkiet att stänga sina gränser och stoppa ekonomisk stöd från skurkstater på arabiska halvön. Har du ingen koll på hur konflikten startade?

Och vad exakt har m an stoppat? Bombningar av SAA som ger fritt fram för terrorister.
LOL

Och vad exakt har m an stoppat? Bombningar av SAA som ger fritt fram för terrorister.
LOL

Du följer inte nyheterna så noga va? Men jag förstår att Ryssland inte är intresserat av något slut på våldet. Tänk så mycket pengar de tjänar nu.

Secrist skrev:Och vad exakt har m an stoppat? Bombningar av SAA som ger fritt fram för terrorister.
LOL

Du följer inte nyheterna så noga va? Men jag förstår att Ryssland inte är intresserat av något slut på våldet. Tänk så mycket pengar de tjänar nu.

Är du en terroristkramare secrist? Ryssland inser vilka som är terrorister. DU gör det tydligen inte.

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Och vad exakt har m an stoppat? Bombningar av SAA som ger fritt fram för terrorister.
LOL

Du följer inte nyheterna så noga va? Men jag förstår att Ryssland inte är intresserat av något slut på våldet. Tänk så mycket pengar de tjänar nu.

Är du en terroristkramare secrist? Ryssland inser vilka som är terrorister. DU gör det tydligen inte.

Så du tror att det är vurmande för terroristbekämpande krafter som de inte vill inbegripa?  

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:Och vad exakt har m an stoppat? Bombningar av SAA som ger fritt fram för terrorister.
LOL

Du följer inte nyheterna så noga va? Men jag förstår att Ryssland inte är intresserat av något slut på våldet. Tänk så mycket pengar de tjänar nu.

Är du en terroristkramare secrist? Ryssland inser vilka som är terrorister. DU gör det tydligen inte.

Så du tror att det är vurmande för terroristbekämpande krafter som de inte vill inbegripa?  

Eller en medvetenhet av vad oppositionen består av, eller inte består av.  

Att man haft syrien som viktig handlespartner sedan 50talet går dock ej att bortse från.

R.O.F.L skrev:Ryssland inser vilka som är terrorister. DU gör det tydligen inte.

Ryssarna har förmodligen inte glömt vilka man själv tampades med för inte så länge sedan

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Ryssland inser vilka som är terrorister. DU gör det tydligen inte.

Ryssarna har förmodligen inte glömt vilka man själv tampades med för inte så länge sedan

det borde usa komma ihåg de med, undrar vad som slagit fel

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Ryssland inser vilka som är terrorister. DU gör det tydligen inte.

Ryssarna har förmodligen inte glömt vilka man själv tampades med för inte så länge sedan

det borde usa komma ihåg de med, undrar vad som slagit fel

Slagit fel ? Är det för svårt att föreställa sig att USA:s krig mot terrorismen egentligen handlar om något annat ?

Vore USA:s intentioner det de säger, skulle de absolut inte stödja och/eller beväpna sina fiender en gång till. Vad är egentligen USA:s syfte med att stödja "terroristerna" mot regeringen i Syrien ?

Fan nu är det för många foderluckor som glappar igen, eller vad säger du foliehatten?  

Är du en terroristkramare secrist?

Snarare är han så fundamentalistiskt lagd att han inte har förstånd att begripa att USA faktiskt kan göra fel. Stackarn.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:Ryssland inser vilka som är terrorister. DU gör det tydligen inte.

Ryssarna har förmodligen inte glömt vilka man själv tampades med för inte så länge sedan

det borde usa komma ihåg de med, undrar vad som slagit fel

Slagit fel ? Är det för svårt att föreställa sig att USA:s krig mot terrorismen egentligen handlar om något annat ?

Vore USA:s intentioner det de säger, skulle de absolut inte stödja och/eller beväpna sina fiender en gång till. Vad är egentligen USA:s syfte med att stödja "terroristerna" mot regeringen i Syrien ?

som jag skrev i annan tråd, detta stöder konspirationsteoretikerna som påstår att Obama är Islamist, han kommer från ett land där denna ism är stor, han har släkt som är islamister, bla hans halvbror sägs det, så då är frågan är han själv en islamist som under falsk flagg lyckas ta sig upp till USA,s högsta post osv

jav ställer mig starkt tvivlande men..... *fniss fniss*


Syrienhar nog ändå inte mycket att ge USA, så visst undrar jag varför USA och så många andra stöder dessa jihadkrigare som absolut INTE har demokrati som mål