Sverige har blivit världsledande i fattigdomstillväxt.

RedMentalCase skrev:Jan Guillou har väl krystat länge på skethuset för att få fram denna förutsägbara artikel,
karln är ju kommunist, klart att han måste producera hatartiklar mot regeringen, precis som ni.

Dumskallen tycks referera till relativ inkomstskillnad, alltså rent dravel.  När Kamprad flyttar hem blir en massa människor "fattigare" det säger allt som idioten Guillou, och er.

RedMentalCase skrev:Hur var det infra, ska Kamprad flytta hem och göra alla "fattigare", jisses vad blåsta i huvet ni är, både du och Guillou.

Och kanske Guillou själv ska flytta till Kuba?, då blir ju alla bidragstagare plötsligt rikare!!?  Hurra!

Bäst betalda kommunister?, det trodde jag var alla de som snott folkets pengar och levt i rikedom,typ, Castro.

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Hur var det infra, ska Kamprad flytta hem och göra alla "fattigare", jisses vad blåsta i huvet ni är, både du och Guillou.

Och kanske Guillou själv ska flytta till Kuba?, då blir ju alla bidragstagare plötsligt rikare!!?  Hurra!

Bäst betalda kommunister?, det trodde jag var alla de som snott folkets pengar och levt i rikedom,typ, Castro.

Sakta i backarna RMC. Jag skyllde inte på Kamprad. Jag skyllde på Arrogansen.
BTW: Ge mig ett enda exempel på Castros luxuösa livsstil, tack.

Ärligt talat:
jag tror inte Jan Guillou är kommunist (längre). Men ådran och radikaliteten tycks finnas
där ännu. Det hedrar honom i viss mån.

redalert skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Hur var det infra, ska Kamprad flytta hem och göra alla "fattigare", jisses vad blåsta i huvet ni är, både du och Guillou.

Och kanske Guillou själv ska flytta till Kuba?, då blir ju alla bidragstagare plötsligt rikare!!?  Hurra!

Bäst betalda kommunister?, det trodde jag var alla de som snott folkets pengar och levt i rikedom,typ, Castro.

Sakta i backarna RMC. Jag skyllde inte på Kamprad. Jag skyllde på Arrogansen.
BTW: Ge mig ett enda exempel på Castros luxuösa livsstil, tack.

Ärligt talat:
jag tror inte Jan Guillou är kommunist (längre). Men ådran och radikaliteten tycks finnas
där ännu. Det hedrar honom i viss mån.

Hedrar?

Det bevisar väl bara karlens naivitet?

 

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Hur var det infra, ska Kamprad flytta hem och göra alla "fattigare", jisses vad blåsta i huvet ni är, både du och Guillou.

Och kanske Guillou själv ska flytta till Kuba?, då blir ju alla bidragstagare plötsligt rikare!!?  Hurra!

Bäst betalda kommunister?, det trodde jag var alla de som snott folkets pengar och levt i rikedom,typ, Castro.

Sakta i backarna RMC. Jag skyllde inte på Kamprad. Jag skyllde på Arrogansen.
BTW: Ge mig ett enda exempel på Castros luxuösa livsstil, tack.

Ärligt talat:
jag tror inte Jan Guillou är kommunist (längre). Men ådran och radikaliteten tycks finnas
där ännu. Det hedrar honom i viss mån.

Infra skrev:Sverige har blivit världsledande i fattigdomstillväxt. Har gått från
första till 14:e plats i välfärdsligan. Orsaken är Moderaternas
splittringspolitik. Ett splittrat folk är nämligen lättare att styra.

Jobbskatteavdraget har gjort fattiga fattigare.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article17129776.ab

Dao skrev:Tycker forumhögern att utvecklingen är BRA?

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:Tycker forumhögern att utvecklingen är BRA?

I stort sett, ja.  Du och resten av vänsterns svammel om relativ fattigdom begriper ni inte ens själv, definitivt inte du ,daoren.

Secrist skrev:

Infra skrev:Sverige har blivit världsledande i fattigdomstillväxt. Har gått från
första till 14:e plats i välfärdsligan. Orsaken är Moderaternas
splittringspolitik. Ett splittrat folk är nämligen lättare att styra.

Jobbskatteavdraget har gjort fattiga fattigare.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article17129776.ab

Vänsterns husgud nummer 2 (efter Chomsky) har kommit med nya budord och forumvänstern knäfaller.  

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Hur var det infra, ska Kamprad flytta hem och göra alla "fattigare", jisses vad blåsta i huvet ni är, både du och Guillou.

Och kanske Guillou själv ska flytta till Kuba?, då blir ju alla bidragstagare plötsligt rikare!!?  Hurra!

Bäst betalda kommunister?, det trodde jag var alla de som snott folkets pengar och levt i rikedom,typ, Castro.

Sakta i backarna RMC. Jag skyllde inte på Kamprad. Jag skyllde på Arrogansen.
BTW: Ge mig ett enda exempel på Castros luxuösa livsstil, tack.

Ärligt talat:
jag tror inte Jan Guillou är kommunist (längre). Men ådran och radikaliteten tycks finnas
där ännu. Det hedrar honom i viss mån.

Du fattar tydligen inte, med ert fattigdomsbegrepp blir ju folk fattigare när Kamprad flyttar hem.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Sverige har blivit världsledande i fattigdomstillväxt. Har gått från
första till 14:e plats i välfärdsligan. Orsaken är Moderaternas
splittringspolitik. Ett splittrat folk är nämligen lättare att styra.

Jobbskatteavdraget har gjort fattiga fattigare.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article17129776.ab

Vänsterns husgud nummer 2 (efter Chomsky) har kommit med nya budord och forumvänstern knäfaller.  

Vad är fel i det han skriver?

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Hur var det infra, ska Kamprad flytta hem och göra alla "fattigare", jisses vad blåsta i huvet ni är, både du och Guillou.

Och kanske Guillou själv ska flytta till Kuba?, då blir ju alla bidragstagare plötsligt rikare!!?  Hurra!

Bäst betalda kommunister?, det trodde jag var alla de som snott folkets pengar och levt i rikedom,typ, Castro.

Sakta i backarna RMC. Jag skyllde inte på Kamprad. Jag skyllde på Arrogansen.
BTW: Ge mig ett enda exempel på Castros luxuösa livsstil, tack.

Ärligt talat:
jag tror inte Jan Guillou är kommunist (längre). Men ådran och radikaliteten tycks finnas
där ännu. Det hedrar honom i viss mån.

Du fattar tydligen inte, med ert fattigdomsbegrepp blir ju folk fattigare när Kamprad flyttar hem.

Jag fattar. Om så skulle vara (som du säger) så är det du som påstår det. Inte jag.  

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Sverige har blivit världsledande i fattigdomstillväxt. Har gått från
första till 14:e plats i välfärdsligan. Orsaken är Moderaternas
splittringspolitik. Ett splittrat folk är nämligen lättare att styra.

Jobbskatteavdraget har gjort fattiga fattigare.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article17129776.ab

Vänsterns husgud nummer 2 (efter Chomsky) har kommit med nya budord och forumvänstern knäfaller.  

Vad är fel i det han skriver?

Var finns källhänvisningarna till att börja med?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Sverige har blivit världsledande i fattigdomstillväxt. Har gått från
första till 14:e plats i välfärdsligan. Orsaken är Moderaternas
splittringspolitik. Ett splittrat folk är nämligen lättare att styra.

Jobbskatteavdraget har gjort fattiga fattigare.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article17129776.ab

Vänsterns husgud nummer 2 (efter Chomsky) har kommit med nya budord och forumvänstern knäfaller.  

Vad är fel i det han skriver?

Var finns källhänvisningarna till att börja med?

Vi tar det igen: Vad är fel i det han skriver???

Secrist skrev:Att sverige skulle ligga på fjortonde plats är ju tex rätt uppseendeväckande. Vilka länder ligger före oss då?

Dao skrev:

Secrist skrev:Att sverige skulle ligga på fjortonde plats är ju tex rätt uppseendeväckande. Vilka länder ligger före oss då?

Det var väl för väl att du tyckte det var tråkigt i alla fall...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Att sverige skulle ligga på fjortonde plats är ju tex rätt uppseendeväckande. Vilka länder ligger före oss då?

Det var väl för väl att du tyckte det var tråkigt i alla fall...

Så du har ingen aning heller? Så förvånande.

För att utöka Jan Guillous inlägg med lite fakta som han "glömde" nämna.

OECD använder begreppet relativ fattigdom, ett begrepp som är omdiskuterat och kritiserat.

– Jag brukar inte ta ordet fattigdom i min mun i det sammanhanget. Ett sånt här mått beskriver snarare inkomstspridningen i ett land, säger Hans Heggemann som gör liknande mätningar på Statistiska centralbyrån, SCB.

– Vi har sedan slutet av 1990- talet sett kraftiga ökningar av de disponibla inkomsterna i nästan alla grupper vi kan mäta, säger Hans Heggemann.

Men skillnaderna ökade också under S-regeringar. Och Ola Pettersson uppfattar inte att minskade inkomstklyftor i dag är en av Socialdemokraternas mest prioriterade frågor.

– Partiet tror väl inte att det här är den fråga som marginalväljarna brinner allra mest för.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Att sverige skulle ligga på fjortonde plats är ju tex rätt uppseendeväckande. Vilka länder ligger före oss då?

Det var väl för väl att du tyckte det var tråkigt i alla fall...

Så du har ingen aning heller? Så förvånande.

För att utöka Jan Guillous inlägg med lite fakta som han "glömde" nämna.

OECD använder begreppet relativ fattigdom, ett begrepp som är omdiskuterat och kritiserat.

– Jag brukar inte ta ordet fattigdom i min mun i det sammanhanget. Ett sånt här mått beskriver snarare inkomstspridningen i ett land, säger Hans Heggemann som gör liknande mätningar på Statistiska centralbyrån, SCB.

– Vi har sedan slutet av 1990- talet sett kraftiga ökningar av de disponibla inkomsterna i nästan alla grupper vi kan mäta, säger Hans Heggemann.

Men skillnaderna ökade också under S-regeringar. Och Ola Pettersson uppfattar inte att minskade inkomstklyftor i dag är en av Socialdemokraternas mest prioriterade frågor.

– Partiet tror väl inte att det här är den fråga som marginalväljarna brinner allra mest för.

Denna tråd handlar varken om Noan Chomsky eller jan Gilou. Den
handlar om nyfattigdomen i Sverige.  

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Att sverige skulle ligga på fjortonde plats är ju tex rätt uppseendeväckande. Vilka länder ligger före oss då?

Det var väl för väl att du tyckte det var tråkigt i alla fall...

Så du har ingen aning heller? Så förvånande.

För att utöka Jan Guillous inlägg med lite fakta som han "glömde" nämna.

OECD använder begreppet relativ fattigdom, ett begrepp som är omdiskuterat och kritiserat.

– Jag brukar inte ta ordet fattigdom i min mun i det sammanhanget. Ett sånt här mått beskriver snarare inkomstspridningen i ett land, säger Hans Heggemann som gör liknande mätningar på Statistiska centralbyrån, SCB.

– Vi har sedan slutet av 1990- talet sett kraftiga ökningar av de disponibla inkomsterna i nästan alla grupper vi kan mäta, säger Hans Heggemann.

Men skillnaderna ökade också under S-regeringar. Och Ola Pettersson uppfattar inte att minskade inkomstklyftor i dag är en av Socialdemokraternas mest prioriterade frågor.

– Partiet tror väl inte att det här är den fråga som marginalväljarna brinner allra mest för.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Att sverige skulle ligga på fjortonde plats är ju tex rätt uppseendeväckande. Vilka länder ligger före oss då?

Det var väl för väl att du tyckte det var tråkigt i alla fall...

Så du har ingen aning heller? Så förvånande.

För att utöka Jan Guillous inlägg med lite fakta som han "glömde" nämna.

OECD använder begreppet relativ fattigdom, ett begrepp som är omdiskuterat och kritiserat.

– Jag brukar inte ta ordet fattigdom i min mun i det sammanhanget. Ett sånt här mått beskriver snarare inkomstspridningen i ett land, säger Hans Heggemann som gör liknande mätningar på Statistiska centralbyrån, SCB.

– Vi har sedan slutet av 1990- talet sett kraftiga ökningar av de disponibla inkomsterna i nästan alla grupper vi kan mäta, säger Hans Heggemann.

Men skillnaderna ökade också under S-regeringar. Och Ola Pettersson uppfattar inte att minskade inkomstklyftor i dag är en av Socialdemokraternas mest prioriterade frågor.

– Partiet tror väl inte att det här är den fråga som marginalväljarna brinner allra mest för.

Så TS har fel?