Hem
4 posters
The Top 200 Chomsky Lies (pdf)
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
R.O.F.L skrev:http://www.paulbogdanor.com/200chomskylies.pdf
Hittade denna, kanske finns ngt intressant att debattera?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Ja, här är ju en hel,del som inte kommer gillas av vänstern för det är ju hädelse mot deras främste husgudR.O.F.L skrev:R.O.F.L skrev:http://www.paulbogdanor.com/200chomskylies.pdf
Hittade denna, kanske finns ngt intressant att debattera?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
http://bigwhiteogre.blogspot.se/2011/06/response-to-paul-bogdanors-top-200.html
"So I'm told to go look at Bogdanor's Top 200 Chomsky Lies. And so I have. Wow. It's really bad. This is not really worth responding to."
"I frankly don't see a single lie here. Bogdanor would think Chomsky is wrong on some of these points. I wouldn't agree with him. But how are these lies?"
"So I'm told to go look at Bogdanor's Top 200 Chomsky Lies. And so I have. Wow. It's really bad. This is not really worth responding to."
"I frankly don't see a single lie here. Bogdanor would think Chomsky is wrong on some of these points. I wouldn't agree with him. But how are these lies?"
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:http://bigwhiteogre.blogspot.se/2011/06/response-to-paul-bogdanors-top-200.html
"So I'm told to go look at Bogdanor's Top 200 Chomsky Lies. And so I have. Wow. It's really bad. This is not really worth responding to."
"I frankly don't see a single lie here. Bogdanor would think Chomsky is wrong on some of these points. I wouldn't agree with him. But how are these lies?"
säger denne ja, men var är hans källor för detta och var finns tillförlitligheten
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Dao skrev:http://bigwhiteogre.blogspot.se/2011/06/response-to-paul-bogdanors-top-200.html
"So I'm told to go look at Bogdanor's Top 200 Chomsky Lies. And so I have. Wow. It's really bad. This is not really worth responding to."
"I frankly don't see a single lie here. Bogdanor would think Chomsky is wrong on some of these points. I wouldn't agree with him. But how are these lies?"
säger denne ja, men var är hans källor för detta och var finns tillförlitligheten
Källkritik!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:http://bigwhiteogre.blogspot.se/2011/06/response-to-paul-bogdanors-top-200.html
"So I'm told to go look at Bogdanor's Top 200 Chomsky Lies. And so I have. Wow. It's really bad. This is not really worth responding to."
"I frankly don't see a single lie here. Bogdanor would think Chomsky is wrong on some of these points. I wouldn't agree with him. But how are these lies?"
säger denne ja, men var är hans källor för detta och var finns tillförlitligheten
Källkritik!
ja, din berömda sådan där du enbart väljer ut de som stöder din tes men förkastar allt annat.
men som sagt du hade inga källor för detta och filen om chomsky innehåll massvis med källhänvisningar
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:ja, din berömda sådan där du enbart väljer ut de som stöder din tes men förkastar allt annat.
men som sagt du hade inga källor för detta och filen om chomsky innehåll massvis med källhänvisningar
Nej, källkritik enligt den akademiska varianten. Den du talar om är den som ni forumhögern använder er av.
Chomsky har MASSOR av källhänvisningar, och inget av det han skriver, av vad jag sett, frångår vad många amerikanska samhällskritiker också lyfter fram.
Det enda ni har är Bogdanors åsikter! Och eftersom de är vad ni vill höra, är ju de "sanningen". Ni får nog ha lite mer kött på benen om ni vill verka seriösa!
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Dao skrev:Sniperace skrev:ja, din berömda sådan där du enbart väljer ut de som stöder din tes men förkastar allt annat.
men som sagt du hade inga källor för detta och filen om chomsky innehåll massvis med källhänvisningar
Nej, källkritik enligt den akademiska varianten. Den du talar om är den som ni forumhögern använder er av.
Chomsky har MASSOR av källhänvisningar, och inget av det han skriver, av vad jag sett, frångår vad många amerikanska samhällskritiker också lyfter fram.
Det enda ni har är Bogdanors åsikter! Och eftersom de är vad ni vill höra, är ju de "sanningen". Ni får nog ha lite mer kött på benen om ni vill verka seriösa!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
så du läste inte dokumentet, där fanns massor av källhänvisningarDao skrev:Sniperace skrev:ja, din berömda sådan där du enbart väljer ut de som stöder din tes men förkastar allt annat.
men som sagt du hade inga källor för detta och filen om chomsky innehåll massvis med källhänvisningar
Nej, källkritik enligt den akademiska varianten. Den du talar om är den som ni forumhögern använder er av.
Chomsky har MASSOR av källhänvisningar, och inget av det han skriver, av vad jag sett, frångår vad många amerikanska samhällskritiker också lyfter fram.
Det enda ni har är Bogdanors åsikter! Och eftersom de är vad ni vill höra, är ju de "sanningen". Ni får nog ha lite mer kött på benen om ni vill verka seriösa!