Nordkorea varnar: Vi når USA med kärnvapen

Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?

Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.

En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".

Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab

Dao skrev:

Secrist skrev:Ska vi gissa att Infra håller på att besudla sina byxor av upphetsning?

Nu hävdar Nordkorea att de kan nå USA med sina kärnvapen.

En medlem i landets propagandaorgan säger att Nordkorea nu är en "fullt självständig raket- och kärnvapenstat".

Sydkoreanska medier menar att koreanska halvön nu är nära en explosion.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16321331.ab

Ja, ni får uppenbarligen alla era önskningar uppfyllda! Tyvärr för oss alla andra...

Secrist skrev:Inte önskningar. Snarare profetior. Alla kommunistdiktaturer har en tendens att spåra ur.

Önskningar, alltså!

Så att inte er ideologiska historieskrivning äventyras!

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte önskningar. Snarare profetior. Alla kommunistdiktaturer har en tendens att spåra ur.

Önskningar, alltså!

Så att inte er ideologiska historieskrivning äventyras!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte önskningar. Snarare profetior. Alla kommunistdiktaturer har en tendens att spåra ur.

Önskningar, alltså!

Så att inte er ideologiska historieskrivning äventyras!

Så de spårar inte ur menar du? Alla hemskheter som Mao och Stalin etc har gjort är bara myt och propaganda?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Inte önskningar. Snarare profetior. Alla kommunistdiktaturer har en tendens att spåra ur.

Önskningar, alltså!

Så att inte er ideologiska historieskrivning äventyras!

Så de spårar inte ur menar du? Alla hemskheter som Mao och Stalin etc har gjort är bara myt och propaganda?

Varför skulle de vara det?

Secrist skrev:Med andra ord så har dessa spårat ur. Helt i linje med mina påståenden.

Dao skrev:

Secrist skrev:Med andra ord så har dessa spårat ur. Helt i linje med mina påståenden.

Så för att de två männen spårade ur, så är kommunismen "ond"?

Du brukar ju hävda att kommismen inte blivit "kidnappad" av några få - men nu hävdar du just detta!?

Hur ska du ha det?

Dao skrev:

Secrist skrev:Med andra ord så har dessa spårat ur. Helt i linje med mina påståenden.

Så för att de två männen spårade ur, så är kommunismen "ond"?

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Med andra ord så har dessa spårat ur. Helt i linje med mina påståenden.

Så för att de två männen spårade ur, så är kommunismen "ond"?

Kommunismen är ond för vad den gör med människorna.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Med andra ord så har dessa spårat ur. Helt i linje med mina påståenden.

Så för att de två männen spårade ur, så är kommunismen "ond"?

Kommunismen är ond för vad den gör med människorna.

Kanske är tvärt om...?!

Sniperace skrev:Du menar att människorna är onda för vad de gör mot kommunismen?
så dessa är onda för att de kastar av sig kommunismens ok, hela östvärlden ond för att de frigjorde sig från kommunismen?

du e patetisk

Dao skrev:

Sniperace skrev:Du menar att människorna är onda för vad de gör mot kommunismen?
så dessa är onda för att de kastar av sig kommunismens ok, hela östvärlden ond för att de frigjorde sig från kommunismen?

du e patetisk

Nu snurrar du till det igen, Sniper...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Du menar att människorna är onda för vad de gör mot kommunismen?
så dessa är onda för att de kastar av sig kommunismens ok, hela östvärlden ond för att de frigjorde sig från kommunismen?

du e patetisk

Nu snurrar du till det igen, Sniper...

du skrev ju att det kanske var tvärtom, så du menade inte det?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Med andra ord så har dessa spårat ur. Helt i linje med mina påståenden.

Så för att de två männen spårade ur, så är kommunismen "ond"?

Kommunismen är ond för vad den gör med människorna.

Kanske är tvärt om...?!

ericTheDog skrev:Är kommunismen till för människan eller är det tvärtom?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Du menar att människorna är onda för vad de gör mot kommunismen?
så dessa är onda för att de kastar av sig kommunismens ok, hela östvärlden ond för att de frigjorde sig från kommunismen?

du e patetisk

Nu snurrar du till det igen, Sniper...

du skrev ju att det kanske var tvärtom, så du menade inte det?

Vad människorna gör med kommunismen! Det är inte så svårt, Sniper...

Sniperace skrev:Vad gjorde människorna i öst mot kommunismen, jo de kastade av sig kommunismens ok...

Dao skrev:

Sniperace skrev:Vad gjorde människorna i öst mot kommunismen, jo de kastade av sig kommunismens ok...

Framför allt gjorde de sig fria från förtryck! Det var bra, tycker jag!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Vad gjorde människorna i öst mot kommunismen, jo de kastade av sig kommunismens ok...

Framför allt gjorde de sig fria från förtryck! Det var bra, tycker jag!

Ja, de lösgjorde sig från kommunismens ok
Då är det alltså bra att motarbeta detta ok eller hur?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Är kommunismen till för människan eller är det tvärtom?

Kommunism är ett samingsnamn för många olika teorier vars enda gemensamma nämnare är ani-auktoritismen! Att ta denna lära till stöd för att just bedriva auktoritism, är minst sagt idiotiskt.

Och ni går ständigt på detta...

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Är kommunismen till för människan eller är det tvärtom?

Kommunism är ett samingsnamn för många olika teorier vars enda gemensamma nämnare är ani-auktoritismen! Att ta denna lära till stöd för att just bedriva auktoritism, är minst sagt idiotiskt.

Och ni går ständigt på detta...

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Vad gjorde människorna i öst mot kommunismen, jo de kastade av sig kommunismens ok...

Framför allt gjorde de sig fria från förtryck! Det var bra, tycker jag!

Ja, de lösgjorde sig från kommunismens ok
Då är det alltså bra att motarbeta detta ok eller hur?

Du kan inte räkna med att Dao alltid är helt kristallklar om vad han tycker egentligen.

ericTheDog skrev:Exakt vem har gått på vad?

Hur många gånger måste kommunismen kapitalt misslyckas innan du erkänner att det är den det är fel på? Hur många människor ska behöva mördas?

Du kan skylla ifrån dig på människorna tills du spyr, om inte människan klarar att göra nåt bra av kommunismen så är kommunismen heller inte bra. Tror alla begriper detta utom möjligen vänstermuppar.