"israel" binder ris åt egen rygg.

Infra skrev:Om israel tror att det var smart att anfalla en syrisk vapenkonvoj förra
veckan tror jag att det begår självbedrägeri. Nu har Syriens president
Assad fått upp ögonen för sin nya fiende och hotar med vedergällning.
Fram till det klantiga flygangreppet mot konvojen låg Syrien på "israels"
favvolista i det pågående kriget.

Syriens president säger nu att "israel" äventyrar stabiliteten i hela
regionen. Detta torde innebära att vedergällningsattacker kan komma
från Syrien närsomhelst utan förvarning. Då kommer den lilla
skurkstaten att få ångra sitt dumdristiga tilltag att lägga sig i
Syrienkonflikten. Ångra sig därför att de själva deklarerat så tydligt
att de inte vill vara granne med "a hole lot of diferent islamic groups
ruling Syria".

http://www.dn.se/nyheter/varlden/assad-anklagar-israel-for-hot-mot-regionen

"Al-Assad pekade ut Israel som det land som låg bakom attacken och sa att den visade ”Israels sanna roll när det gäller att samarbeta med utländska trupper och deras agenter inne i Syrien, detta för att destabilisera och försvaga Syrien”, skriver BBC.

Samtidigt sa al-Assad att det egna landets trupper var förmögna att möta de hot som landet kunde ställas inför.

Israels försvarsminister Ehud Barak lät på söndagen förstå att det var Israel som låg bakom attacken. Vid en presskonferens i Tyskland sa Barak att han inte hade något att tillägga till det som redan skrivits i medierna om attacken..."

Secrist skrev:Vem bryr sig om vad al-assad tycker? Hans dagar är räknade.

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Secrist skrev:

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Du kan inte sluta hoppas på Israels undergång va?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Du kan inte sluta hoppas på Israels undergång va?

Jag har bara ett svar att ge dig:

[img][/img]

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Du kan inte sluta hoppas på Israels undergång va?

Jag har bara ett svar att ge dig:

[img][/img]

symboliserade det hamaz?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Du kan inte sluta hoppas på Israels undergång va?

Jag har bara ett svar att ge dig:

[img][/img]

symboliserade det hamaz?

Inte alls. Det är min egen förutsägelse om hur det går för den artifciella statsbildningen israhell.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Du kan inte sluta hoppas på Israels undergång va?

Jag har bara ett svar att ge dig:

[img][/img]

symboliserade det hamaz?

Inte alls. Det är min egen förutsägelse om hur det går för den artifciella statsbildningen israhell.

Dröm vidare. Dina islamistidoler lär inte lyckas utplåna Israel.

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Du kan inte sluta hoppas på Israels undergång va?

Jag har bara ett svar att ge dig:

[img][/img]

symboliserade det hamaz?

Inte alls. Det är min egen förutsägelse om hur det går för den artifciella statsbildningen israhell.

Dröm vidare. Dina islamistidoler lär inte lyckas utplåna Israel.

Det är hans våta dröm, men den kommer inte uppfyllas, och bara det att de slog ut den där vapentransporten till Hisbollah ger dem mer säkerhet, det var la bra att denna inte nådde fram!!

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Du kan inte sluta hoppas på Israels undergång va?

Jag har bara ett svar att ge dig:

[img][/img]

symboliserade det hamaz?

Inte alls. Det är min egen förutsägelse om hur det går för den artifciella statsbildningen israhell.

Dröm vidare. Dina islamistidoler lär inte lyckas utplåna Israel.

Det är hans våta dröm, men den kommer inte uppfyllas, och bara det att de slog ut den där vapentransporten till Hisbollah ger dem mer säkerhet, det var la bra att denna inte nådde fram!!

Prata inte över huvet på mig, tack.
Jag är inget barn.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Du kan inte sluta hoppas på Israels undergång va?

Jag har bara ett svar att ge dig:

[img][/img]

symboliserade det hamaz?

Inte alls. Det är min egen förutsägelse om hur det går för den artifciella statsbildningen israhell.

Dröm vidare. Dina islamistidoler lär inte lyckas utplåna Israel.

Det är hans våta dröm, men den kommer inte uppfyllas, och bara det att de slog ut den där vapentransporten till Hisbollah ger dem mer säkerhet, det var la bra att denna inte nådde fram!!

Prata inte över huvet på mig, tack.
Jag är inget barn.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Samtidigt är detta en tydlig provokation. Meningen med den skulle
kunna vara att Syrien svarar med vedegällningsanfall vilket kommer
att ge USA orsak att gå in med marktrupper i Syrien.

Å andra sidan är jag säker på att de redan är där. Men för israels
del skulle detta vara lika illa eftersom det även i detta fall skulle
göra dom granne med allsjöns islamistgrupper.

[img][/img]

Du kan inte sluta hoppas på Israels undergång va?

Jag har bara ett svar att ge dig:

[img][/img]

symboliserade det hamaz?

Inte alls. Det är min egen förutsägelse om hur det går för den artifciella statsbildningen israhell.

Dröm vidare. Dina islamistidoler lär inte lyckas utplåna Israel.

Det är hans våta dröm, men den kommer inte uppfyllas, och bara det att de slog ut den där vapentransporten till Hisbollah ger dem mer säkerhet, det var la bra att denna inte nådde fram!!

Prata inte över huvet på mig, tack.
Jag är inget barn.

Uppför dig inte som ett sådant då!!