Hem
Nå? Vad tycker ni?
Är Obama det bästa valet för världen, av de två enda valbara i USA:s demokratiska system?
Är Obama det bästa valet för världen, av de två enda valbara i USA:s demokratiska system?
4 posters
Valet i USA
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Själv kände jag en viss likgiltighet inför valutgången. Nu när du
tar upp det så tror jag att jag ser valet som vem som ska administrera
det amerikanska sönderfall vi kunnat iakta c:a ett decennium snart.
Bobubblan som sprack, Funny May och Freddy Mack startade förfallet
av USA.s ekonomi.
Inom ett decennium har USA distanserats av Kina som världens ledande
stormakt. Valutakrigen grasserar redan världen runt. Sedelpressarna
har gått varma i Fed:s källarvarv den senaste 10 åren och USA har
pumpat ut dollar på världsmarknaden i syfte att försvaga (förasvaga)
dollarn. Ses som ett sätt att rädda USA:s ekonomi.
Den nuvarande och de två kommande presidenterna kommer att ha som
främsta uppgift att administrera nerförsbacken utan att det slutar
alltför illa. Få se hur det går.
Men ur mitt perspektiv var Obama det bästa alternativet för M-Ö:s del.
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Ja, dels är han det bästa alternativet för "världen" och dessutom troligen det bästa valet på lång sikt för USA.Dao skrev:Är Obama det bästa valet för världen, av de två enda valbara i USA:s demokratiska system?
Romney hade dock varit ett på kort sikt betydligt bättre val för det amerikanska folket (om de vill få ordning på ekonomin).
För resten av världen är det inte nödvändigt att USA ökar sin konkurrenskraft och minskar beskattningen på sin inhemska produktion.
USA röstade fel, och det hjälper oss (åtminstone på kort sikt).
Som experterna påstod så tror även jag att republikanerna hade vunnit en jordskredsseger ifall de hade fått fram en bättre kandidat.
Det går inte att ogilla Obama, men nåt lyft för den amerikanska ekonomin har han knappast varit och oddsen för att han skall bli det är inte skyhöga även om det inte beror så mycket på honom utan på hans ekonomiska rådgivare.
Hade han inte varit svart så hade nog inte jag föredragit honom (och förmodligen inte de amerikanska väljarna heller). Lite av omvänd rasism alltså.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
DirtyDog skrev:Ja, dels är han det bästa alternativet för "världen" och dessutom troligen det bästa valet på lång sikt för USA.Dao skrev:Är Obama det bästa valet för världen, av de två enda valbara i USA:s demokratiska system?
Romney hade dock varit ett på kort sikt betydligt bättre val för det amerikanska folket (om de vill få ordning på ekonomin).
För resten av världen är det inte nödvändigt att USA ökar sin konkurrenskraft och minskar beskattningen på sin inhemska produktion.
USA röstade fel, och det hjälper oss (åtminstone på kort sikt).
Som experterna påstod så tror även jag att republikanerna hade vunnit en jordskredsseger ifall de hade fått fram en bättre kandidat.
Det går inte att ogilla Obama, men nåt lyft för den amerikanska ekonomin har han knappast varit och oddsen för att han skall bli det är inte skyhöga även om det inte beror så mycket på honom utan på hans ekonomiska rådgivare.
Hade han inte varit svart så hade nog inte jag föredragit honom (och förmodligen inte de amerikanska väljarna heller). Lite av omvänd rasism alltså.
Hallå där, Han är väl lika mycket vit som svart? Varför fokusera på den svarta halvan?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
DirtyDog skrev:Ja, dels är han det bästa alternativet för "världen" och dessutom troligen det bästa valet på lång sikt för USA.Dao skrev:Är Obama det bästa valet för världen, av de två enda valbara i USA:s demokratiska system?
Romney hade dock varit ett på kort sikt betydligt bättre val för det amerikanska folket (om de vill få ordning på ekonomin).
För resten av världen är det inte nödvändigt att USA ökar sin konkurrenskraft och minskar beskattningen på sin inhemska produktion.
USA röstade fel, och det hjälper oss (åtminstone på kort sikt).
Som experterna påstod så tror även jag att republikanerna hade vunnit en jordskredsseger ifall de hade fått fram en bättre kandidat.
Det går inte att ogilla Obama, men nåt lyft för den amerikanska ekonomin har han knappast varit och oddsen för att han skall bli det är inte skyhöga även om det inte beror så mycket på honom utan på hans ekonomiska rådgivare.
Hade han inte varit svart så hade nog inte jag föredragit honom (och förmodligen inte de amerikanska väljarna heller). Lite av omvänd rasism alltså.
Tror inte hans svarthet i sig betydde något, mer hans bakgrund.
Då USA:s ekonomi skenat negativt varje gång republikaner suttit vid makten är ganska tydligt. Enda gången USA hade någorlunda positiv ekonomisk balans var under demokraten Clinton. Detta spelade nog stor roll för många.
Dessutom är presidentens makt ganska begränsad, på gott och ont. Det är en ganska jobbigt tvekamp mellan demokrater och republikaner, som i sin tur ger mtycket dåliga vibbar till sin befolkning, och omvärlden. Begränsningen att bara två högerpartier är valbara för makten har också skakat om förtroendet eh hel del. Hur många röstade denna gången? Var det som vanligt mellan 40-50%? I andra länder skulle sådana siffror leda till enorma kriser i landet. I USA är detta norm. Hade det varit fler som valde, skulle detta lett till kris i Washington, med stor sannolikhet.
Men av de två valbara var Obama den enda realistiska kandidaten, för med honom har USA åtminstone en möjlighet att förbättra sitt urdåliga rykte ute i resten av världen.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Infra skrev:
Själv kände jag en viss likgiltighet inför valutgången. Nu när du
tar upp det så tror jag att jag ser valet som vem som ska administrera
det amerikanska sönderfall vi kunnat iakta c:a ett decennium snart.
Bobubblan som sprack, Funny May och Freddy Mack startade förfallet
av USA.s ekonomi.
Inom ett decennium har USA distanserats av Kina som världens ledande
stormakt. Valutakrigen grasserar redan världen runt. Sedelpressarna
har gått varma i Fed:s källarvarv den senaste 10 åren och USA har
pumpat ut dollar på världsmarknaden i syfte att försvaga (förasvaga)
dollarn. Ses som ett sätt att rädda USA:s ekonomi.
Den nuvarande och de två kommande presidenterna kommer att ha som
främsta uppgift att administrera nerförsbacken utan att det slutar
alltför illa. Få se hur det går.
Men ur mitt perspektiv var Obama det bästa alternativet för M-Ö:s del.
Har alltid varit ganska likgiltig vilken som vinner valet utifrån USA:s enda reella parti: demopublikanerna. Av dessa är det de som betecknar sig som "demokrater" som är minst extremistiska, men bara en aning.
Förfallet av USA:s ekonomi har många faktorer. Reagan är nog den största, följt av de båda buskarna. Bobubblan var en del av deras ekonomika politik. Mer lär komma - om "teaparty"-extremisterna får mer möjligheter!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
WORD!Thetaxpayer skrev:DirtyDog skrev:Ja, dels är han det bästa alternativet för "världen" och dessutom troligen det bästa valet på lång sikt för USA.Dao skrev:Är Obama det bästa valet för världen, av de två enda valbara i USA:s demokratiska system?
Romney hade dock varit ett på kort sikt betydligt bättre val för det amerikanska folket (om de vill få ordning på ekonomin).
För resten av världen är det inte nödvändigt att USA ökar sin konkurrenskraft och minskar beskattningen på sin inhemska produktion.
USA röstade fel, och det hjälper oss (åtminstone på kort sikt).
Som experterna påstod så tror även jag att republikanerna hade vunnit en jordskredsseger ifall de hade fått fram en bättre kandidat.
Det går inte att ogilla Obama, men nåt lyft för den amerikanska ekonomin har han knappast varit och oddsen för att han skall bli det är inte skyhöga även om det inte beror så mycket på honom utan på hans ekonomiska rådgivare.
Hade han inte varit svart så hade nog inte jag föredragit honom (och förmodligen inte de amerikanska väljarna heller). Lite av omvänd rasism alltså.
Hallå där, Han är väl lika mycket vit som svart? Varför fokusera på den svarta halvan?