Corazza Bildt skiter i det blå skåpet.

För moderaten Corazza Bildt är det viktigare med USA:s förtroende än
med de egna medborgarnas.

Därför är hon ute och försvarar att den Europeiska polisorganisationens
dagliga info till USA om alla EU-medborgares ekonomiska transaktioner
till och från sina bankkonton.

Sedan kan USA sitta och leka som dom vill med dessa uppgifter. Observara
att detta gäller alla transaktioner för alla medborgare även i de fall där det
saknas misstanke. De här uppgifterna är ju inte ämnade för främmande makt. Att
den europeiska polisen förfogar över dessa uppgifter är illa nog.

Man kunde lika gärna skicka över dessa uppgifter till sina wahabitiska
vänner i Saudiarabien.

Corazza Bildt försvarar sin sjuka mor när hon torgför Anders Breivik som
exempel på vilken terrorism som kan förhindras genom att studera bankkonton.
"På så vis kunde man följa hans inköp av kemikalier".

Med Breivik som bästa exempel har Corassa Bildt underkänt hela sin egen
argumentation. Breivik avslöjades aldrig förr än han ringde till polisen
från Utöja och överlämnade sig. Han var inte ens misstänkt!

Upprördheten är stor i EU-parlamentet bland ledamöter med bättre omdöme
än fru Bildt. Skäms fru Bildt - inte skita i det blå skåpet!
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5186102

Lyssna på en kort debatt: http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=4029446&codingformat=.m4a&metafile=asx

Infra skrev:För moderaten Corazza Bildt är det viktigare med USA:s förtroende än
med de egna medborgarnas.

Därför är hon ute och försvarar att den Europeiska polisorganisationens
dagliga info till USA om alla EU-medborgares ekonomiska transaktioner
till och från sina bankkonton.

Sedan kan USA sitta och leka som dom vill med dessa uppgifter. Observara
att detta gäller alla transaktioner för alla medborgare även i de fall där det
saknas misstanke. De här uppgifterna är ju inte ämnade för främmande makt. Att
den europeiska polisen förfogar över dessa uppgifter är illa nog.

Man kunde lika gärna skicka över dessa uppgifter till sina wabaistiska
vänner i Saudiarabien.

Corazza Bildt försvarar sin sjuka mor när hon torgför Anders Breivik som
exempel på vilken terrorism som kan avslöjas genom att studera bankkonton.
"På så vis kunde man följa hans inköp av kemikalier".

Med Breivik som bästa exempel har Corassa Bildt underkänt hela sin egen
argumentation. Breivik avslöjades aldrig förr än han ringde till polisen
från Utöja och överlämnade sig. Han var inte ens misstänkt!

Upprördheten är stor i EU-parlamentet bland ledamöter med bättre omdöme
än fru Bildt. Skäms fru Bildt - inte skita i det blå skåpet!
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5186102

Lyssna på en kort debatt: http://sverigesradio.se/api/radio/radio.aspx?type=db&id=4029446&codingformat=.m4a&metafile=asx

Vilken ledamot hade bättre omdömme? Den holländska i artikeln hade röstat likadant och sen efteråt beklagat att USA hade fått alla uppgifter som de bett om. Hur MÅNGA uppgifter som de hade bett om framgick väl inte? Det bestämdes att USA måste vara VÄLDIGT specifika när de begär ut information och enligt radioinslaget så har de även varit det. VAD ÄR PROBLEMET???

Och var kom Corazza Bildt in i sammanhanget? Såg henne inte omnämnas i artikeln och hörde henne heller inte omnämnas i radioinslaget?

Det enda som nämndes om Breivik var att de hade haft stor nytta av att spåra hans ekonomiska transaktioner vid inköp av vapen och sprängmedel. Tja, hur skulle de annars utreda sådana inköp (kolla bokföringen?).

Detta har ju heller inte ett skit med USA att göra utan är ju nåt som poliser sysslat med sen hedenhös. "Follow the money" är inte för inte ett vedertaget begrepp i ALLA brottsutredningar.

Nu hittade jag klippet där Anna-Maria medverkade.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=5185911&play=4029818&playtype=Ljudklipp

Vad som framgår där är ju att EU inte har kapaciteten att analysera informationen så därför låter USA göra det åt oss.
Detta gäller alltså endast internationella transaktioner. Ser inte riktigt problemet?

DirtyDog skrev:Nu hittade jag klippet där Anna-Maria medverkade.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=5185911&play=4029818&playtype=Ljudklipp

Vad som framgår där är ju att EU inte har kapaciteten att analysera informationen så därför låter USA göra det åt oss.
Detta gäller alltså endast internationella transaktioner. Ser inte riktigt problemet?

Problemet som upprör omdömesfulla EU-ledamöter är
att utelämnandet av dessa uppgifter till USA omgärdas av stränga
restriktioner. Alla dessa villkor för utelämnande av EU-medborgare
åsidosätts tydligen. Skandal.

Infra skrev:Problemet som upprör omdömesfulla EU-ledamöter är att utelämnandet av dessa uppgifter till USA omgärdas av stränga
restriktioner. Alla dessa villkor för utelämnande av EU-medborgare åsidosätts tydligen. Skandal.

Nämn EN ENDA restriktion som har åsidosatts!

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Problemet som upprör omdömesfulla EU-ledamöter är att utelämnandet av dessa uppgifter till USA omgärdas av stränga
restriktioner. Alla dessa villkor för utelämnande av EU-medborgare åsidosätts tydligen. Skandal.

Nämn EN ENDA restriktion som har åsidosatts!

Fan vad besvärlig du alltid ska vara.

"Mängder av osorterade bankuppgifter lämnas fortfarande till USA från EU, för att bekämpa terrorism. Det sker trots att Europaparlamentet blivit lovat bättre kontroll av uppgifterna som lämnas ut. Men avtalet fungerar inte, enligt en utvärdering som har gjorts, och hela rapporten har hemligstämplats".

Det är sannerligen inte lätt att plocka uppgifter från en text som just har
hemligtstämplats.

Men du ska få 2 exempel: 1) Uppgifterna var ämnade att sorteras innan
de lämnade ut. Detta åsidosetts regelmässigt och uppgifterna lämnas ut
osorterade on mass.

2) EU-parlamentet föreskrev att bättre kontroll måste göras före utlämnandet.
Detta åsidosätts regelmässigt och på daglig basis.

Detta är skandal.

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Problemet som upprör omdömesfulla EU-ledamöter är att utelämnandet av dessa uppgifter till USA omgärdas av stränga
restriktioner. Alla dessa villkor för utelämnande av EU-medborgare åsidosätts tydligen. Skandal.

Nämn EN ENDA restriktion som har åsidosatts!

Fan vad besvärlig du alltid ska vara.

"Mängder av osorterade bankuppgifter lämnas fortfarande till USA från EU, för att bekämpa terrorism. Det sker trots att Europaparlamentet blivit lovat bättre kontroll av uppgifterna som lämnas ut. Men avtalet fungerar inte, enligt en utvärdering som har gjorts, och hela rapporten har hemligstämplats".

Det är sannerligen inte lätt att plocka uppgifter från en text som just har
hemligtstämplats.

Men du ska få 2 exempel: 1) Uppgifterna var ämnade att sorteras innan
de lämnade ut. Detta åsidosetts regelmässigt och uppgifterna lämnas ut
osorterade on mass.

2) EU-parlamentet föreskrev att bättre kontroll måste göras före utlämnandet.
Detta åsidosätts regelmässigt och på daglig basis.

Detta är skandal.

Infra, vänsteranhängaren som ser konspirationer och smygande SÄPO-agenter i varenda skugga och bakom varenda buske.

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Problemet som upprör omdömesfulla EU-ledamöter är att utelämnandet av dessa uppgifter till USA omgärdas av stränga
restriktioner. Alla dessa villkor för utelämnande av EU-medborgare åsidosätts tydligen. Skandal.

Nämn EN ENDA restriktion som har åsidosatts!

Fan vad besvärlig du alltid ska vara.

"Mängder av osorterade bankuppgifter lämnas fortfarande till USA från EU, för att bekämpa terrorism. Det sker trots att Europaparlamentet blivit lovat bättre kontroll av uppgifterna som lämnas ut. Men avtalet fungerar inte, enligt en utvärdering som har gjorts, och hela rapporten har hemligstämplats".

Det är sannerligen inte lätt att plocka uppgifter från en text som just har
hemligtstämplats.

Men du ska få 2 exempel: 1) Uppgifterna var ämnade att sorteras innan
de lämnade ut. Detta åsidosetts regelmässigt och uppgifterna lämnas ut
osorterade on mass.

2) EU-parlamentet föreskrev att bättre kontroll måste göras före utlämnandet.
Detta åsidosätts regelmässigt och på daglig basis.

Detta är skandal.

Infra, vänsteranhängaren som ser konspirationer och smygande SÄPO-agenter i varenda skugga och bakom varenda buske.

Det var ett intelligent och
resonerande inlägg NOT.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Problemet som upprör omdömesfulla EU-ledamöter är att utelämnandet av dessa uppgifter till USA omgärdas av stränga
restriktioner. Alla dessa villkor för utelämnande av EU-medborgare åsidosätts tydligen. Skandal.

Nämn EN ENDA restriktion som har åsidosatts!

Fan vad besvärlig du alltid ska vara.

"Mängder av osorterade bankuppgifter lämnas fortfarande till USA från EU, för att bekämpa terrorism. Det sker trots att Europaparlamentet blivit lovat bättre kontroll av uppgifterna som lämnas ut. Men avtalet fungerar inte, enligt en utvärdering som har gjorts, och hela rapporten har hemligstämplats".

Det är sannerligen inte lätt att plocka uppgifter från en text som just har
hemligtstämplats.

Men du ska få 2 exempel: 1) Uppgifterna var ämnade att sorteras innan
de lämnade ut. Detta åsidosetts regelmässigt och uppgifterna lämnas ut
osorterade on mass.

2) EU-parlamentet föreskrev att bättre kontroll måste göras före utlämnandet.
Detta åsidosätts regelmässigt och på daglig basis.

Detta är skandal.

Infra, vänsteranhängaren som ser konspirationer och smygande SÄPO-agenter i varenda skugga och bakom varenda buske.

Det var ett intelligent och
resonerande inlägg NOT.

för dig, nej, du är ju så paranoid och har noll sjukdomsinsikt i detta

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Problemet som upprör omdömesfulla EU-ledamöter är att utelämnandet av dessa uppgifter till USA omgärdas av stränga
restriktioner. Alla dessa villkor för utelämnande av EU-medborgare åsidosätts tydligen. Skandal.

Nämn EN ENDA restriktion som har åsidosatts!

Fan vad besvärlig du alltid ska vara.

"Mängder av osorterade bankuppgifter lämnas fortfarande till USA från EU, för att bekämpa terrorism. Det sker trots att Europaparlamentet blivit lovat bättre kontroll av uppgifterna som lämnas ut. Men avtalet fungerar inte, enligt en utvärdering som har gjorts, och hela rapporten har hemligstämplats".

Det är sannerligen inte lätt att plocka uppgifter från en text som just har
hemligtstämplats.

Men du ska få 2 exempel: 1) Uppgifterna var ämnade att sorteras innan
de lämnade ut. Detta åsidosetts regelmässigt och uppgifterna lämnas ut
osorterade on mass.

2) EU-parlamentet föreskrev att bättre kontroll måste göras före utlämnandet.
Detta åsidosätts regelmässigt och på daglig basis.

Detta är skandal.

Infra, vänsteranhängaren som ser konspirationer och smygande SÄPO-agenter i varenda skugga och bakom varenda buske.

Det var ett intelligent och
resonerande inlägg NOT.

Perfect paranoia is perfect awareness.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:Problemet som upprör omdömesfulla EU-ledamöter är att utelämnandet av dessa uppgifter till USA omgärdas av stränga
restriktioner. Alla dessa villkor för utelämnande av EU-medborgare åsidosätts tydligen. Skandal.

Nämn EN ENDA restriktion som har åsidosatts!

Fan vad besvärlig du alltid ska vara.

"Mängder av osorterade bankuppgifter lämnas fortfarande till USA från EU, för att bekämpa terrorism. Det sker trots att Europaparlamentet blivit lovat bättre kontroll av uppgifterna som lämnas ut. Men avtalet fungerar inte, enligt en utvärdering som har gjorts, och hela rapporten har hemligstämplats".

Det är sannerligen inte lätt att plocka uppgifter från en text som just har
hemligtstämplats.

Men du ska få 2 exempel: 1) Uppgifterna var ämnade att sorteras innan
de lämnade ut. Detta åsidosetts regelmässigt och uppgifterna lämnas ut
osorterade on mass.

2) EU-parlamentet föreskrev att bättre kontroll måste göras före utlämnandet.
Detta åsidosätts regelmässigt och på daglig basis.

Detta är skandal.

Infra, vänsteranhängaren som ser konspirationer och smygande SÄPO-agenter i varenda skugga och bakom varenda buske.

Det var ett intelligent och
resonerande inlägg NOT.

för dig, nej, du är ju så paranoid och har noll sjukdomsinsikt i detta

Ledsen - men var är sambandet? Vad skulle en förmodad paranoja ha med
olyckan Corazza Bildt att göra? Du kanske själv vill ha vänligheten att
utveckla litet, psykiatrikern?