Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+4
SiP
lazy
RedMentalCase
F.I.S.T
8 posters

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  F.I.S.T 2011-09-11, 12:35


    http://www.aftonbladet.se/nyheter/11September10ar/article13605039.ab

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Det går en rak linje mellan den 11 september 2001 i New York och den 22 juli 2011 på Utøya. Terroristen Anders Behring Breivik är en konsekvent ­skapelse av det ”krig mot terrorismen” som nu fyller tio år. Det krig som ­Usama bin Ladin vann.

    För det gjorde han, om vi skulle sätta streck nu efter tio år. Och han vann utan att avfyra ett enda skott eller lyckas ­organisera en enda terrorattack efter New York. Till och med hans död blev en seger över demokratin. I stället för att förnedras med en lång rättegång med västerländska demokratiska rättssäkerhetsregler lyckades han bli mördad enligt ickedemokratiska regler, hans egna, och därmed förvandlad till martyr och därefter mystiskt för­svunnen, det vill säga likt självaste ­Muhammed uppstigen till himmelriket.

    George W Bush övertog ett USA från Bill Clinton som var skuldfritt och gick på plus. Usama bin Ladin fick honom att inleda två hopplösa krig – på kinesisk ­kredit – som förvandlade världens starkaste ekonomi, och demokrati, till ett konkursbo med flera tusen miljarder ­dollar i skuld.

    Och vad demokratin beträffar så inledde USA, snart med Europa i släptåg, en ­manisk aktivitet av antidemokratisk lagstiftning med sikte på ”muslimska” invånare och medborgare i våra egna länder. USA tog sig till och med rätten att upprätta koncentrationsläger för misshagliga och återinförde det sedan 400 år förbjudna­ rättsmedlet tortyr. Ännu en strålande seger för Usama bin Ladin.



    Före den 11 september 2001 var kampen mellan gott och ont i världen mer diffus. Att det på något sätt handlade om oss

    i den demokratiska världen mot ”islam” verkade klart. Men ändå lite underligt.

    När exempelvis Storbritannien i början av 90-talet beslutade att bibehålla sitt dyrbara system med kärnvapenbestyckade attackubåtar – avsedda att bekämpa ­Sovjetunionen som inte längre fanns – var motiveringen i det brittiska parlamentet så till synes bisarr att få tog den på allvar: atomubåtarna behövdes i försvaret mot islam. Atomubåtar mot en religion? Hur kärnvapenbombar man en religion?­

    Men den till synes vansinniga retoriken höll i sig bland västerländska medier­ och politiker. Det som en gång varit den gula faran, eller den sovjetiska faran, blev nu den muslimska faran. Det såg ut som uppbyggnaden till ett nytt Heligt krig.

    Efter den 11 september klarnade allt. Spontant deklarerade George W Bush, förmodligen utan att begripa spräng­kraften i sitt ordval, ”korståg”. Usama bin Ladin måtte ha både jublat och tackat Gud. Från och med nu befann sig världen i den era som än i dag kallas kriget mot terrorismen.

    På den internationella arenan tar sig detta krig uttryck i ockupation av två muslimska länder och en obegränsad rätt för amerikanska förarlösa plan att lönnmörda misstänkta varhelst man ser dem, eller tror sig se dem (det blir avsevärt svinn med oskyldiga, låt vara blott ”muslimska” människoliv). Ännu en seger för Usama bin Ladin då allt detta mördande bevisar att demokratiernas tal om mänskliga rättigheter bara är hyckleri.



    På den nationella arenan har vi ­producerat en omfattande terrorlagstiftning som riktar sig mot verkliga ­eller påstådda muslimer, i vart fall människor med orientaliska namn, sådana människor som terrorpolisen kan slå till mot vilken som helst gryning utan andra bevis än tips eller förmodanden.

    Om nu staten och den demokratiska ledningen i landet Sverige, som i ­Holland som i Danmark som i Norge, så grundligt och brutalt klargör att vi har en inre fiende i form av verkliga eller påstådda muslimer så får det obönhörligen antidemokratiska effekter.

    Jimmie Åkesson och hans sverigedemokrater kan ju luta sig mot förre justitieministern Thomas Bodström, han som menade att ”problemet är att en del av dom här människorna gått och blivit svenska medborgare”. När han ville utvidga terroristlagstiftningen till att gälla även svenska medborgare. Vilket inte väckte någon opposition. Eftersom vi alla visste att sådana lagar bara gäller ”dom här människorna”.

    Jimmie Åkesson har till och med börjat kalla sig demokrat, något som var ett skällsord i hans rörelses ursprung. De var ju nazister. Och följaktligen också antisemiter. Nu har de blivit Israelvänner eftersom Israel onekligen bekämpar muslimer, och skyller, komiskt nog, sina politiska motståndare för att vara just anti­semiter.

    Och de har bytt ut ursprungs­idéerna om en judisk världskonspiration till en muslimsk – den största faran mot Sverige sedan andra världskriget, för att tala med Åkesson. Den muslimska konspirationen mot Europa går ut på att ta makten genom barnafödande och en lömsk smygislamisering. Till vilken det finns ett antal medlöpare, förrädare, kulturmarxister och så vidare.­ Det är den nazistiska raskrigstanken i skrattspegel.



    Den världsomspännande hysterin om den muslimska faran är grogrunden för Jimmie Åkesson och alla hans gelikar runt om i Europa. Och eftersom kulturmarxisterna, landsförrädarna, multikulturalisterna och socialdemokraterna bereder väg för den muslimska världskonspirationen så måste varje ­patriot göra sitt yttersta, också den ­yttersta uppoffringen, för att få de aningslösa massorna att vakna.

    I den tankefiguren blir Anders Behring Breivik en meningsfrände till Åkesson och hans sverigedemokrater. Med den skillnaden att han tappert skridit ti ll handling i stället för att bara snacka.

    Och han hade inte varit möjlig utan ­Usama bin Ladin. Liksom vi inte haft några sverigedemokrater i riksdagen om det inte vore för Usama bin Ladin, terroristen som aldrig borde ha kunnat hota vår demokrati. Men som fick oss att ­själva göra det.

    Och det var hans största ­seger.


    bra skrivet av Jan Guillou

    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  RedMentalCase 2011-09-11, 12:40

    Guillou, halvislamisten.

    Som vanligt sitter Guillou med byxorna nere, för just idag greps 4 stycken misstänkta för terrordåd i Göteborg, det krävs att vara en troende vänster för att sitta och nicka till Jan Guillou, han är en pajas.
    lazy
    lazy


    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  lazy 2011-09-11, 14:46

    Om det inte hade funnits grupper i Europa som är så klart emot allt vad demokrati heter utan istället vill införa egna lagar som är de mest odemokratiska man kan hitta, då hade det inte heller funnits ngn Anders Behring Breivik och lösningen är inte att sluta skriva om det vilket en del verkar ha överst på önskelistan.

    Islamic extremists are stepping up the creation of "no-go" areas in European cities that are off-limits to non-Muslims.

    Many of the "no-go" zones function as microstates governed by Islamic Sharia law. Host-country authorities effectively have lost control in these areas and in many instances are unable to provide even basic public aid such as police, fire fighting and ambulance services.

    The "no-go" areas are the by-product of decades of multicultural policies that have encouraged Muslim immigrants to create parallel societies and remain segregated rather than become integrated into their European host nations.


    Hudson New York
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  SiP 2011-09-11, 20:18

    Har ni läst chatten med Guillou?
    Vilken djävla pompös idiot denne man är, så fort han får lite besvärande frågor svarar han med att vara direkt otrevlig och därefter inte ge någon chans till gemäle, detta påvisar att denne självutnämnde sanningssägare helt enkelt bara är ytterligare en stor skitstövel som inte tål se sina argument ifrågasatta..
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  Redvictory 2011-09-11, 21:47

    Det märks tydligt av högeranhängarnas svar att de försvarar Anders Breiviks mördande!
    F.I.S.T
    F.I.S.T


    Antal inlägg : 17511
    Join date : 09-03-05
    Ort : Sveriges vackraste stad

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  F.I.S.T 2011-09-11, 22:00

    SiP skrev:Har ni läst chatten med Guillou?
    Vilken djävla pompös idiot denne man är, så fort han får lite besvärande frågor svarar han med att vara direkt otrevlig och därefter inte ge någon chans till gemäle, detta påvisar att denne självutnämnde sanningssägare helt enkelt bara är ytterligare en stor skitstövel som inte tål se sina argument ifrågasatta..

    He he ... jag följde inte chatten, men det låter som du snarare beskriver din meningsfränder Redalert, Erik the dog och Redmentalcase
    DirtyDog
    DirtyDog


    Antal inlägg : 5089
    Join date : 09-02-20

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  DirtyDog 2011-09-11, 22:44

    RedMentalCase skrev:Guillou, halvislamisten.

    Som vanligt sitter Guillou med byxorna nere, för just idag greps 4 stycken misstänkta för terrordåd i Göteborg, det krävs att vara en troende vänster för att sitta och nicka till Jan Guillou, han är en pajas.
    Han har åtminstone rätt i en sak. Allt är Bin Ladens (och hans gelikars) fel.

    Och eländet för 75 år sedan var Hitlers fel. What else is new?
    Redvictory
    Redvictory


    Antal inlägg : 12028
    Join date : 09-02-19

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  Redvictory 2011-09-11, 22:55

    DirtyDog skrev:
    RedMentalCase skrev:Guillou, halvislamisten.

    Som vanligt sitter Guillou med byxorna nere, för just idag greps 4 stycken misstänkta för terrordåd i Göteborg, det krävs att vara en troende vänster för att sitta och nicka till Jan Guillou, han är en pajas.
    Han har åtminstone rätt i en sak. Allt är Bin Ladens (och hans gelikars) fel.

    Och eländet för 75 år sedan var Hitlers fel. What else is new?


    Den sistnämnde är Extremhögerns hjälte!
    avatar
    ericTheDog


    Antal inlägg : 15116
    Join date : 10-05-11

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  ericTheDog 2011-09-11, 23:00

    Redvictory skrev:
    DirtyDog skrev:
    RedMentalCase skrev:Guillou, halvislamisten.

    Som vanligt sitter Guillou med byxorna nere, för just idag greps 4 stycken misstänkta för terrordåd i Göteborg, det krävs att vara en troende vänster för att sitta och nicka till Jan Guillou, han är en pajas.
    Han har åtminstone rätt i en sak. Allt är Bin Ladens (och hans gelikars) fel.

    Och eländet för 75 år sedan var Hitlers fel. What else is new?


    Den sistnämnde är Extremhögerns hjälte!


    Extremist som extremist, vad är det för skillnad? Du är en av dem.
    RedMentalCase
    RedMentalCase


    Antal inlägg : 12415
    Join date : 10-04-22

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  RedMentalCase 2011-09-12, 00:47

    F.I.S.T skrev:
    SiP skrev:Har ni läst chatten med Guillou?
    Vilken djävla pompös idiot denne man är, så fort han får lite besvärande frågor svarar han med att vara direkt otrevlig och därefter inte ge någon chans till gemäle, detta påvisar att denne självutnämnde sanningssägare helt enkelt bara är ytterligare en stor skitstövel som inte tål se sina argument ifrågasatta..

    He he ... jag följde inte chatten, men det låter som du snarare beskriver din meningsfränder Redalert, Erik the dog och Redmentalcase

    SÅ din idol Jan Guillou är precis som oss, oss som du kallar nassar och extremister?

    Du är så dum att hönsen pratar skit om dig!
    DirtyDog
    DirtyDog


    Antal inlägg : 5089
    Join date : 09-02-20

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  DirtyDog 2011-09-12, 00:59

    Redvictory skrev:
    DirtyDog skrev:
    RedMentalCase skrev:Guillou, halvislamisten.

    Som vanligt sitter Guillou med byxorna nere, för just idag greps 4 stycken misstänkta för terrordåd i Göteborg, det krävs att vara en troende vänster för att sitta och nicka till Jan Guillou, han är en pajas.
    Han har åtminstone rätt i en sak. Allt är Bin Ladens (och hans gelikars) fel.

    Och eländet för 75 år sedan var Hitlers fel. What else is new?

    Den sistnämnde är Extremhögerns hjälte!
    Både Hitler och Mussolini var övertygade socialister men föraktade bägge de svagare grenarna av socialismen och kopplade samman judar med kommunismen (möjligen pga att Karl Marx var jude). De hade bägge gemensamt att de hatade BÅDE kommunismen OCH kapitalismen.

    Kan väl citera lite från Wiki ang Nazismen:

    "Hitlers mål liknade den marxist-leninistiska läran, nämligen att man ville nå folket, arbetarna. Detta skulle dock inte vara ett internationellt världsomfattande mål, utan hela det tyska folket skulle samlas för att därefter kunna expandera sitt levnadsutrymme (lebensraum), det vill säga territorium. Hitler önskade att denna expansion helt och hållet skulle riktas österut."

    "Till skillnad från fascismen var antisemitismen en mycket viktig fråga för nazismen. Bland andra skillnader märks frånvaron av en nazistisk motsvarighet till fascismens stora råd"

    "Det fanns också en brett proletärt inslag i nazismen, och projekt som att lösa massarbetslösheten stod högt på nazismens program."

    "Med hot om förstatligande ställdes omfattande krav på näringslivet att tillmötesgå de politiska kraven. På ungefär samma sätt fungerade dagstidningscensuren."

    "Inte heller tycks Hitler se upp till den italienske kollegan Mussolini (Som inlett sin politiska bana som renodlad socialist). Det är vad som går att utläsa ur Hitlers tankar under sin tid i fängelse 1924-25. Det var först senare, när nazismen blivit stadsbärande diktatur i Tyskland och alla eventuella hot blivit undanröjda sommaren 1934 som Hitler började fundera över allierade inför det revanschistiska krig han planerade som Italien kom fram som en eventuell militär allierad."

    "Nazismen å andra sidan hade en tydligt proletär sida som saknas inom fascismen. Tyska folket (ej judar) skulle få arbete och mat. Allmänfolkliga projekt som bil till alla genom Volkswagen och gigantiska hotellkomplex vid östersjökusten är exempel på detta, även om kriget och det ty livsrummet stod högre upp på agendan. Motsvarande saknades inom den italienska fascismen."

    "Fascismen lät också marknaden få styra ekonomin, medan den nazistiska ekonomin inte borde gått ihop. Men nazisterna lät rika direktörer slippa diverse nationaliseringsprojekt under villkor att de löd order från det nazistiska partiet"

    "Behövde till exempel flottan fyra nya slagskepp fick de privatägda varven producera dem, till det pris NSDAP fastslog."

    "fascisterna ansåg staten, som en delvis metafysisk företeelse, vara det grundläggande för all politik, för nazisterna var det "folkstaten" som intog denna plats. Folket definierades här i första hand i en raslig dimension; Adolf Hitler skrev i Mein Kampf: Sålunda är en folkstats högsta uppgift att göra allt för bevara de ursprungliga raselement vilka ger upphov till kultur." För nazisterna var således tanken om "blodet och jorden" (Blut und Boden) central liksom idén om "folkgemenskapen" (Volksgemeinschaft), något som i sin tur krävde "livsrum" (Lebensraum). Angreppet på Sovjet-Ryssland 1941 sågs därför av nazisterna som ett raskrig."

    "Nazismen var inte en monolitisk rörelse, utan snarare en kombination av flera ideologier och grupper som enades i sin frustration över Versaillesfördraget och vad som ansågs vara en judisk/kommunistisk konspiration för att förödmjuka Tyskland."

    "NSDAP beskrev sig självt som ett proletärt nationalistiskt parti, och vid tiden anklagade konservativa opponenter såsom en organisation för industriella arbetsgivare partiet för att vara "totalitärt, terroristiskt, konspiratoriskt och socialistiskt."

    "Bland nyckelelementen för nazismen fanns antiparlamentarism, etnisk nationalism, rasism, korporativism, kollektivism antisemitism, opposition gentemot ekonomisk och politisk liberalism, en rasdefinierad och konspiratorisk syn på finanskapitalism, antikommunism och totalitarism."

    "Nazisterna var även, i synnerhet under de så kallade kampåren på 1920-talet, uttalat antikapitalistiska och den ”socialism” som återfanns i partiets namn utvecklades också på det ekonomiska området. Så krävde 25-punktsprogrammet "brytandet av ränteslaveriet" (punkt 11), förstatligandet av truster, det vill säga marknadsdominerande företagsgrupper, (punkt 13, jfr. USA:s antitrustlagstiftning från samma tid) samt, för skapandet och upprätthållandet av en "sund medelklass", "kommunalisering av större varuhus", och "deras uthyrande på billiga villkor till småföretagare", som skulle gynnas vid leveranser till staten, delstaterna och kommunerna (punkt 16). Nazisterna sade sig också vilja ha del av vinsterna i storföretagen (punkt14), men efter det nazistiska maktövertagandet 1933 slöt realpolitikern Hitler, som värnade rätten till privategendom, en överenskommelse med ägarna till de tyska storföretagen, som i nazismen såg en motvikt till kommunismen. Dessa ställde sig bakom det kommande nazistiska maktövertagandet och i gengäld upphörde allt tal om förstatligande från Hitlers sida."

    "Statlig planering och totalitarism är vad nazismen eller nazismen har gemensamt med exempelvis stalinism[källa behövs], och i likhet med det fascistiska Italien genomförde och använde sig nazisterna av planekonomiska lösningar[17]; nämnas kan framför allt 1936 års fyraårs-plan för den tyska rustningsindustrin. (Denna ekonomiska modell är mest känd för sin extrema variant under stalinismen i Sovjetunionen.[18]) Nazisternas antikapitalism och grundläggande syn på ekonomi kom väl till uttryck i Hitlers ”Mein Kampf”, när denne talade om Tysklands ekonomiska utveckling och den ”skadliga” industrialisering den gett upphov till - bondeståndets försvagning, storstadsproletariatets framväxt et cetera. (”folkkroppens sjukdomar”)"

    "Den socialism nazisterna talade om är vad som i modern nationalism kallas nationell solidaritet. Hitler beskrev socialisten som "var och en, som inte känner något högre mål än sitt folks väl". Goebbels beskrev socialismen som "folkgemenskap eller kamratskap". Wilhelm Frick skrev att "socialism är oavlåtligt förverkligande av en inre hållning, som ej begär något för det egna jaget och är beredd att göra allt för folket". En annan ledande nazist sade att socialismen inte är en produktionsordning, utan en sedlig förpliktelse."

    "Gregor Strasser och Otto Strasser har ansetts tillhöra partiets vänsterfalang.[37] Joseph Goebbels, en av Hitlers närmaste män[38], har också räknats till partiets vänsterflygel. I en debatt om nazism 1925 argumenterade Goebbels för att vägen till nationell frigörelse först måste gå genom socialism. Han hävdade vid det tillfället att Hitler var på god väg att ansluta sig till den föreställningen.[39] 1926 upprördes Goebbels av Hitlers karakterisering av socialism som "en judisk skapelse", hans deklarering att Sovjetunionen måste krossas samt Hitlers försäkran att privat egendom inte skulle exproprieras av den nazistiska regeringen.[40]

    Nazisternas partipamflett från 1920 har setts som uttryck för en form av socialism.[41] Men något nazistiskt politiskt program i egentlig mening har aldrig existerat. I pamfletten fanns bland annat krav på nationalisering av förenade företag (truster), kommunalisering av storvaruhus, avskaffande av inkomster "som förvärvats utan arbete och möda" samt en lag om expropriation av privat mark för allmännyttiga ändamål."


    Nazzarna var främst populistiska och ville locka väljare från bägge sidor så att de sen skulle kunna styra med fullständig kontroll (även över näringslivet).

    På detta sätt påminner de om SD som helst agerar vågmästare där de inte ligger till HÖGER om alliansen utan MELLAN blocken. Inflytande får de endast om vänsterblocket röstar på samma alternativ som dem vid omröstningar.
    Sossar ee lata
    Sossar ee lata


    Antal inlägg : 5378
    Join date : 09-12-18

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Idioten är ju landsförrädare!!

    Inlägg  Sossar ee lata 2011-09-12, 15:44

    Och honom ser ni vänstermuppar upp till! ojoj, det är bra synd om er.......
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  SiP 2011-09-12, 18:17

    F.I.S.T skrev:
    SiP skrev:Har ni läst chatten med Guillou?
    Vilken djävla pompös idiot denne man är, så fort han får lite besvärande frågor svarar han med att vara direkt otrevlig och därefter inte ge någon chans till gemäle, detta påvisar att denne självutnämnde sanningssägare helt enkelt bara är ytterligare en stor skitstövel som inte tål se sina argument ifrågasatta..

    He he ... jag följde inte chatten, men det låter som du snarare beskriver din meningsfränder Redalert, Erik the dog och Redmentalcase

    Så att din lilla hjälte är en pompös idiot är inget som stör?
    Ne just det, lika barn leka bäst heter det ju...
    SiP
    SiP


    Antal inlägg : 4427
    Join date : 09-02-16

    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  SiP 2011-09-12, 18:29

    Och återigen visar sig Guillou vara exakt den stora pompösa idiot som alla med ett orökt intellekt för länge sedan insett..

    http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/article13607586.ab

    Sponsored content


    Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin Empty Sv: Breivik hade inte varit möjlig utan bin Ladin

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-05-13, 03:27