SD – slagträ i sandlådan

Secrist skrev:Ylva Johansson ska ha bjudit in Sverigedemokrat till möte – då var det borgarnas tur att twittra
Båda sidorna i riksdagen försöker få den andra att sitta med Svarte-Petter.

Och Svarte-Petter, det är Jimmie Åkesson.

– Det är på sandlådenivå, säger statsvetaren Jenny Madestam.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12885186.ab

Nu är väl svenska politiker direkt pinsamma va? Partiet sitter i svenska riksdagen, invald enligt alla demokratiska normer ändå håller de på med detta tramset.

Partiet sitter i svenska riksdagen, invald enligt alla demokratiska normer ändå håller de på med detta tramset.

DMustaine skrev:Det är intressant dock att se vänstern så aktivt försöker få med sig SD!

R.O.F.L skrev:Socialister hand i hand dansandes ut över ängarna,,,,,,

R.O.F.L skrev:Socialister hand i hand dansandes ut över ängarna,,,,,,

Freedom skrev:

R.O.F.L skrev:Socialister hand i hand dansandes ut över ängarna,,,,,,

Det uppmärksammas varje gång Sverigedemokraterna tillsammans med övrig opposition fäller regeringsförslag i riksdagen eller driver igenom de rödgrönas förslag.
De hittills viktigaste frågorna SD påverkat gäller stoppet för försäljning av vissa statliga bolag och besparingar i regeringskansliet.
Men det är regeringen som dragit nytta av SD:s vågmästarroll i riksdagen. Under de första sex månaderna har partiet i nio fall av tio stött regeringen.
http://www.dn.se/nyheter/politik/sd-stoder-regeringen-9-ganger-av-10

Fascisterna hand i hand över ängarna....

Så med andra ord är du en ex facist,
avd: "före detta alliansväljare".

Secrist skrev:Ylva Johansson ska ha bjudit in Sverigedemokrat till möte – då var det borgarnas tur att twittra
Båda sidorna i riksdagen försöker få den andra att sitta med Svarte-Petter.

Och Svarte-Petter, det är Jimmie Åkesson.

– Det är på sandlådenivå, säger statsvetaren Jenny Madestam.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12885186.ab

Nu är väl svenska politiker direkt pinsamma va? Partiet sitter i svenska riksdagen, invald enligt alla demokratiska normer ändå håller de på med detta tramset.

Freedom skrev:

Partiet sitter i svenska riksdagen, invald enligt alla demokratiska normer ändå håller de på med detta tramset.

Och ?

De blir inte mer rumsrena för det.

Minns att även NSDAP var "invalda enligt alla demokratiska normer"......

Idiotargument secrist.
Som vanligt....

DMustaine skrev:Jag kan förstå att SD väljer att stödja regeringens politik i 90% av fallen. Det är ju en överlägsen politik som säljer sig självt, utan påtryckningar. Och det är intressant att se vänstern så aktivt försöka få med sig SD på ett sätt alliansen inte behöver!

NSDAP hi hi, Vad har de med saken att göra?

Thetaxpayer skrev:

Freedom skrev:

Partiet sitter i svenska riksdagen, invald enligt alla demokratiska normer ändå håller de på med detta tramset.

Och ?

De blir inte mer rumsrena för det.

Minns att även NSDAP var "invalda enligt alla demokratiska normer"......

Idiotargument secrist.
Som vanligt....

Snacka om idiotargument, NSDAP hi hi, Vad har de med saken att göra?

Freedom skrev:

NSDAP hi hi, Vad har de med saken att göra?

SD-kramaren Secrist anför att nu när rasistpartiet SD är "invalda enligt alla demokratiska normer" så ska de betraktas som rumsrena. NSDAP vars läror SD bygger på, var en gång i tiden också "invalda enligt alla demokratiska normer"

Men forumets historielösa extremhöger verkar ju ha lite svårt att begripa....

Ja det är nog bara du som begriper vad som NSDAP har i en tråd som handlar om sandlådenivån i vår demokratiskt valda riksdag.

Freedom skrev:

Ja det är nog bara du som begriper vad som NSDAP har i en tråd som handlar om sandlådenivån i vår demokratiskt valda riksdag.

Svårt med läsförståelsen ?

Skriver s-a-k-t-a nu så att även du begriper.

SD-kramaren Secrists argument: Partiet sitter i svenska riksdagen, invald enligt alla demokratiska normer

Bemöts med: Även NSDAP blev invalda enligt alla demokratiska normer.
(med känt resultat)

Blir nästa steg att rita & berätta nivån för att du ska begripa ?

Freedom skrev:

Ja det är nog bara du som begriper vad som NSDAP har i en tråd som handlar om sandlådenivån i vår demokratiskt valda riksdag.

Svårt med läsförståelsen ?

Skriver s-a-k-t-a nu så att även du begriper.

SD-kramaren Secrists argument: Partiet sitter i svenska riksdagen, invald enligt alla demokratiska normer

Bemöts med: Även NSDAP blev invalda enligt alla demokratiska normer.
(med känt resultat)

Blir nästa steg att rita & berätta nivån för att du ska begripa ?

ska vi då på samma sätt göra oss av med v?

Thetaxpayer skrev:

Freedom skrev:

Ja det är nog bara du som begriper vad som NSDAP har i en tråd som handlar om sandlådenivån i vår demokratiskt valda riksdag.

Svårt med läsförståelsen ?

Skriver s-a-k-t-a nu så att även du begriper.

SD-kramaren Secrists argument: Partiet sitter i svenska riksdagen, invald enligt alla demokratiska normer

Bemöts med: Även NSDAP blev invalda enligt alla demokratiska normer.
(med känt resultat)

Blir nästa steg att rita & berätta nivån för att du ska begripa ?

Kommunistpartiet i Sovjetunionen Hade väl nära nog 100 % av rösterna i deras parlament. Men det har ju heller inget att göra med sandlådenivån i vår riksdag. Du ogillar verkligen demokrati va?

Secrist skrev:Ylva Johansson ska ha bjudit in Sverigedemokrat till möte – då var det borgarnas tur att twittra
Båda sidorna i riksdagen försöker få den andra att sitta med Svarte-Petter.

Och Svarte-Petter, det är Jimmie Åkesson.

– Det är på sandlådenivå, säger statsvetaren Jenny Madestam.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12885186.ab

Nu är väl svenska politiker direkt pinsamma va? Partiet sitter i svenska riksdagen, invald enligt alla demokratiska normer ändå håller de på med detta tramset.

Freedom skrev:

ska vi då på samma sätt göra oss av med v?

Det här bevisar ju att du inte har den minsta intention att vilja debattera.

VAR står det någonstans att "vi ska göra oss av med" SD ?