USA: Förslag att kontrollera nätet

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev: Det här bli tredje eller fjärde gången du läser det, Sniper.

"Och kom inte och säg att jag försvarar statsskicket i Iran. Jag är den förste att predika demokrati i Iran. Men såna högerråttor som Lazy och du är ju alltid framme och påstår att muslimer röstar fel så fort de tillämpar demokrati. Ställ dig du på Lazys sida. Alla på forum vet vad falsk madame Lazy är."

När skall poletten trilla ned och slå dig i huvet så att du vaknar. Minska ner på medicinen Sniper!

Men NEJ Infra, du försvarade ju staten IRAN när det gällde deras censur, ingen har talat om att inte godkänna hur muslimer röstar, här gällde det deras RÄTT att fritt tala och berätta om situationen, eller ser du det som att de SKA hålla truten?

fö så är den enda medicin jag äter smärtstillande, vilken INTE påverkar tankeförmågan och logiken....


Men Infra, svara på frågan gällande dessa proxies, är det BRA eller dåligt när människor GRATIS ställer upp och ser till att människor i diktaturer som spärrar nätåtkomst kan kringgå detta?

DET var nämligen det ENDA LAZY OCH EN DEL ANDRA I PP gjorde!!!

De vasrken stödde oroligheter eller manipulerade nätet på något sätt, och detta fördmde du i skarpa ordalag, är du sedan förvånad att man tror du stöder staten Iran?

Den där diskutionen skall jag ta med dig i en annan tråd, Sniper. Argumenten ligger förberedda. Det är därför så trist att ödsla timmar på att tillrättalägga förvrängningar som ni gör i debatten. Det blir ju bidiskutioner som aldrig tar slut ibland. jag skall se när jag får tid att återkomma till det. men som sagt. nu har jag slängt bort mer en en timme på att avfärda lögner. Tiden kan användas bättre. Eller hur.

Det är en himmelsvid skillnad att använda manupilerade servar eller anonymiseringstjänster för att 1) Motverka totalitär USA-lagstiftning
och att 2) Använda samma teknik för att ställa till oroligheter i ett främmande land för att dölja den egna brottsligheten i israel som Lazy har erkänt att hon deltagit i. (Du får gärna nära en orm vid din barm men skyll inte på mig när hon hugger).

lazy skrev:Jag vet inte riktigt vad som är fel med dej Infra men du kan
ju börja med att förklara var någonstans jag har "erkänt"
sionistisk inblandning när det gäller Iran, DU sitter fortf.
o nedvärderar iranierna till ett folk som inte kan göra ngt
såvida de inte har USA o Israel bakom sej, SURPRISE! det kan
de!

Infra skrev:Jag låter den där smörjan under min text så att alla kan se att vi är under attack även på dessa sidor. Gissa vilka kråkgökar som är misstänkta?

Sniperace skrev:Som sagt, herr Infra förstår tydligen INTE Ironi.....

ingen av oss anser att den islam som de styrande i Iran utövar vara den sanna, detta är en parodi påp ditt försvar av staten Iran, det de praktiserar är FÖRTRYCK i en religions namn, en religion som egentligen inte innehåller detta, de talar inte för och genomför inte den Islam som världens majoritet av vanliga muslimer vill ha, mer än möjligen i din sinnesvärld...

säög mig Herr Infre, vad tycker du om den sorts Islam som de styrande i Iran står för? är DET den Sanna Islam enligt dig?

Infra skrev:

lazy skrev:Jag vet inte riktigt vad som är fel med dej Infra men du kan
ju börja med att förklara var någonstans jag har "erkänt"
sionistisk inblandning när det gäller Iran, DU sitter fortf.
o nedvärderar iranierna till ett folk som inte kan göra ngt
såvida de inte har USA o Israel bakom sej, SURPRISE! det kan
de!

Tack Lazy för ett skolexempel på hur du gör när du skall svärta ner en debattmotståndare. Nu ljuger du om att jag nedvärderar iranierna. Detta är första gången Lazy använder denna lögn. Läs Lazy noga.

Jag har aldrig någonsin nedvärderat en enda irakier. De som nedvärderar detta folk är av Lazys sort som trodde att iranska folket skulle gå på knepet med utländsk inblandning i samband med sitt val. Det var Lazys och andra sionister. Nu projicerar hon detta iranförakt på mig.

Jag har aldrig någonsin nedvärderat en enda iranier. Detta vet Lazy. Därför ljuger hon medvetet. Syftet är att svärta ned mig. Alla kan tydligt läsa det här ovanför.

Sniperace skrev:

Infra skrev: Det här bli tredje eller fjärde gången du läser det, Sniper.

"Och kom inte och säg att jag försvarar statsskicket i Iran. Jag är den förste att predika demokrati i Iran. Men såna högerråttor som Lazy och du är ju alltid framme och påstår att muslimer röstar fel så fort de tillämpar demokrati. Ställ dig du på Lazys sida. Alla på forum vet vad falsk madame Lazy är."

När skall poletten trilla ned och slå dig i huvet så att du vaknar. Minska ner på medicinen Sniper!

Men NEJ Infra, du försvarade ju staten IRAN när det gällde deras censur, ingen har talat om att inte godkänna hur muslimer röstar, här gällde det deras RÄTT att fritt tala och berätta om situationen, eller ser du det som att de SKA hålla truten?

fö så är den enda medicin jag äter smärtstillande, vilken INTE påverkar tankeförmågan och logiken....


Men Infra, svara på frågan gällande dessa proxies, är det BRA eller dåligt när människor GRATIS ställer upp och ser till att människor i diktaturer som spärrar nätåtkomst kan kringgå detta?

DET var nämligen det ENDA LAZY OCH EN DEL ANDRA I PP gjorde!!!

De vasrken stödde oroligheter eller manipulerade nätet på något sätt, och detta fördmde du i skarpa ordalag, är du sedan förvånad att man tror du stöder staten Iran?

Infra skrev:

Sniperace skrev:Som sagt, herr Infra förstår tydligen INTE Ironi.....

ingen av oss anser att den islam som de styrande i Iran utövar vara den sanna, detta är en parodi påp ditt försvar av staten Iran, det de praktiserar är FÖRTRYCK i en religions namn, en religion som egentligen inte innehåller detta, de talar inte för och genomför inte den Islam som världens majoritet av vanliga muslimer vill ha, mer än möjligen i din sinnesvärld...

säög mig Herr Infre, vad tycker du om den sorts Islam som de styrande i Iran står för? är DET den Sanna Islam enligt dig?

Så om du eller madam Lazy säger en sak så är det ironi. Skulle det ha varit jag som sagt detsamma så skall det nagelfaras och kritiserar tills faan kommer och tar dig.

Jag tror att du skall stoppa undan en av dina två olika måttstockar Sniper och mäta allt med en och densamma måttstocken.

Susz X skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Som sagt, herr Infra förstår tydligen INTE Ironi.....

ingen av oss anser att den islam som de styrande i Iran utövar vara den sanna, detta är en parodi påp ditt försvar av staten Iran, det de praktiserar är FÖRTRYCK i en religions namn, en religion som egentligen inte innehåller detta, de talar inte för och genomför inte den Islam som världens majoritet av vanliga muslimer vill ha, mer än möjligen i din sinnesvärld...

säög mig Herr Infre, vad tycker du om den sorts Islam som de styrande i Iran står för? är DET den Sanna Islam enligt dig?

Så om du eller madam Lazy säger en sak så är det ironi. Skulle det ha varit jag som sagt detsamma så skall det nagelfaras och kritiserar tills faan kommer och tar dig.

Jag tror att du skall stoppa undan en av dina två olika måttstockar Sniper och mäta allt med en och densamma måttstocken.

Med den vaghet sniper ( då han använder det nicket)satt i system att använda sig av
- behöver han inte ta ansvar för NÅgOT uttalande alls..utan kan vända och vrida allt till sin een fördel hur du än försöker och har viljan till rakhet/ärlighet Infra.

Ingen ide att gå in i en diskussion med den sortens personlighet- eftersom sättet förblir detsamma.
Oavsett. Sorglit men inte mindre än sant.

Infra skrev:Så här säger Lazy:

"Exempel på sidor som råkade ut för "olyckor" i somras p.g.a de ville
ha information, d.v.s namn på fotograferade personer, vet att många
spammade porrsidor dit till mullornas lycka/bedrövelse?"

Lazy tycks känna till mycket om inblandning i Irans inre angelägenheter.

Hon fortsätter:

"Lite kul grejer man kan åstadkomma för att hjälpa andra.Heder åt killarna som fixade det här."

Och så en spark mot Sussen:

Vad gjorde du "humanistiska Susz X" i somras för iranierna? Vad gör du nu?

Lazy fortsätter skadeglad och självbelåtet:

"Sen ska vi inte glömma de hackers som såg till att myndigheternas hemsidor
låg nere med jämna mellanrum och med tanke på att Iran tydligen hade viss
"teknisk hjälp" redan då för att kunna stänga både internet o mobilnät så
verkar det ganska osannolikt att ngn skulle kunna släcka ner allt, i.a.f i
nuläget."

b]Det är ointressant att som Sniper gå in och detaljförklara vadi inblandningen i irans inre angelägenheter består. Min punkt har hela tiden varit att Lazy erkänner att sionister av hennes egen sort bidrog till att genom olika manupilationer på www bidragit till att starta, underblåsa och vidmakthålla oroligheter som bland annat förorsaka den unga Nedas död. [/b]

Om dessa sionister har burit sig åt på det ena eller andra viset kanske är intressant för Sniper. För mig däremot är det Lazys erkännande om sionistisk medverkan i oroligheterna som är det enda intressanta. Varför då, kan man undra. Jo! För att jag hela tiden har hävdat att dessa oroligheter inte fyllde någon annan funktion än att dölja israels brottslighet på hemmaplan och att de orkestrerats av sionister av Lazys sort.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev: Det här bli tredje eller fjärde gången du läser det, Sniper.

"Och kom inte och säg att jag försvarar statsskicket i Iran. Jag är den förste att predika demokrati i Iran. Men såna högerråttor som Lazy och du är ju alltid framme och påstår att muslimer röstar fel så fort de tillämpar demokrati. Ställ dig du på Lazys sida. Alla på forum vet vad falsk madame Lazy är."

När skall poletten trilla ned och slå dig i huvet så att du vaknar. Minska ner på medicinen Sniper!

Men NEJ Infra, du försvarade ju staten IRAN när det gällde deras censur, ingen har talat om att inte godkänna hur muslimer röstar, här gällde det deras RÄTT att fritt tala och berätta om situationen, eller ser du det som att de SKA hålla truten?

fö så är den enda medicin jag äter smärtstillande, vilken INTE påverkar tankeförmågan och logiken....


Men Infra, svara på frågan gällande dessa proxies, är det BRA eller dåligt när människor GRATIS ställer upp och ser till att människor i diktaturer som spärrar nätåtkomst kan kringgå detta?

DET var nämligen det ENDA LAZY OCH EN DEL ANDRA I PP gjorde!!!

De vasrken stödde oroligheter eller manipulerade nätet på något sätt, och detta fördmde du i skarpa ordalag, är du sedan förvånad att man tror du stöder staten Iran?

@ Sniper

Till hycklaren Sniper. I ett nationellt hotläge med främmande makts inblandning och med kravaller på gatorna i Sverige skulle herr Sniper vara en av regeringens främsta tillskyndare och påhejare om denna regering fick för sig att begränsa framkomligheten på nätet.

I Snappes inskränkta högerrike finns det bara utrymme för skyddandet av nationella intressen för vissa utvalda stater. Vissa andra stater som Snappe ogillar har inte den rätten. Skall du ta och lägga ifrån dig en av dina två måttstockar då, Sniper. Sedan kan du mäta alla företeelser världen runt med en och samma måttstock. Och sedan erbjuder jag dig att förklara för mig varför vi inte ser några kravaller på Teherans gator i dag. Det kan du säkert förklara Sniper, du som är så insiktsfull och duktig.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev: Det här bli tredje eller fjärde gången du läser det, Sniper.

"Och kom inte och säg att jag försvarar statsskicket i Iran. Jag är den förste att predika demokrati i Iran. Men såna högerråttor som Lazy och du är ju alltid framme och påstår att muslimer röstar fel så fort de tillämpar demokrati. Ställ dig du på Lazys sida. Alla på forum vet vad falsk madame Lazy är."

När skall poletten trilla ned och slå dig i huvet så att du vaknar. Minska ner på medicinen Sniper!

Men NEJ Infra, du försvarade ju staten IRAN när det gällde deras censur, ingen har talat om att inte godkänna hur muslimer röstar, här gällde det deras RÄTT att fritt tala och berätta om situationen, eller ser du det som att de SKA hålla truten?

fö så är den enda medicin jag äter smärtstillande, vilken INTE påverkar tankeförmågan och logiken....


Men Infra, svara på frågan gällande dessa proxies, är det BRA eller dåligt när människor GRATIS ställer upp och ser till att människor i diktaturer som spärrar nätåtkomst kan kringgå detta?

DET var nämligen det ENDA LAZY OCH EN DEL ANDRA I PP gjorde!!!

De vasrken stödde oroligheter eller manipulerade nätet på något sätt, och detta fördmde du i skarpa ordalag, är du sedan förvånad att man tror du stöder staten Iran?

@ Sniper

Till hycklaren Sniper. I ett nationellt hotläge med främmande makts inblandning och med kravaller på gatorna i Sverige skulle herr Sniper vara en av regeringens främsta tillskyndare och påhejare om denna regering fick för sig att begränsa framkomligheten på nätet.

I Snappes inskränkta högerrike finns det bara utrymme för skyddandet av nationella intressen för vissa utvalda stater. Vissa andra stater som Snappe ogillar har inte den rätten. Skall du ta och lägga ifrån dig en av dina två måttstockar då, Sniper. Sedan kan du mäta alla företeelser världen runt med en och samma måttstock. Och sedan erbjuder jag dig att förklara för mig varför vi inte ser några kravaller på Teherans gator i dag. Det kan du säkert förklara Sniper, du som är så insiktsfull och duktig.

Stackare vad du trasslar in dig....

För det första, jag är en av MÅNGA som genom proxies och annat MOTVERKAR just alliansens IPRED och FRA-galenskap, vad gör DU för att förhindra detta intrång i folkets internetan´vändande?

Det är skoj att se hyckleriet, där det är BRA om man hjälper människor i högerdiktaturer eller bara högerländer att kringgå nätspärrar där männiksor hindras läsa vad de vill och at ex kunna blogga utan risk att dödas, men när man gör samma sak för en islamsk diktaturs förtryckta då är det fruktansvärt illa.....

Men vi ser ju klart nu,det du försöker förneka,du STÖDER det Iranska förtrycket mot sitt folk...... de får ju enligt dig INTE läsa vad de vill på nätet, och inte avslöja vad som händer i landet med förtryck osv.....

och det försöker du få mig att skämams för,nejdu, jag är STOLT om vi kan hjälpa förtryckta, oavsett om det är en kommunistdiktaur, religiös diktatur, eller högerdiktatur, däri verka skillnaden ligga, du tycks oreserverat stöldja västerdiktaturer och Islamska sådana och deras förtryck, samtidigt som de enda du försömer är just höger oavsett om deras förtryck skulle vara låpngt mindre.....

snacka om hjärtvättad och enögd.....

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev: Det här bli tredje eller fjärde gången du läser det, Sniper.

"Och kom inte och säg att jag försvarar statsskicket i Iran. Jag är den förste att predika demokrati i Iran. Men såna högerråttor som Lazy och du är ju alltid framme och påstår att muslimer röstar fel så fort de tillämpar demokrati. Ställ dig du på Lazys sida. Alla på forum vet vad falsk madame Lazy är."

När skall poletten trilla ned och slå dig i huvet så att du vaknar. Minska ner på medicinen Sniper!

Men NEJ Infra, du försvarade ju staten IRAN när det gällde deras censur, ingen har talat om att inte godkänna hur muslimer röstar, här gällde det deras RÄTT att fritt tala och berätta om situationen, eller ser du det som att de SKA hålla truten?

fö så är den enda medicin jag äter smärtstillande, vilken INTE påverkar tankeförmågan och logiken....


Men Infra, svara på frågan gällande dessa proxies, är det BRA eller dåligt när människor GRATIS ställer upp och ser till att människor i diktaturer som spärrar nätåtkomst kan kringgå detta?

DET var nämligen det ENDA LAZY OCH EN DEL ANDRA I PP gjorde!!!

De vasrken stödde oroligheter eller manipulerade nätet på något sätt, och detta fördmde du i skarpa ordalag, är du sedan förvånad att man tror du stöder staten Iran?

@ Sniper

Till hycklaren Sniper. I ett nationellt hotläge med främmande makts inblandning och med kravaller på gatorna i Sverige skulle herr Sniper vara en av regeringens främsta tillskyndare och påhejare om denna regering fick för sig att begränsa framkomligheten på nätet.

I Snappes inskränkta högerrike finns det bara utrymme för skyddandet av nationella intressen för vissa utvalda stater. Vissa andra stater som Snappe ogillar har inte den rätten. Skall du ta och lägga ifrån dig en av dina två måttstockar då, Sniper. Sedan kan du mäta alla företeelser världen runt med en och samma måttstock. Och sedan erbjuder jag dig att förklara för mig varför vi inte ser några kravaller på Teherans gator i dag. Det kan du säkert förklara Sniper, du som är så insiktsfull och duktig.

Stackare vad du trasslar in dig....

För det första, jag är en av MÅNGA som genom proxies och annat MOTVERKAR just alliansens IPRED och FRA-galenskap, vad gör DU för att förhindra detta intrång i folkets internetan´vändande?

Det är skoj att se hyckleriet, där det är BRA om man hjälper människor i högerdiktaturer eller bara högerländer att kringgå nätspärrar där männiksor hindras läsa vad de vill och at ex kunna blogga utan risk att dödas, men när man gör samma sak för en islamsk diktaturs förtryckta då är det fruktansvärt illa.....

Men vi ser ju klart nu,det du försöker förneka,du STÖDER det Iranska förtrycket mot sitt folk...... de får ju enligt dig INTE läsa vad de vill på nätet, och inte avslöja vad som händer i landet med förtryck osv.....

och det försöker du få mig att skämams för,nejdu, jag är STOLT om vi kan hjälpa förtryckta, oavsett om det är en kommunistdiktaur, religiös diktatur, eller högerdiktatur, däri verka skillnaden ligga, du tycks oreserverat stöldja västerdiktaturer och Islamska sådana och deras förtryck, samtidigt som de enda du försömer är just höger oavsett om deras förtryck skulle vara låpngt mindre.....

snacka om hjärtvättad och enögd.....

Jag hör ingen förklaring till varför kravallerna ligger nere i dag? Har ni kanske slutat spamma din gamle stolle.