När blev vänstern idioter?

Lysande krönika av Peter Kadhammar

När blev vänstern idioter?

Jag vet att meningen är grammatiskt horribel men den är ändå korrekt. Att skriva att vänstermänniskorna är idioter vore fel: det finns många kloka där. Att skriva att vänstern är idiotisk betyder inte samma sak och leder fel.
Så när blev vänstern idioter?

http://www.aftonbladet.se/a/WPGEL/nar-blev-vanstern-idioter

En hel del vänster har alltid varit idioter, en hel del vänster var idioter redan från "början", ex. Karl Marx.

Mainstream vänster blev idioter redan på 1960-70 talen i Sverige och Europa.

Numera är det bara vanliga! idioter som följer vänsterns läror , de intellektuella väljer bort vänstern sen länge, kvar finns bara gamla muppar som Guillou , typ.

Kadhammar, som själv väl är nån slags vänster?, har naturligtvis fel när han påstår att " Korruptionen, misären och hopplösheten visade sig i öst vara så mycket värre än vad någon kunnat föreställa sig.( om berlinmurens fall)

Kadhammar kanske inte fattade det, han var väl själv en liten idiot då.

Kanske korken och infra kan ge oss lite insight och specifiera när de blev idioter, eller de är födda såna? vi har ju 2 stycken här ,varför inte genomföra lite reaserch.

RedMentalCase skrev:En hel del vänster har alltid varit idioter, en hel del vänster var idioter redan från "början", ex. Karl Marx.

Mainstream vänster blev idioter redan på 1960-70 talen i Sverige och Europa.

Numera är det bara vanliga! idioter som följer vänsterns läror , de intellektuella väljer bort vänstern sen länge, kvar finns bara gamla muppar som Guillou , typ.

Kadhammar, som själv väl är nån slags vänster?, har naturligtvis fel när han påstår att " Korruptionen, misären och hopplösheten visade sig i öst vara så mycket värre än vad någon kunnat föreställa sig.( om berlinmurens fall)

Kadhammar kanske inte fattade det, han var väl själv en liten idiot då.

Kanske korken och infra kan ge oss lite insight och specifiera när de blev idioter, eller de är födda såna? vi har ju 2 stycken här ,varför inte genomföra lite reaserch.

Infra verkar medvetet ha jobbat på att tömma huvudet på kunskap och fylla det med hat istället.

Att basera begreppet "vänster" på berlinmuren känns idiotiskt.

formsvackan skrev:Att basera begreppet "vänster" på berlinmuren känns idiotiskt.

Det är mycket med vänstern som är idiotiskt.

Secrist skrev:Lysande krönika av Peter Kadhammar  

När blev vänstern idioter?

Jag vet att meningen är grammatiskt horribel men den är ändå korrekt. Att skriva att vänstermänniskorna är idioter vore fel: det finns många kloka där. Att skriva att vänstern är idiotisk betyder inte samma sak och leder fel.
Så när blev vänstern idioter?

http://www.aftonbladet.se/a/WPGEL/nar-blev-vanstern-idioter

Vänstern har blivit helt besatt av hudfärg och etnicitet.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:Att basera begreppet "vänster" på berlinmuren känns idiotiskt.

Det är mycket med vänstern som är idiotiskt.

Naturligtvis, under förutsättning att "vänstern" får fortsätta definieras av forumets tokliberaler. De galenskaper som kommit från främst RMC och hans fantasigenerator är inget annat än ett förvrängt fantasifoster som skapats i syfte att få fram något man vågar angripa.

Idiotiskt var ordet

Kan korken hänga med  en enda gång, definitionen är ju gjord i detta fallet av en krönikör på en kvällstidning.

Och att förneka definition gör dig bara dummare än du är, som vanligt.

Ingen behöver angripa dig, du är så blåst i huvet att du angriper dig själv.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:Att basera begreppet "vänster" på berlinmuren känns idiotiskt.

Det är mycket med vänstern som är idiotiskt.

Naturligtvis, under förutsättning att "vänstern" får fortsätta definieras av forumets tokliberaler. De galenskaper som kommit från främst RMC och hans fantasigenerator är inget annat än ett förvrängt fantasifoster som skapats i syfte att få fram något man vågar angripa.

Idiotiskt var ordet

Krönikan var skriven av en skribent på Aftonbladet. Inte RMC om du missade det.

Infra skrev:Idioti är att gapa och skrika när en som tjänar 55000:-/må-
nad får betala 200:- mer per månad. Det är ren och skär idioti.

55000 är ingen hög månadslön och ska naturligtvis inte beskattas som en sådan heller.

Infra skrev:Idioti är att gapa och skrika när en som tjänar 55000:-/må-
nad får betala 200:- mer per månad. Det är ren och skär idioti.

Många bäckar små blir en stor å....för du är väl inte så infernaliskt korkad att du tror att skatten endast utgörs av de 200 kronorna och att detta är den sista justeringen uppåt?

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:Att basera begreppet "vänster" på berlinmuren känns idiotiskt.

Det är mycket med vänstern som är idiotiskt.

Naturligtvis, under förutsättning att "vänstern" får fortsätta definieras av forumets tokliberaler. De galenskaper som kommit från främst RMC och hans fantasigenerator är inget annat än ett förvrängt fantasifoster som skapats i syfte att få fram något man vågar angripa.

Idiotiskt var ordet

Krönikan var skriven av en skribent på Aftonbladet. Inte RMC om du missade det.

Mitt inlägg var ett "svar" på ditt påstående, inte någon skribents.

Här kommer fooliet med sin hatt...

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:Att basera begreppet "vänster" på berlinmuren känns idiotiskt.

Det är mycket med vänstern som är idiotiskt.

Naturligtvis, under förutsättning att "vänstern" får fortsätta definieras av forumets tokliberaler. De galenskaper som kommit från främst RMC och hans fantasigenerator är inget annat än ett förvrängt fantasifoster som skapats i syfte att få fram något man vågar angripa.

Idiotiskt var ordet

Krönikan var skriven av en skribent på Aftonbladet. Inte RMC om du missade det.

Mitt inlägg var ett "svar" på ditt påstående, inte någon skribents.

Du försöker att inte låtsas om skribenten eller?

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:Att basera begreppet "vänster" på berlinmuren känns idiotiskt.

Det är mycket med vänstern som är idiotiskt.

Naturligtvis, under förutsättning att "vänstern" får fortsätta definieras av forumets tokliberaler. De galenskaper som kommit från främst RMC och hans fantasigenerator är inget annat än ett förvrängt fantasifoster som skapats i syfte att få fram något man vågar angripa.

Idiotiskt var ordet

Krönikan var skriven av en skribent på Aftonbladet. Inte RMC om du missade det.

Mitt inlägg var ett "svar" på ditt påstående, inte någon skribents.

Du försöker att inte låtsas om skribenten eller?

Äntligen!

Har korken fått en tråd att vara hemma i, Äntligen!




"svar"(korken) GAPSKRATT

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:Att basera begreppet "vänster" på berlinmuren känns idiotiskt.

Det är mycket med vänstern som är idiotiskt.

Naturligtvis, under förutsättning att "vänstern" får fortsätta definieras av forumets tokliberaler. De galenskaper som kommit från främst RMC och hans fantasigenerator är inget annat än ett förvrängt fantasifoster som skapats i syfte att få fram något man vågar angripa.

Idiotiskt var ordet

Krönikan var skriven av en skribent på Aftonbladet. Inte RMC om du missade det.

Mitt inlägg var ett "svar" på ditt påstående, inte någon skribents.

Du försöker att inte låtsas om skribenten eller?

Det jag kommenterade var ditt påstående "Det är mycket med vänstern som är idiotiskt". Av vilken anledning försöker du nu gömma dig bakom denne skribent ?

Om du inte kan stå för det du skriver är det enklare att använda RMC:s sedvanliga taktik, förneka all kännedom

Det är ju mycket med vänstern som är idiotiskt. Det borde väl t.o.m foliet vet? Med eller utan hatt.

För inte så länge sen var vänsteridioterna väldigt måna om arbetare, få eller inga av dem arbetade själv men de visste ändå vad som var bäst för vanligt folk.
Här på forem var det översvämmat av idioter som "värnade svenska arbetare..."

Numera har idioterna fattat att inget vanligt folk vill ha med dem att göra, vad gör idioterna då?, jo de är väldigt måna om flyktingar, allt flyktingar gör ursäktas in abdsurdum,
allt ska överslätas, allt negativt ska förnekas, de har mycket att förneka nuförtiden.

Går det bättre där?  Se hur det gär med sektskolor, förortens förtryck, kriminalitet, våldtäkter....  idioterna skördar nya "framgångar".

Deras mån om denna nya "grupp" visar sig på de mest sanslösa sätt, ex. ville mupparna ha en staty av Reinfeldt!, för inte så länge sen deras hatobjekt nr1.
Muppvänstern står numera närmare överklassen än nån annan grupp.

De 2 vi har här förnekar naturligtvis allt, de bara råkar hamna på överklassens sida hela tiden....

ericTheDog skrev:Det är ju mycket med vänstern som är idiotiskt. Det borde väl t.o.m foliet vet? Med eller utan hatt.

Självklart finns det ett och annat som kunde vara bättre. Det som irriterar en aning är dock att du och de andra ankorna inbillar er att ni vet detta. Ni har ju faktiskt ingen aning om vad "vänstern" egentligen är för något, utan ylar konstant mot en av er själva skapad vanföreställning.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Det är ju mycket med vänstern som är idiotiskt. Det borde väl t.o.m foliet vet? Med eller utan hatt.

Självklart finns det ett och annat som kunde vara bättre. Det som irriterar en aning är dock att du och de andra ankorna inbillar er att ni vet detta. Ni har ju faktiskt ingen aning om vad "vänstern" egentligen är för något, utan ylar konstant mot en av er själva skapad vanföreställning.

Säg det till Venezuelas invånare vet jag!

Fråga till korken med hatten;

Varför menar du att vi inte kan definiera vänstern precis lika bra som en kork?, eller rättare sagt, självklart är vi bättre än en kork på att definiera vänstern.
Dessutom har korkarna alltid undvikit frågan om definition för att de då inser hur blåsta vänstern är.
Istället fortsätter man sin sinnesslöa "argumentation" att det handlar om vanföreställning... ett dagisbarn hade gjort bättre ifrån sig i en debatt än vad korkar gör.

Men det är ju bara semantik, verkligheten dömer ju vänstern vad än en råkokrad kork med hatt anser, verkligheten är korkars största fiende.