Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


4 posters

    Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-04, 18:47

    Den amerikanska ondskan flankerad av den israeliska, visste vad den gjorde när den efter noga överväganden lämnade efter sig en shiaregim i Irak.

    Alla bomber som hädanefter kommer att  brisera i  Irak är ingenting annat än hämnd för det som ses som ett shiaislamskt landsförräderi och för samarbete med fienden. För att komma undan repressalier så var det nog förståndigt av Bush och hans anhang att avrätta Sadam.

    Säkert är att Sadam, om han överlevt, hade tänkt ut adekvata hämndaktioner mot USA-intressen av varierande slag. I stället har USA lämnat efter sig slagpåsar i form av shiaelement som får ta allt hat USA:s "no-exit-war" annars, hade gjort sej förtjänt av. När ska USA ta ansvar för den situation dom ställt till i Irak? I stället har dom stuckit sig undan och låter muslimerna slåss inbördes. Man har söndrat. Man har splittrat.

    Och för att vända blickarna åt annat håll har USA pumpat in osannolika mängder vapen runt hela Mellanöstern. Det man på så sätt har fått på köpet är förvirring och "alla slåss mot alla".

    Jag vet att shia är den övervägande större befolkningsandelen i Irak och att Sadam hade etablerat sin maktställning med mycket hårda nypor. Vad du inte kan ta ifrån Sadam är att han skapade lugn och stabilitet i Irak. Tycker du att USA.s invasion har återställt lugnet och stabiliteten i Irak? Har USA skapat stabilitet och lugn någonstans i Mellanöstern utom i den kurdiska delen av irak där kurder vakta USA.s krigsbyte: den stulna irakiska oljan? Och i Terror- staten israel, förstås.

    Dessa kurder är vid sidan av Terrorstaten israel säkerligen de enda i Mellanöstern som trivs just nu, bland alla terrorexplosioner.


    Dags att diskutera USA:s ansvar. 261gi1y

    Dags att diskutera USA:s ansvar. I60eas

    Dags att diskutera USA:s ansvar. 2dvpr36

    Dags att diskutera USA:s ansvar. 2cgc2rs

    Dags att diskutera USA:s ansvar. 91dj84

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Ifbtjc


    Senast ändrad av Infra den 2016-07-04, 19:16, ändrad totalt 1 gång
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sniperace 2016-07-04, 19:09

    Det enda felet USA gjort är att de inte raderat ut islamismen och sett till att demokrati vänner fått så mycket makt att islamister inte kunde överleva.

    Alternativet är annars en riktigt stark diktator som driver landet sekulärt då islamister inte verkar kompatibelt med demokrati, eller om det är arab folken som ibte accepterar demokrati. ...
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-04, 19:21

    Du begriper inte den sanna innebörden av ordet terrorism
    Du diskuterar som om du hade huvet under armen. Du gör
    bäst i att undvika det ordet.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sniperace 2016-07-04, 19:31

    Infra skrev:Du begriper inte den sanna innebörden av ordet terrorism
    Du diskuterar som om du hade huvet under armen. Du gör
    bäst i att undvika det ordet.
    Det verkar som du enbart har en FANTASI om vad som är terrorism!
    Varhelst islamismen sticker ut sitt fula tryne blir det våld terror och ofrihet.
    Och terror idag är det i stort sett enbart något som islamister sysslar med, i knklusive ditt älskade Hamaz.
    Död åt islamismen Död åt kommunismen Död åt nazismen
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-04, 23:53

    Jag avsåg egentligen att kritisera dej för användandet av ordet "islamism".
    Att jag i stället skriver ordet terrorism betraktar jag själv som en freudiansk
    felsägning d v s att jag anser att du bör undvika detta ord också eftersom
    du inte tycks fatta dess innebörd.

    Tycker man inte att en massaker utförd av en reguljär armé mot obeväpnade
    och oskyldiga civila - då vet man faan i mej inte vad terrorism är, och bör
    därför undvika ordet.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sniperace 2016-07-05, 05:10

    Infra skrev:Jag avsåg egentligen att kritisera dej för användandet av ordet "islamism".
    Att jag i stället skriver ordet terrorism betraktar jag själv som en freudiansk
    felsägning d v s att jag anser att du bör undvika detta ord också eftersom
    du inte tycks fatta dess innebörd.

    Tycker man inte att en massaker utförd av en reguljär armé mot obeväpnade
    och oskyldiga civila - då vet man faan i mej inte vad terrorism är, och bör
    därför undvika ordet.
    Som sagt, det är inte terrorism av Israel när de slår till mot rakerbeskjutningem från Hamaz.

    Vad gäller islamism är denna terror och antidemokrati, den tvingar människor in i en religion ned bestialiska straff osv

    Död åt islamisterna!
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-05, 10:15

    Jo. Det är terrorism av Israel när de slår
    till mot raketbeskjutningen från Palestina.

    Jag kallar bilden "Sniperns raket".


    Dags att diskutera USA:s ansvar. 1g3d5y
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sniperace 2016-07-05, 10:40

    Infra skrev:Jo. Det är terrorism av Israel när de slår
    till mot raketbeskjutningen från Palestina.

    Jag kallar bilden "Sniperns raket".


    Nej fn har klart uttalat att HAMAZ rakerbeskjutningem mot israel är terrorism och krigsbrott  Och att Israel har full rätt att försvara sig och agera mot denna.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-06, 20:00

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:Jo. Det är terrorism av Israel när de slår
    till mot raketbeskjutningen från Palestina.

    Jag kallar bilden "Sniperns raket".


    Nej fn har klart uttalat att HAMAZ rakerbeskjutningem mot israel är terrorism och krigsbrott  Och att Israel har full rätt att försvara sig och agera mot denna.
    Djävla tokskalle. Tycker du att det är en försvarsarmé Terrorisrael har
    fast militärapparaten bara används för att förtrycka, döda och fördriva
    civila.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sniperace 2016-07-06, 20:05

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:Jo. Det är terrorism av Israel när de slår
    till mot raketbeskjutningen från Palestina.

    Jag kallar bilden "Sniperns raket".


    Nej fn har klart uttalat att HAMAZ rakerbeskjutningem mot israel är terrorism och krigsbrott  Och att Israel har full rätt att försvara sig och agera mot denna.
    Djävla tokskalle. Tycker du att det är en försvarsarmé Terrorisrael har
    fast militärapparaten bara används för att förtrycka, döda och fördriva
    civila.

    Det är bra att de har ett försvar som håller invasion arméer borta.

    Hjälper inye milt våld att stoppa attackerna måste detta öka tills det ÄR tillräckligt hårt försatt de attackerade.ska sluta.
    Ska de lära sig detta någon gång?

    Det finns inte en chans i helvetet att de ska kunna besegra israel . Då är enda chansen att söka fred, menade ställer krav försatt ens förhandla fred med Israel och det Är aldrig den svaga som Kan ställa krav.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-07, 09:56

    TramadolTrollet skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sniperace 2016-07-07, 13:37

    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ OCH ISLAMISTERNA
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-07, 20:18

    Sniperace skrev:
    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ  OCH ISLAMISTERNA
    israels armé används bara till att anfalla oskyldiga
    och obeväpnade civila. Försvarsarmé kan man inte
    kalla den eftersom den uteslutande används för
    attack och anfall.

    israels annfallsarmé är en smutsig sörja zionister
    som roar sina soldater då dom tillåtshunsar kvin-
    nor och barn på ett annat folks territorium. Våld-
    täkter, mord, fördrivning - sysslar den med nåt
    annat tycker du.

    Att gå till anfall mot civila människor med en reguljär
    kärnvapenarme´- det är terrorism i sin mest djävu-
    lusiska och blodigaste form.

    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?

    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Secrist 2016-07-07, 20:24

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ  OCH ISLAMISTERNA
    israels armé används bara till att anfalla oskyldiga
    och obeväpnade civila. Försvarsarmé kan man inte
    kalla den eftersom den uteslutande används för
    attack och anfall.

    israels annfallsarmé är en smutsig sörja zionister
    som roar sina soldater då dom tillåtshunsar kvin-
    nor och barn på ett annat folks territorium. Våld-
    täkter, mord, fördrivning - sysslar den med nåt
    annat tycker du.

    Att gå till anfall mot civila människor med en reguljär
    kärnvapenarme´- det är terrorism i sin mest djävu-
    lusiska och blodigaste form.

    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?


    Och ditt förvirrade och hatiska raljerande är inte antisemitiskt? Laughing
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sniperace 2016-07-07, 20:27

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ  OCH ISLAMISTERNA
    israels armé används bara till att anfalla oskyldiga
    och obeväpnade civila. Försvarsarmé kan man inte
    kalla den eftersom den uteslutande används för
    attack och anfall.

    israels annfallsarmé är en smutsig sörja zionister
    som roar sina soldater då dom tillåtshunsar kvin-
    nor och barn på ett annat folks territorium. Våld-
    täkter, mord, fördrivning - sysslar den med nåt
    annat tycker du.

    Att gå till anfall mot civila människor med en reguljär
    kärnvapenarme´- det är terrorism i sin mest djävu-
    lusiska och blodigaste form.

    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?


    Så naiv du ÄR Joakim, Israel besvarar attacker från Hamaz o co, viks är så fega as att de gömmer sig bak kvinnor och barn, vilka de offrar och får dig att skräna mot Israel.
    Dessas död ligger helt på mördarsvinen från ex Gaza.

    Död åt islamismen, död åt Hamaz och deras anhang!
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-07, 21:49

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ  OCH ISLAMISTERNA
    israels armé används bara till att anfalla oskyldiga
    och obeväpnade civila. Försvarsarmé kan man inte
    kalla den eftersom den uteslutande används för
    attack och anfall.

    israels annfallsarmé är en smutsig sörja zionister
    som roar sina soldater då dom tillåtshunsar kvin-
    nor och barn på ett annat folks territorium. Våld-
    täkter, mord, fördrivning - sysslar den med nåt
    annat tycker du.

    Att gå till anfall mot civila människor med en reguljär
    kärnvapenarme´- det är terrorism i sin mest djävu-
    lusiska och blodigaste form.

    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?


    Och ditt förvirrade och hatiska raljerande är inte antisemitiskt? Laughing
    Jag kan inte bedöma mina åsikter som antisemitiska.
    Men eftersom du tycker det så vill jag ha svar på två
    frågor:

    Vilket tycker du är mest antisemitiskt? Att värna de
    torterade barnen eller att försvara de våldtagna kvinnorna?
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-07, 21:56

    [quote=TramadolTrollet]Så Israels krigsmakt är inte försvar? [/quote]

    Nopp. Det är en krigsmakt som uteslutande
    sätts in mot civila och obeväpnade kvinnor
    och barn. En reguljärarme avsedd att terro-
    risera en värnlös civilbefolkning.
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Secrist 2016-07-08, 00:03

    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ  OCH ISLAMISTERNA
    israels armé används bara till att anfalla oskyldiga
    och obeväpnade civila. Försvarsarmé kan man inte
    kalla den eftersom den uteslutande används för
    attack och anfall.

    israels annfallsarmé är en smutsig sörja zionister
    som roar sina soldater då dom tillåtshunsar kvin-
    nor och barn på ett annat folks territorium. Våld-
    täkter, mord, fördrivning - sysslar den med nåt
    annat tycker du.

    Att gå till anfall mot civila människor med en reguljär
    kärnvapenarme´- det är terrorism i sin mest djävu-
    lusiska och blodigaste form.

    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?


    Och ditt förvirrade och hatiska raljerande är inte antisemitiskt? Laughing
    Jag kan inte bedöma mina åsikter som antisemitiska.
    Men eftersom du tycker det så vill jag ha svar på två
    frågor:

    Vilket tycker du är mest antisemitiskt? Att värna de
    torterade barnen eller att försvara de våldtagna kvinnorna?

    Vilka torterade barn? Vilka våldtagna kvinnor?
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  redalert 2016-07-08, 08:32

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ  OCH ISLAMISTERNA
    israels armé används bara till att anfalla oskyldiga
    och obeväpnade civila. Försvarsarmé kan man inte
    kalla den eftersom den uteslutande används för
    attack och anfall.

    israels annfallsarmé är en smutsig sörja zionister
    som roar sina soldater då dom tillåtshunsar kvin-
    nor och barn på ett annat folks territorium. Våld-
    täkter, mord, fördrivning - sysslar den med nåt
    annat tycker du.

    Att gå till anfall mot civila människor med en reguljär
    kärnvapenarme´- det är terrorism i sin mest djävu-
    lusiska och blodigaste form.

    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?


    Och ditt förvirrade och hatiska raljerande är inte antisemitiskt? Laughing
    Jag kan inte bedöma mina åsikter som antisemitiska.
    Men eftersom du tycker det så vill jag ha svar på två
    frågor:

    Vilket tycker du är mest antisemitiskt? Att värna de
    torterade barnen eller att försvara de våldtagna kvinnorna?

    Vilka torterade barn? Vilka våldtagna kvinnor?

    Hycklar-retorik kallas det. Något som infra dryper av. affraid
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-08, 09:13

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ  OCH ISLAMISTERNA
    israels armé används bara till att anfalla oskyldiga
    och obeväpnade civila. Försvarsarmé kan man inte
    kalla den eftersom den uteslutande används för
    attack och anfall.

    israels annfallsarmé är en smutsig sörja zionister
    som roar sina soldater då dom tillåtshunsar kvin-
    nor och barn på ett annat folks territorium. Våld-
    täkter, mord, fördrivning - sysslar den med nåt
    annat tycker du.

    Att gå till anfall mot civila människor med en reguljär
    kärnvapenarme´- det är terrorism i sin mest djävu-
    lusiska och blodigaste form.

    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?


    Och ditt förvirrade och hatiska raljerande är inte antisemitiskt? Laughing
    Jag kan inte bedöma mina åsikter som antisemitiska.
    Men eftersom du tycker det så vill jag ha svar på två
    frågor:

    Vilket tycker du är mest antisemitiskt? Att värna de
    torterade barnen eller att försvara de våldtagna kvinnorna?

    Vilka torterade barn? Vilka våldtagna kvinnor?
    Du anklagar mej för antisemitism. Jag frågar då vad
    som är mest antisemitiskt: att värna barnen som
    dödas eller att värna kvinnorna som våldtas?

    Du kontrar med en motfråga. Jag tolkar det som
    att du är svarslös. Svara bara på frågan är du snäll
    så jag får en chans att bättra mej.

    Sedan du har besvarat min, skall jag besvara din
    fråga.
    Very Happy
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-13, 21:04

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ  OCH ISLAMISTERNA
    israels armé används bara till att anfalla oskyldiga
    och obeväpnade civila. Försvarsarmé kan man inte
    kalla den eftersom den uteslutande används för
    attack och anfall.

    israels annfallsarmé är en smutsig sörja zionister
    som roar sina soldater då dom tillåtshunsar kvin-
    nor och barn på ett annat folks territorium. Våld-
    täkter, mord, fördrivning - sysslar den med nåt
    annat tycker du.

    Att gå till anfall mot civila människor med en reguljär
    kärnvapenarme´- det är terrorism i sin mest djävu-
    lusiska och blodigaste form.

    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?


    Så naiv du ÄR Joakim,  Israel besvarar attacker från Hamaz o co, viks är så fega as att de gömmer sig bak kvinnor och barn,  vilka de offrar och får dig att skräna mot Israel.
    Dessas död ligger helt på mördarsvinen från ex Gaza.

    Död åt islamismen,  död åt Hamaz och deras anhang!
    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?

    Se vad dom gömmer sig bak kvinnor och barn. Äckel.


    Dags att diskutera USA:s ansvar. 3346flz


    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sniperace 2016-07-13, 21:17

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    IslamistpedofilenJoakim skrev:
    Sniperace skrev:Det är bra att de har ett försvar

    Dom har ju inget försvar och ingen försvarsminister. Det som de har
    är en krigsmaskin för förtryck av civila. Vidare har dom en krigsminister.

    Så Israels krigsmakt är inte försvar?
    Nåväl de besegrar ju Hamaz och ger dem storstryk gång på gång. :-)
    DÖD ÅT HAMAZ  OCH ISLAMISTERNA
    israels armé används bara till att anfalla oskyldiga
    och obeväpnade civila. Försvarsarmé kan man inte
    kalla den eftersom den uteslutande används för
    attack och anfall.

    israels annfallsarmé är en smutsig sörja zionister
    som roar sina soldater då dom tillåtshunsar kvin-
    nor och barn på ett annat folks territorium. Våld-
    täkter, mord, fördrivning - sysslar den med nåt
    annat tycker du.

    Att gå till anfall mot civila människor med en reguljär
    kärnvapenarme´- det är terrorism i sin mest djävu-
    lusiska och blodigaste form.

    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?


    Så naiv du ÄR Joakim,  Israel besvarar attacker från Hamaz o co, viks är så fega as att de gömmer sig bak kvinnor och barn,  vilka de offrar och får dig att skräna mot Israel.
    Dessas död ligger helt på mördarsvinen från ex Gaza.

    Död åt islamismen,  död åt Hamaz och deras anhang!
    Försvarsarmé? Försvarar dom sej mot dom små
    barnen som dom mördar då eller.......? Eller mot
    kvinnorna som de våldtar.......?

    Se vad dom gömmer sig bak kvinnor och barn. Äckel.


    Dags att diskutera USA:s ansvar. 3346flz



    Där finns inget som hindrar de som bor i Gaza att lämna staden och återvända, det är dock noggrann kontroll så att de inte tar in vapen och strategisk materiel.

    Gaza beskjutna INTE om det inte skjuts mot Israel därifrån.

    Så sluta skjuta mot israel så skjuter de inte tillbaka.

    Tyvärr använder terroristerna där avskjutningsplatser där civila SKA skadas när svaret kommer.
    Sniperace
    Sniperace


    Antal inlägg : 32948
    Join date : 09-02-16
    Age : 69

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sniperace 2016-07-14, 06:57

    Ytterligare en av dina idoler bekräftas nu vara död!
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23168911.ab
    Död åt islamismen Död åt kommunismen Död åt nazismen
    Secrist
    Secrist


    Antal inlägg : 32216
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Secrist 2016-07-14, 08:35

    Sniperace skrev:Ytterligare en av dina idoler bekräftas nu vara död!
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23168911.ab
    Död åt islamismen Död åt kommunismen Död åt nazismen

    Infras idoler plockas en efter en. Very Happy
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Infra 2016-07-16, 16:31

    Secrist skrev:
    Sniperace skrev:Ytterligare en av dina idoler bekräftas nu vara död!
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23168911.ab
    Död åt islamismen Död åt kommunismen Död åt nazismen

    Infras idoler plockas en efter en. Very Happy
    Om du menar "Omar; tjetjeniern" så tillhör
    han ingen av mina idoler. Den kvalifikationen fyller
    endast demokratiskt sinnade.

    Men Snipern blir nog glad. Tjetjenierna tillhör
    väl ett av dessa folk han vill utrota?

    Sponsored content


    Dags att diskutera USA:s ansvar. Empty Sv: Dags att diskutera USA:s ansvar.

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-03-29, 08:34