Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


    nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Dela
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Infra i 2015-09-14, 09:13

    Tramadoltrollet skrev:nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant,

    Jag säger bara: res till London, gå in på Brittish muséum och titta dej runt
    där på den största samling stulna artefakter och medeltida och antika konst-
    verk som någon nation nånsin stulit. Inga diskussioner har eller kommer att
    hållas. Så mycket för det hyckleriet. Vill du se världens största tjuvgömma
    så åk till Brittish muséum.
    avatar
    Sniperace

    Antal inlägg : 32900
    Join date : 09-02-16
    Age : 62

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Sniperace i 2015-09-14, 09:55

    Infra skrev:
    Tramadoltrollet skrev:nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant,

    Jag säger bara: res till London, gå in på Brittish muséum och titta dej runt
    där på den största samling stulna artefakter och medeltida och antika konst-
    verk som någon nation nånsin stulit. Inga diskussioner har eller kommer att
    hållas. Så mycket för det hyckleriet. Vill du se världens största tjuvgömma
    så åk till Brittish muséum.
    det stals inte när uas gick in i Irak.
    Det samlades in av arkeologer långt innan staten Irak skapades så det stals inte från några museer osv
    Du är fortfarande obotligt korkad Joakim
    avatar
    formsvackan

    Antal inlägg : 14773
    Join date : 09-03-02

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  formsvackan i 2015-09-14, 19:17

    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Infra i 2015-09-14, 19:23

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Tramadoltrollet skrev:nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant,

    Jag säger bara: res till London, gå in på Brittish muséum och titta dej runt
    där på den största samling stulna artefakter och medeltida och antika konst-
    verk som någon nation nånsin stulit. Inga diskussioner har eller kommer att
    hållas. Så mycket för det hyckleriet. Vill du se världens största tjuvgömma
    så åk till Brittish muséum.
    det stals inte när uas gick in i Irak.
    Det samlades in av arkeologer långt innan staten Irak skapades så det stals inte från några museer  osv
    Du är fortfarande obotligt korkad Joakim

    Tramadoltrollet skrev:  det stals inte när uas gick in i Irak
    Det har ingen påstått heller. Engelsmännen har under historiens lopp
    varit ute på åtskilliga stöldräder, sina alldeles egna, överallt i världen

    Men här handlar det om USA:s medvetna strävan att bryta ned ett folks
    försvarsvilja genom att destruera en identitet som till dels bärs upp
    av historiska artefakter. Dessutom från alla kulturers vagga, tvåflods
    landet mellan Tigris och Eufrat, UR  den urgamla kulturvärlden. Abrahams
    födelseort. Destroy var kodnamnet.
    avatar
    Sniperace

    Antal inlägg : 32900
    Join date : 09-02-16
    Age : 62

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Sniperace i 2015-09-14, 20:28

    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt, och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Infra i 2015-09-14, 21:10

    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    avatar
    Sniperace

    Antal inlägg : 32900
    Join date : 09-02-16
    Age : 62

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Sniperace i 2015-09-14, 21:16

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Infra i 2015-09-15, 11:57

    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32211
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Secrist i 2015-09-15, 13:20

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    avatar
    Sniperace

    Antal inlägg : 32900
    Join date : 09-02-16
    Age : 62

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Sniperace i 2015-09-15, 14:36

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..
    fanns inga samer och kväver mer än i fjällregionerna.
    Skåne småland halkan och Blekinge var fritt från dessa :-)

    De fanns inte heller i stockholmsregionen osv.
    Och JA svenskarna räknade skåneländarna som terrorister men det gjorde inte danskarna som detta stals från.
    Du borde acceptera dem lika mycket som du stöder palestinierna eller hur?
    Tycker du skåningarna har rätt att i frihetskamp börja spränga bussar i Stockholm?
    Eller har Sverige med sin makt rätten till Skåneland?
    Tycker du inte det bör du ju tycka samma angående Israel :-)


    Enligt fin logik här blir palestinierna med hamaz landsförrädare :-)
    Du är för go du Joakim
    avatar
    Sniperace

    Antal inlägg : 32900
    Join date : 09-02-16
    Age : 62

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Sniperace i 2015-09-15, 14:37

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Infra i 2015-09-15, 14:41

    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy

    avatar
    Sniperace

    Antal inlägg : 32900
    Join date : 09-02-16
    Age : 62

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Sniperace i 2015-09-15, 14:48

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy

    av de inplanerade svenskarna som fått överta mark stulen från mördade skånelänningar Ja, och detta är ju svensk historieskrivning inte skåneländarna eller dansk.
    Du gillar till 100 % svensk sådan tjuven historia är du billig att höra likadant med israelisk beskrivning lille vän?
    Skillnaderna mellan dessa är väldigt liten..

    Och märk väl hade israel gått lika hårt fram som svensken gjorde här hade det varit fred i Palestina nu och fullt med judar över hela Palestina :-) med israelisk lag gällande i hela området.
    Men du är en hycklande idiot och gör skillnad i ditt judehat
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32211
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Secrist i 2015-09-15, 15:44

    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy


    Låter som somalier. Very Happy
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Infra i 2015-09-16, 09:16

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy


    Låter som somalier. Very Happy
    Då har du en mycket förvriden bild av somalier.
    Präglad av xenofobiskt tänkande. Är du skitis?
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32211
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Secrist i 2015-09-16, 10:52

    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy


    Låter som somalier. Very Happy
    Då har du en mycket förvriden bild av somalier.
    Präglad av xenofobiskt tänkande. Är du skitis?

    Man kan ju inte anklaga de för att ta våra jobb i alla fall. Laughing
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Infra i 2015-09-16, 13:16

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy


    Låter som somalier. Very Happy
    Då har du en mycket förvriden bild av somalier.
    Präglad av xenofobiskt tänkande. Är du skitis?

    Man kan ju inte anklaga de för att ta våra jobb i alla fall. Laughing
    Jasså inte? Titta dej då om litet noggrannare i samhället. De
    kör buss. De är läkare. De är undersköterskor och personliga
    assistenter, spärrvakter och städare.
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32211
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Secrist i 2015-09-16, 13:17

    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy


    Låter som somalier. Very Happy
    Då har du en mycket förvriden bild av somalier.
    Präglad av xenofobiskt tänkande. Är du skitis?

    Man kan ju inte anklaga de för att ta våra jobb i alla fall. Laughing
    Jasså inte? Titta dej då om litet noggrannare i samhället. De
    kör buss. De är läkare. De är undersköterskor och personliga
    assistenter, spärrvakter och städare.

    Hur många läkare är analfabeter?
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Infra i 2015-09-16, 22:31

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy


    Låter som somalier. Very Happy
    Då har du en mycket förvriden bild av somalier.
    Präglad av xenofobiskt tänkande. Är du skitis?

    Man kan ju inte anklaga de för att ta våra jobb i alla fall. Laughing
    Jasså inte? Titta dej då om litet noggrannare i samhället. De
    kör buss. De är läkare. De är undersköterskor och personliga
    assistenter, spärrvakter och städare.

    Hur många läkare är analfabeter?
    Förmodligen inte någon.
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32211
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Secrist i 2015-09-16, 22:36

    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy


    Låter som somalier. Very Happy
    Då har du en mycket förvriden bild av somalier.
    Präglad av xenofobiskt tänkande. Är du skitis?

    Man kan ju inte anklaga de för att ta våra jobb i alla fall. Laughing
    Jasså inte? Titta dej då om litet noggrannare i samhället. De
    kör buss. De är läkare. De är undersköterskor och personliga
    assistenter, spärrvakter och städare.

    Hur många läkare är analfabeter?
    Förmodligen inte någon.

    Exakt. Vill du fundera en gång till?
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Infra i 2015-09-16, 23:04

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    Infra skrev:
    Sniperace skrev:
    formsvackan skrev:
    Sniperace skrev:Alltså blir det hyckleri att jämföra med de svenskar och andra som UTVANDRADE till Amerika
    Så finurlig du är. Genom att trycka på ordet utvandrade tror du dig slippa jämförelsen med invandrare Very Happy
    Sniperace skrev:där fanns behov av arbetskraft, det fanns ingen arbetslöshet för dem som ville jobba
    Njaeee ........ så jävla enkelt var det inte. Många lyckades skapa sig ett "nytt liv" men långt ifrån alla. En stor del bara försvann och en inte obetydlig del återvände till Sverige igen. Menar du att det bara var de lata som återkom ?
    jaha menar du med det att de togs emot med fri kost logi osv utan arbete?
    Nej de fick inga bidrag och de som när de kom med båten till Ellis Island inte fyllde måttet gör friskhet fick åka tillbaka, många trivdes inte Amerika och återvände eftersom de tyckte det var en besvikelse, andra försvann dog kanske i olika sjukdomar andra svalt ihjäl osv osv
    Med en sådan invandring till Sverige tror jag att antalet skulle bli väldigt lågt,  och det måste vara detta du förordar eftersom du vill jämföra med utvandringen till Amerika.
    Och ditt dille om att vända på det med att skriva utvandrade faller detta platt eftersom man inte kan invandrare någonstans utan att utvandra från det första stället.

    Alltså är Syriernas som kommer hit utvandrade från Syrien men invandrade till det land de bosätter sig.
    Men som sagt du kan inte på något sätt jämföra mellan dessa.
    Amerika skulle då befolkas det var ett önskemål och behov osv
    Ja men var det landets urinvånarna då som hade bestämt det eller
    hade "utvandrarna" bestämt det?
    de hade nog inte mycket att säga till om, och till en början vsr de nog välkomna.

    Men då ser du väl gärna att inte samma sker här att det väller in folk och tar över från urbefolkningen?

    Ska det svenska folket kämpa som indianerna gjorde mot dem som kom dit? :-)
    Förutom samerna ooch möjligen kvänerna (tveksamt) så finns
    det inga urbefokningar i Sverige. Vi är är en blandning av allsjöns invandrare över årtusendena. Det började med bönder från trakterna av tvåflodslandet sedan har det fortsatt med män från Hansan, köpmän från Sidenvägen. Sen har det fortsatt så där fram till våra dagar då snart sagt alla svenskar kan räkna sin härkomst från en eller annan  "utlänning" som hänger i släktträdet. Då har jag undantagit dej som räknar din härkomst i rakt nedstigande led från snapphanerörelsen på 1600-talet, terrorister, landsförrädare och stråtrövare..

    Och gemensamt för alla dessa är att man fick klara sitt eget uppehälle. Man kunde inte fika hela dagarna och låta någon annan betala.
    +1
    Men känade sitt levebröd på stråtröveri och
    plundrade omgivande bygder. Man var en
    paria och illa sedda.
    Very Happy


    Låter som somalier. Very Happy
    Då har du en mycket förvriden bild av somalier.
    Präglad av xenofobiskt tänkande. Är du skitis?

    Man kan ju inte anklaga de för att ta våra jobb i alla fall. Laughing
    Jasså inte? Titta dej då om litet noggrannare i samhället. De
    kör buss. De är läkare. De är undersköterskor och personliga
    assistenter, spärrvakter och städare.

    Hur många läkare är analfabeter?
    Förmodligen inte någon.
    Exakt. Vill du fundera en gång till?
    Har redan funderat klart. De somalier som läst
    västerländsk medicin är inte analfafbeter.
    Är det något du inte förstår?
    Very Happy
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32211
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Knas

    Inlägg  Secrist i 2015-09-16, 23:27

    Har redan funderat klart. De somalier som läst
    västerländsk medicin är inte analfafbeter.
    Är det något du inte förstår?


    Och givetvis kan du länka till någon statistik som styrker dina påståenden om alla dessa somaliska läkare i Sverige?
    avatar
    lazy

    Antal inlägg : 12772
    Join date : 09-02-16

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  lazy i 2015-09-17, 10:18

    Secrist skrev:Har redan funderat klart. De somalier som läst
    västerländsk medicin är inte analfafbeter.
    Är det något du inte förstår?


    Och givetvis kan du länka till någon statistik som styrker dina påståenden om alla dessa somaliska läkare i Sverige?

    Vill ju inte tro att detta är ett förslag som gått igenom:

    MP ville höra vilka utmaningar som de somaliska invandrarna ställs inför i Norrköping, och passade samtidigt på att informera och synas.

    En av besökarna framhöll svårigheterna med de stränga formella kraven i Sverige när man söker jobb, och att det ofta krävs referenser.

    – Ja, vi måste bli mycket bättre på validering av yrkeskompetens, svarade Patricio Ruiz Vergara , riksdagskandidat från Norrköping, och fortsatte:

    – En somalisk läkare kan ofta inte visa giltiga papper på sin utbildning. Då menar vi att man ska kunna provjobba ett år och sedan testas, i stället för som nu behöva läsa om sju år till en svensk läkarexamen.


    http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/polisen-bor-inte-kunna-ta-barn-fran-familjerna-10074057.aspx
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32211
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Secrist i 2015-09-17, 10:23

    lazy skrev:
    Secrist skrev:Har redan funderat klart. De somalier som läst
    västerländsk medicin är inte analfafbeter.
    Är det något du inte förstår?


    Och givetvis kan du länka till någon statistik som styrker dina påståenden om alla dessa somaliska läkare i Sverige?


    Vill ju inte tro att detta är ett förslag som gått igenom:

    MP ville höra vilka utmaningar som de somaliska invandrarna ställs inför i Norrköping, och passade samtidigt på att informera och synas.

    En av besökarna framhöll svårigheterna med de stränga formella kraven i Sverige när man söker jobb, och att det ofta krävs referenser.

    – Ja, vi måste bli mycket bättre på validering av yrkeskompetens, svarade Patricio Ruiz Vergara , riksdagskandidat från Norrköping, och fortsatte:

    – En somalisk läkare kan ofta inte visa giltiga papper på sin utbildning. Då menar vi att man ska kunna provjobba ett år och sedan testas, i stället för som nu behöva läsa om sju år till en svensk läkarexamen.


    http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/polisen-bor-inte-kunna-ta-barn-fran-familjerna-10074057.aspx

    Provjobba? Laughing

    Ska somaliska kirurger provoperera också? Rolling Eyes
    avatar
    Sniperace

    Antal inlägg : 32900
    Join date : 09-02-16
    Age : 62

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Sniperace i 2015-09-17, 10:25

    lazy skrev:
    Secrist skrev:Har redan funderat klart. De somalier som läst
    västerländsk medicin är inte analfafbeter.
    Är det något du inte förstår?


    Och givetvis kan du länka till någon statistik som styrker dina påståenden om alla dessa somaliska läkare i Sverige?


    Vill ju inte tro att detta är ett förslag som gått igenom:

    MP ville höra vilka utmaningar som de somaliska invandrarna ställs inför i Norrköping, och passade samtidigt på att informera och synas.

    En av besökarna framhöll svårigheterna med de stränga formella kraven i Sverige när man söker jobb, och att det ofta krävs referenser.

    – Ja, vi måste bli mycket bättre på validering av yrkeskompetens, svarade Patricio Ruiz Vergara , riksdagskandidat från Norrköping, och fortsatte:

    – En somalisk läkare kan ofta inte visa giltiga papper på sin utbildning. Då menar vi att man ska kunna provjobba ett år och sedan testas, i stället för som nu behöva läsa om sju år till en svensk läkarexamen.


    http://www.nt.se/nyheter/norrkoping/polisen-bor-inte-kunna-ta-barn-fran-familjerna-10074057.aspx
    i det fallet borde en fullt utbildad lärare stå bredvid hela tiden.
    Men två läkarlöner för en läkares arbete blir dyrt..

    Jag skulle inte låta mig behandlas av en läkare där det skulle behövas tolk för att utföra en undersökning.
    Återigen envetna anställd för att de ska kunna kommunicera på ett någorlunda säkert sätt.
    Jag tycker inte det är så säkert när det är stora språksvårigheter i sammanhang där ett missförstånd kan kosta livet

    Sponsored content

    Sv: nu kryper man för terrorstaten Turkiet

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2017-11-21, 07:23