Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


    Öster om Aden.

    Dela
    avatar
    R.O.F.L

    Antal inlägg : 8042
    Join date : 09-02-26

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  R.O.F.L i 2015-03-27, 00:42

    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:KSA får igen för deras stöd av terrorister i Syrien. Det stöd som SD-Secrist mfl. ansåg inte existerade.

    Öh, va? Hur kom jag in i detta? Har Assad-Roffe svårt att hålla isär nicken?


    Ursäkta Salafist-Secrist, fel nick!

    He, he...salifist? Laughing

    Här är det lätt att få stämplar. Det enda jag någonsin sagt kan sammanfattas med att Assad är en diktator och hade kunnat minska risken för den utveckling vi ser idag om han varit beredd till dialog i början av oroligheterna. Men han föredrog våld. Vilket öppnade dammluckorna för terrorister.
    Du har hela tiden hyllat den sk arabiska våren. Det hela är ett fiasko. Massa "failed states" och folkvandringar. 
    Det fanns inget externt stöd, ett demokratiuppror etc.... tänk så fel man kunde ha. clown

    Blodtörstiga diktaturer är framtiden för mellanöstern menar du? Kampen för demokrati har alltid varit blodig. Vi hade (delvis) samma problem för några hundra år sedan i Europa.

    Sekularitet är en bra start. Dina frihetskrigare vill något annat.  Här är en av deras sponsorer på arabiska halvön. Hat aldrig sett dig fördöma dessa stater.

    http://www.dcclothesline.com/2015/03/25/the-mufti-of-saudi-arabia-head-of-sharia-law-just-ordered-this-command-destroy-all-christian-churches/

    Knäppgökar kan man alltid hitta. Frågan är vilken makt och inflytande de får. Man gör det lätt för sig om man accepterar vilka dårar (som Assad) som helst bara för att de ger stabilitet. Detta synsätt kan också uppfattas som rätt cyniskt. Efter Romarrikets fall år 395 så inleddes enorma folkvandringar och konflikter och kungariken uppstod och föll ihop. Men det är det som skapat det Europa vi känner idag.

    Dina frihetskrigare vill fortfarande ngt annat.  Assad är bara en fasad, ryker han kommer kriget fortsätta.  
    Fortfarande inget avståndstagande ftån KSA eller andra smutsiga arabstater som stödjer Proxykriget?  
    Fast det är klart enligt dig är detta ett genuint folkuppror. Frågan är varför lyckas det inte?  Man har ju hjälp av hela jordens bottenskrap som reser dit i tiotusental.

    Har aldrig någonsin kallat det för genuint folkuppror. Skulle uppskatta om du inte hela tiden slängde ut dig ogrundade påståenden om saker som jag aldrig sagt.

    Däremot så har det i flera fall börjat med ett tydligt inslag av folkuppror men eftersom diktatorer som Gaddafi och Assad vägrar att ens förhandla så har det verkat som en magnet för vilsna själar som söker gemenskap i våldet ivrigt påhejade av externa makter.  

    Du har svamlat så mycket dynga att du säkert glömt hälften. Du har flera gånger nekat till att rebeller haft stöd utifrån.  Du kunde inte ens svara på varför du var för ett kalifat ett halvår innan de utropades.  Vilka ska Syrien förhandla med? Finns det ens någon som är rumsren att förhandla med?

    Länka gärna till någon gång där jag gjort den typen av påståenden om rebellernas stöd utifrån. Lycka till. Rolling Eyes
    http://acbladet.forumotion.com/t53628p585-syrien-vad-hander

    Godnatt Secrist!
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32209
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Secrist i 2015-03-27, 00:52

    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:KSA får igen för deras stöd av terrorister i Syrien. Det stöd som SD-Secrist mfl. ansåg inte existerade.

    Öh, va? Hur kom jag in i detta? Har Assad-Roffe svårt att hålla isär nicken?


    Ursäkta Salafist-Secrist, fel nick!

    He, he...salifist? Laughing

    Här är det lätt att få stämplar. Det enda jag någonsin sagt kan sammanfattas med att Assad är en diktator och hade kunnat minska risken för den utveckling vi ser idag om han varit beredd till dialog i början av oroligheterna. Men han föredrog våld. Vilket öppnade dammluckorna för terrorister.
    Du har hela tiden hyllat den sk arabiska våren. Det hela är ett fiasko. Massa "failed states" och folkvandringar. 
    Det fanns inget externt stöd, ett demokratiuppror etc.... tänk så fel man kunde ha. clown

    Blodtörstiga diktaturer är framtiden för mellanöstern menar du? Kampen för demokrati har alltid varit blodig. Vi hade (delvis) samma problem för några hundra år sedan i Europa.

    Sekularitet är en bra start. Dina frihetskrigare vill något annat.  Här är en av deras sponsorer på arabiska halvön. Hat aldrig sett dig fördöma dessa stater.

    http://www.dcclothesline.com/2015/03/25/the-mufti-of-saudi-arabia-head-of-sharia-law-just-ordered-this-command-destroy-all-christian-churches/

    Knäppgökar kan man alltid hitta. Frågan är vilken makt och inflytande de får. Man gör det lätt för sig om man accepterar vilka dårar (som Assad) som helst bara för att de ger stabilitet. Detta synsätt kan också uppfattas som rätt cyniskt. Efter Romarrikets fall år 395 så inleddes enorma folkvandringar och konflikter och kungariken uppstod och föll ihop. Men det är det som skapat det Europa vi känner idag.

    Dina frihetskrigare vill fortfarande ngt annat.  Assad är bara en fasad, ryker han kommer kriget fortsätta.  
    Fortfarande inget avståndstagande ftån KSA eller andra smutsiga arabstater som stödjer Proxykriget?  
    Fast det är klart enligt dig är detta ett genuint folkuppror. Frågan är varför lyckas det inte?  Man har ju hjälp av hela jordens bottenskrap som reser dit i tiotusental.

    Har aldrig någonsin kallat det för genuint folkuppror. Skulle uppskatta om du inte hela tiden slängde ut dig ogrundade påståenden om saker som jag aldrig sagt.

    Däremot så har det i flera fall börjat med ett tydligt inslag av folkuppror men eftersom diktatorer som Gaddafi och Assad vägrar att ens förhandla så har det verkat som en magnet för vilsna själar som söker gemenskap i våldet ivrigt påhejade av externa makter.  

    Du har svamlat så mycket dynga att du säkert glömt hälften. Du har flera gånger nekat till att rebeller haft stöd utifrån.  Du kunde inte ens svara på varför du var för ett kalifat ett halvår innan de utropades.  Vilka ska Syrien förhandla med? Finns det ens någon som är rumsren att förhandla med?

    Länka gärna till någon gång där jag gjort den typen av påståenden om rebellernas stöd utifrån. Lycka till. Rolling Eyes
    http://acbladet.forumotion.com/t53628p585-syrien-vad-hander

    Godnatt Secrist!

    Du svamlade om att allt var USA:s fel. Fanns inga bevis då att USA pumpade in vapen eller stödde rebellerna. Vilket fortfarande gäller tills motsatsen är bevisad. Detta var för övrigt i början när det fortfarande fanns någorlunda samlad opposition. Situationen är som bekant helt annorlunda idag. Var detta verkligen allt du hade? Laughing
    avatar
    R.O.F.L

    Antal inlägg : 8042
    Join date : 09-02-26

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  R.O.F.L i 2015-03-27, 09:40

    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:KSA får igen för deras stöd av terrorister i Syrien. Det stöd som SD-Secrist mfl. ansåg inte existerade.

    Öh, va? Hur kom jag in i detta? Har Assad-Roffe svårt att hålla isär nicken?


    Ursäkta Salafist-Secrist, fel nick!

    He, he...salifist? Laughing

    Här är det lätt att få stämplar. Det enda jag någonsin sagt kan sammanfattas med att Assad är en diktator och hade kunnat minska risken för den utveckling vi ser idag om han varit beredd till dialog i början av oroligheterna. Men han föredrog våld. Vilket öppnade dammluckorna för terrorister.
    Du har hela tiden hyllat den sk arabiska våren. Det hela är ett fiasko. Massa "failed states" och folkvandringar. 
    Det fanns inget externt stöd, ett demokratiuppror etc.... tänk så fel man kunde ha. clown

    Blodtörstiga diktaturer är framtiden för mellanöstern menar du? Kampen för demokrati har alltid varit blodig. Vi hade (delvis) samma problem för några hundra år sedan i Europa.

    Sekularitet är en bra start. Dina frihetskrigare vill något annat.  Här är en av deras sponsorer på arabiska halvön. Hat aldrig sett dig fördöma dessa stater.

    http://www.dcclothesline.com/2015/03/25/the-mufti-of-saudi-arabia-head-of-sharia-law-just-ordered-this-command-destroy-all-christian-churches/

    Knäppgökar kan man alltid hitta. Frågan är vilken makt och inflytande de får. Man gör det lätt för sig om man accepterar vilka dårar (som Assad) som helst bara för att de ger stabilitet. Detta synsätt kan också uppfattas som rätt cyniskt. Efter Romarrikets fall år 395 så inleddes enorma folkvandringar och konflikter och kungariken uppstod och föll ihop. Men det är det som skapat det Europa vi känner idag.

    Dina frihetskrigare vill fortfarande ngt annat.  Assad är bara en fasad, ryker han kommer kriget fortsätta.  
    Fortfarande inget avståndstagande ftån KSA eller andra smutsiga arabstater som stödjer Proxykriget?  
    Fast det är klart enligt dig är detta ett genuint folkuppror. Frågan är varför lyckas det inte?  Man har ju hjälp av hela jordens bottenskrap som reser dit i tiotusental.

    Har aldrig någonsin kallat det för genuint folkuppror. Skulle uppskatta om du inte hela tiden slängde ut dig ogrundade påståenden om saker som jag aldrig sagt.

    Däremot så har det i flera fall börjat med ett tydligt inslag av folkuppror men eftersom diktatorer som Gaddafi och Assad vägrar att ens förhandla så har det verkat som en magnet för vilsna själar som söker gemenskap i våldet ivrigt påhejade av externa makter.  

    Du har svamlat så mycket dynga att du säkert glömt hälften. Du har flera gånger nekat till att rebeller haft stöd utifrån.  Du kunde inte ens svara på varför du var för ett kalifat ett halvår innan de utropades.  Vilka ska Syrien förhandla med? Finns det ens någon som är rumsren att förhandla med?

    Länka gärna till någon gång där jag gjort den typen av påståenden om rebellernas stöd utifrån. Lycka till. Rolling Eyes
    http://acbladet.forumotion.com/t53628p585-syrien-vad-hander

    Godnatt Secrist!

    Du svamlade om att allt var USA:s fel. Fanns inga bevis då att USA pumpade in vapen eller stödde rebellerna. Vilket fortfarande gäller tills motsatsen är bevisad. Detta var för övrigt i början när det fortfarande fanns någorlunda samlad opposition. Situationen är som bekant helt annorlunda idag. Var detta verkligen allt du hade? Laughing
    Var kom alla TOW missiler ifrån? Syriskt pansar brann.
    Det finns massa med källor om detta. Men källkritik bajsar du på. Du bara maler på om Assad är si och Assad är så. 

    http://www.pri.org/stories/2014-04-17/why-are-us-made-anti-tank-missiles-showing-syria

    God morgon Secrist.  Very Happy Very Happy
    avatar
    R.O.F.L

    Antal inlägg : 8042
    Join date : 09-02-26

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  R.O.F.L i 2015-03-27, 09:40

    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:KSA får igen för deras stöd av terrorister i Syrien. Det stöd som SD-Secrist mfl. ansåg inte existerade.

    Öh, va? Hur kom jag in i detta? Har Assad-Roffe svårt att hålla isär nicken?


    Ursäkta Salafist-Secrist, fel nick!

    He, he...salifist? Laughing

    Här är det lätt att få stämplar. Det enda jag någonsin sagt kan sammanfattas med att Assad är en diktator och hade kunnat minska risken för den utveckling vi ser idag om han varit beredd till dialog i början av oroligheterna. Men han föredrog våld. Vilket öppnade dammluckorna för terrorister.
    Du har hela tiden hyllat den sk arabiska våren. Det hela är ett fiasko. Massa "failed states" och folkvandringar. 
    Det fanns inget externt stöd, ett demokratiuppror etc.... tänk så fel man kunde ha. clown

    Blodtörstiga diktaturer är framtiden för mellanöstern menar du? Kampen för demokrati har alltid varit blodig. Vi hade (delvis) samma problem för några hundra år sedan i Europa.

    Sekularitet är en bra start. Dina frihetskrigare vill något annat.  Här är en av deras sponsorer på arabiska halvön. Hat aldrig sett dig fördöma dessa stater.

    http://www.dcclothesline.com/2015/03/25/the-mufti-of-saudi-arabia-head-of-sharia-law-just-ordered-this-command-destroy-all-christian-churches/

    Knäppgökar kan man alltid hitta. Frågan är vilken makt och inflytande de får. Man gör det lätt för sig om man accepterar vilka dårar (som Assad) som helst bara för att de ger stabilitet. Detta synsätt kan också uppfattas som rätt cyniskt. Efter Romarrikets fall år 395 så inleddes enorma folkvandringar och konflikter och kungariken uppstod och föll ihop. Men det är det som skapat det Europa vi känner idag.

    Dina frihetskrigare vill fortfarande ngt annat.  Assad är bara en fasad, ryker han kommer kriget fortsätta.  
    Fortfarande inget avståndstagande ftån KSA eller andra smutsiga arabstater som stödjer Proxykriget?  
    Fast det är klart enligt dig är detta ett genuint folkuppror. Frågan är varför lyckas det inte?  Man har ju hjälp av hela jordens bottenskrap som reser dit i tiotusental.

    Har aldrig någonsin kallat det för genuint folkuppror. Skulle uppskatta om du inte hela tiden slängde ut dig ogrundade påståenden om saker som jag aldrig sagt.

    Däremot så har det i flera fall börjat med ett tydligt inslag av folkuppror men eftersom diktatorer som Gaddafi och Assad vägrar att ens förhandla så har det verkat som en magnet för vilsna själar som söker gemenskap i våldet ivrigt påhejade av externa makter.  

    Du har svamlat så mycket dynga att du säkert glömt hälften. Du har flera gånger nekat till att rebeller haft stöd utifrån.  Du kunde inte ens svara på varför du var för ett kalifat ett halvår innan de utropades.  Vilka ska Syrien förhandla med? Finns det ens någon som är rumsren att förhandla med?

    Länka gärna till någon gång där jag gjort den typen av påståenden om rebellernas stöd utifrån. Lycka till. Rolling Eyes
    http://acbladet.forumotion.com/t53628p585-syrien-vad-hander

    Godnatt Secrist!

    Du svamlade om att allt var USA:s fel. Fanns inga bevis då att USA pumpade in vapen eller stödde rebellerna. Vilket fortfarande gäller tills motsatsen är bevisad. Detta var för övrigt i början när det fortfarande fanns någorlunda samlad opposition. Situationen är som bekant helt annorlunda idag. Var detta verkligen allt du hade? Laughing
    Var kom alla TOW missiler ifrån? Syriskt pansar brann.
    Det finns massa med källor om detta. Men källkritik bajsar du på. Du bara maler på om Assad är si och Assad är så. 

    http://www.pri.org/stories/2014-04-17/why-are-us-made-anti-tank-missiles-showing-syria

    God morgon Secrist.  Very Happy Very Happy
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Infra i 2015-03-28, 11:38

    Infra skrev:En giftig soppa utan dess like står för dörren i Jemen. Jag kan redan räkna räkna till
    åtminstone 7 aktörer som är med från början i denna förestående destruktion.

    Aktörerna är uppifrån och ner 1) huthumilisen som är presidentfientlig och Iranstödd.
    2) ännu en armé som är lojal mot den tidigare presidenten Ali Abdullah Sahli samt 3) en
    tredje milis som stödjer sittande president Abd Rabbu Mansir Hadi. Den senare milisen
    kan ses gå omkring på gatorna i Aden i form av tungt beväpnade, unga män som väntar
    att ta emot huthumilisen med varma servetter.

    Det rapporteras i dag att 4) Saudi Arabien redan har skickat upp sitt flygvapen för att
    bomba huvudstaden Sana. Undrar just om 5) Iran stillatigande kan åse detta intrång i
    Jemens inre angelägenheter.

    6) al Qaida och 7) ISIL bidar sin tid för att se vilka av de nu sammandrabbande
    kombatanterna som går vinnande ur striden. 8 ) USA har redan skickat beröm till Saudi
    Arabien för de bombinsatser över Sana som dödat en uppsjö av civila. USA står beredd
    att skicka vapen och bistånd till Saudi Arabien. Nu kan vi alltså skönja vilken part USA
    kommer att stödja. Om de kunde hålla sej borta ändå. De gör ju allt så mycket värre.
    Vaer gang.

    Vi anar också en spricka mellan USA och EU då EU i dag gått ut och uttryckligt fördömt
    Saudi Arabiens bombanfall. Detta ser riktigt taskigt ut för Jemens del. Old England skär
    naturligtvis EU:s linje och har redan skickat lyckönskningstelegram till Saudidiktaturen.


    No

    Litet historik som understryker ovanstående:

    "Komplex konflikt med gamla rötter    
                                           
     Läget i Jemen har länge varit oroligt,
     men grannländernas ingripande innebär
     en markant upptrappning.              
                                           
     Den USA-allierade presidenten Abd Rab-
     bu Mansur Hadi får nu stöd av grann-  
     länderna, medan hans motståndare, de  
     shiamuslimska huthirebellerna, backas
     upp av Iran - i alla fall verbalt.    
                                           
     Rebellerna stöds också av den gamle  
     presidenten Ali Abdullah Saleh som    
     avsattes 2011 efter över 30 års styre.
                                           
     I söder finns dessutom både al-Qaida  
     och Islamiska staten, liksom en rörel-
     se för självständighet åt Sydjemen.           

     Huthirebellerna utövar en form av    
     shiaislam som kallas zaidism och som  
     i stort sett bara existerar i Jemen,  
     Mellanösterns fattigaste land.        
                                           
     Fram till 1962 styrdes Nordjemen av en
     kung som även var högste religiösa    
     ledare för zaidierna. Kungen störtades
     dock av grupper som ville modernisera
     samhället, och monarkisterna gav upp  
     efter ett flerårigt inbördeskrig.    
                                           
     Landet förblev konservativt och      
     traditionalistiskt under president    
     Salehs långa och auktoritära styre,  
     men huthierna var marginaliserade    
     - fram till i fjol när de revolterade
     och tog kontroll över huvudstaden    
     Saana.                                

     Huthierna vill få större inflytande  
     över centralregeringen och därtill    
     ökad regional autonomi för dem själva
     i norr, skriver FBI:s expert Martin  
     Reardon i en artikel i al-Jazira.    
                                           
     Mot huthierna står landets laglige    
     president Hadi, som tog över posten  
     sedan Saleh avsatts 2011. Hadi stöddes
     till början av huthierna, men nu står
     i stället de och Saleh på samma sida.
                                           
     Hadi kommer från det gamla Sydjemen,  
     som var en egen stat t.o.m. 1990 och  
     som förgäves försökte bryta sig loss  
     några år senare. Det är också till    
     Sydjemens gamla huvudstad Aden som han
     tog sin tillflykt förra veckan.      

     Huthiernas offensiv mot Aden sporrar  
     den sydliga självständighetsrörelsen  
     "Southern Movement". Den gamla syd-  
     jemenitiska flaggan syns nu överallt  
     i staden, skriver nyhetsbyrån AP.    
                                           
     Sydjemen var till 1967 en brittisk    
     koloni och blev sedan en socialistisk
     folkrepublik. Kulturen har förblivit  
     mindre traditionalistisk än i norr    
     även efter sammanslagningen 1990.    
                                           
     Sydjemeniterna är också till över-    
     vägande del sunniter, vilket väcker  
     motstånd mot de shiitiska huthierna.  
                                           
     Den sunnitiska terrorgruppen al-Qaida
     är sedan länge verksam i Jemen och kan
     numera även ha sällskap av IS.  

     Tidigare i mars dödades 140 personer  
     i bombattentat mot två shiitiska      
     moskéer i Sanaa. Islamiska staten (IS)
     uppgav senare på Twitter att dådet    
     utförts av dess anhängare.            
                                           
     Dådet är det första i Jemen som IS    
     tagit på sig skulden för. Om rörelsen
     faktiskt finns i Jemen eller om det  
     rör sig om propaganda är dock ovisst.
                                           
     al-Qaida i Jemen har förnekat ansvar  
     och hänvisat till att dess ledare inte
     vill utföra dåd mot moskéer.          
                                           
     USA har bekämpat al-Qaida i Jemen    
     under flera år, bl.a. med hjälp av    
     drönare".                        

    KIälla SVT text 15-03-28
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32209
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Secrist i 2015-03-28, 15:41

    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:KSA får igen för deras stöd av terrorister i Syrien. Det stöd som SD-Secrist mfl. ansåg inte existerade.

    Öh, va? Hur kom jag in i detta? Har Assad-Roffe svårt att hålla isär nicken?


    Ursäkta Salafist-Secrist, fel nick!

    He, he...salifist? Laughing

    Här är det lätt att få stämplar. Det enda jag någonsin sagt kan sammanfattas med att Assad är en diktator och hade kunnat minska risken för den utveckling vi ser idag om han varit beredd till dialog i början av oroligheterna. Men han föredrog våld. Vilket öppnade dammluckorna för terrorister.
    Du har hela tiden hyllat den sk arabiska våren. Det hela är ett fiasko. Massa "failed states" och folkvandringar. 
    Det fanns inget externt stöd, ett demokratiuppror etc.... tänk så fel man kunde ha. clown

    Blodtörstiga diktaturer är framtiden för mellanöstern menar du? Kampen för demokrati har alltid varit blodig. Vi hade (delvis) samma problem för några hundra år sedan i Europa.

    Sekularitet är en bra start. Dina frihetskrigare vill något annat.  Här är en av deras sponsorer på arabiska halvön. Hat aldrig sett dig fördöma dessa stater.

    http://www.dcclothesline.com/2015/03/25/the-mufti-of-saudi-arabia-head-of-sharia-law-just-ordered-this-command-destroy-all-christian-churches/

    Knäppgökar kan man alltid hitta. Frågan är vilken makt och inflytande de får. Man gör det lätt för sig om man accepterar vilka dårar (som Assad) som helst bara för att de ger stabilitet. Detta synsätt kan också uppfattas som rätt cyniskt. Efter Romarrikets fall år 395 så inleddes enorma folkvandringar och konflikter och kungariken uppstod och föll ihop. Men det är det som skapat det Europa vi känner idag.

    Dina frihetskrigare vill fortfarande ngt annat.  Assad är bara en fasad, ryker han kommer kriget fortsätta.  
    Fortfarande inget avståndstagande ftån KSA eller andra smutsiga arabstater som stödjer Proxykriget?  
    Fast det är klart enligt dig är detta ett genuint folkuppror. Frågan är varför lyckas det inte?  Man har ju hjälp av hela jordens bottenskrap som reser dit i tiotusental.

    Har aldrig någonsin kallat det för genuint folkuppror. Skulle uppskatta om du inte hela tiden slängde ut dig ogrundade påståenden om saker som jag aldrig sagt.

    Däremot så har det i flera fall börjat med ett tydligt inslag av folkuppror men eftersom diktatorer som Gaddafi och Assad vägrar att ens förhandla så har det verkat som en magnet för vilsna själar som söker gemenskap i våldet ivrigt påhejade av externa makter.  

    Du har svamlat så mycket dynga att du säkert glömt hälften. Du har flera gånger nekat till att rebeller haft stöd utifrån.  Du kunde inte ens svara på varför du var för ett kalifat ett halvår innan de utropades.  Vilka ska Syrien förhandla med? Finns det ens någon som är rumsren att förhandla med?

    Länka gärna till någon gång där jag gjort den typen av påståenden om rebellernas stöd utifrån. Lycka till. Rolling Eyes
    http://acbladet.forumotion.com/t53628p585-syrien-vad-hander

    Godnatt Secrist!

    Du svamlade om att allt var USA:s fel. Fanns inga bevis då att USA pumpade in vapen eller stödde rebellerna. Vilket fortfarande gäller tills motsatsen är bevisad. Detta var för övrigt i början när det fortfarande fanns någorlunda samlad opposition. Situationen är som bekant helt annorlunda idag. Var detta verkligen allt du hade? Laughing
    Var kom alla TOW missiler ifrån? Syriskt pansar brann.
    Det finns massa med källor om detta. Men källkritik bajsar du på. Du bara maler på om Assad är si och Assad är så. 

    http://www.pri.org/stories/2014-04-17/why-are-us-made-anti-tank-missiles-showing-syria

    God morgon Secrist.  Very Happy Very Happy

    Och Assad-Roffe gör en klassisk KP-RC eller Dao eller Infra. Läser det som passar deras egna syften och ignorerar resten.

    Tabler says it doesn't necessarily mean the United States is supplying anti-tank missiles directly to Syrian rebels. US allies, Turkey and Saudi Arabia, both have supplies of these weapons. And it is probably safe to assume that one or both of these countries is providing them to the Syrian opposition, Tabler says.

    Vi har exempel på att svenska GRG har använts av rebellerna. Är det ett bevis på att Sverige exporterar vapen dit?

    God middag Roffe  Very Happy
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Infra i 2015-03-28, 19:12

    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:KSA får igen för deras stöd av terrorister i Syrien. Det stöd som SD-Secrist mfl. ansåg inte existerade.

    Öh, va? Hur kom jag in i detta? Har Assad-Roffe svårt att hålla isär nicken?


    Ursäkta Salafist-Secrist, fel nick!

    He, he...salifist? Laughing

    Här är det lätt att få stämplar. Det enda jag någonsin sagt kan sammanfattas med att Assad är en diktator och hade kunnat minska risken för den utveckling vi ser idag om han varit beredd till dialog i början av oroligheterna. Men han föredrog våld. Vilket öppnade dammluckorna för terrorister.
    Du har hela tiden hyllat den sk arabiska våren. Det hela är ett fiasko. Massa "failed states" och folkvandringar. 
    Det fanns inget externt stöd, ett demokratiuppror etc.... tänk så fel man kunde ha. clown

    Blodtörstiga diktaturer är framtiden för mellanöstern menar du? Kampen för demokrati har alltid varit blodig. Vi hade (delvis) samma problem för några hundra år sedan i Europa.

    Sekularitet är en bra start. Dina frihetskrigare vill något annat.  Här är en av deras sponsorer på arabiska halvön. Hat aldrig sett dig fördöma dessa stater.

    http://www.dcclothesline.com/2015/03/25/the-mufti-of-saudi-arabia-head-of-sharia-law-just-ordered-this-command-destroy-all-christian-churches/

    Knäppgökar kan man alltid hitta. Frågan är vilken makt och inflytande de får. Man gör det lätt för sig om man accepterar vilka dårar (som Assad) som helst bara för att de ger stabilitet. Detta synsätt kan också uppfattas som rätt cyniskt. Efter Romarrikets fall år 395 så inleddes enorma folkvandringar och konflikter och kungariken uppstod och föll ihop. Men det är det som skapat det Europa vi känner idag.

    Dina frihetskrigare vill fortfarande ngt annat.  Assad är bara en fasad, ryker han kommer kriget fortsätta.  
    Fortfarande inget avståndstagande ftån KSA eller andra smutsiga arabstater som stödjer Proxykriget?  
    Fast det är klart enligt dig är detta ett genuint folkuppror. Frågan är varför lyckas det inte?  Man har ju hjälp av hela jordens bottenskrap som reser dit i tiotusental.

    Har aldrig någonsin kallat det för genuint folkuppror. Skulle uppskatta om du inte hela tiden slängde ut dig ogrundade påståenden om saker som jag aldrig sagt.

    Däremot så har det i flera fall börjat med ett tydligt inslag av folkuppror men eftersom diktatorer som Gaddafi och Assad vägrar att ens förhandla så har det verkat som en magnet för vilsna själar som söker gemenskap i våldet ivrigt påhejade av externa makter.  

    Du har svamlat så mycket dynga att du säkert glömt hälften. Du har flera gånger nekat till att rebeller haft stöd utifrån.  Du kunde inte ens svara på varför du var för ett kalifat ett halvår innan de utropades.  Vilka ska Syrien förhandla med? Finns det ens någon som är rumsren att förhandla med?

    Länka gärna till någon gång där jag gjort den typen av påståenden om rebellernas stöd utifrån. Lycka till. Rolling Eyes
    http://acbladet.forumotion.com/t53628p585-syrien-vad-hander

    Godnatt Secrist!

    Du svamlade om att allt var USA:s fel. Fanns inga bevis då att USA pumpade in vapen eller stödde rebellerna. Vilket fortfarande gäller tills motsatsen är bevisad. Detta var för övrigt i början när det fortfarande fanns någorlunda samlad opposition. Situationen är som bekant helt annorlunda idag. Var detta verkligen allt du hade? Laughing
    Var kom alla TOW missiler ifrån? Syriskt pansar brann.
    Det finns massa med källor om detta. Men källkritik bajsar du på. Du bara maler på om Assad är si och Assad är så. 

    http://www.pri.org/stories/2014-04-17/why-are-us-made-anti-tank-missiles-showing-syria

    God morgon Secrist.  Very Happy Very Happy

    Och Assad-Roffe gör en klassisk KP-RC eller Dao eller Infra. Läser det som passar deras egna syften och ignorerar resten.

    Tabler says it doesn't necessarily mean the United States is supplying anti-tank missiles directly to Syrian rebels. US allies, Turkey and Saudi Arabia, both have supplies of these weapons. And it is probably safe to assume that one or both of these countries is providing them to the Syrian opposition, Tabler says.

    Vi har exempel på att svenska GRG har använts av rebellerna. Är det ett bevis på att Sverige exporterar vapen dit?

    God middag Roffe  Very Happy
    Morsning och god natt, salafistsecrist.
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32209
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Knas

    Inlägg  Secrist i 2015-03-28, 20:33

    Morsning och god natt, salafistsecrist.

    Vet du ens vad som diskuteras? Rolling Eyes
    avatar
    R.O.F.L

    Antal inlägg : 8042
    Join date : 09-02-26

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  R.O.F.L i 2015-03-28, 23:50

    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:KSA får igen för deras stöd av terrorister i Syrien. Det stöd som SD-Secrist mfl. ansåg inte existerade.

    Öh, va? Hur kom jag in i detta? Har Assad-Roffe svårt att hålla isär nicken?


    Ursäkta Salafist-Secrist, fel nick!

    He, he...salifist? Laughing

    Här är det lätt att få stämplar. Det enda jag någonsin sagt kan sammanfattas med att Assad är en diktator och hade kunnat minska risken för den utveckling vi ser idag om han varit beredd till dialog i början av oroligheterna. Men han föredrog våld. Vilket öppnade dammluckorna för terrorister.
    Du har hela tiden hyllat den sk arabiska våren. Det hela är ett fiasko. Massa "failed states" och folkvandringar. 
    Det fanns inget externt stöd, ett demokratiuppror etc.... tänk så fel man kunde ha. clown

    Blodtörstiga diktaturer är framtiden för mellanöstern menar du? Kampen för demokrati har alltid varit blodig. Vi hade (delvis) samma problem för några hundra år sedan i Europa.

    Sekularitet är en bra start. Dina frihetskrigare vill något annat.  Här är en av deras sponsorer på arabiska halvön. Hat aldrig sett dig fördöma dessa stater.

    http://www.dcclothesline.com/2015/03/25/the-mufti-of-saudi-arabia-head-of-sharia-law-just-ordered-this-command-destroy-all-christian-churches/

    Knäppgökar kan man alltid hitta. Frågan är vilken makt och inflytande de får. Man gör det lätt för sig om man accepterar vilka dårar (som Assad) som helst bara för att de ger stabilitet. Detta synsätt kan också uppfattas som rätt cyniskt. Efter Romarrikets fall år 395 så inleddes enorma folkvandringar och konflikter och kungariken uppstod och föll ihop. Men det är det som skapat det Europa vi känner idag.

    Dina frihetskrigare vill fortfarande ngt annat.  Assad är bara en fasad, ryker han kommer kriget fortsätta.  
    Fortfarande inget avståndstagande ftån KSA eller andra smutsiga arabstater som stödjer Proxykriget?  
    Fast det är klart enligt dig är detta ett genuint folkuppror. Frågan är varför lyckas det inte?  Man har ju hjälp av hela jordens bottenskrap som reser dit i tiotusental.

    Har aldrig någonsin kallat det för genuint folkuppror. Skulle uppskatta om du inte hela tiden slängde ut dig ogrundade påståenden om saker som jag aldrig sagt.

    Däremot så har det i flera fall börjat med ett tydligt inslag av folkuppror men eftersom diktatorer som Gaddafi och Assad vägrar att ens förhandla så har det verkat som en magnet för vilsna själar som söker gemenskap i våldet ivrigt påhejade av externa makter.  

    Du har svamlat så mycket dynga att du säkert glömt hälften. Du har flera gånger nekat till att rebeller haft stöd utifrån.  Du kunde inte ens svara på varför du var för ett kalifat ett halvår innan de utropades.  Vilka ska Syrien förhandla med? Finns det ens någon som är rumsren att förhandla med?

    Länka gärna till någon gång där jag gjort den typen av påståenden om rebellernas stöd utifrån. Lycka till. Rolling Eyes
    http://acbladet.forumotion.com/t53628p585-syrien-vad-hander

    Godnatt Secrist!

    Du svamlade om att allt var USA:s fel. Fanns inga bevis då att USA pumpade in vapen eller stödde rebellerna. Vilket fortfarande gäller tills motsatsen är bevisad. Detta var för övrigt i början när det fortfarande fanns någorlunda samlad opposition. Situationen är som bekant helt annorlunda idag. Var detta verkligen allt du hade? Laughing

    Så rebellgrupper har fått stöd utifrån menar du? Hur ska du ha det? Du börjar låta som dao.
    Menar du att svenska vapen cirkulerar i Syrien? Länk?
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32209
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Secrist i 2015-03-29, 01:03

    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:KSA får igen för deras stöd av terrorister i Syrien. Det stöd som SD-Secrist mfl. ansåg inte existerade.

    Öh, va? Hur kom jag in i detta? Har Assad-Roffe svårt att hålla isär nicken?


    Ursäkta Salafist-Secrist, fel nick!

    He, he...salifist? Laughing

    Här är det lätt att få stämplar. Det enda jag någonsin sagt kan sammanfattas med att Assad är en diktator och hade kunnat minska risken för den utveckling vi ser idag om han varit beredd till dialog i början av oroligheterna. Men han föredrog våld. Vilket öppnade dammluckorna för terrorister.
    Du har hela tiden hyllat den sk arabiska våren. Det hela är ett fiasko. Massa "failed states" och folkvandringar. 
    Det fanns inget externt stöd, ett demokratiuppror etc.... tänk så fel man kunde ha. clown

    Blodtörstiga diktaturer är framtiden för mellanöstern menar du? Kampen för demokrati har alltid varit blodig. Vi hade (delvis) samma problem för några hundra år sedan i Europa.

    Sekularitet är en bra start. Dina frihetskrigare vill något annat.  Här är en av deras sponsorer på arabiska halvön. Hat aldrig sett dig fördöma dessa stater.

    http://www.dcclothesline.com/2015/03/25/the-mufti-of-saudi-arabia-head-of-sharia-law-just-ordered-this-command-destroy-all-christian-churches/

    Knäppgökar kan man alltid hitta. Frågan är vilken makt och inflytande de får. Man gör det lätt för sig om man accepterar vilka dårar (som Assad) som helst bara för att de ger stabilitet. Detta synsätt kan också uppfattas som rätt cyniskt. Efter Romarrikets fall år 395 så inleddes enorma folkvandringar och konflikter och kungariken uppstod och föll ihop. Men det är det som skapat det Europa vi känner idag.

    Dina frihetskrigare vill fortfarande ngt annat.  Assad är bara en fasad, ryker han kommer kriget fortsätta.  
    Fortfarande inget avståndstagande ftån KSA eller andra smutsiga arabstater som stödjer Proxykriget?  
    Fast det är klart enligt dig är detta ett genuint folkuppror. Frågan är varför lyckas det inte?  Man har ju hjälp av hela jordens bottenskrap som reser dit i tiotusental.

    Har aldrig någonsin kallat det för genuint folkuppror. Skulle uppskatta om du inte hela tiden slängde ut dig ogrundade påståenden om saker som jag aldrig sagt.

    Däremot så har det i flera fall börjat med ett tydligt inslag av folkuppror men eftersom diktatorer som Gaddafi och Assad vägrar att ens förhandla så har det verkat som en magnet för vilsna själar som söker gemenskap i våldet ivrigt påhejade av externa makter.  

    Du har svamlat så mycket dynga att du säkert glömt hälften. Du har flera gånger nekat till att rebeller haft stöd utifrån.  Du kunde inte ens svara på varför du var för ett kalifat ett halvår innan de utropades.  Vilka ska Syrien förhandla med? Finns det ens någon som är rumsren att förhandla med?

    Länka gärna till någon gång där jag gjort den typen av påståenden om rebellernas stöd utifrån. Lycka till. Rolling Eyes
    http://acbladet.forumotion.com/t53628p585-syrien-vad-hander

    Godnatt Secrist!

    Du svamlade om att allt var USA:s fel. Fanns inga bevis då att USA pumpade in vapen eller stödde rebellerna. Vilket fortfarande gäller tills motsatsen är bevisad. Detta var för övrigt i början när det fortfarande fanns någorlunda samlad opposition. Situationen är som bekant helt annorlunda idag. Var detta verkligen allt du hade? Laughing

    Så rebellgrupper har fått stöd utifrån menar du?  Hur ska du ha det?  Du börjar låta som dao.
    Menar du att svenska vapen cirkulerar i Syrien?  Länk?

    Enligt Assad-Roffes logik så exporterar Sverige vapen till rebellerna i Syrien. Rolling Eyes

    En videofilm från Syrien visar att en rebell använder det svenska granatgeväret Carl Gustaf i strid.

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskt-granatgevar-i-syrien_7973100.svd
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Infra i 2015-03-29, 02:18

    Det finns en enkel förklaring till det Salafistsecrist betvivlar och som Roffe påstår.
    Roffe har naturligtvis rätt, som vanligt. Det här är vägen som vapnen tagit för att
    slutligen hamna hos ISIL:

    Fråga mej inte hur Svedala kan exportera vapen till USA då ju vapenförsäljning till
    krigförande land borde vara förbjuden. Eftersom USA ser till att vara permanent
    involverad i ett eller flera krigshärdar Jorden runt så borde ju USA vara uteslutet som
    köpare av svenska vapen.

    Karl Gustaf, granatgeväret har alltså sålts till USA. USA har vidareutrustad väktaren
    av deras stulna olja, kurdernas persmergastyrkor, med sagda gevär för att de ska
    bekämpa ISIL. Eftersom ISIL tyvärr är en slagkraftigare och bättre utrustad armé än
    armé persmergas så har de senare sprungit på pumpen i Raqqa som är ISILs huvudstad.

    Att persmergas tyvärr sprungit på pumpen har inneburit massflykt av soldater från
    krigshärdarna runt Raqqa. Hals över huvud har persmergas tyvärr fått lämna för att
    överge fälthaubitsar och granatgevär. Så har Karl Gustaf hamnat hos rebellerna
    som redan innan dess, tyvärr, kommit över en ansenlig vapenarsenal, övergiven
    under flykt, av vettskrämda fiender.


    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32209
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Secrist i 2015-03-29, 09:42

    Infra skrev:Det finns en enkel förklaring till det Salafistsecrist betvivlar och som Roffe påstår.
    Roffe har naturligtvis rätt, som vanligt. Det här är vägen som vapnen tagit för att
    slutligen hamna hos ISIL:

    Fråga mej inte hur Svedala kan exportera vapen till USA då ju vapenförsäljning till
    krigförande land borde vara förbjuden. Eftersom USA ser till att vara permanent
    involverad i ett eller flera krigshärdar Jorden runt så borde ju USA vara uteslutet som
    köpare av svenska vapen.

    Karl Gustaf, granatgeväret har alltså sålts till USA. USA har vidareutrustad väktaren
    av deras stulna olja, kurdernas persmergastyrkor, med sagda gevär för att de ska
    bekämpa ISIL. Eftersom ISIL tyvärr är en slagkraftigare och bättre utrustad armé än
    armé persmergas så har de senare sprungit på pumpen i Raqqa som är ISILs huvudstad.

    Att persmergas tyvärr sprungit på pumpen har inneburit massflykt av soldater från
    krigshärdarna runt Raqqa. Hals över huvud har persmergas tyvärr fått lämna för att
    överge fälthaubitsar och granatgevär. Så har Karl Gustaf hamnat hos rebellerna
    som redan innan dess, tyvärr, kommit över en ansenlig vapenarsenal, övergiven
    under flykt, av vettskrämda fiender.


    Och detta kan du givetvis styrka genom länkar och källhänvisningar? Laughing
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Infra i 2015-03-29, 14:48

    Secrist skrev:
    Infra skrev:Det finns en enkel förklaring till det Salafistsecrist betvivlar och som Roffe påstår.
    Roffe har naturligtvis rätt, som vanligt. Det här är vägen som vapnen tagit för att
    slutligen hamna hos ISIL:

    Fråga mej inte hur Svedala kan exportera vapen till USA då ju vapenförsäljning till
    krigförande land borde vara förbjuden. Eftersom USA ser till att vara permanent
    involverad i ett eller flera krigshärdar Jorden runt så borde ju USA vara uteslutet som
    köpare av svenska vapen.

    Karl Gustaf, granatgeväret har alltså sålts till USA. USA har vidareutrustad väktaren
    av deras stulna olja, kurdernas persmergastyrkor, med sagda gevär för att de ska
    bekämpa ISIL. Eftersom ISIL tyvärr är en slagkraftigare och bättre utrustad armé än
    armé persmergas så har de senare sprungit på pumpen i Raqqa som är ISILs huvudstad.

    Att persmergas tyvärr sprungit på pumpen har inneburit massflykt av soldater från
    krigshärdarna runt Raqqa. Hals över huvud har persmergas tyvärr fått lämna för att
    överge fälthaubitsar och granatgevär. Så har Karl Gustaf hamnat hos rebellerna
    som redan innan dess, tyvärr, kommit över en ansenlig vapenarsenal, övergiven
    under flykt, av vettskrämda fiender.


    Och detta kan du givetvis styrka genom länkar och källhänvisningar? Laughing
    Du kan lita på mej.
    Du kanske minns hur det, för några månader sedan diskuterades
    nyanskaffning av velourhelikoptrar till försvaret. Vart hade dom
    gamla tagit vägen då? Jo: dom hade alliansen sålt till jenkarna
    när de behövde pengar till skattesänkningar. Där hittar du
    vapenvägarna till staterna.
    avatar
    R.O.F.L

    Antal inlägg : 8042
    Join date : 09-02-26

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  R.O.F.L i 2015-03-29, 22:59

    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:KSA får igen för deras stöd av terrorister i Syrien. Det stöd som SD-Secrist mfl. ansåg inte existerade.

    Öh, va? Hur kom jag in i detta? Har Assad-Roffe svårt att hålla isär nicken?


    Ursäkta Salafist-Secrist, fel nick!

    He, he...salifist? Laughing

    Här är det lätt att få stämplar. Det enda jag någonsin sagt kan sammanfattas med att Assad är en diktator och hade kunnat minska risken för den utveckling vi ser idag om han varit beredd till dialog i början av oroligheterna. Men han föredrog våld. Vilket öppnade dammluckorna för terrorister.
    Du har hela tiden hyllat den sk arabiska våren. Det hela är ett fiasko. Massa "failed states" och folkvandringar. 
    Det fanns inget externt stöd, ett demokratiuppror etc.... tänk så fel man kunde ha. clown

    Blodtörstiga diktaturer är framtiden för mellanöstern menar du? Kampen för demokrati har alltid varit blodig. Vi hade (delvis) samma problem för några hundra år sedan i Europa.

    Sekularitet är en bra start. Dina frihetskrigare vill något annat.  Här är en av deras sponsorer på arabiska halvön. Hat aldrig sett dig fördöma dessa stater.

    http://www.dcclothesline.com/2015/03/25/the-mufti-of-saudi-arabia-head-of-sharia-law-just-ordered-this-command-destroy-all-christian-churches/

    Knäppgökar kan man alltid hitta. Frågan är vilken makt och inflytande de får. Man gör det lätt för sig om man accepterar vilka dårar (som Assad) som helst bara för att de ger stabilitet. Detta synsätt kan också uppfattas som rätt cyniskt. Efter Romarrikets fall år 395 så inleddes enorma folkvandringar och konflikter och kungariken uppstod och föll ihop. Men det är det som skapat det Europa vi känner idag.

    Dina frihetskrigare vill fortfarande ngt annat.  Assad är bara en fasad, ryker han kommer kriget fortsätta.  
    Fortfarande inget avståndstagande ftån KSA eller andra smutsiga arabstater som stödjer Proxykriget?  
    Fast det är klart enligt dig är detta ett genuint folkuppror. Frågan är varför lyckas det inte?  Man har ju hjälp av hela jordens bottenskrap som reser dit i tiotusental.

    Har aldrig någonsin kallat det för genuint folkuppror. Skulle uppskatta om du inte hela tiden slängde ut dig ogrundade påståenden om saker som jag aldrig sagt.

    Däremot så har det i flera fall börjat med ett tydligt inslag av folkuppror men eftersom diktatorer som Gaddafi och Assad vägrar att ens förhandla så har det verkat som en magnet för vilsna själar som söker gemenskap i våldet ivrigt påhejade av externa makter.  

    Du har svamlat så mycket dynga att du säkert glömt hälften. Du har flera gånger nekat till att rebeller haft stöd utifrån.  Du kunde inte ens svara på varför du var för ett kalifat ett halvår innan de utropades.  Vilka ska Syrien förhandla med? Finns det ens någon som är rumsren att förhandla med?

    Länka gärna till någon gång där jag gjort den typen av påståenden om rebellernas stöd utifrån. Lycka till. Rolling Eyes
    http://acbladet.forumotion.com/t53628p585-syrien-vad-hander

    Godnatt Secrist!

    Du svamlade om att allt var USA:s fel. Fanns inga bevis då att USA pumpade in vapen eller stödde rebellerna. Vilket fortfarande gäller tills motsatsen är bevisad. Detta var för övrigt i början när det fortfarande fanns någorlunda samlad opposition. Situationen är som bekant helt annorlunda idag. Var detta verkligen allt du hade? Laughing

    Så rebellgrupper har fått stöd utifrån menar du?  Hur ska du ha det?  Du börjar låta som dao.
    Menar du att svenska vapen cirkulerar i Syrien?  Länk?

    Enligt Assad-Roffes logik så exporterar Sverige vapen till rebellerna i Syrien.  Rolling Eyes

    En videofilm från Syrien visar att en rebell använder det svenska granatgeväret Carl Gustaf i strid.

    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskt-granatgevar-i-syrien_7973100.svd
    Med Salafist-Secrists logik så exporterar väst vapen till SAA.  Razz Razz
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32209
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Knas

    Inlägg  Secrist i 2015-03-29, 23:44

    Med Salafist-Secrists logik så exporterar väst vapen till SAA.

    Med Assad-Roffes logik så exporterar Ryssland massvis av vapen till rebellerna också. Dubbel inkomst. Very Happy
    avatar
    R.O.F.L

    Antal inlägg : 8042
    Join date : 09-02-26

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  R.O.F.L i 2015-03-30, 08:24

    Secrist skrev:Med Salafist-Secrists logik så exporterar väst vapen till SAA.  

    Med Assad-Roffes logik så exporterar Ryssland massvis av vapen till rebellerna också. Dubbel inkomst. Very Happy


    Och USA står för den "icke dödliga" delen av hjälp?  Very Happy
    avatar
    R.O.F.L

    Antal inlägg : 8042
    Join date : 09-02-26

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  R.O.F.L i 2015-03-30, 08:28

    Infra skrev:Det finns en enkel förklaring till det Salafistsecrist betvivlar och som Roffe påstår.
    Roffe har naturligtvis rätt, som vanligt. Det här är vägen som vapnen tagit för att
    slutligen hamna hos ISIL:

    Fråga mej inte hur Svedala kan exportera vapen till USA då ju vapenförsäljning till
    krigförande land borde vara förbjuden. Eftersom USA ser till att vara permanent
    involverad i ett eller flera krigshärdar Jorden runt så borde ju USA vara uteslutet som
    köpare av svenska vapen.

    Karl Gustaf, granatgeväret har alltså sålts till USA. USA har vidareutrustad väktaren
    av deras stulna olja, kurdernas persmergastyrkor, med sagda gevär för att de ska
    bekämpa ISIL. Eftersom ISIL tyvärr är en slagkraftigare och bättre utrustad armé än
    armé persmergas så har de senare sprungit på pumpen i Raqqa som är ISILs huvudstad.

    Att persmergas tyvärr sprungit på pumpen har inneburit massflykt av soldater från
    krigshärdarna runt Raqqa. Hals över huvud har persmergas tyvärr fått lämna för att
    överge fälthaubitsar och granatgevär. Så har Karl Gustaf hamnat hos rebellerna
    som redan innan dess, tyvärr, kommit över en ansenlig vapenarsenal, övergiven
    under flykt, av vettskrämda fiender.


    Självklart är det Saudierna som ligger bakom att västerländska vapen hamnar hos terrorister. Förmodligen även Turkiet.
    Din tes om ar-Raqqa haltar då ingen betydande kurdisk befolkning bor där. Det bodde 10% kristna som var minoriteten. Resten var araber. Det var SAA som blev krossade inte peshmerga.
    avatar
    R.O.F.L

    Antal inlägg : 8042
    Join date : 09-02-26

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  R.O.F.L i 2015-03-30, 08:30

    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32209
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Secrist i 2015-03-30, 09:14

    R.O.F.L skrev:
    Secrist skrev:Med Salafist-Secrists logik så exporterar väst vapen till SAA.  

    Med Assad-Roffes logik så exporterar Ryssland massvis av vapen till rebellerna också. Dubbel inkomst. Very Happy


    Och USA står för den "icke dödliga" delen av hjälp?  Very Happy

    Och Ryssland för den dödliga. Very Happy
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Infra i 2015-03-30, 20:13

    Roffe skrev:Din tes om ar-Raqqa haltar då ingen betydande kurdisk befolkning bor där.
    Det är klart att det inte bor kurder där. Kurder är ett bergsfolk och kallas föraktfullt
    i Turkiet för bergsturkar. Nej. Det är USA som först levererade en gigantisk mängd vapen till
    kurderna för att sedan skicka ut sin drängar för att lägga in en offensiv attack mot Raqqa. Det
    var buller och bång och endast ett par tre veckor sedan som anfallen inleddes. Inte kan du väl
    ha glömt det. Bi diskuterade det hela här på forat i nån av trådarna och jag presenterade ett
    Youtube-klipp med kurder i nya uniformer och med sprillans vapen men utan stridsträning
    agerade tafatt. Även den irakiska armén utrustades på samma sätt och fick springa USA:s
    ärenden, även den.




    Senast ändrad av Infra den 2015-04-01, 11:28, ändrad totalt 1 gång
    avatar
    R.O.F.L

    Antal inlägg : 8042
    Join date : 09-02-26

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  R.O.F.L i 2015-03-31, 00:41

    Infra skrev:
    Roffe skrev:Din tes om ar-Raqqa haltar då ingen betydande kurdisk befolkning bor där.
    Det är klart att det inte bor kurder där. Kurder är ett bergsfolk och kallas föraktfullt
    i Turkiet för bergsturkar. Nej. Det är USA som först levererade en gigantisk mängd vapen till
    kurderna för att sedan skicka ut sin drängar för att lägga in en offensiv attack mot Raqqa. Det
    var buller och bång och endast ett par tre veckor sedan som anfallen inleddes. Inte kan du väl
    ha glömt det. Bi diskuterade det hela här på forat i nån av trådarna och jag presenterade ett
    Youtube-klipp med kurder i nya uniformer och med sprillans vapen men utan stridsträning
    agerade tafatt. Även den irakiska armén utrustades på samma sätt och fick springa USA:s
    ärenden, även den.


    http://joakimmedin.se/wp-content/uploads/2014/09/Irak-Amnesty-sep-
    Ta det med SD-Secrist om att beväpna miliser.  Smile
    Kurderna har nosat lite på raqqa governate. Man är maktlösa mot IS.
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32209
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Secrist i 2015-03-31, 00:49

    R.O.F.L skrev:
    Infra skrev:
    Roffe skrev:Din tes om ar-Raqqa haltar då ingen betydande kurdisk befolkning bor där.
    Det är klart att det inte bor kurder där. Kurder är ett bergsfolk och kallas föraktfullt
    i Turkiet för bergsturkar. Nej. Det är USA som först levererade en gigantisk mängd vapen till
    kurderna för att sedan skicka ut sin drängar för att lägga in en offensiv attack mot Raqqa. Det
    var buller och bång och endast ett par tre veckor sedan som anfallen inleddes. Inte kan du väl
    ha glömt det. Bi diskuterade det hela här på forat i nån av trådarna och jag presenterade ett
    Youtube-klipp med kurder i nya uniformer och med sprillans vapen men utan stridsträning
    agerade tafatt. Även den irakiska armén utrustades på samma sätt och fick springa USA:s
    ärenden, även den.


    http://joakimmedin.se/wp-content/uploads/2014/09/Irak-Amnesty-sep-
    Ta det med SD-Secrist om att beväpna miliser.  Smile
    Kurderna har nosat lite på raqqa governate. Man är maktlösa mot IS.

    He, he...att använda Infra som faktakälla är som att be Jan Myrdal ge en objektiv bild av Nordkorea. Laughing
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Infra i 2015-04-01, 11:30

    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Infra skrev:
    Roffe skrev:Din tes om ar-Raqqa haltar då ingen betydande kurdisk befolkning bor där.
    Det är klart att det inte bor kurder där. Kurder är ett bergsfolk och kallas föraktfullt
    i Turkiet för bergsturkar. Nej. Det är USA som först levererade en gigantisk mängd vapen till
    kurderna för att sedan skicka ut sin drängar för att lägga in en offensiv attack mot Raqqa. Det
    var buller och bång och endast ett par tre veckor sedan som anfallen inleddes. Inte kan du väl
    ha glömt det. Bi diskuterade det hela här på forat i nån av trådarna och jag presenterade ett
    Youtube-klipp med kurder i nya uniformer och med sprillans vapen men utan stridsträning
    agerade tafatt. Även den irakiska armén utrustades på samma sätt och fick springa USA:s
    ärenden, även den.


    http://joakimmedin.se/wp-content/uploads/2014/09/Irak-Amnesty-sep-
    Ta det med SD-Secrist om att beväpna miliser.  Smile
    Kurderna har nosat lite på raqqa governate. Man är maktlösa mot IS.

    He, he...att använda Infra som faktakälla är som att be Jan Myrdal ge en objektiv bild av Nordkorea. Laughing
    Och, att använda dej som faktakälla är som att låta fan läsa bibeln. He...he...
    avatar
    Secrist

    Antal inlägg : 32209
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Secrist i 2015-04-01, 20:15

    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Infra skrev:
    Roffe skrev:Din tes om ar-Raqqa haltar då ingen betydande kurdisk befolkning bor där.
    Det är klart att det inte bor kurder där. Kurder är ett bergsfolk och kallas föraktfullt
    i Turkiet för bergsturkar. Nej. Det är USA som först levererade en gigantisk mängd vapen till
    kurderna för att sedan skicka ut sin drängar för att lägga in en offensiv attack mot Raqqa. Det
    var buller och bång och endast ett par tre veckor sedan som anfallen inleddes. Inte kan du väl
    ha glömt det. Bi diskuterade det hela här på forat i nån av trådarna och jag presenterade ett
    Youtube-klipp med kurder i nya uniformer och med sprillans vapen men utan stridsträning
    agerade tafatt. Även den irakiska armén utrustades på samma sätt och fick springa USA:s
    ärenden, även den.


    http://joakimmedin.se/wp-content/uploads/2014/09/Irak-Amnesty-sep-
    Ta det med SD-Secrist om att beväpna miliser.  Smile
    Kurderna har nosat lite på raqqa governate. Man är maktlösa mot IS.

    He, he...att använda Infra som faktakälla är som att be Jan Myrdal ge en objektiv bild av Nordkorea. Laughing
    Och, att använda dej som faktakälla är som att låta fan läsa bibeln. He...he...

    Det var töntigt. Jag låter dig försöka igen. Bra va? Very Happy
    avatar
    Infra

    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Infra i 2015-04-02, 04:08

    Secrist skrev:
    Infra skrev:
    Secrist skrev:
    R.O.F.L skrev:
    Infra skrev:
    Roffe skrev:Din tes om ar-Raqqa haltar då ingen betydande kurdisk befolkning bor där.
    Det är klart att det inte bor kurder där. Kurder är ett bergsfolk och kallas föraktfullt
    i Turkiet för bergsturkar. Nej. Det är USA som först levererade en gigantisk mängd vapen till
    kurderna för att sedan skicka ut sin drängar för att lägga in en offensiv attack mot Raqqa. Det
    var buller och bång och endast ett par tre veckor sedan som anfallen inleddes. Inte kan du väl
    ha glömt det. Bi diskuterade det hela här på forat i nån av trådarna och jag presenterade ett
    Youtube-klipp med kurder i nya uniformer och med sprillans vapen men utan stridsträning
    agerade tafatt. Även den irakiska armén utrustades på samma sätt och fick springa USA:s
    ärenden, även den.


    http://joakimmedin.se/wp-content/uploads/2014/09/Irak-Amnesty-sep-
    Ta det med SD-Secrist om att beväpna miliser.  Smile
    Kurderna har nosat lite på raqqa governate. Man är maktlösa mot IS.

    He, he...att använda Infra som faktakälla är som att be Jan Myrdal ge en objektiv bild av Nordkorea. Laughing
    Och, att använda dej som faktakälla är som att låta fan läsa bibeln. He...he...

    Det var töntigt. Jag låter dig försöka igen. Bra va? Very Happy
    He....he....vad är töntigare än salafistsecrist i Mellanöstern?

    Sponsored content

    Sv: Öster om Aden.

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2017-10-18, 10:39