Studentprotester i Venezuela

Secrist skrev:Jag begränsar ingenting men jag är mer skeptisk sidor som uppenbart hyllar en viss ideologi. Vill jag få en samlad bild av muslimer så förlitar jag inte mig på sidor skrivna av SMR och NRP etc. Det blir lite skevt.

Secrist skrev:Med tanke på muslimer, så har du valt att dissa i stort sett den samlade vetenskapliga forskningen om islam - av den enkla anledningen att de inte nått de resultat du bestämt i förväg skall vara "sanningen"!

Märkligt att din åsikt om den "samlade forskningen om Islam" verkar vara koncentrerad till Gardell och Hjärpe. Kan det vara för att de säger exakt det du vill höra?

Det får stå för dig! Jag har aldrig begränsat mig till dem två. Men dessa två hävdar i stort som alla andra forskare i ämnet.

Vill du ha fler namn på religionshistoriker?

Karen Armstrong - Mycket bra om religion i allmänhet, men även om Islam och hennes bok om Muhammed borde du läsa, Secrist.

John L. Esposito har skrivit flera bra sammanhängande böcker om islam. Ett tips är "Islam - Den Raka Vägen"!

Christer Hedin är min stora favorit vad gäller kunskap om Islam: "Islam enligt Koranen" och "Islam och Västerlandet" är bra böcker. Den sista berättar ingående hur synen på Islam förändrats genom historiens gång i väst, och vice versa. Det är kul att veta att den första stora reaktionen från väst mot islam, var för att de ansåg att de baserade sig för mycket på "sunt förnuft"!

Anne Sofie Roald är också bra. Har mycket uppmärksammat situationen för muslimer i Sverige.

Göran Larsson är bra också. Skrev en liten bok om islamofobi; "Muslimerna kommer - tankar om islamofobi". Lite enklare skrift än Gardells motsvarande.

Simon Sorgenfrei.

Barnaby Rogerson - Skrev en bra kort bok om Muhammed och hans tid.

Michael Nordberg - Historiker iofs, men skrev en bra bok om tidiga muslimska världen; "Profetens Folk".

Ingmar Karlsson - Har skrivit mycket om muslimerna i Europa, och islamskt vardagsliv.

Mohammad Fazlhashemi - Har också en mycket bra bok om islam generellt.

Bara för att nämna några.

Flera av dessa har jag också hänvisat till när vi debatterat islam, men du verkar ha "missat" det. Hjärpe är bra, då han skrivit flera böcker som enkelt förklarar självklarheter, som "99 frågor om islam" och "Sharia"! Gardell för att han har skrivit om islamismen, som varit aktuell på forumet, samt han underbara bok om islamofobi!

Och ja - alla skriver sådant jag vill höra - FAKTA!

Dao skrev:

Secrist skrev:Med tanke på muslimer, så har du valt att dissa i stort sett den samlade vetenskapliga forskningen om islam - av den enkla anledningen att de inte nått de resultat du bestämt i förväg skall vara "sanningen"!

Märkligt att din åsikt om den "samlade forskningen om Islam" verkar vara koncentrerad till Gardell och Hjärpe. Kan det vara för att de säger exakt det du vill höra?

Det får stå för dig! Jag har aldrig begränsat mig till dem två. Men dessa två hävdar i stort som alla andra forskare i ämnet.

Vill du ha fler namn på religionshistoriker?

Karen Armstrong - Mycket bra om religion i allmänhet, men även om Islam och hennes bok om Muhammed borde du läsa, Secrist.

John L. Esposito har skrivit flera bra sammanhängande böcker om islam. Ett tips är "Islam - Den Raka Vägen"!

Christer Hedin är min stora favorit vad gäller kunskap om Islam: "Islam enligt Koranen" och "Islam och Västerlandet" är bra böcker. Den sista berättar ingående hur synen på Islam förändrats genom historiens gång i väst, och vice versa. Det är kul att veta att den första stora reaktionen från väst mot islam, var för att de ansåg att de baserade sig för mycket på "sunt förnuft"!

Anne Sofie Roald är också bra. Har mycket uppmärksammat situationen för muslimer i Sverige.

Göran Larsson är bra också. Skrev en liten bok om islamofobi; "Muslimerna kommer - tankar om islamofobi". Lite enklare skrift än Gardells motsvarande.

Simon Sorgenfrei.

Barnaby Rogerson - Skrev en bra kort bok om Muhammed och hans tid.

Michael Nordberg - Historiker iofs, men skrev en bra bok om tidiga muslimska världen; "Profetens Folk".

Ingmar Karlsson - Har skrivit mycket om muslimerna i Europa, och islamskt vardagsliv.

Mohammad Fazlhashemi - Har också en mycket bra bok om islam generellt.

Bara för att nämna några.

Flera av dessa har jag också hänvisat till när vi debatterat islam, men du verkar ha "missat" det. Hjärpe är bra, då han skrivit flera böcker som enkelt förklarar självklarheter, som "99 frågor om islam" och "Sharia"! Gardell för att han har skrivit om islamismen, som varit aktuell på forumet, samt han underbara bok om islamofobi!

Och ja - alla skriver sådant jag vill höra - FAKTA!

Secrist skrev:Bara en enkel fråga. Uttrycker någon av dessa författare kritik mot Islam?

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara en enkel fråga. Uttrycker någon av dessa författare kritik mot Islam?

Alla!

Kritik är grundläggande inom fri akademisk forskning!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara en enkel fråga. Uttrycker någon av dessa författare kritik mot Islam?

Alla!

Kritik är grundläggande inom fri akademisk forskning!

Några exempel på denna kritik?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara en enkel fråga. Uttrycker någon av dessa författare kritik mot Islam?

Alla!

Kritik är grundläggande inom fri akademisk forskning!

Några exempel på denna kritik?

Du skojar va?

Vet du NÅTT om akademisk forskning???

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara en enkel fråga. Uttrycker någon av dessa författare kritik mot Islam?

Alla!

Kritik är grundläggande inom fri akademisk forskning!

Några exempel på denna kritik?

Du skojar va?

Vet du NÅTT om akademisk forskning???

Bara intressant att veta vilken kritik du anser vara kritik. Och du kan nog kliva ner från din höga häst med pompösa påståenden. Du har gjort bort dig lite för ofta för det.

R.O.F.L skrev:Dao försvara fascister.  

Lite från talet:

"Our Great Eternal Leader Supreme Commander Chavez - Socialism and Victory"
"We can have a Glorious Victory against US Empire"
"We are all sons of the Great Leader Supreme commander of the Bolivarian Revolution"
"I have infiltrated the While House"
"I have you same skin color Obama"
"US empire want kill me"
"These groups are fascist backed by US empire"
"The Bolivarian Soldiers are Brave Heroes against these dogs of the Empire"
"We want peace"

  

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Bara en enkel fråga. Uttrycker någon av dessa författare kritik mot Islam?

Alla!

Kritik är grundläggande inom fri akademisk forskning!

Några exempel på denna kritik?

Du skojar va?

Vet du NÅTT om akademisk forskning???

Bara intressant att veta vilken kritik du anser vara kritik. Och du kan nog kliva ner från din höga häst med pompösa påståenden. Du har gjort bort dig lite för ofta för det.

Menar du "skitsnack om islam", när du skriver "kritik"?

I de böckerna tas den forskning upp som finns, och för att göra detta har de alla en kritisk inställning till arbetet. Det är liksom så det går till i den akademiska världen. Du vill veta om deras PERSONLIGA åsikter om något så diffust som "islam", och vill att jag skall redovisa alla dessa på detta forumet!?

DE vet att det inte finns ett "islam", utan en massa olika varianter över hela jorden. En kritik som ofta framkommer, är ex. extremistiska jihadistiska organisationers hävdande att deras terrorhandlingar anses vara enligt Guds vilja, enligt koranen och haditherna - vilket de visar inte riktigt stämmer. Detsamma gäller detta att sharia bara handlar om en enda, ofta extrem, tolkning.

Det är inte bara ni "islamkritiker" som får för er en rad konstigheter - det gäller även bland muslimer. Exempelvis finns det inget stöd för stening inom islam, som vissa muslimska grupper hävdar, eller omskärelser för kvinnan, eller ens förtrycket av kvinnan, etc, etc...

Secrist skrev:Kritserar dessa författare islam då för att detta ändå praktiseras överallt i muslimska länder?

Dao skrev:Hur vacker grundtanke som än är, kan följeslagarna göra dem till det rakt motsatta, och det måste beskrivas som en del av lärans utvecklingshistoria.

Sakligt och objektivt.

R.O.F.L skrev:En film från verkligheten,,, ger en annan bild av Venezuela istället för länkar med riggade undersökningar.

DirtyDog skrev:Jo, vi får ju inte glömma att de bara haft 1 400 år på sig att utvecklas. Om ytterligare 1 400 år så kanske de börjar att bli civiliserade?    

DirtyDog skrev:Nej, nej, nej!
Det där är förljugen propaganda enligt Dao. Det är ju allmänt känt på hans källor att oppositionen kontrollerar polisen så det där måste vara arrangerat.  

Varför skall folk demonstrera över att de tvingas stå i kö flera timmar för att få köpa toalettpapper?
Varför skall man demonstrera över de ständiga rån, mord och våldtäckter som begås av gäng som beväpnas av regeringen?

De lever ju i en demokrati och då skall man inte tro att det är 1:a maj varje dag!

Man undrar om Dao överhuvudtaget vågade kika på filmen. Har svårt att tänka mig det.

Det behöver inte vara förljugen propaganda.

Oppositionen kontrollerar DELAR av poliskåren, det stämmer. I de städer och stadsdelar som oppositionen har styret (där dessa demonstrationer sker).

Folk får demonstrera för vad de vill! Ingen hindrar någon att demonstrera!

Problemet är VÅLDET, och den negativa påverkan denna oppositionsminoritet gör på samhället. De blockerar gator, krossar fönster och angriper folk som inte tycker dom dem. Och sådant skulle inte gå för sig heller här, i Sverige!

Och ingen har visat att regeringen väpnat gäng som håller på med våld. Däremot har det flera gånger framkommit att just denna opposition gjort detta, för att få det att verka vara regeringen.

Det är säkert helt OK i er demokratibild, där till och med militärkupper anses vara demokratiska!

Dao skrev:

DirtyDog skrev:Jo, vi får ju inte glömma att de bara haft 1 400 år på sig att utvecklas. Om ytterligare 1 400 år så kanske de börjar att bli civiliserade?    

Nu är de vare sig mer eller mindre "civiliserade" än någon av oss andra.

Dao skrev:

DirtyDog skrev:Nej, nej, nej!
Det där är förljugen propaganda enligt Dao. Det är ju allmänt känt på hans källor att oppositionen kontrollerar polisen så det där måste vara arrangerat.  

Varför skall folk demonstrera över att de tvingas stå i kö flera timmar för att få köpa toalettpapper?
Varför skall man demonstrera över de ständiga rån, mord och våldtäckter som begås av gäng som beväpnas av regeringen?

De lever ju i en demokrati och då skall man inte tro att det är 1:a maj varje dag!

Man undrar om Dao överhuvudtaget vågade kika på filmen. Har svårt att tänka mig det.

Det behöver inte vara förljugen propaganda.

Oppositionen kontrollerar DELAR av poliskåren, det stämmer. I de städer och stadsdelar som oppositionen har styret (där dessa demonstrationer sker).

Folk får demonstrera för vad de vill! Ingen hindrar någon att demonstrera!

Problemet är VÅLDET, och den negativa påverkan denna oppositionsminoritet gör på samhället. De blockerar gator, krossar fönster och angriper folk som inte tycker dom dem. Och sådant skulle inte gå för sig heller här, i Sverige!

Och ingen har visat att regeringen väpnat gäng som håller på med våld. Däremot har det flera gånger framkommit att just denna opposition gjort detta, för att få det att verka vara regeringen.

Det är säkert helt OK i er demokratibild, där till och med militärkupper anses vara demokratiska!

Secrist skrev:Att avrätta kvinnor för att de blivit våldtagna eller gräva ner de i marken och kasta sten på dem till de är en blodig sörja är ju väldigt civiliserat. Eller offentliga hängningar från lyftkranar som söndagsnöje är ju väldigt civiliserat.