Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


    Koreakrisen

    Dela

    Gandalf

    Antal inlägg : 473
    Join date : 11-04-08

    Koreakrisen

    Inlägg  Gandalf i 2013-04-05, 21:07

    Sveriges Kommunister SKP skriver bla följande på sin hemsida .

    Det är naturligtvis mycket skrämmande för USA- imperialismen att det socialistiska bygget i DFRK, trots att det ständigt utsätts för militära hot, provokationer och sanktioner från omvärlden anförd av USA, lyckas med en teknisk och vetenskaplig bedrift som att sända en fredlig kommunikationssatellit i omloppsbana kring jorden. Därför svarar imperialismen, åter anförd av USA med att via FN:s säkerhetsråd införa ytterligare sanktioner.

    – USA bör omedelbart upphöra med sina militära provokationer vid Koreanska halvön och låta de delade länderna återförenas enligt den gemensamt överenskomna 15 junideklarationen från år 2000 och 4 oktoberdeklarationen 2

    Man bara undrar? Är det vi majoriteten Svenska Demokrater som helt och hållet är vilseledda av våra fria Demokratiska medier? Eller har SKP-journalisterna källor till den för oss Demokrater undanhållna sanningen?


    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-05, 21:15

    Gandalf skrev:Sveriges Kommunister SKP skriver bla följande på sin hemsida .

    Det är naturligtvis mycket skrämmande för USA- imperialismen att det socialistiska bygget i DFRK, trots att det ständigt utsätts för militära hot, provokationer och sanktioner från omvärlden anförd av USA, lyckas med en teknisk och vetenskaplig bedrift som att sända en fredlig kommunikationssatellit i omloppsbana kring jorden. Därför svarar imperialismen, åter anförd av USA med att via FN:s säkerhetsråd införa ytterligare sanktioner.

    – USA bör omedelbart upphöra med sina militära provokationer vid Koreanska halvön och låta de delade länderna återförenas enligt den gemensamt överenskomna 15 junideklarationen från år 2000 och 4 oktoberdeklarationen 2

    Man bara undrar? Är det vi majoriteten Svenska Demokrater som helt och hållet är vilseledda av våra fria Demokratiska medier? Eller har SKP-journalisterna källor till den för oss Demokrater undanhållna sanningen?

    Nu är inte jag en beundrare av SKP eller deras språkbruk, men hur tror du att USA hade reagerat om Ryssland hade övat krig i Mexiko, utifrån svenariot att "USA skulle ha invanderat Mexiko"?

    Du kanske kan gissa...

    Och varför är det fel med en återförening???

    Gandalf

    Antal inlägg : 473
    Join date : 11-04-08

    Varför ärligt

    Inlägg  Gandalf i 2013-04-05, 21:22

    Nu är inte jag en beundrare av SKP eller deras språkbruk, men hur tror du att USA hade reagerat om Ryssland hade övat krig i Mexiko, utifrån svenariot att "USA skulle ha invanderat Mexiko"?

    Varför tror du det övas försvar runt Sydkorea, en aning eller?

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-05, 21:23

    Gandalf skrev:Nu är inte jag en beundrare av SKP eller deras språkbruk, men hur tror du att USA hade reagerat om Ryssland hade övat krig i Mexiko, utifrån svenariot att "USA skulle ha invanderat Mexiko"?

    Varför tror du det övas försvar runt Sydkorea, en aning eller?

    ...eller tvärt om...

    Gandalf

    Antal inlägg : 473
    Join date : 11-04-08

    Källor

    Inlägg  Gandalf i 2013-04-06, 00:08

    Aftonbladet, Expressen, DN, SVD, SVT SR, kan vi lita på deras reportage rörande Nordkoreakrisen? eller är det SKP:s partitidning som är den tillförlitligaste sanningskällan?



    DirtyDog

    Antal inlägg : 5082
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  DirtyDog i 2013-04-06, 00:26

    Dao skrev:
    Gandalf skrev:Sveriges Kommunister SKP skriver bla följande på sin hemsida .

    Det är naturligtvis mycket skrämmande för USA- imperialismen att det socialistiska bygget i DFRK, trots att det ständigt utsätts för militära hot, provokationer och sanktioner från omvärlden anförd av USA, lyckas med en teknisk och vetenskaplig bedrift som att sända en fredlig kommunikationssatellit i omloppsbana kring jorden. Därför svarar imperialismen, åter anförd av USA med att via FN:s säkerhetsråd införa ytterligare sanktioner.

    – USA bör omedelbart upphöra med sina militära provokationer vid Koreanska halvön och låta de delade länderna återförenas enligt den gemensamt överenskomna 15 junideklarationen från år 2000 och 4 oktoberdeklarationen 2

    Man bara undrar? Är det vi majoriteten Svenska Demokrater som helt och hållet är vilseledda av våra fria Demokratiska medier? Eller har SKP-journalisterna källor till den för oss Demokrater undanhållna sanningen?

    Nu är inte jag en beundrare av SKP eller deras språkbruk, men hur tror du att USA hade reagerat om Ryssland hade övat krig i Mexiko, utifrån svenariot att "USA skulle ha invanderat Mexiko"?

    Du kanske kan gissa...

    Och varför är det fel med en återförening???
    Vem hävdar att det är fel med en återförening? Dock kan det knappast bli en bra sådan om sydkorea skulle avrusta och stå försvarslösa.

    Läs själv vad vår ambassadör i Korea anser om en återförening.

    http://www.regeringen.se/sb/d/6657/a/83540

    Ganska intressant att notera att han skriver: Till att börja med var det huvudsakligen kinesiska soldater som stred på nordsidan 1950-1953 och Kina skulle idag knappast låta sig dras in i konflikten som stridande part. Inte heller Ryssland eller Japan. Twisted Evil


    Senast ändrad av DirtyDog den 2013-04-06, 00:28, ändrad totalt 1 gång

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-06, 00:28

    Gandalf skrev:Aftonbladet, Expressen, DN, SVD, SVT SR, kan vi lita på deras reportage rörande Nordkoreakrisen? eller är det SKP:s partitidning som är den tillförlitligaste sanningskällan?

    Du får lita på vad du väljer själv att lita på. Jag vet det alla journalister vet, att sanningen är långsamma nyheter.

    Det jag gjorde var att fråga hur det hade varit om det varit omvänt? Alltså en form av liknelse...

    Liknelsen jag utgick från, framfördes nyss av "Democracy Now!" i USA - och jag är inte det minsta förvånad över att du och andra i din krets bryr sig ett skit om något annat än att prata skit om Nordkorea. Svarvit värld, utan några som helst nyanser!

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-06, 00:30

    DirtyDog skrev:Vem hävdar att det är fel med en återförening? Dock kan det knappast bli en bra sådan om sydkorea skulle avrusta och stå försvarslösa.

    Läs själv vad vår ambassadör i Korea anser om en återförening.

    http://www.regeringen.se/sb/d/6657/a/83540

    Ganska intressant att notera att det främst var kinesiska soldater som krigade mot USA under koreakriget. Twisted Evil

    I nuläget är en återförening omöjligt. Men utan en strävan åt det hållet, blir det svårt även på längre sikt.

    Vad om detta med kinesiska soldater? Kina hade inte ens skickat soldater till Korea under det kriget, om inte USA hade bombat innanför Kinas gränser, och vägrat föra dialog med dem!

    DirtyDog

    Antal inlägg : 5082
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  DirtyDog i 2013-04-06, 00:36

    Dao skrev:
    DirtyDog skrev:Vem hävdar att det är fel med en återförening? Dock kan det knappast bli en bra sådan om sydkorea skulle avrusta och stå försvarslösa.

    Läs själv vad vår ambassadör i Korea anser om en återförening.

    http://www.regeringen.se/sb/d/6657/a/83540

    Ganska intressant att notera att det främst var kinesiska soldater som krigade mot USA under koreakriget. Twisted Evil

    I nuläget är en återförening omöjligt. Men utan en strävan åt det hållet, blir det svårt även på längre sikt.

    Vad om detta med kinesiska soldater? Kina hade inte ens skickat soldater till Korea under det kriget, om inte USA hade bombat innanför Kinas gränser, och vägrat föra dialog med dem!
    Varför frågar du inte ambassadören detta?

    Från Wikipedia: Efter Sovjetunionens fall har man i arkiven funnit att Kim Il Sung rest till Moskva och diskuterat sydkoreafrågan.[28] Stalin motsatte sig länge ett anfall då han fruktade att USA skulle ingripa. Kim spelade då ut ledarna för Kina och Sovjetunionen mot varandra: han fick både Mao Tse-Tung och Stalin att tro att den andre var mer positiv till ett krig än han verkligen var.[28][31] Vid ett möte med Stalin i april 1950 övertygade Kim Stalin om att det skulle bli en snabb seger och om att det inte fanns någon risk för amerikansk intervention eller för upptrappning till världskrig. Stalin godkände då planen under förutsättning att man även fick stöd från Kina. I maj 1950 reste Kim till Peking för att träffa Mao, som dock också oroade sig för amerikansk intervention. Men Kim sade oärligt att Stalin redan hade godkänt planerna, varefter Mao gav sitt medgivande. Både den amerikanske generalen Douglas MacArthur och utrikesministern Dean Acheson hade också offentligt sagt att USA:s försvarslinje går från Filippinerna, till Ryukyuöarna, Japan och vidare till Aleuterna, vilket alltså uteslöt Korea.[32]

    En annan bidragande orsak till att Stalin ändrade sig och godkände anfallet var att Mao Tse-Tung, efter att kommunisterna i praktiken hade segrat i kinesiska inbördeskriget, kunde proklamera Folkrepubliken Kina den 1 oktober 1949. Kina kunde nu också dras in så att de delade riskerna med att starta ett krig, och Stalin ville inte heller att hans position som den internationella kommunismens ledare skulle ifrågasättas av kineserna, vilket de kanske skulle göra om han höll tillbaka revolutionens sak i Asien. Att Sovjetunionen genomförde sitt första kärnvapenprov i augusti 1949 kan också ha ökat Stalins självförtroende.[33] Även Sydkoreas ledare Rhee hade varit ivrig att starta ett fullskaligt krig med syftet att återförena de två staterna men fick inget stöd från USA.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Koreakriget

    Självklart skall vi utifrån dessa fakta med vanlig vänsterlogik lägga skulden på USA? cyclops

    Secrist

    Antal inlägg : 31668
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Secrist i 2013-04-06, 02:00

    Dao skrev:
    DirtyDog skrev:Vem hävdar att det är fel med en återförening? Dock kan det knappast bli en bra sådan om sydkorea skulle avrusta och stå försvarslösa.

    Läs själv vad vår ambassadör i Korea anser om en återförening.

    http://www.regeringen.se/sb/d/6657/a/83540

    Ganska intressant att notera att det främst var kinesiska soldater som krigade mot USA under koreakriget. Twisted Evil

    I nuläget är en återförening omöjligt. Men utan en strävan åt det hållet, blir det svårt även på längre sikt.

    Vad om detta med kinesiska soldater? Kina hade inte ens skickat soldater till Korea under det kriget, om inte USA hade bombat innanför Kinas gränser, och vägrat föra dialog med dem!

    lol!

    Secrist

    Antal inlägg : 31668
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Secrist i 2013-04-06, 02:01

    Dao skrev:
    Gandalf skrev:Sveriges Kommunister SKP skriver bla följande på sin hemsida .

    Det är naturligtvis mycket skrämmande för USA- imperialismen att det socialistiska bygget i DFRK, trots att det ständigt utsätts för militära hot, provokationer och sanktioner från omvärlden anförd av USA, lyckas med en teknisk och vetenskaplig bedrift som att sända en fredlig kommunikationssatellit i omloppsbana kring jorden. Därför svarar imperialismen, åter anförd av USA med att via FN:s säkerhetsråd införa ytterligare sanktioner.

    – USA bör omedelbart upphöra med sina militära provokationer vid Koreanska halvön och låta de delade länderna återförenas enligt den gemensamt överenskomna 15 junideklarationen från år 2000 och 4 oktoberdeklarationen 2

    Man bara undrar? Är det vi majoriteten Svenska Demokrater som helt och hållet är vilseledda av våra fria Demokratiska medier? Eller har SKP-journalisterna källor till den för oss Demokrater undanhållna sanningen?

    Nu är inte jag en beundrare av SKP eller deras språkbruk, men hur tror du att USA hade reagerat om Ryssland hade övat krig i Mexiko, utifrån svenariot att "USA skulle ha invanderat Mexiko"?

    Du kanske kan gissa...

    Och varför är det fel med en återförening???

    Ändå har du länkat till skp vid tidigare tillfälle. Laughing

    DirtyDog

    Antal inlägg : 5082
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  DirtyDog i 2013-04-06, 02:53

    Dao skrev:I nuläget är en återförening omöjligt. Men utan en strävan åt det hållet, blir det svårt även på längre sikt.
    Om du hade läst ambassadörens text så hade du knappast missat att strävan finns där i högsta grad.
    Dao skrev:Vad om detta med kinesiska soldater? Kina hade inte ens skickat soldater till Korea under det kriget, om inte USA hade bombat innanför Kinas gränser, och vägrat föra dialog med dem!
    Kina och Sovjet godkände och bistod nordkoreanerna inför deras anfall på syd. När sen FN skickade dit styrkor från 42 olika FN-länder så drevs nordkoreanerna tillbaka och man fortsatte över gränsen till nordkorea för att avsätta regeringen där. Nordkoreanerna fortsatte då norrut och flydde över den kinesiska gränsen.
    Ingen FN-trupp tog sig in i Kina och inga bomber fälldes där heller. Dock gick nu 300 tusen kineser över gränsen in i nordkorea och pressade tillbaka FN-trupperna en bit in i syd-korea innan FN lyckades vända kriget och tvinga tillbaka kineserna. Dock stannade FN-trupperna denna gång vid 38:e breddgraden som var gränsen och jagade aldrig ut kineserna helt.

    http://www.popularhistoria.se/artiklar/koreakriget-1950%E2%80%9353/

    Fast i alla fanatiska USA-hatares ögon (vilket du ständigt påstår att du inte är) så var allt USA's fel och inte FN eller något annat land.
    Hur har du lyckats med att bli så jävla enögd? Det finns andra källor än SKPs hemsidor. Vet du inte det? Rolling Eyes

    Smakprov från länken ovan:

    På morgonen den 25 juni 1950 genomförde den nordkoreanska armén en fullskalig invasion. Förevändningen var att hindra en sydkoreansk dito. Men den internationella reaktionen blev en helt annan än vad man förväntat sig.

    Med nio röster mot noll röstade säkerhetsrådet igenom en resolution som krävde omedelbart eldupphör i Korea och tillbakadragande av de nordkoreanska förbanden. Detta skedde utan att Sovjet kunde stoppa resolutionen med sitt veto. Den 28 juni rekommenderade FN sina medlemsstater att stödja Sydkorea så att landet kunde slå tillbaka attacken.

    Detta blev avgörande: nu hade grunden lagts för ett militärt ingripande stött av FN. Även om det främst var USA som hade resurser för en större insats så var FN:s rekommendation på sikt en politisk katastrof för Sovjetunionen och Nordkorea. Sovjetiska stridsvagnsbesättningar och stridspiloter bidrog aktivt till snabba nordkoreanska framgångar och redan den första veckan erövrade de Seoul. I slutet av juli kontrollerade nordkoreanerna hela Sydkorea, förutom ett område kring hamnstaden Pusan i sydväst.

    Den 1 juli anlände de första amerikanska trupperna till Sydkorea och en vecka senare beslöt FN att skapa ett gemensamt FN-kommando för ledningen av kriget. Flera länder började sända trupper till Korea och innan kriget var över hade 42 stater bidragit till FN-koalitionen. De största bidragen, förutom från USA, kom från Australien, Storbritannien, Turkiet och Kanada, men också länder som Etiopien, Colombia och Norge bidrog på olika sätt till insatsen.


    Men nej, är man en patetisk vänstertomte så skyller man givetvis allt på USA. Det sitter lixom inpräntat i pannbenen på dem. Evil or Very Mad

    DMustaine

    Antal inlägg : 3914
    Join date : 09-04-07

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  DMustaine i 2013-04-06, 08:38

    USA hatet når nya bisarra nivåer!

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-06, 09:18

    DMustaine skrev:USA hatet når nya bisarra nivåer!

    Du är välkommen ner till oss andra när du känner dig mer stabil...

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-06, 09:19

    DirtyDog skrev:...

    Förstår inte varför du hela tiden vill skylla på USA? Blir inte det jobbigt i längden?

    Secrist

    Antal inlägg : 31668
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Secrist i 2013-04-06, 09:40

    Dao skrev:
    DirtyDog skrev:...

    Förstår inte varför du hela tiden vill skylla på USA? Blir inte det jobbigt i längden?


    Du får KP-RC att framstå som en studie i självinsikt. Laughing

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-06, 09:56

    Till DD om Koreakriget.

    Nord- o9ch Sydkorea hade gjort mer eller mindre angrepp på varandra alltsedan 1945. Dagarna innan den officiella krigsstarten hade Sydkorea exempelvis bombarderat Nordkorea, tätt följt av ett sydkoreanskt överfall över gränsen, för att ta staden Haeju.

    Ingen FN-observatör var vid gränsen för att observera, och såg alltså inte själva vem som faktiskt startade kriget. Den sydkoreanska regimen erkände från början att det var de som hade angripit Nordkorea, men drog tillbaka detta erkännande senare. Detta erkännande stärktes av en amerikansk militärrapport från gränsen samma dag. Även flera journalister på plats rapporterade om detta, på olika sätt.

    Märk väl att Sydkoreas diktator, Syngman Rhee, flera gånger sagt att han gärna vill provocera fram ett storskaligt krig med Nordkorea.

    Det är alltså inte riktigt klart VEM som startade Koreakriget. Klart är att Nordkoreas anfall, eller motangrepp om man så vill, helt enkelt fick Sydkoreas styrkor att kollapsa. Det är också ganska tydligt att detta överraskade diktatorn i Nordkorea.

    Forts...

    Secrist

    Antal inlägg : 31668
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Secrist i 2013-04-06, 09:57

    Dao skrev:Till DD om Koreakriget.

    Nord- o9ch Sydkorea hade gjort mer eller mindre angrepp på varandra alltsedan 1945. Dagarna innan den officiella krigsstarten hade Sydkorea exempelvis bombarderat Nordkorea, tätt följt av ett sydkoreanskt överfall över gränsen, för att ta staden Haeju.

    Ingen FN-observatör var vid gränsen för att observera, och såg alltså inte själva vem som faktiskt startade kriget. Den sydkoreanska regimen erkände från början att det var de som hade angripit Nordkorea, men drog tillbaka detta erkännande senare. Detta erkännande stärktes av en amerikansk militärrapport från gränsen samma dag. Även flera journalister på plats rapporterade om detta, på olika sätt.

    Märk väl att Sydkoreas diktator, Syngman Rhee, flera gånger sagt att han gärna vill provocera fram ett storskaligt krig med Nordkorea.

    Det är alltså inte riktigt klart VEM som startade Koreakriget. Klart är att Nordkoreas anfall, eller motangrepp om man så vill, helt enkelt fick Sydkoreas styrkor att kollapsa. Det är också ganska tydligt att detta överraskade diktatorn i Nordkorea.

    Forts...

    Liten länk hade varit på sin plats...

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-06, 10:06

    Forts. om Koreakriget...

    Även vad gäller FN i detta fallet, är det lite mer nyanserat än vad DD vill göra det gällande. Sovjet vägrade just då att samarbeta med FN, vilket gav USA goda möjligheter att genomföra det de ansåg vara viktigt. Många FN-delegater var frågande till hela FN-operationen.

    FN var vid denna tiden ingen neutral eller objektiv organisation, utan mer eller mindre i händerna på USA (jag vet att jag därmed blir "USA-hatare" fär att jag nämner detta, men så var det!). Tryggve Lie, generalsekreteraren, gick exempelvis mer USA:s ärende än FN:s...

    Vad gäller Kinas inblandning, som ju skedde först efter att "de allierade" faktiskt hotade Kinas territorium - samtidigt som USA vägrade föra en dialog med Kina vid denna tid. Och jo - "alliansen" lät faktiskt bomba inne i Kina vid denna tiden.

    Chomsky gjorde en liknelse angående detta: Om Sovjet hade manipulerat FN att stödja ett krig i Mexico, och att den Sovjetiska sidan närmade sig USA:s sydliga gräns, och samtidigt inte bara angrep mål inne i USA, utan även vägrade att föra en dialog med USA. Vad tror ni att USA skulle ha gjort då?

    De skulle naturligtvis ha gjort detsamma som Kina gjorde i detta fallet.

    Med detta vill jag hävda att kriget inte var ena sidans ensidiga fel, vare sig USA; Nordkorea eller annan part. Det var flera olika misstag, där alla parter har sin del av skulden!

    redalert

    Antal inlägg : 13801
    Join date : 10-01-27

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  redalert i 2013-04-06, 10:09

    Dao skrev:/color]Forts. om Koreakriget...

    Även vad gäller FN i detta fallet, är det lite mer nyanserat än vad DD vill göra det gällande. Sovjet vägrade just då att samarbeta med FN, vilket gav USA goda möjligheter att genomföra det de ansåg vara viktigt. Många FN-delegater var frågande till hela FN-operationen.

    FN var vid denna tiden ingen neutral eller objektiv organisation, utan mer eller mindre i händerna på USA (jag vet att jag därmed blir "USA-hatare" fär att jag nämner detta, men så var det!). Tryggve Lie, generalsekreteraren, gick exempelvis mer USA:s ärende än FN:s...

    Vad gäller Kinas inblandning, som ju skedde först efter att "de allierade" faktiskt hotade Kinas territorium - samtidigt som USA vägrade föra en dialog med Kina vid denna tid. Och jo - "alliansen" lät faktiskt bomba inne i Kina vid denna tiden.

    Chomsky gjorde en liknelse angående detta: Om Sovjet hade manipulerat FN att stödja ett krig i Mexico, och att den Sovjetiska sidan närmade sig USA:s sydliga gräns, och samtidigt inte bara angrep mål inne i USA, utan även vägrade att föra en dialog med USA. Vad tror ni att USA skulle ha gjort då?

    De skulle naturligtvis ha gjort detsamma som Kina gjorde i detta fallet.

    Med detta vill jag hävda att kriget inte var ena sidans ensidiga fel, vare sig USA; Nordkorea eller annan part. Det var flera olika misstag, där alla parter har sin del av skulden!
    [color=cyan][

    JEFLA santa santa santa clown clown clown cyclops cyclops cyclops

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-06, 10:10

    Secrist skrev:Liten länk hade varit på sin plats...

    Sedan när bryr du dig om sådant?

    Du får googla själv, eftersom allt jag visar upp genomgår din ideologiskt styrda "källkritik", vilket därmed förstör all form av saklig debatt!

    Secrist

    Antal inlägg : 31668
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Secrist i 2013-04-06, 10:12

    Dao skrev:
    Secrist skrev:Liten länk hade varit på sin plats...

    Sedan när bryr du dig om sådant?

    Du får googla själv, eftersom allt jag visar upp genomgår din ideologiskt styrda "källkritik", vilket därmed förstör all form av saklig debatt!

    Så du har ingen länk utan detta har du komponerat själv och försöker kränga som fakta?

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-06, 10:13

    Secrist skrev:Liten länk hade varit på sin plats...

    Varför frågade du inte DD om det samma?

    Secrist

    Antal inlägg : 31668
    Join date : 09-02-24
    Ort : Falkenberg

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Secrist i 2013-04-06, 10:14

    Dao skrev:
    Secrist skrev:Liten länk hade varit på sin plats...

    Varför frågade du inte DD om det samma?

    Hans påståenden är kända fakta. Du har en tendens att skriva om världshistorien varje gång.

    Dao

    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Dao i 2013-04-06, 10:16

    Secrist skrev:
    Dao skrev:
    Secrist skrev:Liten länk hade varit på sin plats...

    Sedan när bryr du dig om sådant?

    Du får googla själv, eftersom allt jag visar upp genomgår din ideologiskt styrda "källkritik", vilket därmed förstör all form av saklig debatt!

    Så du har ingen länk utan detta har du komponerat själv och försöker kränga som fakta?

    Samma slutledning hade du kommit med hur många länkar jag än gett dig. Och jag bränner mig inte på samma platta fler gånger. Frågan är inte ny eller ens komplicerad. Är du intresserad, hittar du det du söker när du googlar (du vet hur det fungerar va?).

    Eftersom det inte går att lita på dig, så tänker jag inte ens försöka tillmötesgå dig!

    Sponsored content

    Sv: Koreakrisen

    Inlägg  Sponsored content Idag på 07:33


      Aktuell tid och datum: 2016-12-03, 07:33