Regndrottning skrev:

Du är kvinna precis som Susz x och det var bara ett exempel som jag skrev!
sniper håller er blå om ryggen fast han inte erkänner det! tyvärr så går partifärg före
en åsikt! jag tycker inte att Susz x skrivit nåt som skulle raderas

!

Jag håller inte med om detta. Sniper och jag har haft bra diskussioner och jag är röd.

Sniper kan diskutera från både hållen med saklighet.

Så det har inget med varken kön eller åskådning när det gäller Sniper.

Det är din uppfattning Regndrottning! du får gärna tycka så men du kan inte tycka åt
oss andra!jag tycker sniper är en kappvändare som försöker låta som om han är neutral men jag har genomskådat honom!

KickTheRasist skrev:

Regndrottning skrev:

Du är kvinna precis som Susz x och det var bara ett exempel som jag skrev!
sniper håller er blå om ryggen fast han inte erkänner det! tyvärr så går partifärg före
en åsikt! jag tycker inte att Susz x skrivit nåt som skulle raderas

!

Jag håller inte med om detta. Sniper och jag har haft bra diskussioner och jag är röd.

Sniper kan diskutera från både hållen med saklighet.

Så det har inget med varken kön eller åskådning när det gäller Sniper.

Ja han kan diskutera utan inkompetenta inlägg eller
skit snack , det är detta som jag gillar hos gubben.
Men han måste inse sina fel med bedömning av högerextrema
"thats it..."

MVH

//KTR

Håller helt med dig här.
Men det är alltid andra som har fel- själkännedom finns icke där.
Och regndrottning- tyck vad du vill- men tala inte om för oss andra att vi har fel
i vad vi tycker. Tack.

Senast ändrad av Susz X den 2009-06-08, 22:37, ändrad totalt 1 gång

"För M kan jag inte uttala mig men för SD är 100% rätt , kola ovanstående citat och förklaring"


Men nu var det ju Suz som uttalade sig, och nämnde just (m) i detta sammanhang.

"Här vänder sig hon mot den Rasistiska SD , så jag ser inget nedsättande där faktisk .. sorry !"

Så om ett politiskt parti står för något du avskyr, så ger det dig per automatik rätten att vräka ur dig vad som helst? Så fungerar inte demokrati. Inte yttrandefriheten heller, för den delen. Vidare säger sig (sd) stå för en invandringskritisk politik. Det gör dem nödvändigtvis inte till rasister.
De säger sig ha lämnat det bruna bakom sig, på samma sätt som (v) säger sig ha lämnat Stalin-, Honecker-, Ceaucescu- mfl-dyrkandet bakom sig. Sedan kan man naturligtvis spekulera om sanningshalten i dessa påståenden. Förmodligen är det dessvärre lika illa i båda läger, tyvärr.

Egentligen handlar denna tråden om rätten att yttra sig i mediaforum kontra frågan om demokratisk tidning eller INTE?!
AB går ut och ropar att de ska ha en tidning och ta upp saker som människorna vill
- när det väl kommer till kritan så tar de bort det som inte passar dem
ALLA på ab gör inte så..det finns en skillnad!
OCH- jag vet vem cheferna är..men ändå- ska den som moderar svara när man frågar var man kan klaga?

Senast ändrad av Susz X den 2009-06-08, 22:42, ändrad totalt 1 gång

Susz X skrev:

Vercingetorix skrev:Suz var mycket tydlig och visade inlägg, som med all rätt modererats bort. I rättvisans namn, och för diskussionens skull vore det intressant ifall det redovisades några nazistiska inlägg som ej raderats på samma forum.

Japp- det förekom smutskastning, förnedringar och lögner. Lögner är en sak- fakta och verklighet en annan- eller? Det skrev jag oxå om du läser lite mer noggrannt.

Ja, det såg jag, men det vore bra med exempel. För tydlighetens skull. (Jag förutsätter att dessa "nazistiska" inlägg ej raderades, och att det var därför du upprördes.)

Susz X skrev:

KickTheRasist skrev:

Regndrottning skrev:

Du är kvinna precis som Susz x och det var bara ett exempel som jag skrev!
sniper håller er blå om ryggen fast han inte erkänner det! tyvärr så går partifärg före
en åsikt! jag tycker inte att Susz x skrivit nåt som skulle raderas

!

Jag håller inte med om detta. Sniper och jag har haft bra diskussioner och jag är röd.

Sniper kan diskutera från både hållen med saklighet.

Så det har inget med varken kön eller åskådning när det gäller Sniper.

Ja han kan diskutera utan inkompetenta inlägg eller
skit snack , det är detta som jag gillar hos gubben.
Men han måste inse sina fel med bedömning av högerextrema
"thats it..."

MVH

//KTR

Håller helt med dig här.
Men det är alltid andra som har fel- själkännedom finns icke där.
Och regndrottning- tyck vad du vill- men tala inte om för oss andra att vi har fel
i vad vi tycker. Tack.

??????

Jag sade min åsikt. Jag försökte inte tala om för någon annan vad de skall tycka. Det är inte min stil.

Så jag anser att din kommentar var obefogad.

Senast ändrad av Susz X den 2009-06-08, 22:49, ändrad totalt 1 gång

Susz X skrev:Egentligen handlar denna tråden om rätten att yttra sig i mediaforum kontra frågan om demokratisk tidning eller INTE?!
AB går ut och ropar att de ska ha en tidning och ta upp saker som människorna vill
- när det väl kommer till kritan så tar de bort det som inte passar dem
ALLA på ab gör inte så..det finns en skillnad!

Har svårt att tänka mig att Ab skulle ha någon agenda, annan än att juridiskt kunna friskriva sig från ev ytrrandefrihetsbrott som indirekt skulle kunna lastas Ab pga mindre begåvade inlägg från allmänheten.

"Åsikter är mer värdefulla."

Inte om avsikten är att kränka...

Är det fler än jag som vet att all media styrs! oavsett vad de säger sig ha för ev partifärg så styrs media av marknadskrafterna! de lägger in vissa meningar på väl utvalda platser för att människor skall luras till en åsikt!

Redvictory skrev:Är det fler än jag som vet att all media styrs! oavsett vad de säger sig ha för ev partifärg så styrs media av marknadskrafterna! de lägger in vissa meningar på väl utvalda platser för att människor skall luras till en åsikt!

Ja, att en av Sveriges största dagstidningar, som Ab delvis styrs av en fackföreningsorganisation är egentligen skandalöst...

Vercingetorix skrev:"Åsikter är mer värdefulla."

Inte om avsikten är att kränka...

Avsikten är att reda ut om och varför någon i media mörkar vissa saker. Det kallas att kritiskt granska och värdera. Klarar du det eller inte?

Vercingetorix skrev:

Redvictory skrev:Är det fler än jag som vet att all media styrs! oavsett vad de säger sig ha för ev partifärg så styrs media av marknadskrafterna! de lägger in vissa meningar på väl utvalda platser för att människor skall luras till en åsikt!

Ja, att en av Sveriges största dagstidningar, som Ab delvis styrs av en fackföreningsorganisation är egentligen skandalöst...

Du utelämnar att hälften ägs av en från Norge. Och- vilka kategorier av personer som är anställda.
Det är kanske VIKTIGARE- vem vet?
Bra skrivet Red Victory- du har den rätta galloppen!
Lille Viking- verkar mest som om du skyddar nåt- eller så har du inte någon kunskap i ämnet.

Senast ändrad av Susz X den 2009-06-08, 23:12, ändrad totalt 2 gånger

Vercingetorix skrev:

Redvictory skrev:Är det fler än jag som vet att all media styrs! oavsett vad de säger sig ha för ev partifärg så styrs media av marknadskrafterna! de lägger in vissa meningar på väl utvalda platser för att människor skall luras till en åsikt!

Ja, att en av Sveriges största dagstidningar, som Ab delvis styrs av en fackföreningsorganisation är egentligen skandalöst...

Jag skall förtydliga mig! ALL media styrs av marknadskrafterna vare sig du vill eller kan fatta det!