Det som pågår nu ar en inrikespolitisk och utrikespolitisk hets mot Iran och det politiska systemet där. Kanske är det så att både landet och dess politiska system förtjänar det. Jag är inte rätt man att bedömma den saken. Jag kan bara konstatera att ingen seriös kommentator tar ordet vallfusk i sin mun. Däremot gödslas det flitigt med termen från folk som redan har ett etablerat hat mot Iran, från bråkstakar och från folk som vill se politiskt förändring - `no matter what`. Det viktiga är att man kallar saker vid sitt rätta namn. Besvikelse är besvikelse. Valfusk är valfusk. Men valfusk?- det vet i fan.

http://newsmill.se/artikel/2009/06/14/de-ar-bada-lojala-den-islamiska-regimens-konstitution

måndag 15 juni Bitte Hammargren SvD 2009E24.seMinTur.seTasteline.comJobb24.seAnnonseraPrenumerationSvD Info Du är här:
SvD.seBloggMellanöstern

"Chock, cynism, vrede, protest och våld
Hur känner sig de iranier i dag som trodde att valet skulle ge dem den fredliga förändring som de så innerligt hoppats på?

Så här berättar en källa i Teheran:
- Chock, cynism, förräderi, besvikelse, depression, vrede, protest och våld. Det är de ord som jag kommer att tänka på när jag ska försöka beskriva de förändrade stämningarna här sedan i morse, när man proklamerade att Ahmadinejad skulle ha vunnit.
- Det här är en skarp sväng i händelseutvecklingen som kommer att få en historisk betydelse för framtiden. I dag har jag sett en massa vrede och mycket våld på gatorna. Folk hade investerat investerat så mycket hopp i dessa val. Och valdeltagandet var över alla förväntningar. Vi som trodde att det skulle betyda en (positiv) förändring för framtiden..."

http://blogg.svd.se/mellanostern?id=14240

Jag såg till och med en betydande tidning beskriva valet i Iran som en kupp från ärkemullans sida. Hur man begår en kupp mot sig själv när man redan har makten förtäljer inte informatören. Litet snedvridet kanske man kan tycka?
Men det måste väl va sant eftersom det stått i tidningen, eller hur?

Virrhjärnor och galenpannor kan i våra dar återfinnas även i "seriösa" blaskor.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/ayatollan-gjorde-statskupp-1.891211

[b]Vi skall inte blunda för att även Kalle Anka och Tomten får röster i våra svenska val, när vi ändå är inne på den skämtsamma journalistiken, menar jag. .

http://www.metro.se/2009/06/11/17405/jesus-och-tomten-fick-roster-i-euvale/

Senast ändrad av Infra den 2009-06-15, 12:59, ändrad totalt 1 gång

På onsdag åker Lazy. Vem skall jag nu käfta med? Jag har ingen lust att sitta och käfta med Fredrik Rahm. Skynda dig hem igen Lazy. Du måste lova att skriva inlägg även där nerifrån, så jag får nåt att hugga emot.

fredrik rahm (namnnappad) skrev:

Infra skrev:Nu har jag läst sydsvenskans artikel. Länk nedan. Kan du länka till Sydsvenskans artikel om detta. Hittade ej det du hänvisade till.
Däremot hittade jag i Expressen
uppgifter om att uppmaningar om att bojkotta valet har funnits och
säkert också hörsammats. Effekten kan ha blivit densamma som för VP här hemma i EU-valet: VP fick för
få röster därför att deras anhängare är emot EU och går därför inte och röstar, i protest.

Parast Ghaderi: "Det enda rätta vore att bojkotta valet vilket också många iranier tänker göra".
http://sydsvenskan.se/

http://www.expressen.se/debatt/1.1603912/sa-trakasserar-irans-regim-oss-svenskar

Unga eller inte. Det låter ju inte alls bra att röstberättigade hindrats att rösta. Sånt tar jag bestämt avstånd ifrån. Men som sagt: hittade det ej i denna sysvenskans artikel.

tänk att google kan vara så svårt för vissa??

( vänster klarar aldrig att söka..det MÅSTE vara kroniskt)??


Resultat 1 - 50 av ungefär 54 500 vid sökning efter valfusk iran. (0,22 sekunder)
http://www.google.se/search?hl=sv&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Asv-SE%3Aofficial&num=50&q=valfusk+iran&btnG=S%C3%B6k&meta=

Sen kan man ju också använda olika sökord. "Som man ropar i skogen får man svar" säger ett gammalt talesätt. Jag kan tänka mig att man får olika många träffar beroende på om man använder sökkriteriet "Valfusk" eller sökkriteriet "misstänkt valfusk".

De har mitt fulla stöd- även om jag inte är sosse- detta är rakryggat och det enda rätta!
saxat:
"Sverige och EU bör inte erkänna Irans president


Irans konstitution är i grunden odemokratisk. Men när den iranska regimen till och med bryter mot sin egen konstitution måste omvärlden säga ifrån."

http://newsmill.se/artikel/2009/06/15/sverige-och-eu-bor-inte-erkanna-irans-president?c=y#comment-form

och Bildt tiger- vad nytt?

Visst är det nödvändigt att då och då vattna friheten med tyrannernas blod. Och visst skulle det behövas en revolution till i Iran. Men denna gång råder fel förtecken.
SuszX! I den artikel du länkar till med de svenska riksdagsmännen framgår inte på vilket sätt regimen bryter mot konstitutionen. Om det är valfusk som avses så är detta hittills obekräftade rykten. Men jag skulle gärna se ett nyval med internationella observatörer för att få slut på dessa lömska rykten.

I förlängningen av det som nu äger rum på gator och torg i Theheran ligger ett inbördeskrig. Vem skulle applådera ett Iransk inbördeskrig? Jo: Lazy och med henne allierade grupper + BH
och Kanaljen. Bevare oss väl.

Fler promenenta debattörer delar min uppfattning angående det legitima i valresultatet.
Så skriver t. ex. Ali Esbati:
"Ahmadinejad har fört en skicklig, populistisk kampanj. Han har den senaste tiden sett till att många fattiga fåt.t varor, kontantstöd och pensionsrättigheter. Och han har iscensatt sig själv som frispråkig korruptionsbekäämpare. I valet 2005 besegrade han Rafsanjani ; tidigare president och parlamenttalman, och samtidigt Irans troligen rikaste man (någon slags muslimsk Berlosconi, min anm). Nu ställde Rafsanjani inte upp men Ahmadinejad lyckades på sätt och vis göra honom till en tacksam motståndare igen. I den tv-sända slutsduellen mot utmanaren Mousavi gick Ahmadinejad till oväntad och hårt angrepp på Rafsanjani och hans söner, liksom andra tidigare ministrar som berikat sig i kraft av sina politiska positioner. Och i den röran placerade han Mousavi-en del av den gamla maktapparaten, premiärminister i 8 år. O s v."

Detta + det jag skrev i går om omvandling av oljepengar till mat på den fattiges köksbord och ekonomiska satsningar inom jordbruket borgar för att valsegern var högst reell och legitim.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5386668.ab

Vad hemskt- tänk om det är så nu igen..
Vilka är det då som står för det?

Saxat ur DN.se:

"Hittills opublicerade resultaträkningar från presidentvalen i Iran ger utmanaren Mir Hossein Mousavi en klar seger över presidenten.
Uppgifterna återges i brittiska The Guardian, som framhåller att de baseras på obekräftade rykten."

http://www.dn.se/nyheter/varlden/mousavi-vann-iranvalet-1.892535

Obekräftade rykten- hur många personer läser det?
Jag gick på det tidigare...det utesluter ju inte att det är så- men det sprider
hat...OM det nu är så så är det ju bra att det kommer fram- men är det osant
är det fullständigt horribelt!
Med tanke
på en möjig konsekvens- och de människor som redan bragts om livet..
Du Infra- du har tamefaan rätt! Den äckliga ormen triggar till handgripliga demonstrationer!
"Har hört".....sikken subba.
Demonstrationen hon påstod skulle vara fanns ingen länk till- så när jag satt in länk till twitter - då hade hon hastigt och lustigt hittat dem oxå- på samma site snacka om att försöka krypa under skinnet..nopp- du får allt ömsa ditt eget skinn !

SuszX säger bl a:
"Nu är det så igen- när man klickar på din länk Infra! "Sidan kan inte hittas"..
Om jag förstått dig rätt menar du att det är muslimhatare som njuter av krig
som sprider falsk propaganda om valfusk?"

Nej då. Det som händer i Theheran är för komplicerat för att förklaras i några svepande meningar. Jag är absolut ingen fena på Iran men säg så här. Till vardagslag bubblar det av irritation och upprorslusta hos stora delar av Irans unga befolkning. Allt som behövs är en tändande gnista. Valet, upptrissade förväntningar och besvikelsen efteråt, fick bli den gnistan. Det var visst fyra miljoner ute på gatorna i går. inte så konstigt när folktotalen uppgår till 54 miljoner, nästan alla under 35. Tesen om valfusk kan drivas mot bättre vetande eftersom den underblåser den typ av ilska och missnöje en stor del av befolkningen vill visa just nu. I nåt av våra första inlägg pratade vi om infiltratörer. Amerikanska sådana eller de som springer deras ärende har också intresse av att blåsa under missnöjet. Jag menar att det som sägs om valet behövs som ursäkt för uppror och orosungar. Dock förfäktar jag själv snarare VP:s koncept att vi behöver vara åtminstonde 50 % innan vi inför proletariatets diktatur. Jag tror inte de är 50 % även om 4000000 gärna kommer ut och bråkar. Det har alltid legat ungdomar varmt om hjärtat. Jag är rätt bråkig själv.

Senast ändrad av Infra den 2009-06-16, 21:48, ändrad totalt 4 gånger

SuszX. Jag får upp sidan varje gång jag klickar på länken.
Men gå in på Aftonbladet debatt själv så kan du läsa direkt från Ab.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article5386668.ab

Infra skrev:På onsdag åker Lazy. Vem skall jag nu käfta med? Jag har ingen lust att sitta och käfta med Fredrik Rahm. Skynda dig hem igen Lazy. Du måste lova att skriva inlägg även där nerifrån, så jag får nåt att hugga emot.

Fan tänkt dig om PLO släpper lite "Quassam rockets " och hon befinner sig i närheten ..

Vad tror du att Lazy kommer att gjora ??


Det är Väljbart:


1. Ta varven i IDF och döda palestinska barn.
2. Skriva in sig i Mossad och se till att döda alla åsikts motståndare .


MVH
//KTR